LEEP手术对宫颈上皮内瘤变妊娠结局的影响分析

目的探讨LEEP手术对宫颈上皮内瘤变妊娠结局的影响。方法选取我院宫颈上皮内瘤变产妇64例为LEEP组,LEEP组术后分娩,选取同期分娩但未进行LEEP手术的64例产妇为对照组,以新生儿出生体重、妊娠时限和分娩方式为考察指标,分析LEEP手术对妊娠结局的影响。结果LEEP组有4例分别在在产后9月、12月、18月、26月病情复发,两组平均新生儿体重、足月分娩率、剖宫产率、胎膜早破发生率等指标均无统计学差异（P〉0．05）。结论LEEP手术对宫颈上皮内瘤变妊娠结果无不良影响,但术后需长期观察。     

LEEP术在宫颈病变患者中的应用及对妊娠结局的影响

目的 探讨LEEP术对宫颈病变患者妊娠结局的影响.方法 选取2008年1月～2011年6月于我院行LEEP术的宫颈病变患者共892例,其中62例接受LEEP术后妊娠并分娩的患者作为观察组,选取同期于我院分娩的孕妇60例作为对照组,观察并比较两组患者妊娠结局、分娩孕周、分娩方式及围生儿情况.结果 LEEP术后孕妇的足月妊娠、胎膜早破、剖宫产、平均分娩孕周及新生儿体重的比率与同期未行LEEP术的孕妇比较,无统计学差异（P＞0.05）.结论 现代医疗设施及产前检测系统的完善,已将LEEP术对妊娠结局产生的不良影响降到了最低,但对于LEEP手术切除较宽较深而造成宫颈组织缺失较为严重者的妊娠分娩,应首选剖宫产手术.     

LEEP术治疗宫颈上皮内瘤变对妊娠结局的影响

目的探讨LEEP术治疗宫颈上皮内瘤变对妊娠结局的影响.方法收集2007年5月~2011年5月在靖江市人民医院妇产科行LEEP术后妊娠的初产妇28例为研究组,匹配56例为对照组.观察研究组受孕情况,比较两组孕妇早产、胎膜早破、宫颈裂伤、低出生体重儿、产后出血、阴道分娩总产程及剖宫产的发生率.结果28例患者均能顺利受孕,两组仅早产(17.9% vs 1.79%χ2=5.048,P=0.025)具有统计学意义,胎膜早破、宫颈裂伤、剖宫产率、低体重出生儿发生率等均无统计学意义.结论恰当的LEEP术操作对受孕率无影响,并可减少妊娠前及妊娠后并发症的发生,对妊娠结局影响不大.     

CINⅡ～Ⅲ宫颈环形电切术治疗后妊娠结局分析

目的探讨宫颈上皮内瘤变（CINⅡ～Ⅲ）患者宫颈环形电切术（LEEP）治疗后对妊娠结局的影响。方法选择31例行宫颈环切术后的CIN患者为LEEP组,对照组为门诊妊娠妇女33例。对其临床资料进行分析,了解其妊娠结局。结果两组早产数、足月分娩数、剖宫产率均无明显差异。LEEP组阴道分娩的产程较对照组短（2．1～6．2h）,无新生儿窒息,无1例宫颈机能不全。结论LEEP对于CINⅡ～Ⅲ患者治疗是安全、有效的,对妊娠结局无不良影响,但需长期随访。     

子宫颈锥切术及根治性宫颈切除术术后妊娠的分析

目的探讨宫颈锥切术及根治性宫颈切除术术后对妊娠结局的影响。方法对453例宫颈上皮内瘤变患者采用不同的锥切方法保留生育功能,包括LEEP 127例,冷刀锥切163例,激光锥切163例,行宫颈锥切术及宫颈根治性切除术,术后对其妊娠及妊娠结局、分娩方式、早期侵润癌进行分析。结果妊娠率分别为96．85％、87．73％、93．25％。三组间的流产率及分娩方式差异无统计学意义。宫预锥切史组的早产率、低出生体重、剖宫产率、宫颈损伤率高于正常产妇组。结论宫颈锥切术对妊娠结局无明显的影响,但不同的锥切方式术后妊娠率、妊娠结局、分娩方式及流产的处理方式均不同。     

宫颈LEEP锥切术患者妊娠结局的对比分析

目的:探讨宫颈上皮内瘤变CINⅡ~Ⅲ患者行宫颈锥形切除术后对妊娠结局、分娩结局的影响。方法:2006年9月-2010年5月对72例有生育要求的宫颈上皮内瘤变患者行宫颈锥形切除术后的妊娠结局进行回顾性分析。结果:观察组早产、胎膜早破、羊膜腔感染综合征、低出生体重儿、剖宫产率、宫颈裂伤、产后出血的发生率与对照组比较,无显著性差异(P>0.05);观察组总产程平均(9.3±0.7)h,略短于对照组(10.2±0.4)h,两组比较无统计学意义(P>0.05)。结论:宫颈LEEP锥切术是治疗宫颈上皮内瘤样病变有效的方法,对CINⅡ~Ⅲ患者的妊娠及其结局无明显影响,建议术后妊娠时间间隔大于12个月。     

子宫颈环形电切术对妊娠结局的影响

目的探讨子宫颈环形电切术（LEEP）对妊娠结局的影响。方法对2009年1月～2010年1月我院收治的行LEEP的50例患者的妊娠结局进行观察，并与同期未行LEEP的50例比较，探讨LEEP对妊娠结局的影响。结果50例行LEEP的孕妇的妊娠结局与对照组相比，两者在早产发生率、平均孕周、分娩方式、平均新生儿体重及评分、产后出血和宫颈裂伤方面均无统计学意义（P〉0．05）。结论LEEP对妊娠结局不产生明显不良影响。     

初产妇宫颈环状电切术后妊娠和妊娠结局及分娩方式的临床观察

目的探讨初产妇宫颈环状电切术(LEEP)后妊娠及妊娠结局、分娩方式。方法以近2年我院收治分娩的本次孕前曾行LEEP、术后妊娠的16例初产妇为观察组,随机选择同期在我院分娩的未行宫颈手术的32例初产妇为对照组,对两组的妊娠结局和分娩方式进行比较。结果观察组胎膜早破、低出生体质量儿、剖宫产率、宫颈裂伤、产后出血的发生率与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组早产率比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总产程平均为(9.76±0.37)h,略短于对照组的(9.98±0.30)h,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论 LEEP对初产妇的受孕能力无显著影响,对胎膜早破、低出生体质量儿、剖宫产率均无影响,仅影响早产率;建议LEEP术后间隔5～6个月后妊娠。     

LEEP治疗宫颈癌前病变对妊娠结局的影响

目的:探讨子宫颈上皮内瘤样病变LEEP术对妊娠、妊娠结局及分娩方式的影响。方法:对附属弋矶山医院近2年因CINⅡ、CINⅢ实施LEEP术且符合给定条件的49例患者妊娠情况、妊娠结局进行回顾性分析。结果:①妊娠情况。49例患者中,41例妊娠;妊娠率83.7%(41/49)。②妊娠结局。6例因计划生育行人工流产术,1例于孕24周因胎儿畸形孕中期引产终止妊娠;34例分娩者中早产3例,早产率8.8%(3/34),1例胎膜早破,胎膜早破率2.9%(1/34)。③分娩方式。1例顺产出现宫颈撕裂,余33例均为剖宫产。④新生儿。无新生儿窒息,单胎无低出生体重儿发生,无新生儿死亡。结论:宫颈LEEP术对患者的受孕能力无明显影响,不增加早产、胎膜早破的发生率,分娩方式以剖宫产为宜。     

60例宫颈LEEP术后妊娠结局的临床分析

目的：分析宫颈病变患者宫颈电圈环切术（LEEP）术后妊娠结局,探讨LEEP对妊娠结局的影响。方法：选取因宫颈上皮内瘤样病变而行LEEP术后分娩的60例患者为研究组,以及同期分娩且孕前未行LEEP的产妇60例为对照组。比较两组的流产、早产、胎膜早破、宫颈裂伤、分娩方式等指标的情况。结果：观察组与对照组在流产、早产、胎膜早破、宫颈裂伤、剖宫产等方面差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：LEEP治疗宫颈上皮内瘤变安全有效,对术后妊娠结局无明显不良影响,但仍有待大样本前瞻性研究证实。     

宫颈环形电切术对妊娠结局的影响

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）对妊娠结局和分娩方式的影响。方法采用回顾性病例对照研究,选择因宫颈上皮内瘤变（CIN）1I～III而行宫颈环形电切术,于术后妊娠并分娩的31例产妇为研究组。按年龄、孕次、产次、经济收入相匹配的原则,选取同期分娩且孕前未行任何宫颈手术的产妇62例为对照组,2组均无并发症,观察2组间的早产儿发生率、胎膜早破发生率、分娩方式及新生儿体重等指标的差异。结果研究组早产率9．68％、胎膜早破发生率6．45％、剖宫产发生率41．94％、新生儿出生体重〈2500g者发生率6．45％;对照组早产率8．06％、胎膜早破发生率4．84％、剖宫产发生率38．71％、新生儿出生体重〈2500g者发生率4．84％,2组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论LEEP可能对妊娠结局无不良影响。     

272例子宫颈上皮内瘤变的诊断、治疗临床分析

目的 探讨LEEP-子宫颈环锥切术临床意义及并发症的处理.方法采用LEEP-子宫颈环锥切术对272例宫颈上皮内瘤变(CIN)患者进行分类或分组.结果术前术后病理诊断结果不相符者占122例(44.9%),相符者占150例(55.1%)术后半年无CIN占257例,治愈率94.5%;宫颈CIN残留7例,占2.57%,术后妊20例,足月妊娠阴道分娩10例,剖宫产3例,4例现继续妊娠已达中晚期.早期妊娠人工流产3例,未发现早产及低出生体重儿.结论掌握LEEP术手术指征、规范操作,LEEP术诊断治疗CIN有很重要的价值.     

宫颈环形电切术对妊娠分娩方式及妊娠结局的选择分析

目的探讨宫颈LEEP术对妊娠后分娩方式及妊娠结局的影响。方法选取2009年4月～2011年1月曾行宫颈LEEP术、现来南昌市安义县中医院妇产科分娩的32例产妇作为治疗组,将同期进行分娩的30名正常孕产妇作为对照组,对比分析两组产妇分娩方式及妊娠结局差异。结果治疗组早产率较对照组高,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论 LEEP术后妊娠早产率增加,但对剖宫产率、新生儿体重等影响不明显。     

LEEP术对宫颈上皮内瘤变患者妊娠及结局的影响

目的探讨LEEP刀手术对宫颈上皮内瘤变患者妊娠及其结局的影响。方法对2001～2007年长沙市第三医院因CINⅡ、CINⅢ实施LEEP术且术前无不孕症、未生育过、已生育但还可能有生育要求、年龄≤40岁的患者进行随访,随访到201例,其中有生育要求,未避孕〉1年者有30例。对该30例患者的妊娠情况、妊娠结局进行回顾性分析。结果（1）妊娠情况：30例患者,25例共获得26次妊娠,妊娠率83%（25/30）,与普通人群妊娠率相比,差异无统计学意义（P〉0.05）。（2）妊娠结局：25例患者获得的26次妊娠中,1例孕8周稽留流产,1例孕24周因胎儿畸形终止妊娠,24例患者活胎分娩。24例分娩的患者中,2例早产,早产率8.3%（2/24）,与普通人群早产率10%[1]相比,差异无统计学意义（P〉0.05）;其中1例在孕34周发生胎膜早破并随后行剖宫产,早产胎膜早破率4.1%（1/24）,与普通人群早产胎膜早破率2.75%[2]相比,差异无统计学意义（P〉0.05）;另1例孕36＋3周因脐带绕颈胎儿窘迫行剖宫产;过期产1例,19例足月分娩。19例分娩患者共出生新生儿19例,均存活,最低出生体重2700g,为孕33周早产儿,最高出生体重4200g,出生体重平均为（3374±438）g,无低出生体重儿发生。结论（1）若未发生严重宫颈狭窄,宫颈LEEP术对受孕能力无明显影响,不会导致继发性不孕;（2）宫颈LEEP术不增加早产、胎膜早破的发生率,也不增加低出生体重儿的发生率。     

子宫颈电环切除术治疗168例良性宫颈病变的疗效观察

目的探讨宫颈电环切除术（LEEP）的疗效、术后并发症和预防措施。方法对168例良性宫颈病变患者采用LEEP术治疗．对其疗效进行回顾性分析。结果术中出血量达10ml3例,94％（158／168）的患者术后第2～21天出现阴道血性分泌物．发生宫颈管狭窄2例,术后盆腔痛6例。术后半年所有病例阴道镜下见宫颈光滑,质软n治愈率达99．4％,1例CIN-II复发。术后妊娠15例,早期妊娠人工流产9例,足月阴道分娩3例,剖宫产1例,未发现早产及低出生体重儿.结论LEEP术是治疗良性宫颈病变的安全有效方法,只要掌握手术指征,规范手术步骤,注意术后病理观察,可获得满意疗效。     

宫颈病变LEEP锥切术后对患者妊娠结局的影响

目的探讨LEEP宫颈锥切术对患者妊娠结局的影响。方法选择患有宫颈病变用LEEP刀治疗后有生育要求的妇女47例作为观察组,另外选择正常妊娠的健康妇女47例作为对照组,从确定怀孕开始对两组进行相同的检查,比较两组产妇的妊娠结局和分娩方式。结果观察组胎儿早产率、自然分娩率与对照组比较无明显差异(P>0.05)。结论 LEEP锥切术未增加宫颈病变患者胎儿早产几率,不应成为剖宫产的指征。     

宫颈LEEP术后孕妇经阴道分娩观察

目的探讨宫颈LEEP术后妊娠妇女经阴道分娩情况。方法回顾性分析产科因宫颈病变行LEEP术治疗后妊娠并经阴道分娩的34例(观察组)产妇的产程、出血量、宫颈裂伤、新生儿体重等评分,同期产科35例正常经阴道分娩产妇为对照组。结果两组在产程、出血量、宫颈裂伤比较,观察组高于对照组,但差异无显著性(P>0.05);两组在新生儿体重比较,差异无显著性(P>0.05)。结论 LEEP术后对妊娠结局、新生儿无不良影响,但需长期随访。     

宫颈LEEP术后患者妊娠与分娩结局的临床观察

目的:探讨患者行宫颈环形电切术(loop electrical excision procedure,LEEP)后对妊娠及分娩结局的影响.方法:选取2009年1月至2013年12月在开封市妇产医院诊治的宫颈行LEEP术且有生育要求的患者50例作为观察组,随机选取曾患宫颈炎未作宫颈手术的患者50例作为对照组,对两组患者的妊娠与分娩结局进行分析.结果:观察组与对照组相比,两组患者的妊娠率无显著差异(P>0.05),两组患者顺产与剖宫产率差异无统计学意义(P>0.05).结论:宫颈LEEP手术后患者宫颈恢复良好,对患者的妊娠及分娩方式无明显影响,值得临床推广和应用.     

宫颈环形电切术后妊娠结局的临床分析

目的:探讨宫颈环形电切术对妊娠结局的影响。方法:LEEP术后组为2010年7月~2013年6月期间在天津河北区妇产科医院住院分娩的92例妊娠前曾因宫颈上皮内瘤样病变行LEEP术的患者,随机选择同期200例未行宫颈手术的产妇为对照组,比较两组患者的分娩方式、妊娠并发症等。结果:LEEP术后组剖宫产率59.78%(55/92),产钳率15.22%(14/92),明显高于对照组;其自然分娩率25%(23/92)明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。去除以社会因素为指征的剖宫产的患者,LEEP术后组剖宫产率31.52%(29/92),对照组剖宫产率29.5%(59/200),两组剖宫产率比较差异无统计学意义(P>0.05)。LEEP术后组早产发生率19.57%(18/92),胎儿窘迫发生率18.47%(17/92),明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);胎膜早破发生率22.83%(21/92),软产道裂伤率19.56%(18/92),明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:LEEP术会影响妊娠结局,是增加早产等不良妊娠结局的一个重要因素。如果去除社会因素,并没有增加剖宫产率。     

浅谈应用LEEP术治疗宫颈癌前病变对产妇妊娠结局的影响

目的：探讨分析应用LEEP术治疗宫颈癌前病变对产妇妊娠结局的影响。方法：选取2013年1月至2013年4月间我院收治的宫颈上皮内瘤变患者50例作为研究对象，应用LEEP术为其进行治疗，观察所有患者的怀孕情况及妊娠结局，并将观察的结果及所有患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在这50例患者中，于术后半年内怀孕的患者共有43例，怀孕率为86.00%，这一数据与统计资料显示的临床怀孕率（90.00%左右）之间的差异不显著（P＞0.05），不具有统计学意义。在这50例患者中，由于受到国家计划生育政策的限制而接受流产手术的患者有4例，因胎儿发育不正常而接受流产手术的患者有1例，以上5例患者均因受到人为因素的干扰而影响了妊娠结局，因此，在将本组研究对象的妊娠结局与统计资料显示的临床妊娠结局进行对比时，应将以上5例患者排除在外。在其余的45例宫颈上皮内瘤变患者中，发生胎膜早破的患者有5例，胎膜早破的发生率为11.11%；据统计资料显示，在临床上胎膜早破的发生率约为10.00%，二者差异不显著（P＞0.05），不具有统计学意义。在这50例患者中，于术后半年内怀孕的患者共有43例，成功娩出43例新生儿，其中男婴有25例，女婴有18例，男婴的平均体重为（3.29±0.28）kg，女婴的平均体重为（3.16±0.22）kg；据统计资料显示，临床上新生男婴的平均体重为（3.30±0.28）kg，新生女婴的平均体重为（3.27±0.28）kg。本组新生儿的平均体重与临床新生儿平均体重的差异不显著（P＞0.05），不具有统计学意义。结论：应用LEEP术治疗宫颈癌前病变不会对产妇的妊娠结局造成影响。