孟鲁司特联合舒利迭治疗儿童支气管哮喘的临床疗效分析

目的分析孟鲁司特联合沙美特罗替卡松（舒利迭）治疗儿童支气管哮喘的临床疗效。方法将我科住院86例支气管哮喘儿童随机分为两组：研究组,口服孟鲁司特（10mg,qN）和吸人舒利迭（250μg,bid）,42例;对照组仅予吸入舒利迭（250μg,bid）,44例。检测两组患儿治疗前用力肺活量（FVC）、第一秒用力呼气容积（FEV1）、FEV1占预计值的百分数（FEVI％）与自测呼气峰值流速（PEF）,并与治疗3个月后的参数进行比较。记录两组患儿的哮喘临床控制率与复发住院率。结果两组治疗后FVC、FEV1、FEVI％和PEF水平均高于治疗前水平（P〈0．05）,且研究组治疗后的指标较对照组明显好转（P〈0．05）。研究组30例（71．42％）达到临床控制,与对照组27例（61．36％）相比,差异有显著性（P〈0．05）。随访半年与对照组相比,研究组的复发住院率明显减少（P〈0．05）。结论孟鲁司特联合舒利迭治疗在支气管哮喘的肺功能改善及症状控制方面优于单纯吸入舒利迭。     

顺尔宁联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床观察

目的分析顺尔宁（孟鲁司特钠）联合舒利迭（沙美特罗替卡松粉吸人剂）治疗支气管哮喘的临床疗效及安全性。方法将58例哮喘非急性发作期患者随机分为2组,各29例。对照组予布地奈德气雾剂吸入,观察组予顺尔宁联合舒利迭治疗。比较两组肺功能指标变化及哮喘控制测试（ACT）评分,观察不良反应。结果观察组最大呼气中期流速（MMEF）、第1秒用力呼气量（FEVl）、呼气流速峰值（PEF）水平均明显改善（P〈0．01）;观察组MMEF、FEVl、PEF水平均高于对照组（P〈0．05或P〈O．01）。两组治疗后ACT评分均高于治疗前（P〈0．01）;观察组ACT评分高于对照组（P〈0．01）。结论顺尔宁联合舒利迭治疗支气管哮喘临床疗效好。     

舒利迭与辅舒酮治疗儿童中度支气管哮喘的疗效比较

目的：观察用舒利迭及辅舒酮治疗儿童中度支气管哮喘症状的控制情况,对比两者的疗效。方法：选择上海市第六人民医院奉贤分院2005年10月-2007年10月4—14岁符合中度哮喘诊断标准的患儿68例,随机分为舒利迭治疗组34例与辅舒酮对照组34例,随访1年,观察无症状的时间、急诊就医的次数及PEF（最大呼气流量）在治疗前后的变化。结果：治疗后治疗组无症状的时间、急诊就医的次数及PEF的提高均优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：糖皮质激素与β2受体激动剂联合应用治疗儿童中度支气管哮喘疗效优于单独吸入糖皮质激素。     

孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘疗效观察

①目的 观察口服孟鲁司特钠联合吸入舒利迭治疗支气管哮喘的疗效及安全性.②方法 127例支气管哮喘患者随机分为观察组66例和对照组61例.观察组口服孟鲁司特钠10mg,1次/d,舒利迭250μg,吸入2次/d;对照组吸入舒利迭250μg,2次/d,观察12周.观察患者哮喘临床控制率、用力肺活量（FVc）、第一秒用力呼气容积（FEV1）、自测呼气峰值流速（PEF）以及药物不良反应.③结果 观察组48例（72.72%）达到临床控制,与对照组37例（60.66%）相比,差异有显著性（P〈0.05）;两组治疗后FVC、FEV1和PEF水平均高于治疗前水平（P〈0.05）, 但治疗后两组间比较无明显差异（P〉0.05）.④结论 口服孟鲁司特钠联合吸入舒利迭治疗在支气管哮喘的症状控制方面优于单纯吸入舒利迭的经典方案,且安全性好.     

舒利迭治疗支气管哮喘55例临床研究

目的观察舒利迭（沙美特罗／氟替卡松）治疗支气管哮喘时对肺功能和临床疗效的影响。方法对110例确诊的支气管哮喘患者,按就诊顺序随机分为对照组和治疗组各55例,对照组在常规治疗的基础上口服茶碱缓释片,治疗组在常规治疗的基础上吸人糖皮质激素和长效B：受体激动剂的复方制剂舒利迭,治疗前后分别对肺功能相关的指标及临床疗效进行检测及评价。结果舒利迭治疗组用药后临床疗效和肺功能改善明显优于对照组。治疗组治疗2个月后的FEVl、FVC和PEF与对照组治疗2个月后的FEVI、FVC和PEF相比具有统计学差异（P〈0．05）;治疗组总有效率为94．55％;对照组总有效率为81．82％,两组总体疗效相比有显著的统计学意义（P〈0．05）。结论舒利迭在治疗支气管哮喘时可明显的改善肺功能和临床症状,提高临床治疗效果。     

舒利迭治疗儿童哮喘64例临床疗效观察

目的观察舒利迭治疗儿童支气管哮喘的疗效。方法124例确诊为支气管哮喘的患者随机分为治疗组64例和对照组60例,治疗组采用舒利迭准纳器（每泡含沙美特罗50μg和丙酸氟替卡松100μg）,每次1泡,每日早、晚各1次。对照组采用辅舒酮（含丙酸氟替卡松）125μg/次,2次/日,早、晚各1次。共用12周。结果治疗12周后治疗组64例显效61例,有效3例。对照组60例显效41例,有效17例,无效2例。治疗组显效优于对照组（P〈0.05）;治疗前后PEF%比较,同组治疗前后比较P〈0.01,治疗组与对照组比较P〈0.01。结论舒利迭治疗支气管哮喘有较好的临床疗效。     

舒利迭治疗50例支气管哮喘的疗效评价

目的研究舒利迭治疗支气管哮喘患者的临床疗效。方法100例支气管哮喘患者,分成观察组和对照组。对照组给予常规治疗。观察组在对照组用药方式的基础上,给予舒利迭治疗支气管哮喘患者。结果观察组总有效率90．00％优于对照组74．00％,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后,两组肺功能较治疗前均有所改善,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组支气管哮喘患者均未见明显不良反应。结论舒利迭治疗支气管哮喘患者疗效可靠,不良反应小。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗儿童咳嗽变异性哮喘的临床研究

目的探讨孟鲁司特联合舒利迭治疗儿童咳嗽变异性哮喘的临床效果。方法选择2012年1～12月在我院住院的儿童咳嗽变异性哮喘患者共64例,全部患者分为对照组31例（应用舒利迭治疗）,治疗组33例（应用孟鲁司特联合舒利迭治疗）,比较两组的疗效及咳嗽症状积分治疗前后的变化情况。结果治疗组总有效率为93．9％。仅2例无效,对照组总有效率达71．0％,无效例数比治疗组多7例,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。治疗前两组的咳嗽症状积分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,治疗后,治疗组与对照组治疗后咳嗽症状积分均较治疗前明显降低,差异有统计学意义（P〈0．05）;且治疗组治疗后与对照组比较其咳嗽症状积分降低更显著,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论孟鲁司特联合舒利迭治疗儿童咳嗽变异性哮喘明显缓解患儿的临床症状,提高了单一应用激素治疗的临床疗效,且不良反应少,值得临床推广。     

舒利迭与普米克吸入治疗儿童轻度哮喘疗效比较

目的 评价吸入舒利迭与普米克治疗儿童轻度哮喘疗效的差异.方法 选取轻度持续哮喘患儿32例,随机分为舒利迭治疗组（16例）与普米克对照组（16例）,均在初诊及治疗第4,8,12周详细记录其哮喘发作次数、吸入短效β2受体激动剂次数及最大呼气峰流速（PEF）值.结果 治疗前,2组患儿发作次数及吸入万托林（SABA）次数无显著差异（P〉0.05）;治疗后,2组发作次数及吸入SABA次数均明显减少,PEF值明显增高;在治疗第4,8周,治疗组与对照组比较,发作及吸入SABA减少次数、PEF增高值差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）,在治疗第12周,差异比较无统计学意义（P〉0.05）.结论 糖皮质激素与β2受体激动剂联合治疗轻度持续哮喘患儿较单独吸入糖皮质激素疗效更佳.     

顺尔宁联合舒利迭气雾剂吸入治疗儿童支气管哮喘疗效观察

目的观察顺尔宁联合舒利迭气雾剂吸人治疗支气管哮喘的疗效，为支气管哮喘治疗方案提供进一步的参考依据。方法120例支气管哮喘患儿随机分为对照组和治疗组，每组各60例，均给予补液、解痉、抗炎、吸氧等常规治疗。对照组在常规治疗基础上给予布地奈德气雾剂吸人，而治疗组给予顺尔宁，1次/d，睡前温开水送服，同时联合舒利迭气雾剂吸入治疗，对两组的疗效等进行分析。结果对照组总有效率为76．7％，治疗组总有效率为95．0％，两组总有效率比较差异有统计学意义（X2=8．254，P=0．0062〈0．01）。与治疗前比较，两组患儿治疗后FEV1占预计值百分比、PEF占预计值百分比明显增加，且治疗组改善更为明显（P〈0．05）。结论顺尔宁联合舒利迭气雾剂吸入治疗支气管哮喘具有协同作用，疗效确切，能明显改善患儿肺功能，值得临床推广。     

舒利迭治疗儿童哮喘临床疗效分析

目的：探讨舒利迭治疗儿童哮喘的临床效果。方法：选择80例哮喘儿童，随机分为观察组和对照组，观察组吸入舒利迭治疗，对照组吸入辅舒酮治疗，比较两组疗效和肺功能改善。结果：观察组患者治疗总有效率为87．5％，对照组治疗总有效率为77．5％，两组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）；治疗后两组患者FEV1，FVC和PEFR值均有改善，但观察组治疗前后比较差异有统计学意义（P〈0．05），对照组治疗前后比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：舒利迭治疗支气管哮喘既有抗炎又有持续扩张支气管的作用，可以认为是治疗哮喘的理想药物。     

西替利嗪联合舒利迭治疗成人慢性中度哮喘的疗效

目的比较西替利嗪联合舒利迭与单用舒利迭治疗成人慢性中度哮喘的有效性。方法将68例成人慢性中度哮喘患者随机分成两组,分别给予西替利嗪联合舒利迭（沙美特罗／氟替卡松）及单用舒利迭治疗12周,在治疗前和治疗后观察临床症状和肺功能的改变及用药后的不良反应。结果两组治疗前后西替利嗪与舒利迭联合治疗的临床症状评分明显优于单用舒利迭组（P〈0．01）,第1秒用力呼气量（FEVl）占预计值的百分数、FEVl改善率及呼气峰流速（PEF）占预计值百分比均有显著提高（P〈0．01）。在治疗后第8周和第12周,联合组FEVl占预计值的百分数、FEVl改善率较舒利迭组明显（P〈0．05）。结论应用舒利迭同西替利嗪联合治疗哮喘能更迅速改善临床症状和肺功能,提示二者有一定的疗效相加作用。     

异丙托溴铵联合舒利迭治疗重度哮喘的临床观察

目的比较异丙托溴铵联合舒利迭和单用舒利迭治疗重度哮喘的疗效。方法选取2010年2月～2012年2月于商丘市第一人民医院接受诊断和治疗的重度哮喘患者96例，随机分为观察组与对照组，每组48例。对照组单用舒利迭治疗，观察组给予异丙托溴铵联合舒利迭治疗。观察比较2种方法的疗效。结果观察组的显效率为83．34％，明显高于对照组的58．33％（P〈0．05）；观察组的无效率为2．08％，明显低于对照组16．67％（P〈0．05）。观察组治疗后的FEV1％预计值与FEV1改善率均明显高于对照组（P〈0．05）。结论异丙托溴铵联合舒利迭用于治疗重度哮喘，其临床疗效和对肺功能的改善作用均明显优于单用舒利迭的治疗方法。     

舒利迭治疗支气管哮喘25例疗效观察

目的：观察舒利迭对哮喘患者PEF的影响。方法：选择支气管哮喘患者50例,随机分为舒利迭治疗组与喘康速对照组。结果：治疗组有效率为92%,对照组有效率为84%,两组疗效比照P〈0.05;治疗组与对照组治疗后PEF相比有显著性差异（P〈0.05）。结论：舒利迭治疗哮喘疗效显著并可明显改善肺功能。     

舒利迭联合爱全乐治疗老年支气管哮喘临床分析

目的探讨和研究沙美特罗丙酸替卡松干粉（舒利迭）联合异丙托溴铵气雾剂（爱全乐）吸人治疗老年支气管哮喘的临床疗效。方法将我院近年来收治的124例老年支气管哮喘患者随机分为观察组和对照组各62例．两组均给予常规抗感染、化痰、吸氧等治疗,在此基础上观察组给予舒利迭联合爱全乐气雾剂吸入治疗;对照组给予舒利迭进行治疗,治疗结束后对两组疗效进行统计对比。结果观察组的总有效率和显效率分别为87．09％（54）和64．51％（40）;对照组的总有效率和显效率分别为72．58％（45）和48．38％（30）,两组对比观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈O．05）。结论舒利迭联合爱全乐治疗老年支气管哮喘是安全有效的,值得在临床上加以推广并应用。     

舒利迭吸入对照治疗儿童哮喘45例临床观察

目的：探讨舒利迭治疗哮喘急性发作患儿的临床效果。方法：对2005年9月-2008年11月住院患儿共45例，随机分为治疗组和对照组，治疗组23例，对照组22例，排除心源性哮喘、支气管淋巴结核及支气管异物等疾患。两组在性别、年龄、病程及临床表现等方面差异无统计学意义（P〉0．05），具有可比性。所有患儿入院后有缺氧症状者给予吸氧，按需使用沙定胺醇雾化吸入、全身糖皮质激素、合并感染者给予控制感染等综合治疗。治疗3d停用全身糖皮质激素，沙丁胺醇渐减量至停用，治疗组在上述治疗的基础上3d后紧接着舒利迭吸入。结果：本组治疗结果显示两组哮喘患儿主要临床症状、体征消失时间比较（↑（-）x±s）与对照组相比，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：3d短期应用糖皮质及短效支气管扩张剂，紧接着吸入舒利迭治疗明显改善肺功能及缩短住院时间。     

舒利迭与普米克吸入治疗儿童轻度哮喘的疗效比较

目的比较舒利迭与普米克吸入治疗儿童轻度哮喘的临床效果。方法选取2008年12月-2011年12月在我院接受治疗的轻度哮喘患儿46例,随机分为对照组和研究组各23例。研究组给予患儿舒利迭吸入治疗,对照组则采用普米克吸入治疗。结果治疗前,两组患儿的哮喘发作次数、吸入短效β2受体激动剂（硫酸沙丁胺醇：万托林）次数以及患者PEF值均无显著性差异（P〉0.05）,治疗4、8周时,研究组的PEF值增高幅度明显高于对照组,且哮喘发作次数、吸入短效β2受体激动剂次数均比对照组有明显减少（P〈0.05）。治疗2周时,两组的哮喘发作次数、吸入短效β2受体激动剂次数以及患者PEF值均无显著性差异（P〉0.05）。讨论舒利迭治疗儿童轻度哮喘,能明显帮助患儿消除症状,促进肺功能恢复,控制哮喘发作,治疗效果明显优于单纯皮质激素药物普米克,且使用便捷,安全可靠,值得临床推广。     

舒利迭治疗儿童支气管哮喘32例疗效观察

目的:观察舒利迭治疗儿童支气管哮喘的疗效。方法:对收治的64例支气管哮喘患儿随机分为治疗组和对照组各32例,治疗组吸入舒利迭治疗,对照组吸入辅舒酮治疗,比较两组临床疗效和肺功能变化。结果:治疗组总有效率为90.6%,对照组总有效率为75.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组肺功能最大峰流速值(PEF)较治疗前明显改善(P<0.05)。结论:舒利迭是治疗儿童支气管哮喘较理想的药物。     

舒利迭治疗儿童中、重度哮喘50例疗效分析

[目的]观察舒利迭治疗儿童中、重度哮喘的疗效。[方法]对门诊及住院的50例5-14岁中、重度哮喘患儿子舒利迭干粉吸入剂治疗,观察哮喘评分变化,速效82激动剂使用次数及肺功能。[结果]本组50例中显效44例,占88％,有效6例,占12％,总有效率100％。本组患儿哮喘症状评分明显降低（P〈0.001）,速效β2激动剂使用次数较治疗前明显减少（P〈0.05）,肺功能最大峰流速值（PEF）较治疗前明显改善（P〈0.01）。[结论]舒利迭干粉吸入剂治疗儿童中、重度哮喘起率快、疗效佳。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗慢性中度持续性支气管哮喘的疗效观察

目的比较孟鲁司特（顺尔宁）联合舒利迭（沙美特罗替卡松吸入剂）与单用舒利迭治疗慢性中度持续性支气管哮喘的疗效。方法将50例慢性中度持续性支气管哮喘患者随机分两组,分别为单用舒利迭组和顺尔宁联合舒利迭组,均治疗6个月,比较治疗前后临床症状、肺功能、白细胞介素－4和血中嗜酸粒细胞计数的改变,在治疗结束后随访1年,对其复发率进行评估。结果两组治疗前后临床症状及肺功能均有明显改善,顺尔宁联合舒利迭临床症状及肺功能改善更迅速,疗效更显著（P〈0．05）;1年后随访者复发率更低．两组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论顺尔宁联合舒利迭能更迅速、更有效地改善支气管哮喘的临床症状和肺功能,且年后复发率低。