不同方法治疗胫骨中下段骨折的临床疗效观察

目的:探究不同方法对于治疗胫骨中下段骨折的临床疗效观察,分析各个方法的优点和可能会带来的副作用,以寻找出疗效最好的治疗方法或者组合。方法:在2008年1月到1009年1月之间于我院入住的胫骨中下段骨折的患者中,取选择中西医方法结合治疗的患者、选择微创经皮锁定钢板内固定的患者各90名共180名患者,对各组疗效进行观察寻访,记录其疗效过程及结果。结论:每种方法有各自独特的优势和不足之处,要根据病人自身不同的情况选择不同方法。     

跟骨关节内骨折内固定治疗临床分析

目的:分析对于跟骨关节内骨折患者实施内固定,和进行传统的切开复位法治疗对比,分析临床恢复的影响和意义。方法:选择我院2010年1月至2012年6月期间,我院接收治疗的跟骨关节内骨折患者100例,随机分成固定组和复位组,每组患者50例,内固定组更具不同情况采用合适的内固定方法,主要包括逆行交锁髓内针固定、动力髁螺钉固定、股骨髁钢板固定和松质骨拉力螺钉固定等,复位组采用传统切开复位法治疗,观察随访,比较两组患者临床疗效、并发症情况及骨折愈合时间。结果:经过对患者随访,内固定患者骨折状态均达到复位或者接近复位状态,恢复优良率在86%左右,而复位组患者的优良率则为66%,固定组的并发症发生率在8.9%,复位组发生并发症概率在22%;且固定组骨折愈合时间明显短于复位组。结论:骨折根据情况的不同采用不同的内固定模式,对于患者的恢复和治疗具有非常重要的临床意义,可显著提高临床疗效,减少并发症,促进骨折早日愈合,值得临床推广应用。     

外固定支架及钢板内固定治疗股骨干骨折临床分析

目的比较两种不同手术方式治疗股骨干骨折的疗效。方法回顾性分析2009年1月～2012年1月期问收治的采用外固定支架及钢板内固定治疗股骨十骨折患者的临床资料,对两组手术方式骨折愈合时间、并发症、负重时间、优良率进行比较,并作统计学分析。结果两组临床疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）．两组愈合时间、负重时间的比较差异无统计学意义（P〉0．05）,两组并发症发生率的比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论外固定支架及钢板内固定治疗股骨干骨折近期疗效相当,临床应根据患者实际情况,选择合适的手术方式,遵循手术个体化原则,使患者得到满意的疗效。     

两种方法治疗肱骨外科颈骨折的临床疗效分析

目的分析比较锁定加压钢板内固定与三叶草型钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折的临床疗效。方法选择2010年1月～2011年1月期间120例肱骨外科颈骨折患者,随机分为锁定加压钢板内固定组（60例）和三叶草型钢板内固定组（60例）,术后对两组患者手术时间、骨折愈合时间及手术治疗效果进行对比分析,评价其疗效。结果手术时间及骨折愈合时间两组比较,差异有统计学意义。结论应用锁定加压钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折,疗效显著,与三叶草型钢板内固定法治疗相比,更具有临床价值,值得临床推广使用。     

跟骨锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折的临床分析

目的:分析跟骨锁定钢板内固定治疗跟骨骨折的临床疗效。方法:选择2014年1月-2016年1月期间我院收治的跟骨骨折患者86例作为研究对象,根据治疗方法的不同随机将患者分为对照组(43例)和观察组(43例),对照组给予患者皮撬拔复位内固定手术,观察组给予患者锁定钢板内固定术治疗,观察对比两组患者的临床效果。结果:两组患者术中出血量对比(P0.05);观察组手术时间、骨折愈合时间及住院时间显著低于对照组(P0.05);观察组优良率显著高于对照组(P0.05)。结论:跟骨骨折患者采取锁定钢板内固定术治疗临床疗效显著,能帮助促进患者骨折愈合,值得临床推广。     

胫腓骨骨折不同固定方法的临床效果分析

目的:探讨胫腓骨骨折不同固定方法的临床效果。方法:选取2014年3月-2015年4月我院收治的25例胫腓骨骨折患者作为研究对象。根据患者损伤的程度以及不同的骨折类型选择不同的固定方法。其中采用非手术治疗患者3例,交锁髓内固定10例,外固定支架固定5例,腓骨固定3例以及解剖板固定4例。结果:患者在术后的4个月内每月进行复查X线片,本文25例胫腓骨骨折患者全部愈合,骨折愈合的时间为0.5-1.5n,平均愈合时间为1.07±0.33)n。结论:根据胫腓骨骨折患者损伤的具体情况选择不同的固定方法能有效地处理好损伤和固定这两个最重要的因素,缩短患者骨折愈合的时间,提高治愈率。     

股骨干骨折术后再骨折的临床治疗研究

目的对股骨干骨折术后再骨折的原因进行分析,并探讨股骨干骨折术后再骨折的科学合理的手术方案。方法回顾性分析该院2009年1月—2010年1月股骨干骨折术后再骨折的28例患者的临床资料,18例患者再次骨折的原因是骨强度减弱,3例患者再次骨折的原因是内固定不牢固,2例患者是手术技术操作不当,5例患者过早负重。对28例患者进行再次内固定联合植骨手术治疗,术中根据患者情况正确选择内固定材料及方法,术后指导患者进行正确康复锻炼,同时对患者进行6～24个月的随访,总结其临床治疗效果。结果研究资料中的28例患者通过再次手术,在术后随访6～24个月内,26例患者达到临床愈合,X线检查结果显示,骨折线大部分消失,患者生活能够自理。随访期间未再出现骨折及并发症。2例患者由于术后局部供血不足,愈合缓慢。结论股骨折术后再骨折可进行重新内固定联合植骨治疗,但术中应注意内固定材料的选择及内固定技术的操作,术后应指导患者进行正确的康复锻炼。这样可提高临床疗效,促进骨折愈合,减少再次骨折及并发症的发生几率。     

复杂肩胛骨骨折18例的临床治疗

目的:分析18例复杂肩胛骨骨折病例的临床资料,探讨肩胛骨骨折粉碎程度和涉及部位与临床治疗方法的选择.方法:回顾分析2005年6月-2009年2月我院收治的18例复杂肩胛骨骨折患者的临床资料,根据不同骨折类型以及是否伴有合并伤等情况所采取的治疗方法的选择.结果:6例患者采用闭合复位外固定的方法进行保守治疗,12例患者采取切开复位内固定.18例患者中15例有不同程度的合并伤,均对其进行了相应的治疗.结论:对难以纠正的不稳定型肩胛骨骨折,早期切开复位内固定可取得满意疗效.     

肩胛骨骨折的手术治疗

目的探讨肩胛骨骨折手术入路的选择及分析临床应用效果。方法从1997年7月—2009年1月对31例肩胛骨骨折患者采用三种不同的手术入路进行内固定,对比其临床适应证,分析治疗效果。结果 31例患者全部得到随访,按照Constant的评定标准：优22例,良6例,可3例,优良率为90.3%。结论肩胛骨骨折通过手术治疗可获得良好的疗效,不同的骨折类型应采用不同手术入路,可获得更好的治疗效果。     

外固定支架和交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨骨折的疗效比较

目的比较外固定支架和交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨骨折的疗效,旨在为临床治疗胫腓骨骨折提供参考依据。方法选择本院2010年1月～2012年1月收治的胫腓骨骨折患者80例,按照治疗方法不同随机分为观察组（交锁髓内钉内固定,40例）与对照组（外固定支架,40例）,比较两组患者的治疗效果及并发症情况。结果观察组的疗效明显优于对照组,观察组的并发症发生率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨骨折效果显著,并发症少,疗效明显优于外固定支架,值得临床推广应用。     

腓骨骨折治疗方案选择

目的：总结不同损伤情况下腓骨骨折的治疗方案。方法：选择2009—2011年在本院治疗的182例包含腓骨骨折患者,对腓骨骨折类型及治疗结果进行回顾分析。结果：所有患者20例行石膏托固定,162例行手术治疗,其中37例合并的腓骨骨折未行固定。治疗总体优良率90％。结论：在不同的损伤情况下,对腓骨骨折选择不同的治疗方案,可以取得良好的『临床效果。     

内固定与外固定手术治疗三踝骨折90例疗效比较研究

目的比较分析内固定、外固定手术治疗三踝骨折的临床疗效,以便根据不同患者的不同情况进行恰当的临床治疗。方法选取我院2001年1月至2006年12月间收治的三踝骨折患者90例,按照随机数字表法进行随机分组,一组患者45例,对其进行内固定手术治疗,为内固定组;另一组患者45例,对其进行外固定手术治疗,为外固定组。术后对所有患者进行随访调查,统计临床疗效并进行分析。结果行外固定手术的患者中,22例术后痊愈,18例术后基本痊愈,而行内固定手术组的患者中,27例术后痊愈,15例术后基本痊愈,因此对于三踝骨折的患者实行内固定手术和外固定手术均起到一定的治疗效果。结论三踝骨折在临床中能够得到较好的治疗,并且术后并发症较少,对于不同类型的患者,不同方法的选择对于患者自身的恢复具有重要的临床意义。     

临床手术治疗锁骨中段骨折的效果分析

目的:对采用钢板内固定手术治疗锁骨中段骨折的临床效果进行探讨。方法:选择2012年1月-2013年1月我院收治的80例锁骨中段骨折患者作为临床观察对象。均实施钢板内固定手术治疗,观察临床疗效。结果:80例患者手术后,优58例,良17例,可5例,优良率为93.75%。结论:早期应用钢板内固定手术治疗锁骨中段骨折临床效果显著、愈合率高、术后并发症风险低,适宜临床推广应用。     

分析平行双锁定钢板固定方法对肱骨远端C型骨折的临床治疗效果

目的:探究平行双锁定钢板固定方法对肱骨远端C型骨折的治疗效果。方法:将2015年1月到2017年1月作为本次研究时间段,从中选择40例肱骨远端C型骨折患者展开本次研究,均对患者实施平行双锁定钢板固定治疗后,对其效果进行评价分析。结果:本次入选的40例患者,骨折均在随访期间愈合,未出现骨折移位或松动现象。其评分统计可得优良率为87.5%。结论:肱骨远端C型骨折治疗时应用平行双锁定钢板固定方法,效果确切且无并发症现象,故值得临床推广应用。     

不同手术方法治疗股骨粗隆问骨折的内固定方式选择及效果观察

目的不同手术方法治疗股骨粗隆间骨折的内固定选择方式和观察其疗效。方法将2009年1月-2011年8月入院治疗的158例股骨粗隆骨折的患者根据治疗方法的不同分为实验组,对照组。实验组采用的是人工髋关节置换术,对照组组采取的是Gamma钉固定。跟踪随访3个月,评价两组患者的生活质量。结果实验组患者的生活质量要高于对照组。结论对股骨粗隆间骨折的患者实行人工髋关节置换的方法具有操作简便、微创、出血少、固定更牢固、疗效确切等优点．可在临床上大力推广应用。     

颌骨骨折采用内固定技术治疗100例临床分析

目的分析及探讨固定技术在颌骨骨折治疗中的临床应用。方法通过回顾性分析的方法,将医院2010年1月至2014年1月之间100名颌骨骨折的患者作为对象,分为对照组和实验组,对照组给与传统颌骨骨折治疗,实验组给与患者颌骨内固定治疗,对比分析两组患者的恢复情况。结果传统颌骨骨折治疗组的治愈率明显高于颌骨内固定治疗组,即P0.05。结论固定技术在颌骨骨折治疗中,适合患者颌骨的恢复,很大程度上提高治愈率,因此采用固定技术治疗具有较大的治疗意义。     

25例无骨折脱位型颈髓损伤的手术治疗

目的探讨无骨折脱位型颈髓损伤的手术治疗效果.方法对2003年1月~2012年1月收治的25例无骨折脱位型颈髓损伤患者根据不同的病理改变选择不同的手术充分减压固定,按照JOA脊髓功能评分系统比较手术疗效.结果术后改善率为71.3%,改善率为优.结论根据临床特点选择合理的手术方案可以获得较好的治疗效果.     

踝关节骨折内固定治疗临床效果分析

目的针对踝关节骨折行以内固定手术方法治疗所取得的临床疗效做以观察研究。方法择选我院于2015年1月至2017年1月期间收治的踝关节骨折患者48例,患者全部行以内固定手术方法治疗,对这些患者的临床资料做回顾性分析总结。结果踝关节骨折患者68例临床治疗总有效率为98.53%,患者全部接受手术后的回访,患者其平均骨折愈合时间为12.5周,术后有1例患者出现感染情况,采取相应措施后痊愈;全部患者在接受治疗后没有发生骨折不愈合及愈合出现畸形的状况。结论在临床治疗踝关节骨折病症时,行以内固定手术治疗方法治疗效果好,且手术后并发症发生率很低,值得在临床治疗中推广使用。     

股骨干骨折合并同侧股骨颈骨折6例

股骨干骨折合并同侧股骨颈骨折常见于车祸等高能量损伤,由于股骨颈骨折漏诊会对患者造成严重影响,故此类骨折愈加引起重视。这类骨折治疗上有各种内固定方法,但均未得到共识。现将我院2000年1月-2008年1月间收集的6例患者分析总结如下。     

胫骨平台复杂骨折手术治疗的临床体会

目的总结胫骨平台复杂骨折的临床特征及手术方法治疗的临床效果、体会。方法选择从2008年1月至2009年1月本院收治的56例胫骨平台复杂骨折患者,根据Schatzker分型予以不同内固定治疗,骨缺损者同时给予植骨。结果 56例全部获得随访,随访时间为0.5～2.0年,均骨折骨性愈合,无内固定物松动。采用Rasmussen评分标准评定临床疗效：总分30分,结果优（≥27分）30例,良（26～20分）18例,可（19～10分）7例,差（9～0分）1例,优良率85.71%。结论胫骨平台复杂骨折一般要求进行手术治疗,根据不同分型选择合适的手术时机和手术方法进行内固定治疗,以及术后进行的康复锻炼都是提高胫骨平台复杂骨折临床疗效的重要因素。