家庭护理干预对白血病患者心理状况和生活质量的影响

目的：探讨家庭护理干预对白血病患者心理状况和生活质量的影响。方法：运用护理程序理论对60例白血病患者及其家属进行为期6个月的家庭护理干预，采扁问卷调查法收集资料，比较干预前后患者心理状况及生活质量的变化。结果：本组患者干预后心理健康状况明显好转，焦虑、抑郁情绪显著改善，干预前后各量表评分比较有极显著性差异（P〈0．01）。干预后患者的生活质量总分和各维度分值均较干预前升高，干预前后比较有显著性差异（P〈0．05，P〈0．01）。结论：家庭护理干预对白血病患者负性心理状况的改善和生活质量的提高有积极作用。     

心理干预在2型糖尿病患者中的应用及效果评价

目的探讨心理干预对2型糖尿病负性情绪的影响。方法对92例2型糖尿病患者患病初期抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）进行评分并与常模比较,根据制订的心理干预模式进行3周的心理干预,对护理干预前后SDS、SAS进行评分。结果干预后,患者的焦虑分值、抑郁分值明显降低,干预前后差异有统计学意义（P〈0．01）。结论心理干预可缓解2型糖尿病患者的负性情绪,帮助其保持良好的身心状态。     

心理干预对体外受精-胚胎移植患者负性情绪的影响

目的：探讨心理干预对体外受精一胚胎移植（IVF—ET）患者负性情绪的影响。方法：将80例行IVF—ET患者随机分为干预组和对照组各40例，对照组给予常规治疗与护理，干预组在此基础上实施心理干预，治疗前后分别采用汉密顿焦虑量表（HAMA）评定两组患者的心理状态，采用McGiLL疼痛问卷评定两组患者治疗中的自身感受。结果：治疗后干预组焦虑、害怕、紧张、失眠、记忆或注意障碍各因子评分明显下降，与对照组比较有极显著性差异（P〈0．01）；干预组治疗中的自身感受明显优于对照组，两组比较有极显著性差异（P〈0．01）。结论：心理干预有利于减轻IVF—ET患者的负性情绪，减轻患者治疗中的疼痛，提高患者满意度。     

心理干预对体外受精-胚胎移植患者负性情绪的影响

目的：探讨心理干预对体外受精一胚胎移植（IVF—ET）患者负性情绪的影响。方法：将80例行IVF—ET患者随机分为干预组和对照组各40例，对照组给予常规治疗与护理，干预组在此基础上实施心理干预，治疗前后分别采用汉密顿焦虑量表（HAMA）评定两组患者的心理状态，采用McGiLL疼痛问卷评定两组患者治疗中的自身感受。结果：治疗后干预组焦虑、害怕、紧张、失眠、记忆或注意障碍各因子评分明显下降，与对照组比较有极显著性差异（P〈0．01）；干预组治疗中的自身感受明显优于对照组，两组比较有极显著性差异（P〈0．01）。结论：心理干预有利于减轻IVF—ET患者的负性情绪，减轻患者治疗中的疼痛，提高患者满意度。     

个体化心理干预对癌症患者术前负性情绪的影响

目的：探讨个体化心理干预对癌症患者术前负性情绪的影响。方法：将80例癌症患者随机分为实验组和对照组各40例，对照组采用常规护理方法，实验组在常规护理基础上接受个体化心理干预。应用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）、症状自评量表（SCL-90）分别在入院第2天（干预前）和术前1d（干预后）进行评价，比较两组干预效果。结果：实验组在干预后SDS评分为39．68±9.02分，SAS评分为40．38±5．57分，与对照组比较有显著性差异（P〈0．01）；SCL-90症状自评量表评分在焦虑、抑郁2因子得分情况两组比较有显著性差异（P〈0．01），躯体化、强迫、敌意、恐惧4因子得分情况两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：对癌症患者术前实施有针对性个体化的心理干预，可有效改善患者的负性情绪，减轻其心理症状。     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

目的探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响。方法采用症状自评量表（SCL-90）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对170例冠心病患者进行调查,并将其随机分为干预组及对照组,干预组在进行常规治疗的同时给予心理干预,比较两组疗效。结果1．在SCL-90调查中显示冠心病患者躯体化、抑郁、焦虑等负性情绪均高于常模（P〈0．05）;2．经过心理护理干预后,干预组SCL-90各因子分明显下降,其中躯体化、抑郁、焦虑等具有统计学意义（P〈0．05）,SAS、SDS评分也显著低于对照组（P〈0．05）。结论冠心病患者可伴有多种心理障碍,有效的心理护理干预能显著降低其负性情绪,改善患者症状。     

无偿献血者全程健康教育实践与效果评价

目的：探讨社会心理因素对子宫全切除术患者的影响及护理对策。方法：将195例行子宫全切除术患者随机分为A组89例和B组106例，A组在子宫全切除术常规护理的基础上，加用认知、情绪和心理护理干预；B组仅给予子宫全切除术常规护理。分别采用艾森克个性问卷（EPQ）成人版、Zung焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）、生活事件量表（LES）及社会支持评定量表（SSRS）对两组患者进行评分并比较。结果：A组内外向分值高于B组，两组比较有极显著性差异（P〈0．01），而神经质、焦虑、抑郁、负性生活事件分值均低于B组，两组比较有显著性差异（P〈0．05，P〈0.01）。A组主观支持的分值低于B组，而对支持的利用度高于B组，两组比较均有极显著性差异（P〈0．01）。B组神经质分值与其SAS、SDS、LES分值之间均呈正相关（P〈0．01）。结论：B组患者具有明显的内向和神经质、焦虑、抑郁个性，并与负性生活事件有关，对全子宫切除患者实施心理干预，可降低其焦虑和抑郁的程度，提高其生活质量。     

糖尿病合并急性化脓性乳腺炎67例围术期护理

目的：探讨心理干预疗法对自杀未遂患者焦虑、抑郁性情绪的改善效果。方法：将在我院急诊观察区50例自杀未遂者随机分为对照组和观察组各25例。对照组实施一般（支持性）心理护理,观察组针对不同的自杀原因制定心理护理的目标,并用相应的方法实施心理护理。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）测查负性情绪程度。结果：干预后观察组SAS和SDS评分明显低于对照组（P〈0．01）,负性情绪发生率明显低于对照组（P〈0．01）。结论：对自杀未遂患者针对不同的自杀原因制定心理护理的目标及实施相应心理护理可消除自杀未遂患者的负性情绪,重塑健康心理及人格。     

对PTCA及支架安置术患者综合心理干预的效果

目的探讨PTCA及支架安置术患者围术期实施心理干预的效果。方法选取某三级甲等医院心脏介入诊疗患者60例,随机分为干预组和对照组,每组各30例。对照组采取常规心理护理,干预组在常规心理护理基础上针对患者存在的心理问题因人而宜实施综合心理干预（包括信息干预、心理护理、情绪疏导、认知干预和行为干预等）,评估并比较两组患者的心理状态。结果干预组患者焦虑分值、抑郁分值降低幅度均较对照组明显,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患者不同时点心率及收缩压的动态变化差异显著（P〈0．01）,且对照组较干预组的变化幅度为大。结论综合心理干预可缓解心脏介入诊疗术患者围术期负性情绪,稳定心率、血压,降低不适反应及并发症的发生率．是调节患者心理应激状态的有效手段。     

心理护理干预对肝硬化患者心理健康状况的影响

目的探讨心理护理对肝硬化失代偿期患者心理健康状况的影响。方法对40例肝硬化失代偿期住院患者进行心理护理干预，在患者入院第1天及出院前1天，采用症状自评量表（SCL-90）对其心理健康状况进行测试评分，将干预前后的心理健康状况进行比较。结果40例肝硬化失代偿期患者在躯体化、人际关系、抑郁、焦虑、敌对、精神病性等6个因子分值均显著高于常模（P〈0．05），干预后6个因子分值差异显著（P〈0．05）。结论实施心理护理干预，可明显改善患者心理健康状况，有助于患者的康复。     

心理护理干预对心力衰竭患者疗效的影响

将75例患者随机分为治疗组35例和对照组40例，对照组给予常规心理护理，治疗组实施全程心理护理干预，实行一对一24h负责。观察患者的焦虑分值、患者抑郁分值、患者睡眠状况、患者住CCU的总天数及患者对治疗的依从性，应用相应量表进行评分。结果治疗干预后与对照组相比疗效有极显著性差异（P〈0．01）；治疗干预前后相比疗效有极显著性差异（P〈0．01）。提示全程心理护理干预可提高患者的疗效。     

CT增强检查前患者焦虑情绪的调查分析与护理干预

目的了解CT增强检查前患者焦虑情绪状况，探讨护理干预对患者在CT增强检查前焦虑及对比剂副反应发生的影响。方法分别对200例（对照组）和500例（护理干预组）CT增强检查前患者采用焦虑自评量表（SAS）进行问卷式调查，并记录CT增强后对比剂副反应发生情况。结果对照组SAS分值明显高于正常人（P〈0．01）；护理干预组SAS分值低于对照组，差异显著（P〈0．01）；护理干预组对比剂副反应发生率低于对照组（P〈0．01），有显著差异。结论CT增强检查前患者存在明显焦虑状态，护理干预可有效地淡化或消除CT增强前患者紧张焦虑情绪，减少对比剂副反应的发生。     

心理干预模式对手术患者的影响

目的探讨对手术患者实施心理干预的效果，制订科学合理的心理干预模式。方法选取我院外科、骨科、妇科手术患者共60例，随机分为干预组和对照组各30例。对干预组患者根据特定的心理干预模式进行心理干预；对照组采取常规心理护理，评估并比较2组患者的心理状态。结果干预组手术患者焦虑分值、抑郁分值、恐惧分值、孤独分值、负性情绪总分下降幅度与对照组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对手术患者实施心理干预模式可缓解其负性情绪，使患者保持良好的身心状态。     

心理干预对伽玛刀治疗颅内肿瘤治疗前患者负性情绪的作用

目的探讨心理干预对颅内肿瘤患者伽玛刀治疗前情绪障碍的作用。方法选取进行伽玛刀手术治疗的颅内肿瘤患者120例,随机分为对照组和研究组,每组60例。对照组患者采用常规术前护理;研究组患者采用刺激暴露疗法、认知行为疗法等心理干预措施,采用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）和症状自评量表（SCL-90）对干预前后两组患者的负性情绪进行比较。结果干预前两组患者SDS、SAS、SCL-90无明显差异,干预后研究组与对照组患者比较均有显著差异（P〈0．01）,研究组患者干预后较干预前显著降低（P〈0．01）。结论对伽玛刀治疗的颅内肿瘤患者术前进行针对性的心理干预,能够明显改善患者抑郁、焦虑等负性情绪,对伽玛刀治疗的顺利进行和患者预后康复具有重要的意义。     

心理干预疗法对癌症患者负性情绪的效果

目的探讨心理干预疗法对癌症患者焦虑、抑郁性情绪的改善效果。方法将60例住院癌症患者按时间段分为观察组和对照组,每组各30例。对照组实施一般（支持性）心理护理,观察组实施心理护理、心理指导及心理治疗等综合心理干预措施。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）测查负性情绪程度。结果干预后观察组SDS和SAS评分明显低于对照组（P〈0．01）,负性情绪发生率明显低于对照组（P〈0．01）。结论对癌症患者实施综合心理干预,有助于缓解患者的焦虑、抑郁情绪,保持平衡适应的心理状态。     

综合心理护理对神经内科患者心理状况的影响

目的 探讨以音乐护理为特色的综合心理护理对神经内科患者心理状况的影响。方法 应用SCL-90量表评定患者在人院及出院前心理状况，并予以护理干预，包括：建立个人档案，指导功能锻炼，进行集体健康教育，予以心理疏导、音乐疗法等。比较护理干预前后的分值，并与国内常模比较。结果 神经内科患者存在明显的焦虑心理，与国内常模相比差异有显著性（P〈0．01）；护理干预后症状明显改善（P〈0．01）。结论 对神经内科患者实施多层次、全方位、科学的心理护理，能明显改善其心理状况。     

心理干预对复发性视网膜脱离再次手术患者焦虑情绪的影响

目的探讨心理干预对复发性视网膜脱离患者再次手术负性情绪的影响。方法将32例复发性视网膜脱离患者随机分为实验组和对照组各16例,两组患者均予以视网膜脱离常规治疗护理,实验组患者在此基础上给予心理干预,采用焦虑自评量表（SAS）比较两组患者干预前后焦虑状态。结果人院时两组患者SAS评分比较差异无统计学意义（P〉0．05）;干预后实验组SAS评分（28．35±7．78）分,低于干预前（41．15±7．56）分和对照组干预后（36．34±6．89）分,差异均有统计学意义（t=5．550,3．440;P〈0．01）;对照组干预前后SAS评分比较差异有统计学意义（t=2．039,P〈0．05）。结论心理干预有利于引导患者由不平衡的心理状态调整到正常健康的心态,从而减少负性情绪对机体的影响,使患者顺利度过手术难关。     

心理干预对偏头痛患者负性情绪及其应对方式的影响

目的 探讨心理干预对偏头痛患者负性情绪及其应对方式的影响。方法 将92例偏头痛患者分为观察组和对照组，各46例，两组均给予吲哚美辛治疗，疗程均为6个月，观察组在此基础上给予心理干预，每周1次，每次60min。采用偏头痛诊断疗效评定标准、抑郁自评量表、焦虑自评量表及应对方式问卷对所有受试者分别于心理干预前及结束时进行评定。结果 心理干预结束时，观察组患者的偏头痛诊断疗效、抑郁、焦虑评分及自责因子分均明显低于对照组，均为P〈0．01；解决问题及求助因子分则明显高于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。结论 心理干预能有效改善偏头痛患者的负性情绪，提高其应对技巧，减少头痛发作。     

术前访视在手术室的应用

目的：探讨心理干预对手术患者心理状态的影响。方法：选取普外科及妇科择期手术患者60例，随机分为干预组和对照组各30例，干预组手术前1d访视患者，对患者进行心理干预，对照组接受常规护理，评估并比较2组患者的心理状态。结果：干预组手术患者焦虑、抑郁等负性情绪总分下降幅度与对照组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：对手术患者实施术前心理干预可缓解其负性情绪，使患者保持良好的身心状态。     

马斯洛需要层次论在首发精神分裂症患者康复中的应用

目的：分析系统性红斑狼疮（SLE）青年女性患者负性情感产生的原因,探讨情志干预对改善负性情感的效果。方法：SLE患者138例,随机分为干预组和对照组各69例。2组均按常规给予对症支持药物治疗,对照组按常规护理,干预组同时进行情志护理。治疗前后应用症状自评量表（SCL-90）评定患者情绪状态。结果：治疗前SLE患者SCL-90总均分及各种因子均高于国内常模（P〈0．01）。治疗1个月后,干预组患者SCL-90总均分及各种冈子评分均较治疗前及对照组明显下降（P〈0．01）,对照组治疗前后比较差异无统计学意义。结论：分析负性情感产生因素,并通过中医情志护理方法干预后,SLE青年女性患者的悲观、恐惧、焦虑、孤独等负性情感有明显改善。