射频热疗联合化疗治疗晚期恶性肿瘤疗效观察

目的 观察射频热疗联合化疗治疗晚期恶性肿瘤的近期疗效及其安全性.方法 回顾分析2006年2月至2007年12月收治的晚期恶性肿瘤患者97人,分为A组和B组,其中A组49人,根据病种采取相应方案单用全身化疗;B组48人,除化疗外,同时在病灶部位于HY27000射频透热治疗仪热疗.至少治疗两周期以上评价疗效.结果 97例均可评价疗效,A组患者中,完全缓解(CR)O例(0%),部分缓解(PR)20例(40.8%),有效率(PR CR)40.8%;B组患者中,CR1例(2.08%),PR26例占54.17%,有效率为56.25%.B组有效率明显高于A组,但尚未达到统计学意义(P=0.157＞0.05);Ⅲ° Ⅳ°消化道反应及骨髓抑制毒副作用发生率A组分别为10.2%和12.24%,B组分别为10.4%和14.58%,差异均无统计学意义.结论 射频透热局部治疗联合化疗治疗晚期恶性肿瘤疗效较好、毒副作用轻、耐受良好、值得临床推广.     

高能聚焦超声热疗联合化疗预防膀胱癌复发疗效分析

目的：探讨高能聚焦超声热疗联合化疗预防膀胱癌复发疗效。方法：经病理证实为膀胱恶性肿瘤的32例患者采用膀胱灌注化疗后同时采用高能聚焦超声热疗。结果：全部治疗结束后2个月复查结果CR8例（26．67％），PR16例（53．33％），NC6例（20％），CR＋PR80％。结论：高能聚焦超声热疗联合化疗能降低肿瘤的生长速度，甚至可使其缩小或消失，不良反应少，疗效可靠，操作简单，痛苦小，值得推广应用。     

区域动脉灌注联合腹腔内化疗及热疗治疗进展期胃癌疗效学观察

目的研究区域动脉灌注联合腹腔内化疗及热疗治疗进展期胃癌疗效。方法治疗组应用区域动脉灌注联合腹腔内化疗及热疗治疗进展期胃癌19例,对照组17例,采取全身化疗（FOLFOX4方案）。结果治疗组有效率（CR＋PR）为68．42％,对照组的有效率（CR＋PR）为35．29％,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论区域动脉灌注联合腹腔内化疗及热疗能提高进展胃癌疗效。     

热化疗治疗晚期恶性肿瘤的观察护理

目的观察热疗联合化疗治疗晚期恶性肿瘤的疗效及安全性,总结护理要点,指导临床护理。方法对216例晚期恶性肿瘤患者根据病种选用相应的化疗方案,同时采用W2102型热疗系统对病灶局部进行加温,至41℃～43℃,每次60分钟．10次为一疗程。与196倒同期单纯进行化疗的晚期恶性肿瘤病人进行对比。结果热化疗组OR＋PR136例,有效率是6296％,化疗组OE＋PR68例．有效率34．69％。毒副反应主要为血象异常和消化道反应,两组无明显差异,热疗所致不良反应为局部皮肤水泡（烫伤）3例（1．39％）,发热2例（0．92％）。结论热疗联合化疗治疗晚期恶性肿瘤效果较单纯化疗效果好,副作用无明显增加．热疗护理要点在预防局部皮肤烫伤。     

射频热疗联合化疗治疗晚期恶性肿瘤疗效观察

目的：探讨分析采用射频热疗联合化疗法治疗晚期恶性肿瘤患者的临床疗效,并观察安全性。方法：将本院收治的98例晚期恶性肿瘤患者,按照治疗方法不同将其分为49例A组（化疗）与49例B组（射频热疗联合化疗）,对比分析两组的疗效与不良反应。结果：A组完全缓解（CR）、部分缓解（PR）的例数分别为0例与19例,治疗有效率为38.78%,B组CR例数、PR例数与治疗有效率分别为1例、28例、59.18%,两组治疗有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;A组不良反应发生率为36.73%,B组为38.78%,两组比较差异无有统计学意义（P〉0.05）。结论：对晚期恶性肿瘤患者进行射频热疗联合化疗,能够显著改善治疗效果,不会增加毒副作用的危险性,值得临床上进一步推广。     

内生场热疗结合化疗治疗晚期肺癌(腺癌)

目的观察内生场热疗结合化疗治疗晚期肺癌（腺癌）中的疗效。方法将68例晚期肺癌（腺癌）患者随即分为两组：A组（36例），采用化疗结合内生场热疗；B组（32），采用单纯化疗。结果A组有效率72．1％（26／36），明显高于B组46．8％（15／32，P〈0．08），毒副反应主要为骨髓抑制，且A组低于B组。结论内生场热疗结合化疗治疗晚期肺癌（腺癌）疗效明显优于单纯化疗，且毒副反应小。     

射频透热综合治疗53例晚期恶性肿瘤的临床观察

目的：探讨射频高热综合治疗晚期恶性肿瘤的临床效果及机理。方法：53例恶性肿瘤术后复发伴腹腔广泛转移，加热采用国产NRL-001热疗机，电容场法局部加热，输出起始功率470～1100W，维持功率420～950W，60～70min／次，2次／周，平均4～8次。热疗 化疗共22例；热疗 放疗共15例，单纯热疗16例。结果：疗效判定标准以加热后一项或一项以上临床症状缓解或消失为有效，症状无改善为无效。统计显示：有效40例，占全部病例的75．5％，无效13例，占24．5％。从单纯热疗结果可以看出，加热治疗在3次以上的效果较好。此外，患者的相应症状，如肠梗阻、腹水、疼痛、食欲不振等均有所改善。结论：射频电容场高热治疗晚期恶性肿瘤对改善临床症状，提高患者生活质量，延长生命有一定积极作用。在治疗过程中副反应轻，安全有效。     

大功率微波热疗联合化疗治疗晚期恶性肿瘤的临床研究

目的:观察大功率微波热疗联合化疗治疗晚期恶性肿瘤的近期疗效及副作用。方法:将53例晚期恶性肿瘤患者随机分为两组:一组接受传统的化疗,另一组接受化疗+热疗。热疗时肛温39.5~42.0℃,维持60m in,1次/周,4次为1个疗程。结果:热化疗组有效率(CR+PR)50.0%(13/26),化疗组有效率(CR+PR)22.2%(6/27),两者有显著性差异。KPS评分的提高两组间也有显著性差异。两组不良反应相似,主要为化疗所致的骨髓抑制和胃肠道反应,热化疗组未出现任何严重的热疗副作用。结论:热疗联合化疗能提高晚期恶性肿瘤的治疗有效率,改善生活质量,且不良反应轻,耐受性良好。     

热疗联合腔内化疗治疗恶性胸腔积液的临床疗效观察

探讨热疗联合腔内化疗治疗恶性胸腔积液的临床疗效。例恶性胸腔积液患者，随机分为2组，对照组采用腔内注射注羟基喜树碱，治疗组采用热疗联合腔内注射羟基喜树碱，观察疗效、临床症状缓解情况、副作用、免疫功能变化。治疗组缓解率（CR＋PR）为90％，对照组缓解率（CR＋PR）为55％，两组有明显差异，治疗组的疗效明显优于对照组，P〈0.05。     

微波热疗联合化疗治疗晚期乳腺癌18例观察

目的：观察晚期乳腺癌患者接受紫杉醇单药化疗联合微波热疗的近期疗效。方法：18例晚期乳腺癌患者，在微波热疗温度升至40℃时静脉滴注化疗药，热疗过程中静脉补充水和电解质。结果：18例晚期乳腺癌患者中，2例达到CR，12例达到PR，有效率77．8％；其中浸润性导管癌12例，有效率83．3％；炎性乳癌6例，有效率66.7％。14例KPS评分提高15～20分，3例提高5—10分，1例无变化。结论：热疗联合化疗能提高晚期乳腺癌患者的生活质量，延长生存期，并可使一些患者达到完全缓解，且病人能够耐受，不良反应小。     

腹腔灌注化疗联合高频透热治疗进展期胃癌

目的报告应用腹腔灌注化疗联合高频透热治疗进展期胃癌的临床疗效。方法进展期胃癌患者共47例,分为治疗组24例及对照组23例。均采用LFMP化疗方案(四氢叶酸 5-氟脲嘧啶 丝裂霉素 顺铂)。治疗组24例,通过人工腹水法大容量腹腔灌注化疗,再用国产NRL-001型差频电容场肿瘤热疗系统加温腹腔;对照组23例,采用常规静脉滴注法进行全身化疗。结果客观疗效治疗组5417%,对照组2609%,P<005。结论腹腔灌注化疗联合高频透热治疗进展期胃癌有效率高,毒副反应小,对于改善生活质量、延长生存期有较显著的临床意义。     

微波热疗联合放射治疗对晚期胃癌患者的疗效及生活质量的影响

目的 探讨微波热疗与放射联合治疗对晚期胃癌患者的疗效及生活质量的影响. 方法 整群选取2013 年6月—2015年7月该院收治的84例晚期胃癌患者随机分为观察组及对照组各42例,对照组应用放射治疗,观察组应用微波热疗治疗,对比分析两组临床疗效及生活质量. 结果 观察组近期总有效率(82.35%)高于对照组(58.82%),组间比较差异有统计学意义(P<0.05). 观察组干预后社会功能、情绪功能、认知功能、角色功能、躯体功能及总评分均高于对照组(P<0.05). 结论 微波热疗与放射联合治疗能有效提高晚期胃癌患者临床治疗效果,改善患者生活质量.     

中西医结合治疗恶性肿瘤60例近期疗效观察

目的：研究中药扶正抗癌减毒方联合化疗方案治疗恶性肿瘤的近期临床疗效、生活质量和毒性及不良反应。方法：１２０例恶性肿瘤患者随机分成观察组（扶正抗癌减毒方＋联合化疗）６０例,对照组（单纯联合化疗）６０例,治疗２个周期以上,按ＷＨＯ标准评价疗效及不良反应,以ＫＰＳ评分标准评价生活质量。结果：观察组总缓解率（ＣＲ＋ＰＲ）为６６．７％,对照组总缓解率为５１．７％,两组无显著差异,但观察组生活质量明显提高,不仅反应明显减轻。结论：中药对联合化疗有减毒、增敏、增效作用,可提高恶性肿瘤患者的生活质量,减少痛苦,延长带瘤生存期。     

Clinical Observation on the Efficacy of Xiaoshui Decoction Combined with Intrapleural Perfusion of Cisplatin in Treating Malignant Pleural Effusion

Objective: To observe the clinical efficacy of Xiaoshui decoction (XSD, 消水方) combined with intrapleural perfusion of cisplatin in the treatment of malignant pleural effusion. Methods: Fifty-one patients with malignant pleural effusion were randomly assigned to two groups. The treated group (26 patients) received oral administration of XSD combined with intrapleural perfusion of cisplatin, and the control group (25 patients) was only treated with intrapleural perfusion of cisplatin. The effects of the short-term efficacy, quality of life scores and clinical symptom scores of malignant pleural effusion were evaluated. Results: The short-term efficacy in the treated group and the control group was 72.0% and 58.3%, respectively, and no significant difference was found (P>0.05). In contrast, the quality of life in the treated group was significantly improved compared to that of the control group (P<0.05), and so was the symptom remission (P<0.05). Conclusions: The combined therapy of XSD and intrapleural perfusion of cisplatin did not show obvious improvement in short-term efficacy, but the therapy remarkably alleviated the symptoms and improved the quality of life of patients.     

抑瘤汤联合热疗治疗恶性肿瘤骨转移疼痛

目的:观察抑瘤汤联合热疗干预恶性肿瘤骨转移患者疼痛的临床疗效。方法:将106例恶性肿瘤骨转移患者,按随机数字法分为观察者54例,对照组52例,所有患者均达到世界卫生组织(WHO)疼痛强度分级标准的中度或重度疼痛。对照组给予盐酸羟考酮缓释片干预疼痛,观察组在对照组治疗基础上给予抑瘤汤联合热疗。14 d后比较两组患者镇痛疗效、生活质量、盐酸羟考酮缓释片日均用量、炎症因子水平及不良反应。结果:观察组镇痛有效率为70.4%,对照组为48.1%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组生活质量的有效率为74.1%,对照组为55.8%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组盐酸羟考酮缓释片日均用量、炎症因子水平(白细胞介素6、肿瘤坏死因子-α)显著低于对照组,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:抑瘤汤联合热疗干预恶性肿瘤骨转移疼痛效果显著,可提高患者生活质量,降低盐酸羟考酮缓释片日均用量、炎症因子水平。     

恩度胸腔热灌注治疗晚期肺癌合并恶性胸腔积液患者的疗效

目的 观察重组人血管内皮抑制素（恩度）胸腔热灌注治疗晚期肺癌合并胸腔积液的近期疗效、恩度局部应用的安全性、耐受性和护理方法.方法 对40例伴有恶性胸腔积液的晚期肺癌患者应用恩度胸腔热灌注给药（单药组）,尽可能抽出胸腔内积液,缓慢注入恩度30 mg进行热疗,2次/周,每次60～90 min,治疗2～3周,待胸水量稳定后每周1次维持治疗.其中25例患者同时接受恩度联合足叶乙甙（VP-16）胸腔局部热灌注治疗（联合组）.每21天为1个周期.评价近期疗效、生活质量及不良反应.结果 40例患者均可进行客观疗效评价及安全性评价,完全缓解（CR）4例,部分缓解（PR）17例,稳定（SD）11例,进展（PD）8例,客观有效率为52.5%,疾病控制率为80%.联合组客观有效率高于单药组,但差异无统计学意义（P＞0.05）.全组患者生活质量有改善25例,占62.5%.药物相关性不良反应不明显.结论 恩度胸腔热灌注给药能较好地控制恶性胸腔积液,减轻临床症状.恩度与VP-16联合局部治疗可能具有一定协同作用,可改善患者的生活质量,安全性较好,不增加VP-16药物的不良反应.     

腹腔化疗结合腹部热疗治疗恶性腹水疗效观察

目的观察腹腔化疗结合热疗治疗恶性腹水的疗效及安全性。方法用腹腔置管引流腹水后，将顺铂注入腹腔，注药后即刻行腹部热疗，每8d重复1次，2-3次后判定疗效。结果在29例恶性腹水的病人中，完全有效（CR）24．1％，部分有效（PR）55．2％，无效（NC）20．7％，总有效率（RR）79．3％，平均生存期7.9个月，生存质量改善，不良反应轻，无治疗相关死亡。结论腹腔闭式引流结合腹腔化疗及热疗治疗恶性腹水安全、有效、简便，值得临床推广。     

肺部恶性肿瘤的射频热疗中的温度监测与护理

目的探讨肺部恶性肿瘤在射频热疗中的温度监测与护理疗效。方法选取我院2006年1月~2010年6月收治的肺部恶性肿瘤患者98例,随机分为对照组和观察组,每组各49例。两组均采用射频热疗联合化疗,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上采用心理护理和生理护理干预。分别比较两组患者治疗后的各项指标情况。结果观察组患者临床症状有效率为85.7%,明显优于对照组（67.3%）,且观察组生活质量缓解情况总有效率为93.9%,也明显好于对照组（75.5%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对肺部恶性肿瘤在射频热疗中实行有效的温度监测可以减少并发症的发生,减轻患者在治疗过程中的痛苦,同时给予有效的临床护理可以帮助患者保持良好心态,较快恢复,临床疗效显著,是一种安全的手术治疗方法,值得临床推广使用     

中西医结合治疗中晚期恶性肿瘤50例

用中西医结合方法治疗 5 0例中晚期恶性肿瘤 ,分治疗和对照两组 ,对照组进行放、化疗 ,治疗组进行放化疗同时配合中医药及对症治疗。结果 :治疗组生存期 ,症状体质改善 ,癌灶大小变化 ,消化道反应 ,及血象变化和对照组比较均有显著性差异 ,治疗组明显优于对照组。结论 :中西医结合治疗是提高肿瘤远期生存率的生存质量的关键 ,中医药有较好的抗癌增效作用 ,同时能减轻放化疗的毒副反应 ,延长生命     

热灌注化疗治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的观察体外高频热疗联合胸腔热灌注化疗治疗恶性胸腔积液的临床效果及不良反应。方法选择广东省罗定市人民医院38例已确诊的胸腔积液患者,并分为观察组与对照组,每组各19例。胸腔穿刺引流干净胸腔积液后,观察组给予热疗＋生理盐水1000mL＋顺铂80mg／m2,对照组则单纯给予生理盐水1000mL＋顺铂80mg／m2注入胸腔内。两组均每周灌注2次,连续3周,评定临床效果。结果观察组的近期总有效率为78．95％,KPs评分总提高率为63．16％;而对照组的近期总有效率为42．11％,KPS评分总提高率为26．32％。观察组的胸腔积液控制率、KPS评分升高率明显优于对照组（P〈0．05）。两组不良反应无明显差异。结论体外高频热疗联合胸腔热灌注化疗能较好地治疗恶性胸腔积液,且能提高晚期肿瘤患者的生活质量,副作用少,耐受性好,值得临床推广应用。