中西医结合治疗咳嗽变异型哮喘的临床分析

目的评价分析中西医结合法治疗咳嗽变异型哮喘（CVA）的疗效和安全性。方法选择2007年2月至2009年2月在本院就诊的符合CVA诊断标准的患者60例,随机分为对照组和观察组,对照组采用博利康尼片和赛庚啶等西医常规治疗,观察组在此基础上联用中药,疗程结束后评定疗效和安全性,治疗后6个月随访观察复发率。结果观察组临床总有效率明显高于对照组,治疗后6个月观察组复发率明显小于对照组;治疗期间两组均未见明显的不良反应。结论中西医结合法治疗CVA患者疗效佳,而且安全,建议临床进一步推广。     

中西医结合治疗40例支气管哮喘患者的临床观察

目的观察和总结中西医结合治疗40例支气管哮喘的疗效。方法选取2009年3月至2011年11月收治的40例患者,随机分为对照组20例,中西医结合治疗组20例。对照组给予吸氧、通畅呼吸道、糖皮质激素及抗生素等治疗,中西医结合治疗组在对照组的基础上加服中药汤剂,对比两组临床疗效。结果对照组总有效率与中西医结合治疗组总有效率,两组治疗后均有明显改善,且中西医结合治疗组改善更加明显,两组比较有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗支气管哮喘具有明显的优势,值得临床推广。     

支气管哮喘患者的中西医结合治疗效果观察

目的探讨中西医结合治疗支气管哮喘的疗效。方法选择支气管哮喘患者36例,随机分为治疗组（23例）和对照组（13例）,对照组使用激素抗组织胺药物、平喘药物等西医治疗,治疗组在此基础上,联用中药＂射干麻黄汤＂。疗程结束后对两组患者的临床效果进行比较。结果治疗组临床治愈13例,有效8例,总有效率91%;对照组治愈4例,有效6例,总有效率76%;治疗组总有效率明显高于对照组。两组均未见明显的不良反应。结论中西医结合治疗支气管哮喘疗效好,而且安全,值得临床推广。     

中西医结合治疗支气管哮喘的临床观察

目的观察中西医结合治疗支气管哮喘的临床疗效。方法回顾性分析2010年1月至2011年1月我院收治的54例支气管哮喘患者的临床资料,将其按治疗方法不同分为对照组24例和观察组30例。对照组给予吸氧、通畅呼吸道、糖皮质激素及抗生素等西医治疗,观察组在对照组的基础上加服中药汤剂,对比两组临床疗效。结果治疗2周后,观察组总有效率为93.33%,而对照组总有效率为70.83%,经χ2检验,两组总有效率差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗支气管哮喘具有明显的优势,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗支气管哮喘的临床疗效和安全性分析

目的探讨中西医结合治疗支气管哮喘的临床疗效和安全性。方法 2008年10月至2011年6月,选取我院收治的支气管哮喘患者82例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规西药治疗,治疗组患者在常规西医治疗的基础上加用中药方剂自拟扶正平喘汤治疗。结果总有效率比较观察组和对照组差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者的肺功能各项指标与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗支气管哮喘患者临床疗效确切,且安全性较好,具有广阔的应用前景。     

中西医结合治疗支气管哮喘53例临床观察

目的探讨中西医结合治疗支气管哮喘的临床疗效。方法将我院收治的支气管哮喘患者分为治疗组和对照组。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上给予中药协定处方进行治疗,一疗程后评价临床疗效。结果治疗组总有效率为96.23%,对照组总有效率为84.62%,两组比较具有显著性差异(P<0.05)。结论中西医结合治疗支气管哮喘临床疗效确切,安全有效,值得临床推广应用。     

联合药物雾化治疗支气管哮喘急性发作期临床疗效分析

目的评价联合药物治疗支气管哮喘急性发作期的临床疗效。方法选取2010年3月-2013年3月于我院就诊的74例支气管哮喘急性发作患者,随机将其分为观察组和对照组,各37例。对照组采用沙丁胺醇雾化治疗,观察组采用沙丁胺醇、布地奈德联合雾化治疗,对比两组患者临床疗效。结果观察组临床有效率为94.59%,明显高于对照组的64.86%,P〈0.05。结论采用联合药物雾化治疗支气管哮喘患者急性发作有效。     

舒利迭联合孟鲁司特治疗支气管哮喘的临床疗效分析

目的：探讨舒利迭联合孟鲁司特治疗支气管哮喘临床使用上的治疗效果。方法：本院于2010年3月～2011年3月间共收治支气管哮喘患者83例。使用随机方法将所有患者分为两组,即对照组40例和观察组43例。对照组采用常规治疗方式加上吸入舒利迭进行治疗,观察组在对照组基础上采用联合孟鲁司特进行治疗。分析比较两组患者治疗前后临床疗效,肺功能改善情况及哮喘积分。结果：观察组的治疗有效率明显高于对照组,且观察组的肺功能改善情况,哮喘积分也明显优于对照组（P〈0.05）。结论：对支气管哮喘患者采用舒利迭联合孟鲁司特进行治疗有着较好的疗效,能够进一步改善患者肺功能情况及缓解支气管症状。此方法值得临床推广。     

中西医结合治疗支气管哮喘疗效分析

目的观察中西医结合治疗支气管哮喘的临床疗效。方法随机将符合诊断的80例患者分为治疗组和对照组,其中对照组给予西药常规治疗,治疗组在对照组基础上加服消咳平喘饮。结果两组在近期疗效与远期疗效比较治疗组明显优于对照组（P〈0.05）。结论消咳平喘饮结合西药常规治疗能明显提高支气管哮喘患者近期疗效的愈显率和远期临床疗效,是治疗支气管哮喘的有效方剂。     

中西医结合治疗支气管哮喘临床分析

目的：观察中西医结合治疗支气管哮喘的临床效果。方法：选择2013年10月～2014年11月来我院治疗的支气管哮喘患者80例,随机分为对照组40例、治疗组40例,对照组采用西药对症治疗,治疗组在对照组基础上加用中药治疗,观察两组治疗效果。结果：治疗组治疗总有效率为97.50%,对照组治疗总有效率为67.50%,治疗组的治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：采用中西医结合治疗支气管哮喘的效果明显,能提高治疗效果,改善患者的生活质量,具有较高的临床应用价值。     

中西医结合治疗支气管哮喘缓解期

目的：探讨中西医结合治疗支气管哮喘缓解期疗效。方法：将42例患者随机分为治疗组22例和对照组20例。两组肌肉注射斯奇康3ml,隔日1次,连用3个月。治疗组在此基础上口服中药,每次6g,每日3次,连服3个月。两组患者均连续观察3年。结果：临床疗效治疗组总有效率100.0%,明显优于对照组65%（P〈0.01）。治疗组治疗后IgG、IgA、IgM明显升高。结论：中西医结合治疗支气管哮喘缓解期可提高患者免疫力,增强疗效。     

中西医结合治疗支气管哮喘疗效观察

目的：观察中西医结合治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：将患者72例随机分为治疗组和对照组，两组均给予西药抗哮喘治疗，治疗组加服中药。观察两组症状、体征、周围血嗜酸性粒细胞和肺功能治疗前后的变化。结果：治疗组总有效率高于对照组，且在改善肺功能及减少嗜酸性粒细胞等方面均优于对照组。结论：中西医结合治疗支气管哮喘急性发作有良好疗效。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的:探讨多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效对比。方法:选取2014年3月~2014年12月某院接治的支气管哮喘患者共88例,分为两组,对照组采用氨茶碱药物治疗,观察组采用多索茶碱药物治疗,对两组患者的临床疗效以及不良反应发生率进行对比。结果:观察组治疗总有效率明显优于对照组,具有统计学差异;观察组患者不良反应发生率与对照组对比,存在明显差异,具有统计学意义。结论:支气管哮喘患者采用多索茶碱药物治疗其疗效要明显优于采用氨茶碱治疗,且不良反应发生率少,值得临床上大力推广和应用。     

西咪替丁治疗支气管哮喘80例疗效观察

目的 观察西咪替丁治疗支气管哮喘的临床疗效.方法 将支气管哮喘患者80例随机分为实验组与对照组各40例.对照组予常规糖皮质激素、沙丁胺醇和氨茶碱抗感染治疗,实验组在对照组基础上联用西咪替丁,比较2组疗效.结果 实验组总有效率为97.50%,明显高于对照组的65.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 西咪替丁联用传统手段治疗支气管哮喘疗效显著,值得临床推广应用.     

中西医结合治疗老年性支气管哮喘疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗老年支气管哮喘的临床疗效。方法：将本院2010年1月～2011年4月收治的80例老年支气管哮喘患者随机分为对照组与治疗组,每组40例,对照组给予吸氧、解痉平喘、合并感染时用抗生素等常规治疗,治疗组在对照组基础上给予中药平喘汤治疗。两组均连续治疗4周。评价临床疗效,测定两组患者治疗前后的肺功能指标,比较两组患者临床症状消失时间和不良反应发生情况。结果：治疗组的显效率和总有效率均明显高于对照组（P〈0.05）,差异有统计学意义;治疗后,治疗组的肺功能指标明显优于对照组（P〈0.05）,差异有统计学意义;治疗组主要临床症状消失时间明显短于对照组（P〈0.05）,差异有统计学意义;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：中西医结合治疗老年支气管哮喘的临床疗效确切,不良反应小,值得推广应用。     

中西医结合治疗支气管哮喘临床观察

目的观察中西医结合治疗支气管哮喘的临床疗效。方法轻中度急性支气管哮喘患者118例,随机分为治疗组58例和对照组60例。对照组采用单纯西医治疗,治疗组在西医常规治疗上应用辨证论治,比较2组的治疗效果。结果治疗组总有效率为94.8%高于对照组的85.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗支气管哮喘疗效较好,且不良反应小,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗哮喘急性发作60例临床疗效分析

目的：分析中西医结合治疗哮喘（即支气管哮喘）急性发作的临床疗效。方法：选取2010年7月～2013年7月来我院就医的支气管哮喘患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例。两组患者均采用西医治疗哮喘的常规方法进行医治,治疗组加服自拟平喘汤,共3个疗程（每个疗程为4天）。同时观察两组患者的主要症状和身体体征以及PEF、EOS、IgE的变化。结果：治疗组的治疗效果明显好于对照组,两组间比较病情缓解率和总有效率的差异均有显著性（P〈0.05）。结论：运用中西医结合治疗支气管哮喘有较好的临床疗效。     

分析他汀类药物治疗支气管哮喘的疗效

目的探讨他汀类药物治疗支气管哮喘的疗效。方法对我院2012年2月至2013年1月收治的支气管哮喘患者临床治疗病例进行抽样,将40例支气管哮喘患者病例按照抽签法随机分为对照组与治疗组,每组20例。对照组采用茶碱缓释片口服治疗,观察组采用他汀类药物治疗。观察两组患者疗效及患者满意度。结果两组支气管哮喘患者经过治疗之后,对照组治疗总有效率为55.00%,患者满意度为60.00%;观察组治疗总有效率为95.00%,患者满意度为100%。两组支气管哮喘患者临床治疗效果具有显著差异性,具备统计学意义(P<0.05)。结论支气管哮喘患者采用他汀类药物治疗的临床疗效明显优于口服茶碱缓释片治疗的临床疗效,能够明显控制患者支气管哮喘的程度,值得进行临床推广应用。     

布地奈德与特布他林雾化吸入联用对支气管哮喘患者急性发作期的临床疗效评价

目的:评价布地奈德与特布他林雾化吸入联用对支气管哮喘患者急性发作期者的临床疗效。方法:选取2015年3月—2016年4月期间收治的支气管哮喘急性发作期患儿60例资料,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组(每组30例);对照组患者给予常规治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用布地奈德与特布他林联用雾化吸入治疗,比较两组患儿治疗前后的肺功能各指标的改善情况和临床疗效。结果:治疗前两组患者的1s用力呼气容积(FEV_1)、FEV_1%、最大呼气峰流速(PEF)和用力呼气量占用力肺活量比值(FEV_1/FVC)经比较其差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者的FEV_1、FEV_1%、PEF和FEV_1/FVC测得值均大于对照组(P<0.05),总有效率为96.67%高于对照组为73.33%(P<0.05)。结论:布地奈德与特布他林雾化吸入联用治疗支气管哮喘患者急性发作期的临床疗效较佳,可有效地改善患儿的肺功能和缓解哮喘症状。     

中药气管炎丸佐治支气管哮喘的临床对照观察

目的：观察中药气管炎丸佐治支气管哮喘的临床疗效。方法：将支气管哮喘患者50例随机分为治疗组25例与对照组25例。对照组采用常规疗法治疗;治疗组在常规疗法基础上加用中药气管炎丸佐治,2周后进行疗效评估。结果：治疗组临床疗效显效率优于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中药气管炎丸佐治支气管哮喘临床疗效确切．值得临床推广。