沐舒坦经超声电导透皮给药治疗小儿支气管肺炎效果分析

目的：观察沐舒坦经超声电导透皮给药治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法：选择我院自2013年1月～2013年12月收治的54例支气管肺炎患儿的临床资料,根据随机的原则,将患儿分为治疗组27例与对照组27例,全部患儿均给予常规治疗。治疗组患儿给予沐舒坦超声电导仪局部导入治疗,对照组患者同样的药液配给方式,给予雾化吸入给药。结果：2组患者临床有效率比较,结果具有显著性差异（P〈0.05）,2组患儿在不良反应发生方面对比,结果具有显著性差异（P〈0.05）。结论：采用沐舒坦经超声电导透皮给药可减少毒副作用,对患儿的要求低,可得到患儿的配合,尤其适合儿科临床应用。     

对新生儿肺炎患儿实施沐舒坦雾化吸入治疗临床效果探讨

目的:讨论雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎的临床效果。方法:选取新生儿肺炎的患儿采用沐舒坦进行祛痰治疗。随机分为观察组和对照组,对照组患儿采用静脉滴注给药,观察组患儿采用雾化吸入给药。结果:观察组患儿的治疗有效率为97.7%,对照组为93.0%(P<0.01)。同时观察组患儿的啰音消失时间以及治疗时间等均要少于观察组患儿(P<0.01)。结论:沐舒坦的雾化吸入给药能有效的减少患儿的痰液,保持呼吸道的通畅,改善患儿的临床症状,能取得满意的临床效果。     

沐舒坦注射液治疗新生儿肺炎的疗效及安全性评估

目的 分析沐舒坦注射液治疗新生儿肺炎的疗效及安全性.方法 方便选取该院2013年1月-2017年2月收治的80例新生儿肺炎患儿作为研究对象并根据随机数字表分组,分别40例.常规组采用常规方法治疗,沐舒坦组增加沐舒坦注射液治疗.比较两组肺炎治疗效果;肺部啰音完全消失时间、肺功能指标复常时间、血气分析正常时间、住院时间;干预前后患儿C反应蛋白、PCT;干预前后血气分析指标的差异;不良反应发生率.结果 沐舒坦组肺炎治疗效果95.00%高于常规组77.50%(P<0.05);沐舒坦组肺部啰音完全消失时间、肺功能指标复常时间、血气分析正常时间、住院时间(3.24±1.41)、(7.13±2.61)、(4.14±1.21)、(8.42±1.61)d短于常规组(5.40±2.14)、(9.35±3.57)、(6.25±2.59)、(10.40±2.13)d(P<0.05);干预前两组C反应蛋白、PCT相近(P>0.05);干预后沐舒坦组C反应蛋白、PCT优于常规组(P<0.05).干预前血气分析指标相近(P>0.05);干预后沐舒坦组血气分析指标优于常规组(P<0.05).两组患儿均未出现严重不良反应(P>0.05).结论 沐舒坦注射液治疗新生儿肺炎的疗效确切,可有效改善患儿临床症状,缩短疗程,降低炎症水平,改善血气分析指标,且无明显不良反应,安全性高,值得推广和应用.     

新生儿肺炎应用沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗的效果观察

目的研究新生儿肺炎应用沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗的效果。方法选择新生儿肺炎患儿作为本次研究对象,并采用"电脑随机法"将100例新生儿肺炎患儿进行分组,主要包括两组,其中观察组实施沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗;对照组实施沐舒坦静脉注射治疗,分析两组动脉血分压、治疗效果。结果观察组新生儿肺炎患儿PaCO2(41.02±1.23)mmHg低于对照组、PaO2(93.45±2.93)mmHg高于对照组,P0.05,两组差异具有统计学意义。观察组新生儿肺炎患儿治疗效果较对照组指标更有优势(P0.05)。结论新生儿肺炎应用沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗效果显著,且安全性高,能够改善患者各项症状。     

沐舒坦经超声电导透皮给药治疗小儿支气管肺炎的疗效分析

目的探讨沐舒坦经超声电导透皮给药对小儿支气管肺炎的治疗效果。方法选取小儿支气管肺炎患儿105例随机分为A、B、C三组,每组35例。A组患者沐舒坦注射液雾化吸入给药,B组患者超声电导透皮给药,C组患者静脉推注给药。比较三组的发热、咳嗽、喘憋、肺部哮鸣音消失时间、平均住院时间及治疗效果。结果B组的有效率明显高于A、C组,差异有统计学意义（P〈0．05）;三组的临床症状及平均住院时间比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,其中B组发热、咳嗽、喘憋、肺部哮鸣音消失时间及平均住院时间明显短于A、C两组（19〈0．05）。结论沐舒坦采用超声电导透皮给药方式治疗小儿支气管肺炎能够明显缩短患儿的病程,且不良反应少,可以作为一种治疗新途径在临床推广应用。     

沐舒坦雾化吸入治疗小儿支气管肺炎临床分析

目的观察沐舒坦雾化吸入辅助治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法将100例患儿随机分为两组,对照组50例给予常规治疗,治疗组50例加用沐舒坦雾化吸入,观察治疗效果。结果两组比较,治疗组显效率与对照组比较差异有显著性(P<0.01);且治疗组主要临床症状体征消失时间及住院时间均明显少于对照组(P<0.01)。结论沐舒坦辅助治疗小儿支气管肺炎,可明显改善呼吸道症状,且副作用小,值得在临床中应用。     

沐舒坦治疗新生儿吸入性肺炎疗效观察

目的:观察沐舒坦对新生儿吸入性肺炎的疗效。方法:将沐舒坦超声雾化后经气道吸入治疗新生儿吸入性肺炎76例,并设对照组6 9例以对比观察疗效。结果:治愈好转率治疗组为98.75 %,对照组为73.6 1 %;氧疗时间治疗组为(2 2 .4 4±1 6 .34) h,对照组为(34.2 2±2 4 .5 6 ) h;住院时间治疗组为(6 .39±1 .4 9) d,对照组为(9.88±1 .86 ) d,3项指标对比均有极显著性差异(P<0 .0 1 )。结论:沐舒坦治疗新生儿吸入性肺炎效果满意,给药方法简便,值得在基层医院推广。     

沐舒坦辅佐治疗小儿支气管肺炎70例临床分析

目的 :观察沐舒坦 (盐酸氨溴索注射液 )辅佐治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法 :将 14 0例患儿随机分为两组 ,实验组 70例给予沐舒坦静脉点滴 ,观察治疗效果及不良反应。结果 :两组用药前后对照比较 ,治疗组总有效率 85 .7% (P<0 .0 1) ,与对照组比较差异有显著性。结论 :沐舒坦辅佐治疗小儿支气管肺炎 ,可明显改善小儿肺炎呼吸道症状 ,同时可使住院病程缩短 ,且副作用小 ,值得在临床中应用。     

沐舒坦经超声电导透皮给药治疗小儿支气管肺炎的临床疗效观察

目的 探讨沐舒坦经超声电导透皮给药治疗小儿支气管肺炎的临床疗效.方法 将319例小儿支气管肺炎患儿随机分为3组,将沐舒坦注射液分别以超声电导透皮(Ⅰ组,n=107)、雾化吸入(Ⅱ组,n=103)、静脉推注(Ⅲ组,n=109)3种方式给药,对比分析3种给药方式的疗效及不良反应.结果 Ⅰ组显效73例(68.22%),好转32例(29.91%),无效2例(1.87%);Ⅱ组显效55例(53.40%),好转37例(35.92%),无效11例(10.68%);Ⅲ组显效38例(34.86%),好转47例(43.12%),无效24例(21.02%),3组患儿的疗效间差异有统计学意义(Hc=30.739,P<0.05).组间两两比较,Ⅰ组与Ⅱ组的疗效间差异有统计学意义(P<0.05),Ⅰ组与Ⅲ组的疗效间差异有统计学意义(P<0.05),Ⅱ组与Ⅲ组的疗效间差异也有统计学意义(P<0.05).结论 沐舒坦经超声电导透皮给药具有高效、低创伤、无痛苦、易操作及可配合性高的优点,是儿科临床较有前景的给药途径.     

喜炎平联合沐舒坦治疗小儿支气管肺炎120例疗效分析

目的 观察喜炎平注射液联合沐舒坦治疗小儿支气管肺炎的疗效.方法 将240例肺炎患儿随机分为两组,治疗组120例,在常规抗感染治疗的基础上加用喜炎平和沐舒坦静脉滴注;对照组120例,常规抗感染治疗.结果 治疗组有效率显著高于对照组,且治疗组临床症状、体征的改善显著快于对照组,平均住院日显著缩短,差异均有高度统计学意义(P<0.01或<0.001).结论 喜炎平联合沐舒坦治疗小儿支气管肺炎效果好.     

沐舒坦加酚妥拉明注射液治疗支气管肺炎35例疗效观察

目的 观察沐舒坦加酚妥拉明注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效.方法 70例支气管肺炎的患儿随机分为治疗组35例和对照组35例.治疗组在常规抗感染、支持、对症等治疗的基础上加用沐舒坦和酚妥拉明治疗观察.结果 治疗组总有效率为91.4%,对照组总有效率为71.4%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P﹤0.05).结论 沐舒坦加酚妥拉明治疗支气管肺炎疗效确切.     

沐舒坦治疗支气管肺炎临床疗效观察

[目的 ]探讨沐舒坦治疗支气管肺炎的疗效 .[方法 ]将 6 0例支气管肺炎患儿随机分为实验组与对照组 ,两组均采用抗生素静脉点滴外 ,给对照组患儿雾化吸入 5mg的α 靡蛋白酶 ,每日 1次 ,连用 3～ 5d ,给实验组患儿雾化吸入 15mg沐舒坦 ,每日 1次 ,共 3～ 5d .[结果 ]实验组痰鸣音消失时间及肺炎疗程比对照组明显缩短 .[结论 ]沐舒坦治疗支气管肺炎的疗效显著     

沐舒坦雾化吸入辅治支原体肺炎对患儿肺功能的影响

目的 探讨沐舒坦雾化吸入辅治支原体肺炎对患儿肺功能的影响.方法 选取80例诊治的支原体肺炎患儿,随机分为对照组与观察组,各40例.两组均给予阿奇霉素静脉滴注及口服序贯治疗,观察组在以上基础上给予沐舒坦雾化吸入治疗,观察治疗前及治疗7 d时肺活量(FVC)、最大呼气流速(PEF)及第1秒用力肺活量(FEV1)变化,临床症状及体征的改善.结果 观察组患者体温恢复正常、咳嗽消失、肺部啰音消失、胸片阴影消失时间均明显短于对照组(P<0.05);两组患儿治疗前FVC、PEF、FEV1比较差异无统计学意义,治疗后均较治疗前明显改善(P<0.05),观察组治疗后改善程度优于对照组(P<0.05);治疗1周时疗效比较观察组治疗总有效率为95.00%明显高于对照组80.00%(P<0.05).结论 沐舒坦雾化吸入辅治支原体肺炎有助于改善患儿肺功能,改善症状及缩短病程,提高治疗疗效.     

沐舒坦雾化吸入佐治支气管肺炎60例临床分析

目的观察沐舒坦雾化吸入辅助治疗支气管肺炎的临床效果。方法将120例患儿随机分为沐舒坦治疗组和对照组,疗程7d.结果沐舒坦组在咳嗽减轻、痰量减少、咳痰困难、肺部啰音改善方面明显优于对照组,差异有极显著性？崧？沐舒坦雾化吸入佐治支气管肺炎疗效可靠,安全性好。     

养阴润肺合剂联合应用沐舒坦片治疗慢性支气管炎引起咳嗽的疗效对比

目的 分析对比养阴润肺合剂联合应用沐舒坦片治疗慢性支气管炎引起咳嗽的疗效.方法 方便选取自2013年11月—2014年10月在该院治疗的106例慢性支气管炎患者为研究对象,将患者分组并采用不同给药方式进行治疗,并对治疗后的评价指标内容进行统计分析.结果 采用养阴润肺合剂联合应用沐舒坦片治疗的观察组的治疗总有效率达94.44%优于采用沐舒坦片治疗的对照组的88.00%(P<0.05);观察组的平均止咳时间为(3.8±0.7)d显著优于对照组的(5.4±1.2)d(P<0.05);观察组的复发率为1.85%低于对照组的7.79%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对慢性支气管炎引起咳嗽采用养阴润肺合剂联合应用沐舒坦片治疗具有显著的治疗效果,不但止咳时间快,并且复发率低,具有较高的药用价值,可在临床应用加以推广.     

沐舒坦治疗小儿急性支气管肺炎的疗效观察

目的观察沐舒坦针剂治疗小儿急性支气管肺炎的效果。方法收集2004年7月至2007年7月收住我院的143例急性支气管肺炎患儿分为两组。治疗组72例,在常规治疗基础上加用沐舒坦针剂;对照组71例,予以常规治疗。结果沐舒坦在改善症状,消除肺部啰音,缩短住院时间和提高治愈率等方面均优于对照组。结论沐舒坦治疗小儿急性支气管肺炎可迅速改善症状,提高临床疗效,缩短住院时间,值得推广。     

沫舒坦治疗重型颅脑损伤后合并肺部感染的研究

[摘要]目的：探讨沫舒坦治疗重型颅脑损伤伴肺炎患者的疗效及不良反应。方法：GCS评分 3～8分的病例76例随机分两组,即观察组予沐舒坦静滴 雾化吸入连续14天;对照组未应用沫舒坦。结果：观察组：肺炎控制36例,时间(8.0±3.7)天;对照组：肺炎控制30例,时间(11.3±4.9)天,比较两组疗效及控制时间均有统计学差异(P<0.05)。无显著不良反应。结论：本组病例应用沫舒坦治疗能提高感染控制率,促进神经功能恢复,缩短治疗时间,值得临床推广应用。     

沐舒坦辅助治疗小儿支气管肺炎的疗效观察

目的：观察沐舒坦辅助治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法：将我院收治的小儿支气管肺炎182随机分为两组,沐舒坦辅助治疗组与对照组,比较两组的疗效。结果：1个疗程后,沐舒坦治疗组患儿显效28例,有效59例,无效4例,总有效率为95．6％;对照组患儿显效19例,有效38例,无效34例,总有效率为62．6％。结论：沐舒坦在小儿支气管肺炎的治疗中具有良好的临床疗效。     

沐舒坦辅佐治疗小儿支气管肺炎70例临床分析

目的:观察沐舒坦(盐酸氨溴索注射液)辅佐治疗小儿支气管肺炎的临床疗效.方法:将140例患儿随机分为两组,实验组70例给予沐舒坦静脉点滴,观察治疗效果及不良反应.结果:两组用药前后对照比较,治疗组总有效率85.7 %(P<0.01),与对照组比较差异有显著性.结论:沐舒坦辅佐治疗小儿支气管肺炎,可明显改善小儿肺炎呼吸道症状,同时可使住院病程缩短,且副作用小,值得在临床中应用.     

沐舒坦佐治新生儿肺炎25例效果观察

目的观察沐舒坦在治疗新生儿肺炎中的效果和安全性。方法将50例新生儿肺炎患儿随机分成治疗组和对照组各25例,两组采用综合治疗相同,在此基础上治疗组加用沐舒坦注射液静脉滴注,观察两组治疗结果和不良反应。结果治疗组在改善症状、消除肺部湿罗音、缩短住院时间和提高治愈率等方面均优于对照组(P<0.05或0.01),观察过程中未发现与沐舒坦相关的药物不良反应。结论沐舒坦佐治新生儿肺炎具有显著的效果和较好的安全性。