多学科团队协作延续护理对2型糖尿病合并肺结核患者生活质量的影响

目的 观察多学科团队协作（MDT）延续护理对2型糖尿病合并肺结核患者生活质量的影响。方法 选择2018年1月—2019年11月在武汉科技大学附属天佑医院住院的76例2型糖尿病合并肺结核患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为2组,每组38例。对照组予以疾病防护知识宣传教育、指导用药、电话定期随访等常规延续护理,观察组在对照组基础上予以MDT延续护理干预。比较2组治疗总有效率,采用圣乔治呼吸问卷（SGRQ）评估2组患者干预前后呼吸症状、活动受限、疾病影响等生活质量相关评分。结果 观察组治疗总有效率为89.47%,明显高于对照组的57.89%P(<0.05)。2组患者干预前呼吸症状、活动受限、疾病影响等评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;干预后2组患者各项目评分均降低,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论MDT延续护理不但可改善2型糖尿病合并肺结核患者治疗效果,还可显著提高其生活质量。     

人本位护理在HIV/AIDS合并肺结核患者中的应用

目的 探讨人本位护理应用于HIV/AIDS合并肺结核患者的效果.方法 将2014年2月至2016年8月在我院住院的78例HIV/AIDS合并肺结核患者采用随机数表法分为观察组和对照组,每组39例,对照组给予常规护理方法,观察组在常规护理的基础上实施人本位护理,比较两组患者的相关知识知晓率、患者满意度以及出院后遵医行为.结果 观察组患者关于临床表现、传播途径、饮食行为、用药方式等健康知识知晓率均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度为93.12%,明显高于对照组的69.50%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者出院后的遵医嘱服药、定期复查、合理饮食等遵医行为优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 实施人本位护理体现了优质护理服务的内涵,满足了HIV/AIDS合并肺结核患者的个性化健康需求,提高患者对护理服务的满意度,同时提高了患者的遵医行为.     

整体护理在肺结核合并糖尿病患者护理中的应用效果分析

目的：分析整体护理在肺结核合并糖尿病患者护理中的应用效果。方法：选取2022年4月—2023年1月湖南省胸科医院收治的64例肺结核合并糖尿病患者作为研究对象,采用抽签法随机分为研究组与对照组,各32例。对照组采用传统护理模式,研究组采用整体护理模式。比较两组护理满意度、肺结核治疗效果、血糖水平、血脂水平。结果：研究组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.042 7)。研究组肺结核治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.035 5)。护理后,两组空腹血糖和餐后2 h血糖水平低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯水平低于护理前,且研究组低于对照组,两组高密度脂蛋白胆固醇水平高于护理前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：整体护理在肺结核合并糖尿病患者护理中的应用效果显著,可提高肺结核治疗效果,有效控制血糖、血脂水平,提高患者满意度。     

整体护理干预在肺结核合并糖尿病患者中的应用

目的探讨对肺结核合并糖尿病患者实施整体护理干预的效果。方法 90例肺结核合并糖尿病患者按数字随机表法分为观察组和对照组,每组45例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施整体护理干预。比较两组肺结核和血糖控制情况,并评价满意度。结果观察组肺结核治愈率和血糖控制良好率均显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组满意度为95.56%（43/45）,对照组为77.78%（35/45）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论整体护理干预能有效提高肺结核合并糖尿病的疗效及满意度,值得临床推广应用。     

护理干预在肝硬化合并消化道出血患者中的效果观察

目的：观察肝硬化合并消化道出血患者给予优质干预护理的效果。方法：2019年5月-2020年2月收治肝硬化合并消化道出血患者94例,根据不同护理方式分为两组。观察组48例给予优质护理干预;对照组46例给予基础护理。比较两组护理效果。结果：观察组护理总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间、输血量、出血停止时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度、基础护理合格率、健康教育知晓率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：肝硬化合并消化道出血患者给予优质护理干预后患者住院时间显著缩短,患者护理满意度和健康教育知晓率均显著提高。     

探讨肺结核合并糖尿病的整体护理干预效果

目的探讨整体护理干预对于肺结核合并2型糖尿病患者的临床护理效果。方法选取2015年1月-2016年12月本院收治的肺结核合并2型糖尿病患者70例作为本次研究的对象,随机分为观察组与对照组,每组各35例,其中对对照组患者采用常规护理方式进行护理,对观察组患者在常规护理方式的基础上应用整体护理干预模式进行护理,探讨两组患者的肺结核治疗效果、血糖控制效果以及护理满意度。结果观察组患者的肺结核治愈率为62.86%,对照组患者的肺结核治愈率为37.14%;观察组患者的血糖控制良好率为71.43%,对照组患者的血糖控制良好率为51.43%;观察组患者的护理满意度为94.29%,对照组患者的护理满意度为77.14%。以上各项观察指标比较差异均具有显著的统计学意义(P0.05)。结论整体护理干预措施可以显著提高肺结核合并2型糖尿病的治疗效果以及患者对护理工作的满意度,因此值得临床推广应用。     

耐多药肺结核患者临床护理路径中实施健康教育效果分析

目的：分析耐多药肺结核患者临床护理路径中实施健康教育的效果。方法选取该院2012年7月—2014年7月收治的耐多药肺结核患者85例,按照分层随机发将肺结核患者随机分成观察组和对照组,对照组采取临床护理路径,观察组则在对照组基础上,采取健康教育,比较两组护理效果。结果观察组总理解率95.56%,对照组总理解率72.50%,观察组总理解率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组总满意度97.78%,对照组总满意度90.00%,观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组4分41例,对照组4分20例,观察组服药依从性优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对耐多药患者实施临床护理路径,并且进行有计划的健康教育课提高患者的依从性,改善治疗效果,提高护理满意度以及健康知识知晓率。     

目标性护理在肺癌合并糖尿病行肺切除术患者围术期的应用效果

目的:观察目标性护理在肺癌合并糖尿病行肺切除术患者围术期的应用效果。方法:按护理方法不同将150例肺癌合并糖尿病行肺切除术患者分成研究组和对照组,每组75例。两组均采用全肺或肺叶切除术治疗,对照组围术期接受常规护理,研究组围术期接受目标性护理,比较两组并发症发生率、护理满意度和生命质量评分。结果:研究组并发症发生率(4.00%)低于对照组(18.67%),护理满意度(97.33%)高于对照组(80.00%),差异均有统计学意义(P<0.05);护理前,两组简明健康状况调查表(SF-36)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SF-36评分均高于护理前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:目标性护理可降低肺癌合并糖尿病行肺切除术患者围术期并发症发生率,以及提高护理满意度和生命质量评分,效果优于常规护理效果。     

肺结核合并糖尿病患者的临床疗效分析

目的分析肺结核合并糖尿病患者的治疗效果。方法我院治疗的肺结核合并糖尿病患者60例为观察组,选择同期治疗的单纯肺结核患者60例作为对照组,两组患者均给予常规抗结核治疗,合并糖尿病患者给予药物及饮食等合理控制血糖。结果观察组的痰菌转阴率为75%、空洞闭合率为61.67%、病灶吸收率为71.67%,均低于对照组的93.33%、86.67%、91.67%,差异有统计学差异(P<0.01);治疗有效率:血糖控制良好组(87.1%)与血糖控制一般组(57.8%)、血糖控制较差组(20%)比较,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01);血糖控制一般组与血糖控制较差组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论肺结核合并糖尿病的患者其治疗效果较单纯肺结核差,血糖控制情况与肺结核治疗效果息息相关。     

探讨对肺结核合并糖尿病患者实施整体护理干预的效果

目的:探讨对肺结核合并糖尿病患者实施整体护理干预的效果。方法:选择肺结核合并糖尿病患者56例,分为对照组与观察组,每组28例,对照组患者给予常规的肺结核合并糖尿病的临床治疗护理,观察组患者给予整体护理干预。结果:观察组患者空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平分别为(5.3±0.3)mmol/L和(6.1±1.8)mmol/L,均显著低于对照组患者的(6.7±0.5)mmol/L和(7.8±1.6)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的病灶缩小率、空洞闭合率和临床护理满意度均显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对肺结核合并糖尿病采取整体护理干预可以有效地控制血糖水平,显著地提高患者的病灶所效率和空洞闭合率,提高患者的临床护理满意度,值得在临床上进行推广应用。     

多学科合作延续护理在多发性骨髓瘤患者中的应用效果

目的:观察多学科合作延续护理在多发性骨髓瘤患者中的应用效果。方法:选取90例多发性骨髓瘤患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各45例。对照组实施常规护理,观察组实施多学科合作延续护理,比较两组自我护理能力测定量表(ESCA)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分和护理满意度。结果:护理后,两组ESCA各维度评分均高于护理前,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组VAS评分均低于护理前,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为97.78%,明显高于对照组的82.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多学科合作延续护理可提高多发性骨髓瘤患者ESCA评分和护理满意度,以及降低VAS评分,其效果优于常规护理。     

临床护理路径在肺结核合并糖尿病患者健康教育中的应用效果观察

目的 探讨临床护理路径在肺结核合并糖尿病患者健康教育中的应用效果.方法 收集2015年3月—2016年3月期间在我院进行治疗的肺结核合并糖尿病患者168例作为观察对象,根据护理模式的不同分为观察组与对照组.对照组患者84例,进行常规护理健康教育;观察组患者84例,通过临床护理路径进行健康教育.比较2组患者健康知识掌握程度与满意度的差别.结果 观察组患者健康知识掌握率为88.10%,对照组为65.48%,差异显著(P<0.05);观察组患者的满意度为94.08%,对照组为63.10%,差异显著(P<0.05).结论 在肺结核合并糖尿病患者中应用临床护理路径模式进行健康教育,有助于提高患者疾病防控相关知识的掌握度及患者满意度,具有重要的临床价值.     

多学科团队协作护理模式在食管癌手术患者中的应用效果

目的探究多学科团队(MDT)协作护理模式在食管癌手术患者中的应用效果,为临床食管癌手术患者提供护理依据。方法选取2010年4月~2015年4月在四川省广元市精神卫生中心行食管癌手术中患者80例,根据护理方式不同分为观察组和对照组。观察组40例进行MDT协作护理方式,对照组40例接受常规护理。对比两组患者的健康知识得分、症状自评量表(SCL-90)得分及护理满意度情况。结果实施护理4周后两组患者的健康知识得分均较入院时显著提高(P<0.05),且观察组患者健康知识得分较对照组明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);护理4周后观察组SF-36总分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者住院期间总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 MDT协作护理模式在食管癌手术临床治疗中效果显著,可以使患者更好地掌握健康知识,提高康复水平、生活质量和满意度。     

社区人性化护理干预对糖尿病患者治疗效果的影响

目的研究分析社区人性化护理干预对于糖尿病患者治疗效果的影响情况。方法选择我社区2012年10月-2014年10月收治的90例糖尿病患者,随机分为观察和对照组,各45例。观察组采取常规护理方法,对照组采取社区人性化护理干预,对比两组临床疗效及护理满意度。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组的护理满意度达到97.78%(44/45),显著高于对照组患者的82.22%(37/45),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论社区人性化护理干预能够有效提高糖尿病患者的治疗效果,并且能够改善护理满意度,值得临床推广运用。     

肝病合并糖尿病肾病维持性血液透析患者的饮食护理方案分析

目的 就维持性血液透析治疗的肝病合并糖尿病肾病患者应用饮食护理方案的效果进行研究。方法方便选取2019年5月—2021年5月三明市第一医院收治的肝病合并糖尿病肾病患者58例,随机分为观察组和对照组,各29例。对照组接受传统护理服务,观察组实施饮食护理干预。比较两组体质量、上臂围、三头肌皮褶厚度、护理满意度、血糖水平以及生活质量评分。结果 观察组体质量(54.08±3.21)kg高于对照组,差异有统计学意义(t=4.161,P<0.05)。观察组护理满意度(96.55%)高于对照组(72.41%),差异有统计学意义(χ²=4.735,P=0.030)。治疗后,观察组空腹血糖(6.32±0.21)mmol/L,低于对照组,差异有统计学意义(t=12.403,P<0.05)。治疗后观察组生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对采取维持性血液透析治疗的肝病合并糖尿病肾病患者进行饮食干预,可以改善患者的机体状况,促使患者预后改善,在患者生活质量提升方面,也发挥了积极的作用。     

多学科协作模式在肿瘤内科无呕病房中的应用效果研究

目的：探讨多学科协作(MDT)模式在肿瘤内科无呕病房中的应用效果。方法：将128名肿瘤内科化疗患者按照入院时间分为对照组和试验组,各64例,对照组接受肿瘤科常规治疗、护理和健康宣教,试验组按照MDT无呕病房工作模式进行治疗和护理。观察两组患者恶心呕吐、生活质量、患者满意度情况。结果：试验组发生化疗相关性恶心呕吐(CINV)人数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：MDT无呕病房管理模式能有效控制患者CINV的发生,提高患者生活质量,提升患者满意度。     

健康教育及心理干预对艾滋病合并肺结核患者治疗依从性及护理满意度的影响

目的探究健康教育及心理干预对艾滋病合并肺结核患者治疗依从性及护理满意度的影响。方法选择郑州市第六人民医院收治的78例艾滋病合并肺结核患者,随机数表法分组,各39例。对照组采取常规护理,观察组于对照组基础上实施健康教育及心理干预,统计对比两组干预后治疗依从性及护理满意度。结果观察组干预后治疗依从性为92.31%(36/39),高于对照组71.79%(28/39),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为89.74%(35/39),优于对照组66.67%(26/39),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对艾滋病合并肺结核患者应用健康教育及心理干预可显著提高患者治疗依从性,提升其护理满意度。     

临床路径在结肠镜检查患者健康教育中的应用效果

目的：观察临床路径在结肠镜检查患者健康教育中的应用效果。方法：选取120例于该院行结肠镜检查的患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各60例。对照组行常规健康教育,观察组将临床路径应用在健康教育中,比较两组结肠镜检查知识知晓率、饮食依从率、肠道清洁评分、不良反应发生率和护理满意度。结果：观察组结肠镜检查知识知晓率为96.67%,明显高于对照组的75.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组饮食依从率为88.33%,明显高于对照组的66.67%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组左半结肠、右半结肠、横结肠和总肠道清洁评分均明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组不良反应发生率为11.67%,低于对照组的26.67%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为90.00%,明显高于对照组的71.67%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：临床路径应用于结肠镜检查者健康教育中可提高其结肠镜检查知识知晓率、饮食依从率、肠道清洁评分和护理满意度,降低其不良反应发生率,效果优于单纯常规健康教育。     

肺结核合并2型糖尿病的整体护理干预效果评价

目的探讨肺结核合并2型糖尿病患者进行整体护理的Il益床效果。方法2009年6月至2013年4月因肺结核合并2型糖尿病在我院传染科住院的110例患者。随机分成两组,试验组55例,采用整体护理;对照组55例,采用常规护理,观察两组患者肺结核治疗情况、血糖控制情况和患者满意度。结果试验组肺结核治愈率高于对照组,差异有统计学意义（x2=7．130,P=O．008）,血糖控制良好率高于对照组,差异有统计学意义（x2=4．550,P=-O．033）。试验组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义（x2=8．815,P=O．004）。结论整体护理能有效提高肺结核合并2型糖尿病患者的临床疗效及满意度,值得临床推广应用。     

整体护理在阿尔茨海默病患者中的应用效果

目的：观察整体护理在阿尔茨海默病患者中的应用效果。方法：选取该院2020年7月至2021年1月58例阿尔茨海默病患者（设为观察组）,以及2020年1月至2020年6月58例阿尔茨海默病患者（设为对照组）进行前瞻性研究。对照组给予常规护理,观察组给予整体护理,比较两组简易智能精神状态检查量表（MMSE）评分、生命质量综合评定问卷（GQOL-74）评分、护理不良事件发生率和家属护理满意度。结果：护理后,两组MMSE和GQOL-74评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理不良事件发生率为0,明显低于对照组的10.34%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组家属护理满意度为96.55%,明显高于对照组的84.48%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：整体护理应用于阿尔茨海默病患者可提高MMSE评分、GQOL-74评分和家属护理满意度,降低护理不良事件发生率,效果优于常规护理。