循证护理干预对急性心肌梗死患者恢复期心理状态及生活质量的影响

目的探究循证护理干预对急性心肌梗死(AMI)患者恢复期心理状态及生活质量的影响。方法选取平顶山市第一人民医院2014年9月至2016年10月收治的急性心肌梗死患者52例,根据护理方案不同分组,各26例。对照组给予常规护理干预措施,观察组给予循证护理干预措施。统计对比两组心理状态[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]评分变化及生活质量[西雅图心绞痛量表(SAQ)]评分变化情况。结果干预后观察组SDS、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组SAQ各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理干预应用于急性心肌梗死恢复期患者,能明显改善其心理状态,提高其生活质量。     

护理干预对哮喘患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨护理干预对哮喘患者心理状态及生活质量的影响。方法将60例哮喘患者随机分为干预组和对照组各30例。2组均给予抗感染、吸入激素和β受体激动剂对症常规治疗及常规护理。干预组在此基础上实施心理、饮食行为、运动行为、健康教育等护理干预措施,比较干预前后2组的心理状态和生活质量。结果经过护理综合干预后,干预组的心理状态和生活质量明显改善,并显著优于对照组;且干预组的复发率显著低于对照组。结论对哮喘患者实施综合护理干预可改善患者的心理状态,稳定病情,提高患者的生活质量。     

护理干预对肺结核患者心理状态及生活质量的影响

目的 探讨护理干预对肺结核患者心理状态以及生活质量的影响.方法 以在本院治疗的120例肺结核患者为研究对象,患者在本院治疗期间均接受服用相同的抗结核药物治疗.将患者随机分为对照组和观察组,各60例.对照组患接受常规护理,观察组所采用的护理方法为护理干预,两组治疗和护理结束后采用抑郁评估量表(SDS)、焦虑评估量表(SAS)对患者心理状态进行调查,另外采用健康调查问卷对患者的生活质量进行评估.结果 护理前,对照组SDS评分、SAS评分分别为(48.32±6.54)分、(49.65±6.39)分,观察组SDS评分、SAS评分分别为(49.36±6.21)分、(50.39±6.27)分,对照组和观察组护理前,焦虑和抑郁评分差异无统计学意义;护理后,对照组SDS评分、SAS评分分别为(43.24±5.67)分、(46.35±5.97)分,观察组SDS评分、SAS评分分别为(31.20±5.13)分、(33.17±5.21)分,护理后观察组评分下降更为明显,显著低于对照组(P<0.05).对照组、观察组角色功能评分分别为(3.11±1.23)分、(5.24±1.38)分,社会功能评分分别为(3.12±0.57)分、(4.87±1.45)分,躯体功能评分分别为(2.31±0.74)分、(3.78±0.54)分,情绪功能评分分别为(4.22±1.34)分、(6.98±2.37)分,对比有统计学意义(P<0.05).结论 肺结核患者给予护理干预患者情绪能得到一定程度的改善,生活质量有所上升,可在临床中推广应用.     

心理护理干预对冠心病患者心理状态与生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对冠心病患者心理状态与生活质量的影响。方法:将冠心病患者160例,根据护理干预方法的不同分为干预组与对照组各80例,两组都采用常规治疗,干预组患者同时采用积极的心理干预措施。结果:干预组患者干预后的胰岛素抵抗、收缩压、空腹血糖与总胆固醇显著低于对照组(P<0.05)。干预后干预组SAS和SDS的症状评分较对照组明显降低(P<0.05)。干预组患者干预后在生理健康、心理健康与社会健康方面的得分均显著高于干预前和对照组(P<0.05)。结论:心理护理干预应用冠心病患者缓解了负面心理状况,纠正了生理指标,改善了生活质量,值得推广应用。     

护理干预对肺结节患者心理状态及生活质量的影响

目的 探究护理干预对于肺结节患者心理状态以及生活质量的影响.方法 选取2015年1月—2016年1月在我院住院治疗的80例肺结节患者作为研究对象,并按照护理方式的不同将其分为对照组40例、观察组40例.对照组患者实施常规护理干预,观察组患者实施优质的综合护理干预,对比2组患者的护理效果.结果 观察组患者的焦虑自评量表(SAS)评分(33.65±1.45分)以及抑郁自评量表(SDS)评分(33.87±2.18分)均明显低于对照组的(48.17±2.11)分和(48.74±2.29)分,生活质量评分优良率(92.50%)明显高于对照组(70.00%),差异均有统计学意义(P<0.05).并且观察组患者生活质量得到了较大的改善.结论 优质的护理干预能够显著降低肺结节患者焦虑、抑郁程度,并且显著提高患者的生活质量,临床应用价值较高,值得推广.     

护理干预对改善普外科患者心理状态及生活质量的影响

目的研究护理干预在普外科患者治疗过程中对其心理状态及生活质量的影响效果。方法整理2011年1月～2011年12月期间收诊的普外科患者846例,将其随机分为干预组和对照组,其中干预组的患者在治疗的过程中实施护理干预;对照组的患者采用常规护理方法。结果干预组的患者在治疗过程较为顺利,患者的心理状态较好,身体功能等总体健康程度高于对照组,P<0.05。结论在普外科患者的治疗过程中,实施护理干预可以有效的对患者的心理状态进行影响调节,进而影响到患者的生活态度等,对其生活质量也有很大的促进和提高,在临床治疗过程中与常规护理差异明显,值得在临床治疗过程中进行推广。     

心理护理干预对高血压脑出血患者术后心理状态及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对高血压脑出血患者术后心理状态及生活质量的影响。方法研究对象为我院2015年1月~2016年1月收治的100例高血压脑出血患者,均采取微创颅内血肿清除术进行治疗,根据护理方法不同随机分为两组,每组各50例,对照组采取常规对症护理,干预组在对照组基础上联合心理护理干预,比较两组患者干预前后的SAS、SDS评分及生活质量评分、护理满意度。结果干预后,干预组患者的SAS评分、SDS评分分别明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。干预前,干预组患者的生活质量的活动能力、自理能力、工作能力评分与对照组患者比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,干预组患者生活质量的活动能力、自理能力、工作能力评分与干预前及与对照组比较显著升高,差异有统计学意义(P0.05)。干预组患者的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预有利于缓解高血压脑出血患者的焦虑、抑郁等负性心理,改善患者的生活质量,提高护理满意度。     

护理干预对血液透析患者心理状态与生活质量的影响观察

目的 探讨护理干预对血液透析患者心理状态与生活质量的影响.方法 回顾性分析我院2011年2月～2012年2月期间收治的60例血液透析患者的临床资料,将60例血液透析患者随机分为观察组和对照组,每组30例.对照组实施传统的常规护理方法;观察组实施护理干预.比较3个月后两组患者心理及生活质量评分.结果 观察组患者经护理干预后的心理状态和生活质量指标评分优于对照组患者,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 护理干预可以明显减轻血液透析患者的不良情绪,降低患者的焦虑程度,促进患者的身心健康,使患者的生活质量得到改善和提高.     

心理护理干预对慢性心力衰竭患者治疗的依从性、心功能及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对慢性心力衰竭（CHF）患者治疗的依从性、心功能及生活质量的影响。方法选择76例CHF患者,随机分为心理护理组和常规护理组。两组患者均予以常规护理干预,心理护理组在常规护理基础上予以实施心理护理干预。两组患者均追踪观察3个月,观察两组患者治疗前后依从性、心功能及生活质量的变化。结果治疗3个月后,心理护理组的治疗依从性明显高于对照组（X^2=4．36,P〈O．05）;两组患者的6min步行试验和左心室射血分数均较治疗前明显升高（P〈0．05或P〈0．01）,且心理护理组升高幅度明显优于对照组（P〈0．05）;两组患者的QOL各单项评分及总分均较治疗前明显下降（P〈0．05或P〈0．01）,且心理护理组下降幅度明显优于对照组（P〈0．05）。结论心理护理干预能明显增强CHF患者的治疗依从性,改善患者的心功能,提高患者的生活质量。     

综合性护理干预对脑卒中患者心理状态和生活质量的影响

目的探讨综合性护理干预对脑卒中患者心理状态和生活质量的影响。方法以2012年1月~2013年1月我院收治的80例脑卒中患者作为研究对象,随机分为干预组和对照组各40例,干预组实施综合性护理(包括心理护理、康复护理、用药指导、饮食护理、健康教育),对照组实施常规护理,比较两组患者干预前的SAS、SDS评分及SS-QOL评分的变化情况。结果两组患者干预前的SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者SAS、SDS评分均较干预前显著降低,且干预组患者的SAS、SDS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者干预前的SS-QOL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者的SS-QOL评分均较干预前显著提高,且干预组患者的SS-QOL评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中患者实施综合性护理干预措施,可以改善其负性心理状态,提高患者的生活质量,从而有利于疾病的康复。     

综合护理干预对老年肺结核患者心理状态及生活质量的影响

目的：探讨研究综合护理干预对老年肺结核患者心理状态及生活质量的影响。方法：选择我院于2015年1月－2016年4月期间收治的70例老年肺结核患者作为研究对象,随机将其分为观察组（35例）与对照组（35例）。予以对照组常规护理,予以观察组综合护理干预。比较观察其焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分及护理后生活质量评分。结果：两组护理前SAS、SDS 比较,无明显差异（P＞0．05）;两组护理后SAS、SDS评分均显著下降,且观察组下降程度优于对照组,差异显著（P＜0．05）;观察组护理后生活质量评分显著高于对照组,差异显著（P＜0．05）。结论：老年肺结核患者采用综合护理干预,对于缓解患者的因疾病所带来的心理压力有显著效果,护理后患者的生活质量明显提高,具有临床应用价值。     

系统性护理干预对2型糖尿病患者心理状态及生活质量的影响

目的:探讨系统性护理干预对2型糖尿病患者心理状态及生活质量的影响.方法:将60例糖尿病患者随机分为干预组和对照组各30例,对照组给予常规护理,干预组在此基础上,采用系统性护理干预措施,比较两组患者的心理状态和生活质量.结果:干预组的焦虑和抑郁心理状态改善优于对照组;干预组的各项生活质量评分显著优于对照组.结论:系统性护理干预有利于改善2型糖尿病患者的不良心理状态,提高其生活质量.     

护理干预对肺结核患者的心理状态及生理质量的影响

目的:探讨护理干预对肺结核患者的心理状态及生理质量的影响。方法:选取接受治疗的肺结核患者70例为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组采用对症治疗和常规护理,观察组在此基础上进行系统性的护理干预。比较两组干预后的效果。结果:观察组35例患者经过上述综合方式精心护理后,患者的情绪功能、躯体功能、社会功能、角色功能和总体生活质量明显高于对照组,说明给予患者系统性护理干预能有效地改善患者心理状态和提高患者生活质量。两组间上述各项指标对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对肺结核疾病患者进行系统性护理干预,能有效地改善患者心理状态和提高患者的生活质量,值得在临床上广泛推广。     

个体化护理干预对胆结石手术患者心理状态及生活质量的影响

目的探究个体化护理干预对胆结石手术患者心理状态及生活质量的影响。方法选取于2015年8月至2016年5月在周口市中医院接受手术治疗的90例胆结石患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各45例。对照组给予常规护理干预,观察组给予个体化护理干预,评价两组心理状态及生活质量。结果护理后,观察组患者的SAS、SDS评分均低于对照组,心理情绪状态、躯体生理功能、社会活动状态、自觉症状等各项生活质量指标评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施个体化护理干预胆结石手术患者,可以提高患者的生活质量,改善其心理状态,有利于预后。     

综合性护理干预对冠心病介入治疗患者心理状态及生活质量的影响

目的：探究综合性护理干预对冠心病介入治疗患者心理状态及生活质量的影响,评价综合性护理干预的效果。方法：选取2015年2月至2016年2月我院收治的82例行冠心病介入治疗的患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组41例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施综合性护理干预。结果：采用综合性护理干预的观察组患者取得了更好的护理干预效果,焦虑和抑郁症状明显改善,生活质量水平明显提升,和对照组相比差异明显P＜0．05,有统计学意义。结论：对于性冠心病介入治疗患者在常规护理的基础上实施综合性护理干预效果显著,值得临床推广和应用。     

心理护理干预对肝癌介入治疗患者的心理状态及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对肝癌介入治疗患者的心理状态及生活质量的影响。方法将60例肝癌介入治疗患者分为两组,每组各30例,对照组予常规对症护理,干预组在对照组的基础上实施心理护理干预。比较两组患者干预前后心理状态、生活质量各项评分。结果干预后,干预组患者的SAS及SDS评分显著低于干预前(P0.05),且干预组患者干预后的SAS及SDS评分显著低于对照组。干预前,干预组与对照组患者的躯体功能、社会功能及心理功能及物质生活评分分别比较,无显著性差异;干预后,干预组与对照组患者的躯体功能、社会功能及心理功能评分均显著高于干预前,且干预组患者的躯体功能、社会功能及心理功能评分均显著高于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。但干预前后两组患者的物质生活评分及干预组与对照组物质生活评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论对肝癌介入治疗患者实施心理护理干预有利于缓解患者的焦虑抑郁心理,提高生活质量。     

护理干预对慢性心力衰竭患者心功能及生活质量的影响

目的：探讨护理干预对慢性心力衰竭（ CHF）患者心功能的影响,改善患者生存质量。方法：将选取的60例患者随机分为观察组和对照组各30例,两组患者均给予常规护理,观察组加用护理干预,观察记录干预前及干预3个月后左室射血分数（ LVEF ）、左室舒张末内径（ LVEDD、左室收缩末内径（ LVESD）、6min步行试验及明尼苏达心功能不全生命质量量表（ MLHFQ）评分。结果：干预前,两组患者LVEF、LVEDD、LVESD及6min步行试验相似,差异无统计学意义（ P＞0．05）;干预3个月后,观察组LVESD、LVEDD均明显低于对照组,LVEF及6min步行试验明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。干预前,两组患者MLHFQ评分相似,差异无统计学意义（P＞0．05）;干预1个月及3个月后,观察组MLHFQ评分均明显低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：护理干预能有效改善CHF患者的心功能,提高生活质量。     

护理干预对冠心病患者心理状态以及治疗后生活质量影响的效果评价

目的 分析评价实施护理干预对冠心病患者心理状态以及治疗后生活质量影响的效果.方法 选取本院自2013年10月~2015年10月收治的冠心病患者150例,随机分为对照组和观察组,各75例.对照组患者给予常规治疗及护理,观察组患者在常规护理基础上增加有针对性的护理干预.对比分析两组患者心理状态以及治疗后的生活质量.结果 观察组患者治疗护理有效患者74例,总有效率为98.76%,对照组患者治疗护理有效患者63例,总有效率为84.00%,观察组患者护理效果明显好于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者生活质量评定量表评分主要内容包括:心理健康(91.22±3.64)、身体健康(85.36±5.28)、总体健康(80.12±3.22)、生理职能(77.49±2.36)、情感职能(75.31±3.55)、社会功能(82.33±4.35)等方面,均好于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 综合护理干预对于冠心病患者的心理状态,以及治疗后的生活质量具有非常好的影响效果,能够很好地改善冠心病患者的心理状态,提高冠心病患者的生活质量.     

护理干预对冠心病患者心理状态以及治疗后生活质量影响的效果评价

目的:分析护理干预对冠心病患者心理状态及治疗后生活质量的影响效果.方法:抽选本院2014年7月-2016年2月期间治疗的84例冠心病患者为调查对象,经数字表法随机分为观察组和对照组,均42例.对照组患者采用常规护理,在对照组基础上观察组采取护理干预,观察两组患者心理状态及治疗后生活质量.结果:干预后,观察组心理状态、生活质量改善效果较对照组明显,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对冠心病患者实施合理、有效的护理干预,能够有效稳定患者情绪,提高生活质量,值得应用.