骨科术后患者营养状况及营养不良的影响因素分析

目的：了解骨科手术后患者的营养状况,分析引起术后营养不良的影响因素,为采取合理、有效的营养支持和护理干预提供参考依据。方法：收集骨科手术患者的临床资料,包括人口统计学资料、人体指标测量、营养状况及实验室相关指标等。比较其手术前后的营养状况,影响因素分析采用Logistic回归分析。结果：骨科术后患者的营养不良率较高,与手术前相比差异具有统计学意义（P＜0．05）：BMI（kg/m2）、皮褶厚度（mm）、上臂肌围（cm）及白蛋白（g/L）等指标术后水平明显低于术前,且差异有统计学意义（ P＜0．05）;Logistic回归分析结果表明,BMI、皮褶厚度和上臂肌围为影响骨科术后患者营养状况的因素（ P＜0．05）。结论：骨科手术后患者营养不良发生率较高。患者术前BMI、皮褶厚度和上臂肌围越低,术后发生营养不良的可能性越大。骨科手术患者应采取相应的营养护理,以降低营养不良的发生率,提高其生活质量。     

乳腺癌术后化疗患者睡眠质量及影响因素调查分析

目的 探讨乳腺癌患者术后睡眠质量情况以及其影响因素.方法 选择100例乳腺癌术后化疗的患者为调查对象.调查患者睡眠质量、医学应对、社会支持、患者生命质量、一般资料等情况进行调查.分析患者睡眠质量以及相关的影响因素.结果 患者的年龄与入睡时间和睡眠障碍有关,居住地与睡眠时间相关,每周锻炼次数与总分、主观睡眠质量、入睡时间、睡眠障碍、日间功能相关,锻炼时疲劳感与总分、入睡时间相关,肿瘤临床分期与日间功能相关,化疗方案与总分、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率相关,KPS评分与催眠药物相关.结论 乳腺癌术后化疗患者普遍存在睡眠障碍的情况.年龄＜40岁、自费、居住在中小城市、蒽环类化疗的患者睡眠质量更差,每周锻炼次数也会影响患者的睡眠质量.     

乳腺癌术后患者睡眠质量影响因素分析

目的 了解乳腺癌术后患者睡眠质量的现状及其影响因素.方法 采用整群随机的方法,使用阿森斯失眠量表、汉密尔顿抑郁量表、汉密尔顿焦虑量表、“大五”人格量表对60名乳腺癌术后患者和60名健康对照进行问卷调查.结果 乳腺癌术后患者睡眠障碍发生率为88.34％;乳腺癌术后患者的睡眠总分[(12.60±4.65)分]及各因子得分均高于对照组睡眠总分[(3.70±3.77)分]及个因子得分,差异具有统计学意义(P＜0.05);多元逐步回归分析显示,乳腺癌术后患者睡眠得分与焦虑、人格特征中适应性正相关,与人格特征中的开放性负相关.结论 乳腺癌术后患者睡眠障碍发生率较高;焦虑、开放性和适应性的人格特征是乳腺癌术后患者的睡眠质量的影响因素.     

癌症术后化疗患者住院期间影响睡眠质量的因素分析及护理对策

目的:调查癌症术后化疗患者住院期间的睡眠质量情况以及分析影响睡眠质量的因素,并以此为依据,改进护理方法。方法:采用匹兹堡睡眠质量(PSQI)以及自制化疗患者住院期间影响睡眠质量因素的调查量表对70例癌症术后化疗住院患者(试验组)进行问卷调查,选取70例非化疗住院患者作为比较对象(对照组)。结果:试验组的PSQI为(8.19±1.84)分,其中PSQI>7分者52例,占癌症患者总数的74.29%,与对照组PSQI比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:影响患者睡眠的主要因素有癌症术后化疗带来的环境因素、心理因素、经济负担、疼痛、化疗性治疗等。     

骨科住院病人睡眠质量及影响因素的调查及护理

目的了解骨科病人住院期间睡眠质量及影响因素，通过护理干预，改善病人睡眠质量。方法采用匹兹堡睡眠指数（PSQI）量表和自编影响睡眠指数表对骨科住院病人进行问卷调查。通过实施舒适护理，进行住院环境的改善。正确应用安眠药，睡前适当的功能锻炼，鼓励患者家属的参与。提高自护能力等护理干预措施；结果骨科病人70％存在睡眠质量问题。其影响因’素依洗为疼痛、心理负担重、身体制动不适、环境改变、生活习惯改变、活动量减少。结论采用多元化护理后80％病人睡眠质量明显改善。     

肿瘤患者术后睡眠状况及其影响因素分析

目的:探讨肿瘤患者术后睡眠状况及其影响因素,找出提高患者术后睡眠质量的途径。方法:选择80例肿瘤患者,对其手术后的睡眠状况进行调查分析,总结影响肿瘤患者术后睡眠质量的因素。结果:经调查发现有88%以上的肿瘤患者术后存在睡眠障碍,其主要影响因素为手术切口疼痛、担心预后、其他身体不适、护理操作和环境改变。手术前后患者睡眠障碍人数对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术切口疼痛是肿瘤患者手术后影响睡眠质量的重要因素,在手术后,医生及护理人员要采取针对性措施,提高患者的睡眠质量。     

骨科住院病人睡眠质量及影响因素的调查及护理

目的了解骨科病人住院期间睡眠质量及影响因素,通过护理干预,改善病人睡眠质量。方法采用匹兹堡睡眠指数(PSQI)量表和自编影响睡眠指数表对骨科住院病人进行问卷调查,通过实施舒适护理,进行住院环境的改善。正确应用安眠药,睡前适当的功能锻炼,鼓励患者家属的参与,提高自护能力等护理干预措施。结果骨科病人70%存在睡眠质量问题。其影响因素依次为疼痛、心理负担重、身体制动不适、环境改变、生活习惯改变、活动量减少。结论采用多元化护理后80%病人睡眠质量明显改善。     

肝硬化患者睡眠质量影响因素调查及护理对策

良好的睡眠被认为具有恢复性的作用,能促进疾病康复和使人体生理功能更加旺盛。睡眠质量是影响肝硬化患者生活质量的重要因素,住院肝病患者较正常人更容易发生睡眠紊乱。本研究对住院肝硬化患者睡眠质量及影响因素进行调查分析,现报告如下。     

乳腺癌术后患者住院期间主观睡眠质量调查

目的：调查乳腺癌术后患者住院期间主观睡眠质量指标。方法：64例乳腺癌术后患者和39例同期住院的非肿瘤术后患者（对照组）接受了匹兹堡睡眠质量指数问卷（PSQI）调查。结果：乳腺癌术后患者发生睡眠障碍45例（70．31％）（PSQI总分≥8）,明显高于对照组（12例,30．77％。χ^2=8．419,P〈0．01）。乳腺癌术后患者的睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能和PSQI总分均明显高于对照组（P均〈0．01～0．05）。结论：乳腺癌术后患者住院期间存在明确的主观睡眠质量指标异常。     

护理干预对骨科患者术后的睡眠质量的影响

目的探讨护理干预对骨科患者术后睡眠质量的影响.方法将123例骨科术后住院手术病人随机分组为对照组(61例)和干预组(62例),对照组进行骨科常规护理,干预组在常规护理的基础上为每位患者配备责任护士,针对性的增强心理干预、睡眠卫生指导、疼痛指导、松弛疗法、音乐疗法、物理诱导睡眠和睡眠行为干预等措施.采用匹兹堡睡眠质量指数问卷[1](Piltsburgh Sleep QualiLy Index, PSQI)对护理干预前后两组患者的睡眠质量进行评价.结果干预前两组患者各项睡眠指标比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后干预组各项睡眠指标明显优于对照组,两组比较差距有统计学意义(均P<0.05)结论通过对骨科患者进行相对的护理干预,能有效提高患者术后睡眠质量.     

骨科患者术后疼痛的护理

骨科患者术后疼痛明显。尤其是在夜间,使患者发生睡眠障碍,影响机体恢复,故术后疼痛的护理尤为重要。     

老年骨质疏松症患者睡眠质量现状调查及影响因素分析

目的 调查老年骨质疏松症患者睡眠现状并分析其影响因素,为改善其睡眠状况提供依据。方法 使用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)及一般资料调查表,对老年骨质疏松症患者进行调查,Logistic回归分析睡眠质量的影响因素。结果 共调查241例老年骨质疏松症患者,有效回收228份(94.61%)问卷。228例患者睡眠得分(11.78±3.55)分,198例(86.84%)患者存在睡眠障碍(PSQI>7分),Logistic回归分析显示,经济状况、衰弱、焦虑是该类患者睡眠障碍的主要危险因素(P<0.05)。结论 老年骨质疏松症患者睡眠障碍发生率高,经济状况、衰弱、焦虑是睡眠障碍的主要影响因素,在管理该类患者时,应关注衰弱、焦虑、经济状况这些影响睡眠的因素,早期识别睡眠问题,及时采取针对性措施,改善其睡眠质量。     

三叉神经痛患者的睡眠质量影响因素分析

目的探讨影响原发性三叉神经痛老年患者的睡眠质量的相关因素。方法回顾性分析我院自2008年6月-2011年6月收治的96例原发性三叉神经痛患者的临床资料,通过调查问卷方式对其睡眠质量进行调查分析。结果本组研究对象焦虑总平均分为（49．02±11．08）分,抑郁总平均分为（50．78±8．84）分,睡眠指数总平均分为（7.02±4．07）分;以睡眠指数为因变量,焦虑、抑郁、性别、婚姻状况、文化程度、月收入、疼痛部位和VAS评分为自变量,应用统计学软件进行Logistic模型拟合,表明患者焦虑、抑郁和疼痛部位均为睡眠指数的危险因素,患者抑郁情况影响程度最大（OR=15．01）,其次是患者疼痛部位（OR=8．68）,患者的焦虑影响最小（OR=5．19）。结论焦虑、抑郁和疼痛部位是影响原发性三叉神经痛老年患者睡眠质量的因素。     

重症肌无力患者睡眠质量及影响因素分析

目的 了解重症肌无力患者住院期间的睡眠质量及其影响因素,为提升重症肌无力患者睡眠质量实施有效的干预措施提供有效的理论依据。 方法 选取2017年2月—2018年6月在唐都医院住院诊治的121例重症肌无力患者作为研究对象,采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、一般情况调查表和睡眠影响因素调查表进行问卷调查。根据GB/T2828抽样检验国家标准将全部调查资料量化后,用SPSS 25.0统计学软件包进行方差分析、t检验及logistic回归分析。 结果 121例患者中93例患者匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)总分＞7分,提示76.8%的患者存在不同程度的睡眠障碍。这些患者的PSQI总分及6个分项得分与国内常模比较,差异有统计学意义(均P＜0.05);病程、临床分型、SAS、SDS、环境质量与患者睡眠质量等均为正相关(均P＜0.05);睡眠问题的影响因素包括疾病自身影响、心理社会因素、医源性因素、环境因素四个方面。 结论 重症肌无力患者普遍睡眠质量差,不仅需要关注患者临床症状的改善,还需关注患者的睡眠质量,对病程长、存在负性心理状态、全身症状较重的患者,积极针对相关影响因素进行前瞻性干预,促进患者康复,早日回归正常社会生活。      

住院病人睡眠质量及影响因素调查

目的 了解住院病人的睡眠质量,分析其主要影响因素。方法 采用睡眠质量表,包括匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）量表和自编睡眠质量影响因素调查表,对唐山市工人医院、华北煤炭医学院附属医院、唐山市开滦医院三所三级甲等医院的440例住院患者进行问卷调查。统计处理用SPSS软件进行比较,采用方差分析、t检验、χ2检验。结果 住院患者PSQI总分为（8.51±4.46）,45.2%的患者有睡眠质量问题。主要影响因素为费用来源、初次住院、担心治疗效果。结论 住院患者睡眠质量总体水平低于正常人,费用来源、初次住院担心治疗效果对住院患者的睡眠质量存在影响。     

胸科肿瘤术后患者影响睡眠因素分析与对策

目的 分析胸科患者手术后影响睡眠的因素,并探讨有针对性的护理干预措施以改善患者睡眠.方法 利用匹兹堡睡眠质量表对160例胸科患者手术睡眠质量进行调查,再用自制的调查表对160例患者中睡眠质量下降的患者进行问卷调查,分析影响睡眠的因素.结果 160例胸科肿瘤患者中术后睡眠质量明显下降的有104例,主要表现入睡困难、睡眠时间缩短、多梦易醒.主要影响因素有术后身体的疼痛不适、术后多根引流管的放置及术后痰多、粘稠不易咳出.结论 明确胸科肿瘤患者术后睡眠质量下降的原因所在,进行针对性的护理对策,能保证患者睡眠促进患者早日康复.     

呼吸内科住院患者睡眠质量影响因素分析

目的通过调查呼吸内科住院患者的睡眠状况,分析相关影响因素,为今后有针对性地制定患者护理措施及治疗方案、促进患者睡眠质量提高提供依据。方法选择2011年6月～2012年3月174例到我院呼吸内科就诊住院的患者作为研究对象,采用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）量表对入组患者进行睡眠质量调查,同时采用自行设计的调查问卷收集入组患者的有关信息,将睡眠质量良好的患者及睡眠质量不良患者进行一般人口学特征、疾病症状、夜间治疗、经济负担等内容的调查。结果174例患者中,PSQI得分最低2分,最高17分,平均（9．66±4．67）分。睡眠良好组PQSI平均得分（4．51±2．2）分,占患者人数的45．40％;睡眠不良组的PQSI得分平均为（13．69±3．4）分,占患者人数的54．60％,睡眠良好组与睡眠不良组咳嗽、胸痛及呼吸困难症状的发生频率、夜间治疗率比较差异有统计学意义（P〈0．05）,两组间经济负担的差异也具有统计学意义（P〈0．05）。结论性别、平均年龄、职业及文化程度与睡眠质量无关联,而呼吸系统症状的发生频率、夜间治疗、经济负担与睡眠质量有一定的关联性,在临床诊疗过程中应针对以上因素采取相应的干预措施,改善患者睡眠质量。     

医学生睡眠质量及影响因素分析

目的：了解分析医学生睡眠质量及影响因素,为提高医学生的睡眠质量提供依据。方法：采用多级抽样抽取649名医学生作为调查对象,运用匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）、身体锻炼等级量表、家庭关怀度指数问卷及自制人口学量表进行调查。结果：医学生PSQI总分为（5.40±2.26）分,15.7%的医学生睡眠质量差。单因素分析,不同性别、年级、专业、学历和上网时间对睡眠质量无统计学意义（P〉0.05）;居住环境、身体锻炼、家庭关怀程度对睡眠质量有统计学意义（P〈0.05）;多重逐步回归分析,居住环境、家庭关怀程度是睡眠质量的主要影响因素。结论：单人居住和家庭功能障碍影响着医学生睡眠质量。可以通过建立良好的家庭支持系统和合理的居住环境来改善睡眠质量。     

肺癌患者术后生活质量变化特点及影响因素

目的：探讨肺癌患者术后4个月内症状和生活质量的变化特点并分析相关影响因素。方法：用中文版欧洲癌症研究和治疗协作组生活质量核心问卷（European organization for research and treatment of cancer quality of life questionnaire－core 30,EORTC QLQ-C30）和肺癌特异性问卷（EORTC QLQ-lung cancer 13,EORTC QLQ-LC13）对113例肺癌患者术后第1、2、4个月的生活质量进行调查,数据采用描述性统计和多元线性回归等方法进行分析。结果：术后第4个月时除了认知功能,其他功能和整体生活质量均显著提高（P＜0.05）;疲乏、气促、疼痛、食欲丧失、咳嗽、胸痛、手或肩部疼痛均显著缓解（P＜0.05）,手足刺痛显著恶化（P＜0.05）,其他症状无显著性变化。生活质量的影响因素包括抑郁、吸烟史和辅助治疗。结论：术后第4个月时,患者的整体生活质量显著提高,大多数症状得到缓解,但疲乏和角色功能障碍持续存在,应得到医护及患者的共同关注。