喜炎平治疗小儿上呼吸道感染疗效观察

目的：观察喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染的疗效。方法：随机选择2009年3月—2009年6月在本院儿科门诊就诊病例进行分析,共计80例,随机分为治疗组和对照组,各40例。治疗组给予喜炎平注射液（5～10）mg/（kg.d）加入5%葡萄糖液静脉滴注,每日一次;对照组给予利巴韦林注射液（8～10）mg/（kg.d）,加入5%葡萄糖液静脉滴注,每日一次。结果：喜炎平注射液治愈小儿上呼吸道感染疗程为（1.6±1.1）天,而利巴韦林注射液为（2.7±1.4）天。     

喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染疗效观察

目的 探讨喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效.方法 随机将我院162例上呼吸道感染的患儿分为观察组与对照组.给予观察组81例患儿,喜炎平注射液加入葡萄糖溶液中静脉滴注治疗,疗程为3～5d;给予对照组81例患儿,利巴韦林注射液加入葡萄糖溶液中静脉滴注治疗,疗程为3～5d.结果 观察组总有效率是91.36%,对照组总有效率是65.43%,观察组总有效率显著高于对照组总有效率（P〈0.05）.观察组患儿的咳嗽、咽痛、退热缓解时间显著短于对照组（P〈0.05）.结论 在小儿急性上呼吸道感染的治疗中,喜炎平注射液具有不良反应少、疗效确切等优点,值得在临床上推广应用.     

喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染临床观察

目的 观察喜炎平治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果.方法 将200例患有急性上呼吸道感染的小儿根据入院时间先后分为治疗组（喜炎平组100例）和对照组（利巴韦林组100例）.治疗组予静脉滴注喜炎平5~10 mg/（kg·d）,每日分2次给药;对照组予静脉滴注利巴韦林10~15 mg/（kg·d）,每日分2次给药.2组均3 d~5 d为1个疗程.结果 治疗组总有效率为97.76%,对照组总有效率为86.50%,2组比较差异有显著性（P〈0.05）.结论 喜炎平注射液用于治疗小儿急性上呼吸道感染疗效显著,可明显缩短病程,缓解症状,效果优于利巴韦林注射液.     

喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染100例

目的比较喜炎平与病毒唑对小儿急性上呼吸道感染（AURI）的疗效。方法将200例急性上呼吸道感染患儿随机分为治疗组（喜炎平组100例）和对照组（病毒唑组100例）。治疗组给予喜炎平注射液0.1~0.2 mL/（kg.d）,加用10%葡萄糖注射液稀释后静脉滴注,每天1次,3 d~5 d为1疗程。对照组给予病毒唑注射液10 mg/（kg.d）,每天1次,3 d~5 d为1疗程。结果 2组患儿治疗总有效率比较及临床症状改善情况比较,差异有显著性,治疗组优于对照组。结论喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染可显著缩短病程及缓解症状,防止并发症的发生,且疗效确切,优于病毒唑注射液。     

清开灵注射液治疗急性小儿上呼吸道感染疗效观察

目的:观察清开灵注射液治疗急性小儿上呼吸道感染的疗效。方法:100例急性上呼吸道感染患儿随机分为两组,每组各50例,两组患儿常规治疗相同,对照组患儿给予利巴韦林注射液10¹5 mg/(kg·d),溶于5%15 mg/(kg·d),溶于5%¹0%葡萄糖液中静脉滴注,1次/d,疗程310%葡萄糖液中静脉滴注,1次/d,疗程3⁵d;治疗组患儿给予清开灵注射液0.85d;治疗组患儿给予清开灵注射液0.8¹ml/(kg·d),溶于5%1ml/(kg·d),溶于5%¹0%葡萄糖注射液中静脉滴注,1次/d,疗程310%葡萄糖注射液中静脉滴注,1次/d,疗程3⁵d。结果:治疗组患儿痊愈41例,有效6例,无效3例,总有效率94%;对照组患儿痊愈28例,有效9例,无效13例,总有效率74%,两组患儿比较,差异有统计学意义(x2=4.11,P<0.05)。治疗组患儿咳嗽消失时间、咽部不适或疼痛消失时间、鼻塞流涕消失时间、退热时间、扁桃体肿大恢复时间较对照组明显缩短,两组患儿比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:清开灵注射液治疗急性小儿上呼吸道感染疗效优于利巴韦林。     

喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效观察

目的探讨喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效。方法将我院189例上呼吸道感染的患儿随机分为观察组与对照组。观察组给予喜炎平注射液治疗,疗程为3-5d;对照组给予利巴韦林注射液治疗,疗程为3-5d。结果观察组总有效率是93.16%,对照组总有效率是63.45%,观察组总有效率显著高于对照组总有效率(P0.05)。观察组患儿的咳嗽、咽痛、退热缓解时间显著短于对照组(P0.05)。结论在小儿急性上呼吸道感染的治疗中,喜炎平注射液具有不良反应少、疗效确切等优点,值得在临床上推广应用。     

喜炎平治疗小儿手足口病39例效果观察

目的:观察喜炎平治疗小儿手足口病的临床效果。方法:将手足口病78例患儿随机分为两组:对照组给予利巴韦林10mg·kg-1·d-1,疗程5～7天。观察组在对照组治疗的基础上给予喜炎平注射液5mg·kg-1·d-1观察比较两组疗效。结果:观察组体温恢复正常时间为3.13±1.52天,显著少于对照组4.25±1.62天(P<0.05),观察组皮疹消退时间为5.73±1.65天,显著少于对照组6.62±2.05天(P<0.05)。观察组总有效37例(94.87%),显著高于对照组30例(76.92%)(P<0.05)。结论:喜炎平注射液治疗小儿手足口病疗效较好,且副作用少,值得推广应用。     

喜炎平治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的：观察喜炎平对小儿急性上呼吸道感染的治疗效果。方法：将诊断为急性上呼吸道感染患儿随机分为两组，治疗组120例采用喜炎平治疗，对照组110例用利巴韦林治疗，对比两组显效率有效率无效率总有效率、继发下呼吸道感染情况。结果：两组比较P〈0．01有显著差异，喜炎平治疗能减轻病情，缩短热程，减少患儿继发下呼吸道感染发生率。结论：喜炎平治疗小儿急性上呼吸道感染效果显著，副反应少，值得临床应用。     

喜炎平在小儿急性上呼吸道感染治疗中的疗效分析

目的 观察中药喜炎平注射液在小儿急性上呼吸道感染治疗中的临床疗效.方法 将152例急性上呼吸道感染患儿随机分为2组各76例,其中治疗组采用喜炎平注射液进行治疗,对照组采用利巴韦林注射液进行治疗,比较2组疗效.结果 治疗组治疗后总有效率为94.7%、对照组治疗后总有效率为78.9%,有非常显著的统计学意义(P＜0.01).结论 中药喜炎平治疗小儿急性上呼吸道感染疗效好,无明显不良反应,值得临床应用及推广.     

莪术油治疗小儿上呼吸道感染50例疗效观察

目的:比较莪术油与利巴韦林对小儿上呼吸道感染(URI)疗效.方法:小儿URI96例随机分成两组,治疗组56例,用莪术油葡萄糖注射液10mg/kg.d静脉滴,疗程3-5d.对照组46例,用利巴韦林10mg/kg.d溶于5%葡萄糖注射液100ml静脉滴注,疗程同上.结果:治疗组总有效率90.00%,对照组69．57％（P＜0．05）。结论：莪术油葡萄糖注射液治疗小儿URI效果优于利巴韦林。     

喜炎平治疗90例病毒性肺炎疗效观察

观察喜炎平治疗病毒性肺炎的临床疗效,168例成人病毒性肺炎患者随机分为治疗组90例,对照组78例.治疗组用喜炎平注射液20～30mL/d治疗,对照组用利巴韦林注射液0.5g/d治疗,疗程3～7d,用5%葡萄糖注射液稀释后静脉滴注.结果 喜炎平治疗组有效率(96.6%)高于利巴韦林对照组(56.4%),P<0.01.喜炎平注射液治疗病毒性肺炎疗效较佳.     

喜炎平在治疗小儿上呼吸道感染伴高热中的效果及对症状消失时间的影响

目的 探讨喜炎平对于治疗小儿上呼吸道感染伴高热的临床效果.方法 选取80例上呼吸道感染的患儿,随机分成观察组和对照组,各40例.对照组采用利巴韦林注射液静脉滴注及其他常规治疗,观察组则采用喜炎平注射液静脉滴注及其他常规治疗,比较2组患儿治疗后的结果 .结果 经过为期1周的治疗,观察组总有效率95.0%,明显高于对照组的总有效率(67.5%);观察组的咽喉肿痛及咳嗽缓解时间、WBC恢复正常时间、退热时间和不良反应均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 采用喜炎平治疗小儿上呼吸道感染疗效好,不良反应轻微且少,可以在临床上推广.     

喜炎平治疗42例小儿上呼吸道感染伴高热的疗效观察

目的:探讨喜炎平治疗小儿上呼吸道感染伴高热的方式方法并察治疗效果.方法:收集84例上呼吸道感染伴高热症状患儿作为临床研究对象,并将其随机划分为喜炎平治疗组与利巴韦林治疗组(各42例),对喜炎平治疗组患儿予以喜炎平注射液进行治疗,对利巴韦林治疗组患儿予以利巴韦林注射液进行治疗.结果:喜炎平治疗组的治疗总有效率显著高于利巴韦林治疗组,且喜炎平治疗组高热、咽痛、咳嗽等症状的消失时间比利巴韦林治疗组更短,对比差异具有统计学意义.结论:对上呼吸道感染伴高热症状患儿采用喜炎平注射液进行治疗,可以取得更加快速、有效的治疗效果,值得加强临床推广与应用.     

小儿上呼吸道感染应用喜炎平注射液治疗的疗效观察

目的：探析小儿上呼吸道感染应用喜炎平注射液治疗的疗效。方法：随机选择研究对象是该院在2014年1月至2015年12月接收的60例小儿上呼吸道感染患儿,分为两组,分别实施利巴韦林注射液与喜炎平注射液治疗,统计分析与比较两组患儿的临床治疗效果。结果：观察组患儿的临床治疗总有效率是93.3％,对照组是66.7％,存在明显差异性（P ＜0.05）。观察组患儿的不良反应发生率是10％,对照组患儿是6.7％,差异性不显著（P ＞0.05）。结论：小儿上呼吸道感染应用喜炎平注射液治疗的疗效较为理想。     

痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染36例临床观察

目的观察痰热清注射液对儿童上呼吸道感染的临床疗效。方法将70例上呼吸道感染的患儿分为2组,治疗组36例,对照组34例。治疗组用以痰热清注射液(10 mL.支-1),按0.25～0.4 mL.kg-1.d-1加入10%葡萄糖注射液中静脉滴注,每日1次;对照组用利巴韦林注射液,按10 mg.kg-1.d-1加入10%葡萄糖注射液中静脉滴注,每日1次,治疗3 d为1个疗程。观察两组患者体温、咳嗽、全身症状及精神食欲的临床变化并进行比较。结果治疗组在使用痰热清注射液24～72 h后显效率为50%,有效率为41.7%,无效率为8.3%;对照组在使用利巴韦林注射液24～72 h后显效率为35.3%,有效率为29.4%,无效率为35.3%。两组比较,差异皆有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液具有清热、解毒、止咳、化痰等作用,治疗小儿上呼吸道感染疗效确定,值得临床推广应用。     

喜炎平辅助利巴韦林治疗普通型小儿手足口病的疗效观察

目的 探讨喜炎平联合利巴韦林治疗手足口病患儿的临床疗效.方法 将188例手足口病患儿随机分为两组,对照组93例予以利巴韦林静脉滴注,观察组95例在对照组基础上加用喜炎平注射液静脉滴注.两组疗程5-7 d.结果 观察组的临床疗效明显优于对照组,比较差异有统计学意义（P＜0.01）.观察组患者在退热时间、疱疹消退时间、手足皮疹消退时间及总病程方面均明显短于对照组,比较差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 喜炎平联合利巴韦林治疗手足口病患儿可取得较好的临床疗效,且无明显不良反应.     

喜炎平治疗儿童疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察喜炎平对儿童疱疹性咽峡炎的疗效。方法将160例疱疹性咽炎患儿随机分为治疗组(喜炎平组80例)和对照组(利巴韦林组80例)。治疗组给予静脉滴注喜炎平5～10mg/kg·d,每日1次,3d～5d为1个疗程,并辅以对症治疗;对照组给予静脉滴注利巴韦林10～15mg/kg·d,每日1次,3d～5d为1个疗程,并辅以对症治疗。结果治疗组总有效率为96.25%,对照组为86.25%,2组比较,差异有显著性(P<0.05)。结论喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎,可显著缩短病程、缓解症状、防止并发症的发生,且副作用少,疗效确切,优于利巴韦林注射液。     

喜炎平联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病的疗效观察

目的:观察喜炎平联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病的疗效。方法:将100例手足口病患儿随机分成两组,观察组50例采用静脉滴注喜炎平、利巴韦林注射液治疗;对照组50例单纯给予静脉滴注利巴韦林注射液治疗,两组疗程3～5d。观察两组患儿用药后临床症状和体征改善时间。结果:观察组体温恢复正常时间和皮疹消退时间分别为(3.0±0.8)d和(4.2±0.8)d,明显少于对照组(5.7±0.6)d和(6.7±0.6)d。观察组体温恢复及皮疹消退时间均明显优于对照组(P<0.05)。两组治疗过程中无副反应发生。结论:喜炎平联合利巴韦林注射液治疗手足口病具有疗程短、见效快、毒副反应少等优点,值得临床推广使用。     

喜炎平治疗42例小儿上呼吸道感染伴高热的疗效观察

目的:探讨喜炎平治疗小儿上呼吸道感染伴高热的方式方法并察治疗效果。方法:收集84例上呼吸道感染伴高热症状患儿作为临床研究对象,并将其随机划分为喜炎平治疗组与利巴韦林治疗组(各42例),对喜炎平治疗组患儿予以喜炎平注射液进行治疗,对利巴韦林治疗组患儿予以利巴韦林注射液进行治疗。结果:喜炎平治疗组的治疗总有效率显著高于利巴韦林治疗组,且喜炎平治疗组高热、咽痛、咳嗽等症状的消失时间比利巴韦林治疗组更短,对比差异具有统计学意义。结论:对上呼吸道感染伴高热症状患儿采用喜炎平注射液进行治疗,可以取得更加快速、有效的治疗效果,值得加强临床推广与应用。     

喜炎平注射液联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热60例

目的:观察喜炎平注射液联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热的临床疗效。方法:120例急性上呼吸道感染伴发热的患儿随机分为两组,观察组和对照组各60例。对照组在对症支持治疗基础上静脉滴注利巴韦林注射液,观察组在对照组基础上加用喜炎平注射液治疗,疗程均为3d。根据治疗后症状、体征、实验室检查及体温改善程度评定疗效,并监测治疗期间用药的安全性。结果:用药3d后,症状及体征均有显著改善,观察组总有效率为96.67%,对照组为83.33%,观察组疗效优于对照组(P<0.05)。两组入院时体温无显著差异,用药1d、2d及3d后,观察组体温均明显低于对照组(P<0.05);观察组体温恢复正常时间[(2.5±1.8)d]明显少于对照组[(3.9±1.5)d](P<0.05)。两组患儿均有2例(3.33%)表现为消化道不适,无其他明显不良反应。结论:对急性上呼吸道感染伴发热的患儿在利巴韦林抗病毒治疗基础上,加用喜炎平注射液,可祛热清炎、调节免疫,退热迅速,疗效显著。