参芪扶正注射液联合化疗治疗前列腺癌疗效观察

目的:探讨参芪扶正注射液联合化疗前列腺癌的临床疗效。方法:选择前列腺癌患者80例,分为两组,各40例,对照组实施多西紫杉醇75mg/m2,静滴每天,每3周重复,治疗组则在对照组的基础上使用参芪扶正注射液连续治疗12周后,比较两组治疗前后自然杀灭细胞数量,并统计两组治疗期间发生的不良反应。结果:治疗后治疗组自然杀灭细胞数量高于治疗前(P<0.05),对照组自然杀灭细胞数量低于治疗组(P<0.05),治疗组治疗后自然杀灭细胞数量高于治疗后对照组(P<0.05),治疗组发生肝、肾功能损伤,白细胞减少,红细胞减少和恶心呕吐的比例显著低于对照组(P<0.05)。结论:前列腺癌实施化疗患者,联合使用参芪扶正注射液,能显著提高自然杀灭细胞数量,减少治疗不良反应,值得临床应用。     

参芪扶正注射液联合化疗治疗恶性肿瘤临床观察

化疗是治疗恶性肿瘤的重要方法之一,但有明显的毒副反应。为减轻化疗药物的毒性,提高疗效,改善机体的一般情况,我科自2000年1月-2003年9月采用参芪扶正注射液联合化疗治疗46例恶性肿瘤患者,并设46例单纯化疗为对照组对比分析,现将结果报道如下。     

参芪扶正注射液配合化疗治疗胃癌临床疗效观察

目前,消化内镜的临床应用,正在医学界飞速发展,不但精确诊断,而且治疗更为合理有效。晚期消化道肿瘤失去手术机会或术后复发,直接影响病人生存质量,为达到缓解症状或延长生命时间。近年来我们经内镜下局部注射化疗药物,治疗晚期消化道肿瘤20例,取得满意疗效,现报道如下。     

参芪扶正注射液配合化疗治疗恶性肿瘤35例

目的:观察参芪扶正注射液联合化疗对恶性肿瘤患者治疗后的疗效、生存质量(QOL)、能否减轻毒副作用等方面的影响。方法:将70例肿瘤患者随机分为两组,治疗组(参芪扶正注射液+化疗)和对照组(单纯化疗),相同的病种采用相同的化疗方案。结果:化疗时加入参芪扶正注射液治疗组在临床症状及卡氏评分改善率方面高于单纯化疗的对照组,在各项免疫指标检测方面治疗组也优于对照组(均P<0.05)。结论:参芪扶正注射液对于各种常见肿瘤患者有扶正固本、增强机体免疫功能、减轻化疗毒副反应的作用,能改善化疗病人的临床症状、提高生存质量、提高病人的免疫水平。     

参芪扶正注射液配合化疗治疗常见恶性肿瘤59例疗效观察

为了验证参芪扶正注射液的临床疗效,探讨其治疗机理。将住院恶性肿瘤病人分为3组,即参芪扶正注射液加化疗组(治疗组)59例,化疗对照组(化疗组)10例,参芪扶正注射液对照组(参芪组)11例。观察3组病人治疗前后的癌灶变化、生存质量(卡氏评分)变化、气虚证候变化、临床症状变化、外周血白细胞计数变化,并进行NK细胞活性测定。结果治疗组稳定以上百分率明显优于化疗组和参芪组(P＜0.01,P＜0.05)。治疗后卡氏评分改善率和稳定以上百分率,治疗组和参芪组明显优于化疗组(P＜0.01,P＜0.05)。治疗组和参芪组气虚证候的改善率显著高于化疗组(P＜0.01,P＜0.05)。治疗组和参芪组治疗后NK细胞活性显著增加(P＜0.01,P＜0.05),化疗组NK细胞活性的变化无显著意义。治疗组治疗后白细胞低于4×109/L者占8.5%,化疗组占20.0%。还观察到参芪扶正注射液对化疗期间患者的乏力、纳差和失眠有明显的改善作用。说明参芪扶正注射液对化疗药物有较好的缓解和稳定癌灶的作用,可提高化疗病人的生存质量,可提高化疗在中医证候改善方面的疗效。参芪扶正注射液对化疗的增效作用可能与其提高机体的免疫功能有关。     

参芪扶正注射液联合化疗治疗恶性肿瘤43例

目的：观察参芪扶正注射液联合化疗治疗恶性肿瘤的疗效。方法：联合化疗组４３例,化疗同时配合使用参芪扶正注射液治疗;单纯楷疗组８８例,单纯化疗,作为对照。结果：近期有效率,联合化疗组５３％,单纯化疗组为４６％;体力状况联合化疗组增加１１．４分,单纯化疗组增加均值７．８分;毒性反应联合化疗组多数低于单纯化疗组,其中白细胞减少发生较为明显,联合中组为２５．５％,单纯化疗组为４４．３％,Ｐ〈０．０５;Ｔ细胞     

参芪扶正注射液对胃癌根治术后化疗患者免疫功能及生活质量的影响

目的:观察参芪扶正注射液对胃癌根治术后化疗患者免疫功能及生活质量的影响。方法:将104例胃癌根治术后患者随机分为观察组(n=52)及对照组(n=52),对照组给予XELOX化疗方案,观察组在对照组的基础上给予参芪扶正注射液治疗,14d为1个周期,两组均治疗6个周期;观察两组治疗前后免疫功能、生活质量的变化情况,并记录两组治疗后药物不良反应情况。结果:观察组治疗后血清IgA、IgG、CD_4~+、CD_4~+/CD_8~+、NK较治疗前均有升高(P均0.05),对照组上述指标有一定程度降低,且观察组上述指标均高于对照组(P均0.05);两组治疗前癌症患者生活质量测定量表(QOL)无统计学意义,治疗后观察组评分状态优于对照组(P均0.05);副反应发生率亦低于对照组(P均0.05)。结论:参芪扶正注射液能够提高胃癌根治术后化疗患者免疫功能及生活质量,并对化疗起到良好的辅助作用,减少不良反应。     

参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌35例

目的:观察参芪扶正注射液对晚期非小细胞肺癌化疗患者生活质量及造血功能的影响。方法:将70例均为初治晚期非小细胞肺癌患者,随机分成两组,治疗组在化疗的同时给予参芪扶正注射液,21d为1周期,共4个周期。对照组单用化疗,两组其他对症及支持治疗相同,21d为1周期,共化疗4个周期。观察两组化疗前后血细胞及Karnofsky评分的变化。结果:化疗后有效率治疗组与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);化疗后治疗组外周血白细胞计数和血红蛋白均高于对照组(P<0.05),有统计学意义。结论:参芪扶正注射液能减轻化疗对非小细胞肺癌患者骨髓造血功能的抑制,并能促进骨髓造血功能的恢复;提高肺癌化疗患者的生活质量。     

参芪扶正注射液配合化疗治疗恶性肿瘤疗效观察

目的　观察参芪扶正注射液在恶性肿瘤化疗中的减毒增效作用。方法　将患者随机分成 2组各 32例 ,治疗组在化疗同时加用参芪扶正注射液静滴治疗 ,共用 4个周期。结果治疗组生活质量和免疫功能改善情况明显优于对照组 (P <0 .0 5或 0 .0 1)。结论　参芪扶正注射液能提高恶性肿瘤患者的免疫功能 ,改善生活质量。     

扶正合剂辅助化疗治疗乳腺癌疗效观察

目的:探讨扶正合剂辅助化疗治疗乳腺癌的临床疗效。方法:选取我院在2012年1月至2013年12月收治的乳腺癌患者60例,随机分为治疗组和对照组,对照组给予常规新辅助化疗,治疗组新辅助化疗期间口服扶正合剂,并比较两组治疗效果。结果:治疗组近期疗效明显大于对照组(86.7%VS63.3%),Ⅲ~Ⅳ级毒副反应发生率明显小于对照组,治疗后的生存质量评分明显大于对照组,乳腺癌组织中P-gp(P-糖蛋白)和GST-π(谷胱甘肽转移酶)阳性表达率明显小于对照组,且P0.05。结论:扶正合剂辅助化疗治疗乳腺癌患者效果显著,可明显降低毒副反应发生率,提高患者生存质量,并降低化疗期间的耐药多药性。     

参芪扶正注射液配合化疗治疗急性白血病38例疗效观察

目的：观察参芪扶正注射液配合化疗治疗急性白血病的临床疗效。方法：将66例患者随机分为2组。治疗组38例．在化疗的同时静脉滴注参芪扶正注射液；对照组28例，单纯采用化疗。结果：治疗后完全缓解率治疗组办42．1％，对照组为17.9％，临床有效率治疗组为78.9％，对照组为50．0％，2组比较，差异均有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：参芪扶正注射液配合化疗治疗急性白血病可明显提高患者的缓解率及生活质量。     

参芪扶正注射液联合EP方案治疗小细胞肺癌临床观察

目的观察参芪扶正注射液联合EP方案治疗小细胞肺癌的临床疗效。方法将56例初治的小细胞肺癌患者随机分为治疗组和对照组,每组28例。对照组单纯应用EP方案化疗,治疗组在此基础上同时给予参芪扶正注射液。两组均完成4个化疗周期,观察肿瘤客观疗效及生存质量、血常规、T淋巴细胞亚群变化情况。结景①治疗组、对照组肿瘤客观总有效率分别为64．3％、53．6％,组间肿瘤客观疗效比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。②治疗组、对照组生存质量总有效率分别为89．3％、64．3％;组间生存质量疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。③治疗前后组内比较,治疗组CD3＋、CD4＋、CD4＋／CD8＋水平差异无统计学意义（P〉0．05）,对照组各指标差异均有统计学意义（P〈0．05）;治疗后组间比较,CD3＋、CD4＋、CD4＋／CD8＋水平差异均有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）。④两组白细胞、血红蛋白、血小板降低情况差异有统计学意义（P〈0．05）。结论参芪扶正注射液可减轻EP方案化疗的骨髓造血功能抑制,提高患者生存质量及细胞免疫功能。     

参芪扶正注射液配合化疗治疗消化道恶性肿瘤的临床观察

目的：验主参芪扶正注射液的临床疗效和安全性。方法；临床随机分３组，化疗加参芪组（简称治疗组，化疗加静脉滴注参芪拊正注射液）９９例，化疗对照组（简称化疗组，单用化疗）４５例，单纯参芪组（简称参芪组，单用参芪扶正注射液治疗）３８例。结果 治疗组缓解率为２０．２％，有效率为８７．９％，而化疗组分别为１５．６％和６８．９％，组间比较有显著性差异（Ｐ〈０．０５）；证候和生存质量的改善率，治疗组为７８．８％和     

参芪扶正注射液联合化疗治疗恶性肿瘤临床研究

目的：观察参芪扶正注射液联合化疗对恶性肿瘤患者临床症状和生活质量的影响。方法：将84例恶性肿瘤患者按照数字表法随机分为参芪加化疗组（治疗组）42例,单纯化疗组（对照组）42例。两组患者的化疗方案根据病种、病理类型的不同来制定。在实施化疗方案前5 d,给治疗组同步静脉滴注250 mL参芪扶正注射液,21 d为1疗程,1次/d;对照组单用化疗法,同时观察患者的情况以此作为对照。在化疗期间两组患者的其他抗癌药物均要停用。参照WHO制定的实体肿瘤疗效评价标准临床症状及体征采用评分法、生活质量状况变化采用卡氏评分,观察治疗期间患者的临床症状以及生活质量。结果：通过3种指标的评价,参芪化疗组肿瘤病灶疗效明显优于对照组（P〈0.05）,临床症状改善率优于对照组（P〈0.05）,治疗组患者的生活质量明显提高。结论：参芪扶正注射液联合化疗能够改善患者的临床症状和生活质量。     

参芪扶正注射液对恶性肿瘤患者辅助化疗的疗效观察

实验研究已证实参芪扶正注射液配合化疗治疗恶性肿瘤,有增效减毒作用.2001-02～2003-02,笔者应用参芪扶正注射液联合化疗治疗恶性肿瘤50例,并与单用化疗治疗46例进行对照观察,现报告如下.     

参芪扶正注射液联合化疗治疗36例乳腺癌的临床观察

目的:对参芪扶正注射液联合化疗治疗乳腺癌的疗效进行临床观察。方法:选取我院2012年12月~2014年7月间收治的72例乳腺癌患者,将其随机分治疗组36例,对照组36例。两组患者全部采用CAF化疗方案,治疗组在采取该方案的同时加用参芪扶正注射液,持续治疗两个疗程,对两组患者的临床疗效、不良反应、生活改善情况及免疫功能变化等进行全面对比分析。结果:治疗组患者的近期缓解率明显高于对于对照组;治疗组患者化疗不良反应发生率明显低于对照组;治疗组生活改善率明显高于对照组;治疗组治疗后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+比值上升;但对照组治疗前后不存在显著差异。结论:参芪扶正注射液联合化疗治疗乳腺癌,不仅能够降低化疗不良反应发生率,而且能够通过调节细胞免疫功能提高疗效。     

参芪扶正注射液配合化疗治疗中晚期恶性肿瘤疗效观察

目的:观察参芪扶正注射液配合化疗治疗中晚期恶性肿瘤的临床疗效。方法:76例中晚期恶性肿瘤患者随机分为治疗组42例,对照组34例。治疗组在化疗前3天开始用参芪扶正注射液250ml静脉滴注,每日1次,21天为1个周期,连用2个周期;对照组为单纯化疗,两组患者均化疗2个周期。结果:治疗组总有效率(CR+PR)50·0%,对照组总有效率26·5%,治疗组体重增加、Karnofsky评分提高及保护骨髓功能均优于对照组(P<0·05)。结论:参芪扶正注射液能较好地改善中晚期恶性肿瘤化疗患者生活质量,并有一定的增效、减毒作用。     

参芪扶正注射液联合化疗治疗胃癌临床观察

目的:观察参芪扶正注射液联合化疗治疗胃癌的临床疗效。方法:将86例胃癌患者随机分为对照组和观察组,对照组给予单纯化疗治疗,观察组给予参芪扶正注射液联合化疗治疗。观察42天。观察2组临床疗效、T细胞亚群的变化情况和不良反应的发生情况。结果:总有效率观察组95.3%,对照组76.7%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后CD3~+、CD4~+、CD8~+、CD4~+/CD8~+观察组与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。恶心呕吐、乏力失眠、白细胞减少Ⅱ度以上、血小板减少Ⅱ度以上观察组与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:参芪扶正注射液联合化疗治疗胃癌的临床效果显著,可显著提高T细胞亚群的活性,缓解和稳定胃癌病灶。     

参芪扶正注射液减轻肿瘤化疗毒副作用的临床观察

目的：观察参芪扶正注射液（丽珠集团利民制药厂,批号：051290）在减轻肿瘤化疗毒副作用中的临床疗效.方法：回顾性收集笔者近5年收治可评价的恶性肿瘤患者90例,按数字表法随机分为单纯化疗组（对照组）和化疗＋参芪扶正注射液组（观察组）,比较两组患者化疗后的毒副反应.结果：在提高生活质量方面：观察组有效率为88.89%,对照组有效率为66.67%,两组间有效率比较具有显著性差异（P＜0.05）.在减轻毒副反应方面：观察组有效率为82.22%,对照组有效率为60.00%,两组间有效率比较具有显著性差异（P＜0.05）.结论：参芪扶正注射液有提高生活质量,减轻化疗毒副作用的功能.