温针灸配合关节松动术治疗肩周炎临床疗效观察

目的:探讨温针灸配合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。方法:按照随机数字表法将64例肩周炎患者分为治疗组和对照组各32例,两组患者均采用温针灸治疗,治疗组患者在此基础上加用关节松动术治疗,采用视觉模拟评分(VAS)及临床疗效标准进行评定。结果:两组患者治疗后VAS评分均低于治疗前,且组间治疗后VAS评分比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组患者总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸配合关节松动术和单纯温针灸治疗肩周炎均有良好的疗效,但前者疗效更佳,更有利于缓解肩周炎疼痛,改善关节活动度,值得临床推广应用。     

温针灸配关节松动术治疗肩周炎的临床疗效观察

目的:探究温针灸配关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。方法:96例肩周炎患者,采用随机数值法分为对照组和观察组,各48例。对照组给予关节松动术治疗,观察组给予温针灸配关节松动术治疗,对比两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率为95.83%,对照组为79.17%,两组对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸配关节松动术治疗肩周炎,可有效环节肩周疼痛及肩关节活动受限症状,值得在临床实践中推广及使用。     

关节松动术配合温针灸治疗肩周炎临床观察

目的:观察关节松动术配合温针灸治疗肩周炎的临床疗效。方法:80例分为两组各40例,两组均用关节松动术治疗,观察组加用温针灸。结果:总有效率观察组90%、对照组60%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。肩关节运动功能疼痛、日常生活活动、关节活动度、肌力评分观察组高于对照组(P0.05)。结论:关节松动术配合温针灸治疗肩周炎效果较好。     

温针灸配合关节松动术治疗肩周炎疗效分析

目的:观察温针灸配合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。方法:50例随机分为治疗组和对照组各25例,治疗组行温针灸配关节松动术进行治疗,对照组只用关节松动术。结果:总有效率治疗组96.0%,对照组80.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组治愈所需次数明显少于对照组(P0.05)。结论:温针灸配合关节松动术治疗肩周炎可以显著提高效果,减少治疗时间。     

温针灸联合关节松动术用于治疗肩周炎临床疗效观察

目的:探讨温针灸联合关节松动术用于治疗肩周炎临床疗效。方法:86例肩周炎患者,采用随机数字表法分为对照组与研究组,各43例。对照组患者实施关节松动术治疗,研究组在对照组治疗基础上联合温针灸治疗,对比两组患者临床疗效及疼痛评分。结果:两组患者治疗前VAS评分相比,差异无统计学意义(P0.05);治疗后研究组患者VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组治疗总有效率95.35%高于对照组81.40%(P0.05)。结论:肩周炎患者应用温针灸联合关节松动术治疗的效果显著,具有一定临床推广应用价值。     

温针灸配合关节松动术治疗肩周炎46例

目的：温针灸配合关节松动术治疗肩周炎与单独采用关节松动术治疗进行疗效比较。方法：将92例肩周炎病人随机分为治疗组和对照组。治疗组采用温针灸配合关节松动术的方法治疗,对照组只单独采用关节松动术进行治疗。结果：治疗2个疗程后（每疗程lO天）治疗组治愈46例,愈显率为96．67％;对照组治愈46例,愈显效率为70．00％。差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：温针灸配合关节松动术治疗肩周炎能够有效地改善疼痛,恢复肩关节功能,促进其临床痊愈。     

温针灸配合肩关节松动术治疗肩周炎临床观察

目的:观察和评价温针灸配合肩关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。方法:将68例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各34例。对照组只采用肩关节松动术,治疗组采用温针灸配合肩关节松动术。结果:治疗组总有效率为97.10%,对照组总有效率为85.29%,差异有统计学意义(P0.05);治疗组治愈所需次数明显少于对照组(P0.05)。结论:温针灸配合肩关节松动术治疗肩周炎能较好地恢复肩关节功能,缓解疼痛,同时缩短治疗时间,临床效果较好。     

温针灸配关节松动术治疗肩周炎临床观察

目的:观察采用温针灸配关节松动术治疗肩周炎患者的临床疗效。方法:选取我院接收的肩周炎患者90例,采用抽签法随机分为两组各45例。对照组采用关节松动术实施治疗,治疗组采用温针灸配关节松动术治疗,联续治疗6周。结果:治疗组总有效率为95.56%(95%CI=84.55%~99.43%),对照组为60.00%(95%CI=45.69%~74.31%),两组综合疗效比较(u=3.894 3,P0.000 1),差异有显著性意义;与对照组比较,治疗组患者治疗后肩关节评分参数明显升高(t=9.551 3,P0.01)。结论:采用温针灸配关节松动术治疗肩周炎的疗效优于单纯应用关节松动术,其收益为OR=0.07(95%CI=0.01~0.33),NNT=3(95%CI=1.90~5.44)。     

超短波配合关节松动术治疗肩周炎的临床观察

目的:观察关节松动术配合超短波治疗肩周炎的疗效.方法:对122例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组用超短波配合关节松动术治疗,对照组用超短波配合针灸治疗,14d后对比疗效.结果:治疗组与对照组VAS评分比较,治疗后VAS治疗组减低,明显低于对照组(t=34.19,P<0.001).两组疗效比较,治疗组显著优于对照组(X2=19.03,p<0.005).结论:超短波配合关节松动术对肩周炎疗效显著.     

肩关节松动术配合温针灸治疗肩周炎的临床疗效观察

目的:观察肩关节松动术配合温针灸治疗肩周炎的临床疗效。方法:76例肩周炎患者,将其随机分为对照组(接受肩关节松动术治疗)与实验组(接受肩关节松动术配合温针灸治疗),每组38例,将两组治疗效果进行评定,并记录治愈所需治疗次数。结果:实验组治疗总有效率为97.37%,明显高于对照组的76.32%,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组治愈所需治疗次数明显少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:将肩关节松动术配合温针灸法应用于肩周炎患者的治疗中,能够有效缓解患者的疼痛、提升其治愈率,并缩短治疗时间,有利于促进患者康复,具有较高的临床推广价值。     

针刺配合关节松动术治疗肩周炎疗效观察

目的:观察针刺配合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。方法:114例随机分成两组各57例,对照组进行药物治疗,观察组用针刺配合关节松动术治疗,两个疗程后比较两组临床治疗效果和复发情况。结果:总有效率观察组91.23%、对照组80.70%,两组比较有统计学意义(P0.05);肩周炎复发率观察组明显低于对照组(P0.05)。结论:针刺配合关节松动术治疗肩周炎疗效显著。     

火针配合关节松动术治疗肩周炎疗效观察

目的:观察火针配合关节松动术治疗肩周炎的疗效。方法:将临床确诊为肩周炎的患者40例,随机分为治疗组和对照组。治疗组火针配合关节松动术。对照组针刺治疗。结果:治疗组对减轻疼痛和增加关节活动度等方面均优于对照组,差异有统计学意义。结论:火针配合关节松动术治疗肩周炎,疗程短,疗效高。     

超短波配合关节松动术治疗肩周炎的临床观察

目的：观察关节松动术配合超短波治疗肩周炎的疗效.方法：对122例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组用超短波配合关节松动术治疗,对照组用超短波配合针灸治疗,14d后对比疗效.结果：治疗组与对照组VAS评分比较,治疗后VAS治疗组减低,明显低于对照组（t=34.19,P〈0.001）.两组疗效比较,治疗组显著优于对照组（X2=19.03,p〈0.005）.结论：超短波配合关节松动术对肩周炎疗效显著.     

温针灸结合关节松动术治疗肩周炎27例

目的探讨和研究温针灸结合关节松动术对肩周炎患者的治疗效果。方法选取我院近年来收治的54例肩周炎患者的临床资料作为研究对象,随机分为观察组和对照组各27例,其中对照组单纯采用关节松动术进行治疗,观察组在此基础上再加用温针灸进行治疗,治疗结束后统计并对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治愈率为92.59%（25/27）,总有效率为100%（27/27）;对照组患者的治愈率为70.37%（19/27）,总有效率为85.19%（23/27）,观察组明显优于对照组,差异显著（P〈0.05）。结论温针灸结合关节松动术对肩周炎患者的疗效显著,相较于单纯应用关节松动术进行治疗有着明显的优势,值得在临床上加以推广和应用。     

针灸配合关节松动术治疗肩周炎85例

目的:观察和探讨针灸配合关节松动术治疗肩周炎在康复治疗中的效果。方法:这85例患者均来自我院针灸康复科门诊,采用针灸配合关节松动术的康复手法进行疗效观察和评价。结果:经过治疗,这85例患者治愈40例,显效32例,有效12例,无效1例,总有效率98.8%。结论:针灸配合关节松动术治疗肩周炎疗效显著,有效率颇高,适用于门诊肩周炎患者的治疗,应该在临床上广泛的推广。     

关节松动术结合针灸物理治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的:观察关节松动术结合针灸物理治疗腰椎间盘突出症的临床治疗效果。方法:将104例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用关节松动术结合针灸物理治疗方法;对照组采用针灸治疗结合物理治疗。治疗前后评定患者的临床疗效,观察两组患者治疗后评定分值。结果:治疗组明显优于对照组P<0.01,临床疗效比较,两组有明显差异P<0.01,可以得出关节松动术配合针灸物理治疗腰椎间盘突出症疗效理想。结论:关节松动术结合针灸物理治疗对腰椎间盘突出症患者在临床症状改善、疼痛减轻方面有理想效果。     

关节松动术配合中医封包综合治疗肩周炎的临床观察

[目的]观察关节松动术配合中医封包综合治疗肩周炎的临床疗效。[方法]将84例肩周炎患者随机分为观察组和对照组,观察组42例运用关节松动术配合中医封包综合治疗,对照组42例采用传统按摩技术、动态吸附干扰电治疗。两组均治疗10 d为1个疗程,共治疗2个疗程。观察并比较两组患者肩功能及生活质量情况,评价疗效。[结果]观察组总有效率为92.8%,对照组总有效率为76.2%,两组差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后两组肩功能及生活质量评分均有升高,且观察组较对照组升高明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。[结论]关节松动术配合中医封包综合治疗可有效提升肩周炎的疗效,改善患者肩关节功能及提高生活质量。     

土家医松解疗法配合温针灸治疗肩周炎的临床观察

目的:观察温针灸配合土家医松解疗法治疗肩周炎的疗效。方法:观察组60例肩周炎患者采用温针灸配合土家医松解疗法治疗,对照组采用温针灸疗法治疗,观察比较两组患者治疗前后肩关节疼痛度评分及临床疗效。结果:两组总体疗效比较,观察组(98%)优于对照组(91%),差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后疼痛评分变化较对照组明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸配合土家医松解疗法能明显改善肩周炎患者的临床症状,疗效优于温针灸组疗法。     

针刺配合关节松动术治疗肩关节周围炎疗效观察

目的观察针刺配合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。方法采用针刺、关节松动术对90例（治疗组）肩周炎患者进行治疗,并设对照组76例予药物治疗,两组均配合功能锻炼,2个疗程后进行疗效对比观察。结果经过2个疗程治疗后,治疗组总有效率为93．3％,对照组总有效率为82．9％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论针刺配合关节松动术治疗肩周炎具有显著疗效。     

针灸与关节松动术结合治疗肩周炎30例

目的:探讨如何提高针灸与关节松动术结合治疗肩周炎的疗效.方法:采用针灸与关节松动术结合治疗肩周炎30例,与单纯针灸治疗肩周炎30例进行疗效对比.结果:治疗组治愈率为50%,总有效率为96.7%;对照组治愈率为30%,总有效率为80.0%;经统计学处理,两组疗效差异具有统计学意义(χ2=4.043,P<0.05).结论:针灸与关节松动术结合治疗肩周炎疗效明显高于单纯针灸治疗法.