半夏泻心汤为主治疗胃食管反流性咽喉炎40例临床观察

目的:观察以半夏泻心汤为主治疗胃食管反流病(GERD)引起的咽喉炎.方法:治疗组40例以半夏泻心汤为主治疗,对照组38例给予金嗓利咽丸治疗.结果:两组咽喉炎并发症疗效、GERD症状疗效、胃镜分级疗效、喉镜检查比较,治疗组明显优于对照组(P＜0.05或P＜0.01).结论:半夏泻心汤为主治疗胃食管反流病引起的咽喉炎具有较好疗效.     

半夏泻心汤联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效观察

目的:观察半夏泻心汤联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:将201例胃食管反流病患者随机分为中药组、西药组和中西医结合组,分别给予口服半夏泻心汤、埃索美拉唑和半夏泻心汤联合埃索美拉唑治疗,疗程4周,观察各组临床症状缓解和内镜下食道黏膜恢复情况。结果:中药组临床症状缓解优于西药组(P=0.048),西药组内镜下食道黏膜恢复优于中药组(P=0.039),中西医结合组临床症状缓解和内镜下食道黏膜恢复均优于中药组和西药组(P<0.01)。结论:半夏泻心汤联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病具有良好的临床疗效,能显著改善患者症状,促进病变食道黏膜恢复。     

半夏泻心汤治疗58例胃食管反流病临床疗效评价

目的：观察半夏泻心汤治疗胃食管反流病的临床疗效。方法：将116例胃食管反流患者,随机分为两组,观察组58例,给予半夏泻心汤治疗,对照组58例,给予常规治疗,观察两组患者疗效。结果：观察组患者接受半夏泻心汤治疗后,症状积分降低程度明显高于对照组患者,（P〈0.05）有统计学意义。结论：半夏泻心汤治疗胃食管反流病有良好的疗效。     

半夏泻心汤加味治疗胃食管反流相关性支气管哮喘41例临床观察

目的:观察半夏泻心汤加味治疗胃食管反流相关性支气管哮喘的临床效果。方法:选取82例胃食管反流相关性支气管哮喘患者予以研究,按治疗方法不同分为对照组和观察组各41例。两组均给予常规西医治疗,在此基础上,对照组给予射干麻黄汤治疗;观察组给予半夏泻心汤治疗,观察对比两组临床治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为95.1%,明显高于对照组的70.7%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组胃食管反流症状评分及支气管哮喘控制评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:半夏泻心汤加味治疗胃食管反流相关性支气管哮喘患者疗效较好,值得临床推广应用。     

半夏泻心汤联合腹针治疗胃食管反流病48例疗效观察

目的:探讨半夏泻心汤联合腹针治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:选取2014年5月-2016年5月收治的96例胃食管反流病患者作为观察对象,随机分为对照组和观察组各48例,对照组采用常规西药治疗,观察组采用半夏泻心汤联合腹针疗法,对比两组患者的症状改善情况及临床疗效。结果:观察组的总有效率为93.75%,明显高于对照组的77.08%(P0.05),在胃灼热、反酸、吞咽困难三项临床症状的改善方面,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:半夏泻心汤联合腹针治疗胃食管反流病疗效显著。     

半夏泻心汤化裁治疗寒热错杂型胃食管反流病41例临床观察

目的:观察半夏泻心汤化裁治疗寒热错杂型胃食管反流病的临床疗效。方法:将82例患者随机分为两组,治疗组41例,对照组41例,治疗组给予半夏泻心汤化裁治疗,对照组予艾司奥美拉唑、多潘立酮、铝碳酸镁治疗,两组疗程均为8周。结果:对照组总有效率为80.5%,治疗组总有效率为92.7%,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论:半夏泻心汤化裁治疗寒热错杂型胃食管反流病的临床疗效显著优于对照组。     

半夏泻心汤治疗胃食管反流病的临床疗效观察

目的:探讨半夏泻心汤治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:收集我院诊断为胃食管反流病的患者96例,随机分为研究组和对照组,各48例。研究组接受半夏泻心汤,对照组接受西药治疗。对比两组治疗前后中医病证评分及治疗疗效。结果:两组治疗后中医病证评分差异有统计学意义(P0.05)。研究组和对照组治疗疗效分别为100%、83.3%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:半夏泻心汤治疗胃食管反流病临床疗效可靠,能明显改善患者症状。     

半夏泻心汤联合腹针治疗胃食管反流病的疗效观察

目的探讨半夏泻心汤联合腹针治疗胃食管反流病的临床治疗效果。方法选取2014年8月-2016年5月本院收治的胃食管反流病患者108例,随机数字表法将患者分为2组,其中对照组54例,观察组54例患者,对照组给予患者西医治疗方案,观察组给予患者半夏泻心汤联合腹针治疗,探讨2组患者临床治疗效果。结果观察组临床治疗总有效率明显优于对照组(P0.05);2组患者治疗前主要病证评分对比无明显差异(P0.05),治疗后,观察组主要病证评分显著低于对照组(P0.05)。结论胃食管反流病在半夏泻心汤治疗的基础上增加腹针治疗,能够有效提高患者的临床治疗效果,帮助患者提高生活质量,值得临床进一步推广使用。     

奥美拉唑联合枳术宽中胶囊治疗胃食管反流病效果评价

目的:评价奥美拉唑联合枳术宽中胶囊对胃食管反流病的临床疗效。方法:按照入院顺序奇偶法将我院2014年3月~2015年6月收治的60例胃食管反流病患者分为观察组(n=30)及对照组(n=30)。观察组采用奥美拉唑联合枳术宽中胶囊治疗,对照组采用奥美拉唑治疗,对比两组不良反应发生情况及临床疗效。结果:观察组总有效率达93.33%,显著高于对照组的76.67%(P0.05);观察组不良反应发生率为3.3%,明显低于对照组的13.3%(P0.05)。结论:采用奥美拉唑联合枳术宽中胶囊治疗胃食管反流病不仅不良反应少,而且临床疗效好。     

半夏泻心汤治疗胃食管反流病的临床观察

目的观察半夏泻心汤治疗胃食管反流病的临床效果。方法将胃食管反流病患者100例按随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组采用西医常规治疗,观察组采用半夏泻心汤加减治疗。疗程均为14 d。结果观察组的临床总有效率为96.00%,明显高于对照组的80.00%(P0.05)。与治疗前相比,两组患者治疗后的症状评分均明显改善(P0.05),观察组的症状评分明显更优(P0.05)。结论在胃食管反流病的临床治疗中,采用半夏泻心汤进行加减治疗,具有显著的临床疗效。     

半夏泻心汤联合四逆散治疗消化性溃疡65例疗效观察

目的:观察半夏泻心汤合四逆散治疗消化性渍疡的临床疗效。方法:138例消化性渍疡患者随机分为对照组(n=73)和治疗组(n=65),对照组口服奥美拉唑及丽珠胃三联片,治疗组口服半夏泻心汤合四逆散,比较两组疗效及复发率。结果:治疗组总有效率为93.85%,显著高于与对照组的76.71%(P=0.0460.05);随访2个月治疗组复发率明显低于对照组(P0.05)。结论:半夏泻心汤合四逆散治疗消化性溃疡疗效确切,能明显减少复发率,无不良反应,值得临床推广。     

半夏泻心汤加味辅助吸入抗胆碱气雾剂治疗胃食管反流相关性支气管哮喘

目的:观察自拟半夏泻心汤加味辅助吸入抗胆碱气雾剂治疗胃食管反流相关性支气管哮喘的疗效。方法:选取2013年5月—2015年5月三亚市中医院收治的经确诊为胃食管反流相关性支气管哮喘患者82例,随机分为观察组和对照组,各41例。对照组患者给予抗胆碱气雾剂常规对症治疗,观察组患者在对照组患者治疗的基础上接受自拟半夏泻心汤加味治疗。比较治疗前后两组患者胃食管反流症状评分、支气管哮喘控制评分、肺功能、以及中医证候疗效。结果:治疗后,观察组患者胃食管反流症状评分与治疗前比较显著下降(P0.01);观察组患者胃食管反流症状评分显著低于同期对照组(P0.01);两组患者支气管哮喘控制评分均较治疗前改善(P0.01),观察组患者较同期对照组改善更加显著(P0.01);两组患者的第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%)和最大呼气流速占预计值百分比(PEV%)均较治疗前显著上升(P0.01),观察组患者较同期对照组上升更加显著(P0.01)。治疗8周后,观察组中医证候疗效明显优于对照组(P0.05)。结论:半夏泻心汤加味辅助吸入抗胆碱气雾剂治疗胃食管反流相关性支气管哮喘患者的临床疗效显著,能有效改善患者胃食管反流症状,有效控制哮喘,改善患者肺功能。     

半夏泻心汤在胃食管反流病治疗中的效果

目的:探讨半夏泻心汤治疗胃食管反流病(GERD)的效果。方法:选取我院2011年8月-2013年8月期间收治的86例胃食管反流病患者,将其随机分成对照组与研究组,每组各43例。研究组采用半夏泻心汤治疗,对照组采用奥美拉唑与西沙比利片治疗,比较两组的治疗效果。结果:研究组与治疗前相比,t=8.63,P=0.001,与对照组治疗后相比,t=4.62,P=0.02,两组治疗前后症状积分差异显著。研究组治疗总有效率为93.0%(40/43),对照组治疗总有效率为74.4%(32/43),两组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论:半夏泻心汤治疗胃食管反流病效果显著,值得临床推广应用。     

半夏泻心汤为主治疗胃食管反流病引起的支气管并发症37例疗效观察

目的:观察以半夏泻心汤为主治疗胃食管反流病(GERD)引起的慢性支气管炎、支气管哮喘等并发症的疗效。方法:以半夏泻心汤为主辛开苦降治疗胃食管反流病引起的支气管并发症37例(治疗组),与西沙必利治疗34例(对照组)比较。结果:以咳喘、胸部闷痛、呼吸不畅为主的支气管并发症临床总有效率为89.19%,对照组为64.71%;烧心、及酸、嗳气等胃食管反流临床症状总有效率治疗组为86.49％.对照组为58.82％;胃镜下食管粘膜病变总有效率治疗组72.42％,对照组为40.73％。以上3方面疗效经统计学处理差异均有显著性(P<0.05或P<0.01)。结论:半夏泻心汤为主治疗GERD引起的慢性支气管炎、支气管哮喘具有较好疗效。     

半夏泻心汤、四逆散联合对胃食管反流病的疗效研究

目的:探讨半夏泻心汤联合四逆散治疗胃食管反流病(GERD)的效果。方法:选取我院2011年4月~2014年6月收治的胃食管反流病患者60例作为研究对象,分为对照组和观察组,每组30例,对照组采取西医治疗,观察组采取半夏泻心汤联合四逆散治疗,将两组治疗效果以及临床症状积分进行比较。结果:观察组治疗后症状积分显著优于对照组,观察组治疗总有效率更高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:半夏泻心汤联合四逆散治疗胃食管反流病具有较好的效果,可改善患者临床症状。     

莫沙必利联合半夏泻心汤治疗胃食管反流病临床研究

目的:观察莫沙必利联合半夏泻心汤治疗胃食管反流病的临床效果。方法:86例随机分为对照组和研究组各43例,两组均用莫沙必利,研究组加用半夏泻心汤治疗,治疗1个月为一疗程,3个疗程后比较两组临床疗效、各症状与体征消失时间及胃镜疗效。结果:临床总有效率与胃镜总有效率研究组分别为90.7%、86.0%,对照组分别为67.4%、65.1%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);研究组烧灼感、反酸、反食及胸骨后疼痛等症状体征消失时间均明显短于对照组(P0.05)。结论:莫沙必利联合半夏泻心汤治疗胃食管反流病疗效确切,有助于迅速改善临床症状,促进病变的食道黏膜恢复。     

半夏泻心汤治疗胃食管反流性咽喉炎的临床应用与观察

目的:探析半夏泻心汤治疗胃食管反流性咽喉炎的临床应用。方法:选择在我院接受治疗的63例胃食管反流性咽喉炎患者作为此次观察分析的对象,并按照随机分配的原则将其分为对照组与实验组。对照组31例患者采用常规治疗,实验组32例采用半夏泻心汤治疗,观察并对比两组患者的治疗效果。结果:治疗后,对照组患者的治疗总有效率(74.19%)明显比实验组(96.88%)低,P0.05,差异具有统计学意义。结论:对胃食管反流性咽喉炎患者应用半夏泻心汤进行治疗,其临床疗效显著,有临床推广与应用价值。     

半夏泻心汤联合莫沙比利治疗胃食管反流病49例

观察半夏泻心汤联合莫沙比利治疗胃食管反流病临床疗效。方法：将49例胃食管反流病患者随机分为两组,对照组24例采用莫沙比利治疗,治疗组25例在对照组治疗的基础上加用半夏泻心汤治疗,连续用药3个月后比较两组患者的临床疗效。结果：对照组有效率为66.67%,治疗组有效率为88.00%,两组有效率比较,有显著性差异（P〈0.05）;两组烧心、吐酸、反食、胸骨后疼痛等临床症状比较,有显著性差异（P〈0.05）。结论：半夏泻心汤联合莫沙比利治疗胃食管反流病疗效显著。     

半夏泻心汤治疗胃食管反流病临床研究Meta分析

目的:运用Meta分析评价半夏泻心汤治疗胃食管反流病的疗效。方法:通过计算机检索,选用自数据库收录以来至2015年4月全面收集半夏泻心汤治疗胃食管反流病的随机对照试验(RCT),按Jadad量表评价方法进行评价。根据数据检验结果选用固定效应模型或随机效应模型,运用RevMan5.2软件进行Meta分析。结果:共纳入24个试验(2 002名患者),对24个试验中的临床有效率进行评定,总有效率的Meta分析结果 [OR=3.96,95%CI(2.96,5.28)],合并效应量Z=8.65,有统计学差异(P0.00001),提示半夏泻心汤治疗胃食管反流病疗效大于对照组。试验组中胃镜疗效与对照组无差别[OR=1.90,95%IC(0.99,3.65)]。试验组中不良反应与对照组无差别[OR=0.26,95%IC(0.06,1.07)]。结论:半夏泻心汤治疗胃食管反流病优于单纯西药治疗,两种疗法在胃镜改善和不良反应的发生上则无明显差异。     

半夏厚朴汤加减治疗胃食管反流性咳嗽43例临床观察

目的:观察半夏厚朴汤治疗胃食管反流性咳嗽的临床疗效。方法:选取85例胃食管反流性咳嗽患者为研究对象,以不同治疗方案将患者分为中药组(n=43)和西药组(n=42)。西药组采用奥美拉唑联合莫沙必利治疗,中药组采用半夏厚朴汤加减治疗,观察两组的临床疗效。结果:中药组总有效率明显高于西药组(P0.05);治疗后,中药组症状积分下降较西药组明显(P0.05)。结论:半夏厚朴汤加减治疗胃食管反流性咳嗽可有效改善患者临床症状,疗效明显,可在临床推广。