调神利眠针法联合艾司唑仑对脑梗死后失眠的影响

目的观察调神利眠针法联合艾司唑仑治疗脑梗死后失眠的临床疗效。方法将100例脑梗死后失眠患者随机分为2组,治疗组50例采用调神利眠针法联合艾司唑仑治疗,对照组50例口服艾司唑仑治疗。共治疗4周。结果治疗组愈显率84%,优于对照组(68%,P0.05);治疗组总有效率96%,优于对照组(88%,P0.05)。2组治疗后1、2、3、4周睡眠率较治疗前均升高(P0.01);治疗组治疗后2、3、4周睡眠率优于对照组(P0.05,P0.01)。治疗组治疗后3、4周艾司唑仑用量较治疗前减少(P0.05,P0.01),且低于对照组同期(P0.05,P0.01)。结论调神利眠针法结合艾司唑仑能有效改善睡眠质量,减少艾司唑仑的使用量,从而缓解其依赖性。     

常规针刺联合揿针治疗原发性失眠疗效观察

目的:探讨常规针刺联合揿针对原发性失眠患者的临床疗效。方法:采用随机数字表法将50例原发性失眠患者分为观察组和对照组各25例,观察组采用常规针刺联合揿针治疗,对照组口服艾司唑仑片治疗,治疗周期30天。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、失眠严重指数量表(ISI)评分评估治疗前后患者的睡眠质量,采用焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)得分评估治疗前后患者的焦虑、抑郁状态。结果:治疗后观察组临床总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗后两组患者PSQI、ISI评分均明显下降(P0.05),且观察组较对照组更低(P0.05);观察组治疗后SAS、SDS评分明显下降(P0.05),而对照组无明显降低(P0.05)。结论:常规针刺联合揿针及艾司唑仑片均可降低原发性失眠患者PSQI、ISI评分,提高睡眠质量,但针刺联合揿针的疗效更优。此外,针刺联合揿针还可以改善失眠患者的焦虑抑郁状态,调节心理。     

针刺对老年原发性失眠症患者睡眠质量及认知功能影响的临床研究

目的:观察针刺对老年原发性失眠症患者睡眠质量及认知功能的影响。方法:将60例老年原发性失眠症患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用针刺治疗,对照组予口服艾司唑仑治疗,2组均治疗4周。治疗前后采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评估患者睡眠质量,应用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评估患者认知功能。结果:2组治疗后临床疗效比较无显著性差异(P0.05);2组治疗后PSQI评分及MoCA评分均较治疗前改善(P0.05),且治疗组治疗后Mo CA总分及视空间/执行功能、注意力、延迟回忆项分值均优于对照组(P0.05)。结论:针刺在改善老年原发性失眠症患者睡眠质量方面与艾司唑仑疗效相当,但在改善认知能力包括视空间/执行功能、注意力、延迟回忆方面优于艾司唑仑。     

秦氏“头八针”联合艾司唑仑治疗中老年顽固性失眠的疗效及对患者焦虑状态的影响

目的：探讨秦氏“头八针”联合艾司唑仑治疗中老年顽固性失眠患者的临床疗效及对患者焦虑状态的影响。方法：将73例患者随机分为治疗组（37例）和对照组（36例）。治疗组予针刺联合艾司唑仑治疗,对照组予单纯艾司唑仑治疗,均治疗4周。体动记录仪监测总睡眠、深睡眠、浅睡眠时长,观察PSQI量表评分、焦虑自评量表（SAS）评分、疲劳量表（FS-14）评分、抑郁自评量表（SDS）评分及中医证候量表评分。结果：治疗组愈显率为37.14%(13/35),优于对照组的14.29%(5/35)(P<0.05);治疗组总有效率为82.86%(29/35),优于对照组的71.43%(25/35),但差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后治疗组患者焦虑量表评分改善程度优于对照组（P<0.05）。治疗组患者在延长总睡眠及深睡眠时长、降低催眠药物使用频率、改善睡眠质量、缓解日间疲劳（尤其脑力疲劳）等日间症状方面均优于对照组（P<0.05）。结论：秦氏“头八针”联合艾司唑仑能有效改善中老年顽固性失眠患者的失眠及焦虑症状,综合疗效优于单纯艾司唑仑治疗。     

平肝潜阳法干预肝阳上亢型抑郁症睡眠障碍临床疗效观察

目的:观察平肝潜阳法干预肝阳上亢型抑郁症睡眠障碍的疗效和不良反应发生情况。方法:120例门诊抑郁症伴有睡眠障碍患者随机分为三组,中药组组采用平肝潜阳法中药200ml/次,每日1次口服;艾司唑仑组每次1mg睡前服用;舒眠胶囊组每次口服3粒(0.4g/粒),每日2次,服用2周后停药,分别于治疗前及治疗后第1、2、3周评价疗效和不良反应。结果:三组睡眠疗效对比,艾司唑仑组睡眠潜伏期、习惯性睡眠率优于其他两组(P0.05);中药组主观睡眠质量、白天日间功能优于其他两组(P0.05);HAMD和HAMA评分比较,中药组舒眠胶囊组艾司唑仑组,差异有统计学意义(P0.05)(P0.05);不良反应发生人次方面,中药组和舒眠胶囊组明显低于艾司唑仑组(P0.05)。结论:平肝潜阳法干预肝阳上亢型抑郁症睡眠障碍具有不良反应少、改善抑郁情绪显著等特点。     

活血化瘀方联合艾司唑仑片治疗肿瘤患者血瘀型失眠临床观察

目的:观察活血化瘀方联合艾司唑仑片治疗肿瘤患者血瘀型失眠的临床疗效。方法:将80例血瘀型失眠的肿瘤患者随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组以活血化瘀方联合艾司唑仑片治疗,对照组单纯以艾司唑仑片治疗。2组疗程均为24周。治疗前后采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)进行睡眠质量评分,比较2组的临床疗效。结果:治疗组改善睡眠情况的临床疗效优于对照组(P0.05)。治疗组治疗12周末、24周末的PSQI评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。结论:活血化瘀方联合艾司唑仑片治疗肿瘤患者血瘀型失眠疗效确切。     

针刺对原发性失眠患者睡眠质量的影响:随机对照研究

目的:观察针刺疗法在改善失眠患者睡眠质量方面的作用特点。方法:将原发性失眠患者46例随机分为2组。针刺组24例,采用针刺调神法,穴取百会、神庭、神门等为主;药物组22例,采用口服艾司唑仑治疗。比较2组疗效及治疗前后匹茨堡睡眠质量指数量表评分。结果:针刺组总有效率为83.3%,药物组总有效率为72.7%,针刺组疗效优于药物组(P<0.05)。艾司唑仑在延长睡眠时间方面优于针刺治疗,而针刺在改善睡眠障碍和提高日间功能状态方面优于艾司唑仑(P<0.05)。结论:针刺治疗失眠症的优势在于改善睡眠障碍和提高日间功能状态。     

逍遥丸联合艾司唑仑片治疗失眠临床观察

目的 观察逍遥丸联合艾司唑仑片治疗失眠的临床疗效。方法 选取2020年8月—2021年3月在广东工业大学医院龙洞门诊部和汕头市中医医院就诊的失眠患者90例,按随机数字表法分为对照组与治疗组,每组45例。对照组于每晚睡前30 min予以艾司唑仑片1 mg口服,其中若有患者睡眠时间超过5 h/d,则艾司唑仑片减为0.5 mg,每晚睡前口服;治疗组在服用艾司唑仑的基础上加用逍遥丸每次9 g,每日2次。2组服药疗程均为14 d。观察2组患者的临床疗效、不同病程2组的有效率、治疗前后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、治疗后艾司唑仑片减量病例数。结果 治疗结束后,治疗组的总有效率高于对照组(P <0.05);在失眠1年以上的患者中,治疗组的有效率明显高于对照组(P <0.05); 2组治疗后的PSQI量表评分均比治疗前降低(P <0.05),且治疗组改善更为明显(P <0.05);治疗组艾司唑仑片减量病例数和对照组比较,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 逍遥丸联合艾司唑仑片治疗失眠能够有效缓解失眠的临床症状,增加睡眠时间和改善睡眠质量,减少镇静安眠类西药的依赖性...     

热敏灸对肝郁气滞型失眠患者焦虑抑郁的影响（英文）

目的:观察热敏灸对肝郁气滞型失眠患者焦虑抑郁的改善效果。方法:选择2015年1月至2017年1月石家庄市中医院收治的肝郁气滞型失眠症患者60例,根据随机数字表将患者分为艾灸组(30例)、艾司唑仑(30例)。艾灸组对两侧肝胆经原穴交替采用热敏灸治疗,艾司唑仑组采用艾司唑仑1mg,每日睡前服用,经过15天治疗后,观察两组患者治疗前后的睡眠质量、焦虑抑郁水平、治疗效果。结果:两组失眠患者治疗前的匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)评分、焦虑自评量表(self-rating anxious scale,SAS)、抑郁自评量表(selfrating depression scale,SDS)差异无统计学意义(均P0.05)。治疗后,两组的PSQI、SAS、SDS评分均较治疗前明显下降(均P0.05)。艾灸组PSQI为6.72±2.31,艾司唑仑组PSQI为5.37±2.62;艾灸组SAS为31.76±6.51,艾司唑仑组SAS为39.62±4.37;艾灸组SDS为35.98±5.16,艾司唑仑组SDS为46.38±4.97。治疗后艾灸组的PSQI、SAS、SDS评分下降幅度明显优于艾司唑仑组,差异具有统计学意义(均P0.05)。治疗后的艾灸组睡眠效率评分及中医症候评分分别为(72.65±14.36)分、(69.36±4.28)分,均优于艾司唑仑组,差异具有统计学意义(均P0.05)。结论:肝胆经原穴热敏灸可以显著提高肝郁气滞型失眠患者的睡眠质量,改善焦虑抑郁状态,疗效优于艾司唑仑,值得临床推荐使用。     

针刺配合隔盐灸治疗心脾两虚型失眠临床观察

目的:观察针刺心俞、脾俞、百会穴与隔盐灸命门穴治疗心脾两虚型失眠症的临床疗效。方法:将心脾两虚型失眠伴抑郁状态患者70例随机分为针灸组和西药组,分别给予针刺心俞、脾俞、百会穴并隔盐灸命门穴、艾司唑仑片口服治疗,评价两组患者治疗前后匹兹堡睡眠量表积分(PSQI)及抑郁自评量表(SDS)的变化,并观察不良反应发生情况。结果:针灸组PSQI量表各指标评分、SDS评分改善程度均显著优于对照组(P0.05);两组均为出现严重不良反应。结论:针刺配合隔盐灸和艾司唑仑口服均可显著改善患者的失眠症状;相比药物治疗,针刺配合隔盐灸更能改善睡眠质量,缩短入睡时间,提高睡眠效率,改善日间功能紊乱、睡眠障碍及调整情绪,且安全指数高,无不良反应,适合临床推广并使用。     

解郁安神汤联合艾司唑仑治疗肝郁化火失眠的临床观察

目的:观察解郁安神汤联合艾司唑仑治疗肝郁化火失眠的临床效果。方法:选取2015年1月—2018年12月我院及武清区中医医院门诊收治的90例肝郁化火失眠患者,采用随机数表法分为两组,各45例。艾司唑仑组采取艾司唑仑治疗,解郁安神汤辅助治疗组在艾司唑仑组基础上加用解郁安神汤治疗。比较艾司唑仑组、解郁安神汤辅助治疗组治疗效果,不良反应,治疗前后阿森斯失眠量表(AIS)分值、肝郁化火失眠症状评分以及睡眠改善时间。结果:解郁安神汤辅助治疗组治疗效果、睡眠改善时间、阿森斯失眠量表(AIS)分值、肝郁化火失眠症状评分优于艾司唑仑组,P0.05。两组消化系统症状和肝肾功能不良反应比较差异不显著,P0.05。结论:艾司唑仑联合解郁安神汤治疗肝郁化火失眠的效果确切,可改善症状和提高睡眠质量,安全性高。     

针刺结合百乐眠胶囊治疗肝郁阴虚型失眠的疗效观察

目的:观察针刺疗法联合服用百乐眠胶囊对肝郁阴虚型失眠患者的治疗效果。方法:将100例临床辨证为肝郁阴虚型的失眠患者进行随机分组,分别为治疗组与对照组,每组50例。治疗组接受1个疗程(4周)的针刺疗法联合服用百乐眠胶囊治疗;对照组仅服用百乐眠胶囊治疗。结果:总有效率治疗组92.0%,对照组86.0%,两组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刺疗法联合服用百乐眠胶囊与单纯服用百乐眠胶囊对肝郁阴虚型失眠患者均有疗效,但针刺疗法联合服用百乐眠胶囊对肝郁阴虚型失眠的治疗效果优于单纯服用百乐眠胶囊。     

酸枣仁汤合桂枝加龙骨牡蛎汤加减联合艾司唑仑治疗失眠伴焦虑状态80例临床疗效观察

目的:观察酸枣仁汤合桂枝加龙骨牡蛎汤联合艾司唑仑治疗慢性失眠伴焦虑状态的临床疗效。方法:将80例慢性失眠伴焦虑的患者随机分为两组,对照组给予艾司唑仑片治疗,治疗组在对照组的基础上再给予酸枣仁汤合桂枝加龙骨牡蛎汤加减治疗。观察睡眠质量指数评分和焦虑程度评分。结果:治疗28天后,治疗组睡眠质量指数评分和焦虑成度评分低于对照组(P0.05)。结论:酸枣仁汤和桂枝加龙骨牡蛎汤加减联合艾司唑仑有助于改善患者焦虑状态和睡眠质量。     

活血安神汤联合艾司唑仑治疗海洛因依赖脱毒后失眠27例

目的:观察活血安神汤联合艾司唑仑片治疗海洛因依赖脱毒后失眠的临床疗效。方法:将75例海洛因依赖患者行美沙酮递减脱毒治疗后,随机分为中西医结合组27例,中药组25例和西药组23例。中西医结合组给予活血安神汤联合艾司唑仑片口服,中药组只给予活血安神汤,西药组仅口服艾司唑仑治疗。观察三组患者治疗前后采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)减分情况,比较三组患者的临床疗效。结果:中药组有效率为60.00%,西药组有效率为65.22%,中西医结合组有效率为85.19%,中西医结合组与其他两组比较,差异有统计学意义(P0.05),中药组与西药组比较,差异无统计学意义(P0.05)。三组患者治疗后SAS及SDS积分均低于治疗前,且中西医结合组优于其他两组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:活血安神汤联合艾司唑仑片治疗海洛因依赖脱毒后失眠疗效显著。     

滋肾安神汤合复方枣仁胶囊治疗心肾不交型失眠临床研究

目的观察滋肾安神汤合复方枣仁胶囊交替使用治疗心肾不交型失眠患者的疗效及其对睡眠质量指数的影响。方法将70例心肾不交型失眠患者随机分为治疗组和对照组。治疗组在常规按需服用镇静催眠药基础上加用滋肾安神汤(下午及晚饭后)与复方枣仁胶囊(睡前),对照组常规按需服用艾司唑仑片,连续治疗14 d。比较2组治疗前后匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分及艾司唑仑用量。结果治疗组的日间功能障碍、催眠药物评分下降差值均比对照组明显,艾司唑仑用量减少,差异有统计学意义(P0.05)。结论滋肾安神汤合复方枣仁胶囊交替使用治疗失眠可以改善患者日间功能,效果优于艾司唑仑片,并可减少苯二氮卓类药物用量。     

从肝论治针刺治疗围绝经期失眠的临床观察

目的:观察从肝论治针刺治疗围绝经期失眠的临床疗效。方法:将符合纳入标准的62例受试者随机分入治疗组和对照组,每组31例。治疗组接受从肝论治针刺治疗,对照组接受口服艾司唑仑片治疗。采用匹兹堡睡眠量质量指数(PSQI)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、改良Kupperman评分量表评估所有受试者治疗前、后的睡眠情况、情绪状况及围绝经期症状。结果:治疗组与对照组总有效率分别为93.55%和86.67%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组组内比较治疗前后的Kupperman量表、HAMA量表、HAMD量表评分,均有显著下降(P0.01)。组间比较中,治疗组对Kupperman量表和HAMA量表评分改善均优于对照组(P0.05),对HAMD量表评分改善显著优于对照组(P0.01)。结论:从肝论治针刺治疗围绝经期失眠疗效显著,对睡眠障碍、围绝经期诸症状以及焦虑、抑郁情绪的改善均优于口服艾司唑仑。     

“手足十二针”配合常规取穴治疗失眠31例疗效观察

目的观察"手足十二针"配合常规取穴治疗失眠的临床疗效。方法将92例失眠患者随机分为:试验组、针刺对照组、西药对照组。试验组予"手足十二针"配合常规取穴治疗,针刺对照组仅予常规取穴治疗,西药对照组予艾司唑仑治疗。治疗14天后对所有病例进行匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、世界卫生组织生存质量量表简表(WHOQOL-BREF)、治疗不良反应量表(TESS)评定,并记录起效时间。结果 (1)PSQI评分:治疗后3组PSQI各项评分均降低(P0.01,P0.05),睡眠质量、睡眠时间、睡眠效率、入睡时间组间得分差异有统计学意义(P0.01,P0.05)。(2)焦虑、抑郁评分:治疗后试验组、针刺对照组SAS评分较治疗前显著降低(P0.01,P0.05),西药对照组则显著升高(P0.01),治疗后3组评分差异无统计学意义(P0.05)。治疗后试验组SDS评分较治疗前显著降低(P0.01),针刺对照组、西药对照组与治疗前比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后3组评分差异有统计学意义(P0.05)。(3)WHOQOL-BREF评分:试验组WHOQOL-BREF总分、生理、心理领域评分均较治疗前显著上升(P0.01);针刺对照组生理、心理领域评分均较治疗前上升(P0.01,P0.05)。3组总分、生理、心理领域评分差异均有统计学意义(P0.01,P0.05)。(4)TESS评分:3组间差异有统计学意义(P0.01),西药对照组评分明显高于试验组和针剌对照组。(5)起效时间:3组起效时间差异有统计学意义(P0.01),西药对照组起效早于试验组和针刺对照组。结论 "手足十二针"配合常规取穴治疗失眠,在PSQI、SAS、SDS、WHOQOL-BREF等指标的改善上分别优于单一常规取穴和(或)艾司唑仑治疗。     

针刺四神聪、百会治疗失眠68例

目的:观察针刺四神聪、百会治疗失眠的临床疗效。方法:选取2014年12月—2016年10月在河南中医药大学第三附属医院治疗的失眠患者133例,随机分为治疗组68例和对照组65例。治疗组给予针刺四神聪、百会为主治疗,对照组给予口服艾司唑仑片治疗。比较两组治疗前后匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分,观察两组临床疗效。结果:治疗组治疗后PSQI评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组有效率为91.17%,对照组有效率为78.46%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:以四神聪、百会为主针刺治疗失眠较艾司唑仑片有更好的改善睡眠效果。     

音乐疗法联合艾司唑仑在脑卒中患者睡眠障碍中的临床应用

目的:观察音乐疗法联合艾司唑仑对脑卒中睡眠障碍患者睡眠质量的影响。方法:将70例符合要求的卒中后睡眠障碍患者随机分为观察组和对照组各35例,对照组给予神经内科常规护理措施和常规康复训练,观察组在此基础上给予音乐疗法联合艾司唑仑口服,音乐疗法每晚睡前半小时,艾司唑仑则根据睡眠状态每晚给予口服1~2mg,观察12周后采用匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)评价患者的睡眠质量。结果:观察组总有效率为94.28%,显著高于对照组的65.71%(P0.05)。结论:音乐疗法联合艾司唑仑对脑卒中后睡眠障碍功能的恢复有积极意义。     

补肾通督针刺法对中风后失眠患者睡眠质量及生活质量的影响

目的观察补肾通督针刺法对中风后失眠患者睡眠质量及生活质量的影响。方法将70例中风后失眠患者随机分为观察组和对照组各35例。对照组在中风西医规范化治疗基础上口服艾司唑仑片,观察组在对照组治疗基础上给予补肾通督针刺法治疗,2组均治疗4周。统计2组临床疗效,观察2组治疗前后匹兹堡睡眠质量指数量表评分(PSQI评分)、焦虑抑郁评分[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、抑郁评量表(HAMD)]、生活质量[脑卒中专用生活质量量表(SS-QOL)]变化情况。结果治疗后,观察组总有效率为91.4%(32/35),明显高于对照组的68.6%(24/35)(P0.05);2组治疗后PSQI量表中睡眠时间、入眠时间、睡眠效率、日间功能、睡眠障碍、睡眠质量评分和HAMA评分、HAMD评分均明显低于治疗前(P均0.05),且观察组上各指标评分均显著低于对照组(P均0.05);2组治疗后SS-QOL评分均显著升高(P均0.05),且观察组SS-QOL评分明显高于对照组(P0.05)。结论补肾通督针刺法联合艾司唑仑可明显改善中风后失眠患者的睡眠质量和抑郁焦虑状况,有助于提高患者生活质量。