不同剂型当归拈痛汤治疗类风湿关节炎的临床疗效比较

目的 :观察不同剂型当归拈痛汤治疗活动期类风湿关节炎(RA)的临床疗效及对血清中白介素-1(IL-1)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)的影响。方法 :将90例活动期类风湿关节炎患者随机分为A、B、C 3组,每组30例,A组给予当归拈痛汤传统汤剂,B组给予当归拈痛汤丸剂,C组给予当归拈痛汤颗粒剂。3组患者同时口服甲氨蝶呤治疗。治疗3个月后观察临床疗效对及对血清中IL-1、IL-6、TNF-α的影响。结果:治疗后A组总有效率70.00%,B组总有效率93.33%,C组总有效率73.33%。3组治疗前后血清IL-1、IL-6、TNF-α的比较有统计学意义(P0.05),治疗后B组较A、C组的血清IL-1、IL-6、TNF-α明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:当归拈痛汤丸剂治疗活动期类风湿关节炎的疗效显著优于传统汤剂和颗粒剂,能明显降低活动期类风湿关节炎血清中IL-1、IL-6、TNF-α水平,提高临床疗效。     

当归拈痛汤加减联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的随机对照研究

目的:观察当归拈痛汤加减联合甲氨蝶呤治疗活动期类风湿关节炎(RA)的临床疗效及对血清中IL-1、IL-6、TNF-α的影响。方法:将80例活动期类风湿关节炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组40例给予当归拈痛汤加减联合甲氨蝶呤治疗,对照组40例给予甲氨蝶呤治疗。治疗3个月后观察临床疗效对及对血清中IL-1、IL-6、TNF-α的影响。结果:治疗后治疗组总有效率为90.00%,对照组总有效率为70.00%,两组治疗前后血清IL-1、IL-6、TNF-α的比较有统计学意义(P0.05),治疗后治疗组较对照组在血清IL-1、IL-6、TNF-α明显降低,有显著性差异(P0.05)。结论:当归拈痛汤加减联合甲氨蝶呤能降低活动期类风湿关节炎血清中IL-1、IL-6、TNF-α的水平,明显提高其临床疗效,值得进一步推广。     

当归拈痛汤口服配合五藤散外敷治疗湿热痹阻型类风湿关节炎45例临床观察

目的：观察当归拈痛汤口服配合五藤散外敷治疗类风湿关节炎的临床疗效及对相关免疫炎症指标的影响。方法：将90例类风湿关节炎患者随机分为两组,治疗组予当归拈痛汤口服配合五藤散外敷;对照组用小剂量甲氨蝶呤治疗,治疗3个月后观察相关免疫炎症指标变化并进行疗效评价。结果：治疗组总有效率为91．11％,对照组总有效率为73．33％。治疗组在改善晨僵时间、关节疼痛度、关节活动度、关节肿胀度、握力方面明显优于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。治疗组CRP、ESR、RF、TNF－α、IL－6改善优于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。结论：当归拈痛汤口服配合五藤散外敷能有效抑制致免疫炎症细胞因子产生和释放,改善类风湿关节炎症状体征,且无明显副作用,是治疗类风湿关节炎的有效方剂。     

归经当归拈痛汤联合西药治疗风湿性关节炎疗效及对患者类风湿因子的影响

目的:探讨归经当归拈痛汤联合西药在风湿热痹证风湿性关节炎中的临床效果及对患者类风湿因子的影响。方法:将风湿热痹证风湿性关节炎患者84例随机分为两组各42例。对照组采用常规西药治疗,观察组联合归经当归拈痛汤治疗,均连续治疗8周。比较两组临床疗效、症状评分、类风湿因子、骨代谢水平。结果:观察组临床总有效率高于对照组(P<0.05); 观察组治疗后关节疼痛、关节肿胀、关节压痛、关节灼热、晨僵评分低于对照组(P<0.05),且RF、ESR及GR均低于对照组(P<0.05),25(OH)D、N-MID、T-PINP水平均高于对照组(P<0.05),β-CTX水平低于对照组(P<0.05)。结论:归经当归拈痛汤联合西药用于风湿热痹证风湿性关节炎中能降低症状评分,可获得较高的近期疗效,同时能降低类风湿因子水平,改善骨代谢水平。     

当归拈痛汤联合中药外敷治疗类风湿关节炎临床观察

目的 探究当归拈痛汤与中药外敷治疗类风湿关节炎临床效果。方法 采用随机数字表法将98例类风湿关节炎患者分为2组，各49例，甲氨蝶呤片治疗组为对照组，加用当归拈痛汤与中药外敷组为观察组，比较2组临床总有效率、临床症状改善情况、C反应蛋白(CRP)及安全性。结果 观察组治疗后临床总有效率高于对照组，P<0.05;关节疼痛、肿胀及活动不利评分均低于对照组，P<0.05;晨僵时间短于对照组，P<0.05;血清CRP水平低于对照组，P<0.05;安全性与对照组比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论 当归拈痛汤与中药外敷治疗类风湿关节炎效果明显，能缓解患者关节肿痛、晨僵等症状和降低CRP水平，促进关节功能的恢复，是一种可靠疗法。     

归经当归拈痛汤治疗痛风性关节炎56例临床研究

目的:观察归经当归拈痛汤治疗痛风性关节患者的临床效果。方法:选择112例痛风性关节炎患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组各56例;对照组患者采用西医常规方法治疗,观察组患者采用中药归经当归拈痛汤治疗,观察比较两组患者临床效果。结果:观察组患者总有效率为94.6%,明显高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P0.05);经治疗,两组患者各生化指标均得到改善,观察组患者改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:归经当归拈痛汤治疗痛风性关节炎临床效果明显,并能有效改善患者各项生化指标,提高生命质量,值得临床推广应用。     

当归拈痛汤对类风湿性关节炎患者RF和抗CCP抗体的影响

目的：探讨当归拈痛汤对类风湿性关节炎（RA）患者类风湿因子（RF）及抗环瓜氨酸多肽（CCP）抗体的影响。方法：78例类风湿性关节炎患者随机分为治疗组38例与对照组40例,治疗组采用当归拈痛汤治疗,对照组口服湿热痹胶囊,比较两组患者的效果及治疗前后RF及抗CCP抗体变化。结果：治疗组总有效率显著高于对照组（P〈0.05）;治疗后治疗组RF浓度水平与抗CCP抗体阳性率显著低于对照组（P〈0.05）。结论：当归拈痛汤治疗类风湿性关节炎疗效显著,有效降低RF与抗CCP抗体水平,值得临床推广应用。     

雷龙风湿汤联合艾拉莫德片治疗活动期类风湿性关节炎临床观察

目的:观察雷龙风湿汤联合艾拉莫德片治疗活动期类风湿关节炎的临床疗效。方法:100例活动期类风湿关节炎患者,随机分为治疗组(60例)和对照组(40例)。治疗组给予雷龙风湿汤联合艾拉莫德片治疗,对照组给予艾拉莫德片治疗,比较两组疗效。结果:治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后各指标比较差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:雷龙风湿汤联合艾拉莫德片治疗活动期类风湿关节炎临床疗效显著。     

当归拈痛汤加减治疗类风湿性关节炎30例临床观察

目的:观察当归拈痛汤加减治疗类风湿关节炎湿热痹阻型的临床疗效和安全性。方法:选取60例类风湿性关节炎湿热痹阻型患者随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组采用当归拈痛汤加减联合塞来昔布与甲氨蝶呤,对照组予塞来昔布和甲氨蝶呤治疗,对比分析2组总疗效、临床症状及实验室相关指标变化情况。结果:治疗组总有效率为83.3%,对照组总有效率为73.3%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组在改善晨僵时间、关节疼痛度、关节肿胀度、握力方面优于对照组(P<0.05)。两组患者血沉、类风湿因子、C反应蛋白、抗环瓜氨酸肽抗体均有所降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:当归拈痛汤加减可有效降低类风湿关节炎患者的疾病活动程度,改善患者的临床表现,是类风湿性关节炎中西医结合治疗的有效方法。     

清热活血汤治疗活动期类风湿关节炎的临床观察

目的观察清热活血汤治疗类风湿关节炎的疗效并探讨其作用机制。方法选取我院1年内收治的84例类风湿关节炎患者,按照患者入院顺序将其随机分为对照组和治疗组。两组均采用西医药治疗,治疗组在西医药治疗的基础上应用清热活血汤,疗程为1个月。对比两组患者治疗1个疗程后类风湿关节炎治疗效果和实验室指标改善效果。结果治疗组患者ACR20、ACR50、和ACR70,以及ESR、CRP、RF等各项指标改善情况均明显优于对照组患者。两组各项指标间差异明显,有统计学意义(P0.05)。结论清热活血汤能改善活动期类风湿关节炎的炎性指标,能明显提高临床疗效。