数字化X线检查在乳腺疾病诊断中的应用价值

目的通过临床资料研究分析数字化X检查在乳腺疾病诊断中的应用价值。方法回顾性分析297例有临床症状的乳腺疾病患者,全部做数字化乳腺钼靶检查。结果 X线诊断为良性病变236例,经临床治疗、随访或手术后为162例,准确度为69%;恶性病变为61例,经手术病理证实为55例,准确度为82%。结论数字化乳腺钼靶检查对乳腺恶性病变准确性可达82%,对鉴别良恶性病变方面具有独特价值;对发现乳腺有恶性钙化乳腺癌的检出灵敏度及准确度可达100%;对良性病变及致密型乳腺疾病的影像特征常不具有特异性,其准确度为69%;乳腺导管造影检查对乳头溢液患者病变的检查准确性较高。     

乳腺钼靶“边缘征”鉴别乳腺肿块良恶性病变的临床分析

目的探讨乳腺钼靶“边缘征”对乳腺肿块良恶性病变的鉴别价值。方法选取2018年1月-2019年12月该院接收的98例乳腺肿块患者为研究对象,所有患者术前均给予全数字化乳腺摄影X线进行检查,分析其乳腺肿块的“边缘征”,并以手术病理结果作为金标准,探讨乳腺钼靶“边缘征”对乳腺肿块良恶性病变的诊断价值。结果98例乳腺肿块患者中,经病理检查确诊48例为乳腺恶性病变,占48.98%;50例乳腺良性病变,占51.02%。据病理检查结果,全数字化乳腺X线摄影乳腺“边缘征”检出恶性病变的符合率为97.92%,检出良性病变的符合率为96.00%;其检查乳腺肿块良、恶性与手术病理结果具有极好一致性(Kappa=0.939);乳腺钼靶“边缘征”诊断乳腺肿块的良、恶性的灵敏度为97.92%、特异度为96.00%、准确度为96.94%、阳性预测值为95.92%、阴性预测值为97.96%。经病理检查50例乳腺良性病变中,钼靶“边缘征”主要表现为边缘清晰、边缘模糊;48例恶性病变中,钼靶“边缘征”主要表现为星芒状、浸润;良性组边缘清晰、边缘模糊检出率高于恶性组,且浸润、星芒状检出率低于恶性组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论数字X线乳腺钼靶“边缘征”诊断乳腺肿块良恶性病变具有操作简单、快捷等优点,其诊断具有较高灵敏度、准确度,为临床早期诊治提供重要依据。     

乳腺钼靶X线摄影检查联合磁共振成像诊断乳腺导管原位癌的有效性

目的探究应用磁共振成像(magnetic resonance image,MRI)联合乳腺钼靶X线摄影检查诊断乳腺导管原位癌(ductal carcinoma in situ,DCIS)的临床价值。方法选择2014年10月至2016年8月深圳市龙华区中心医院确诊的105例DCIS患者,对其分别行MRI检查和乳腺钼靶X线摄影检查,后经手术病理确诊,观察MRI检查联合乳腺钼靶X线摄影和MRI单一诊断乳腺DCIS的临床价值与满意度。结果 105例乳腺DCIS患者应用MRI联合乳腺钼靶X线摄影检查的敏感度、特异度和准确度分别为91.38%、89.36%和90.48%,明显优于采用单一MRI诊断(57.41%、47.06%和52.38%),差异有统计学意义(P0.05)。结论针对乳腺DCIS患者选择应用MRI联合乳腺钼靶X线摄影检查可提高诊断效能,有利于疾病的早期诊治。     

微钙化在良、恶性乳腺疾病诊断中的意义

目的 探讨乳腺X线摄影中微钙化在乳腺良、恶性疾病诊断中的价值.方法 回顾性分析2008年10月至2011年4月期间102例伴有乳腺微钙化的乳腺疾病患者,所有病例均经手术病理或穿刺活检证实.分析乳腺微钙化的X线形态、分布特点,并与良、恶性病理结果进行分析比较.结果 102例微钙化病变中,病理结果良性23例,恶性79例.X线表现:良性者多为典型良性钙化和中间型钙化,成簇或散在分布为主,占20/23;恶性钙化多为中间型钙化和高度恶性钙化,成簇或区域性分布为主,占67/79.结论 乳腺微钙化的形态、分布在鉴别乳腺良、恶性疾病诊断中具有一定的、较重要的价值.     

乳腺良恶性病变160例的钼靶X线探讨

目的：探究乳腺钼靶X线在乳腺良、恶性病变上的诊断价值,以期提高临床医学上对乳腺病变的诊断水平。方法采用回顾性分析的方法对2012年到2013年在某医院就诊的160例采用钼靶X线摄影检查的患者的影像资料进行分析,且所有病例都接受了手术和病理的证实。再将钼靶 X线的特点与病理诊断进行相应比较。结果所有患者中,经钼靶X线确诊68例,经病理诊断有63例为良性,5例为乳腺癌,经数据分析可知钼靶 X线的诊断精确率高达92．6％;有92例确诊为恶性肿瘤病变,其中有90例确诊为恶性,2例为良性,有数据计算可知,利用钼靶X 线进行诊断的精确率高达97．8％。结论经回顾性实验分析可知,钼靶X线影像技术能够很准确地进行乳腺良、恶性肿瘤病变的判断和借鉴,其具有重要的临床应用价值,值得在临床医学中推广使用。     

乳腺良、恶性疾病钙化的X线表现对比分析

目的:观察探讨乳腺良、恶性疾病钙化的X线表现的临床效果,总结其临床意义。方法:选取我院2011年5月至2011年12月期间收治的伴有乳腺钙化的乳腺疾病患者117例,众患者病变性质均经手术病理、穿刺活检和随访证实,对比分析众患者乳腺钙化的X线特点和乳腺良、恶性疾病中钙化的结果,并对比两组的检测结果同时总结其临床价值。结果:在给予众患者乳腺X线检查中,良性病变的钙化为圆点状、蛋壳状、小片状,分布比较散,但其密度高;而恶性病变的钙化为针尖状、短棒状、泥沙状,呈簇状分布,且其密度较低,良性病变与恶性病变影像结果比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:乳腺疾病钙化的X线表现对乳腺良性疾病与乳腺恶性疾病的鉴别具有重要的临床应用价值。     

X线摄影超声及核磁共振检查对乳腺良恶性病变诊断的疗效分析

目的探讨X线摄影、超声、核磁共振检查对乳腺良恶性病变诊断的疗效对比。方法选取我院2018年2月-2019年1月收治的80例乳腺疾病患者,每个患者均接受了X线摄影、超声、核磁共振检查三种检查,以病理诊断结果为准,对比三种检查方法的诊断符合情况。结果病理结果显示80名乳腺疾病患者中有恶性病变有51个,良性病变有40个。在恶性病变的诊断中,超声的诊断符合率明显高于X线摄影(P0.05),而核磁共振对恶性及良性病变的诊断符合率均明显高于明显X线摄影或超声(P0.05),差异具有统计学意义。结论在乳腺良恶性病变的诊断方式中,核磁共振检查相比X线摄影和超声都具有明显的优势,可以更准确地诊断病变情况,而良性病变中超声相比X线摄影,诊断符合率也明显较高。     

乳腺摄影与超声成像对导管原位癌的诊断价值

目的 比较乳腺摄影与彩色多普勒超声对乳腺导管原位癌的诊断价值.方法 对30例经手术病理证实的乳腺导管原位癌患者同时行乳腺摄影和超声检查.与病理结果 对照分析,比较二者诊断的敏感性.结果 在30例乳腺导管原位癌中,乳腺摄影诊断为恶性病变21例,可疑恶性病变6例,误诊为良性病变3例,对乳腺癌诊断的敏感性为90.0%;超声诊断乳腺恶性病变13例,误诊为良性病变17例,诊断敏感性为43.3%.比较乳腺摄影与超声成像的诊断敏感性,差异有统计学意义(χ2=12.07,P<0.05).结论 在乳腺导管原位癌诊断中,乳腺摄影的诊断敏感性高于超声检查,具有明显优势.     

乳腺良恶性病变X线钼靶鉴别诊断

目的探讨乳腺良恶性病变X线征象,提高钼靶X线对乳腺良恶性病变诊断的准确性。方法回顾性分析病理检查证实的36例乳腺肿瘤钼靶X线的表现特征。结果36例患者中钼靶X线诊断为乳腺癌14例,良性病变22例。术后病理证实乳腺癌13例,良性病变23例。钼靶X线诊断正确牢为97．2％。结论X线钼靶是诊断和鉴别良恶性肿瘤首选的、有效的影像学方法。     

MRI动态增强扫描对乳腺疾病的应用价值

目的探讨动态增强扫描对乳腺病变定性诊断临床应用价值。方法 50例临床或钼靶X线可疑恶性发现的病人,行前常规平扫和动态增强扫描。分析比较良、恶性病变的形态学及强化特征,并与X线及病理结果比较。结果 50例患者共计62个病灶,恶性37个,良性25个。根据病变的形态学和强化特征诊断乳腺良、恶性病变的准确率为95%。结论动态增强MRI能清晰显示乳腺病变并作出定性诊断,是评价乳腺疾病的有效影像学方法。     

乳腺评估容积成像动态增强MR在乳腺良恶性肿块病变中的诊断价值

目的 探讨乳腺评估容积成像( VIBRANT)动态增强MR在乳腺良恶性肿块病变中的诊断价值.方法 选择98例乳腺肿块患者,均接受双侧乳腺钼靶X线摄影和VIBRANT动态增强MR检查,比较两种方法诊断乳腺良恶性肿块的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及诊断符合度.结果 共113枚病灶,经病理诊断为恶性57例65枚病灶,良性41例48枚病灶.其中,钼靶X线摄影诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分别为67.69％( 44/65)、68.75％(33/48)、74.58％(44/59)和61.11％(33/54),VIBRANT动态增强MR诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分别为84.62％( 55/65)、89.58％( 43/48)、91.67％(55/60)和81.13％(43/53).两种方法诊断符合度比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 VIBRANT动态增强MR在乳腺良恶性肿块病变中的诊断价值高于钼靶X线摄影.     

乳腺X线图像纹理分析技术在乳腺结节定性诊断中的应用

目的分析乳腺X线图像纹理分析技术在乳腺结节定性诊断中的应用价值。方法选择2019年3月至2020年3月我院收治的126例乳腺结节患者,均接受乳腺X线检查,以手术病理组织检查结果为金标准,分析乳腺X线图像纹理分析技术在乳腺结节定性诊断中的应用价值。结果手术病理组织检查结果显示,126例乳腺结节患者中,良性95例,恶性31例;乳腺X线诊断乳腺结节患者的灵敏度、特异度、准确度分别为77.42%、 91.58%、 88.10%;在乳腺X线图像纹理分析定量参数中,恶性组标准差、熵、不均匀度均高于良性组(P <0.05),但两组的平均值比较无统计学差异(P>0.05)。ROC曲线结果显示,标准差、熵、不均匀度及联合诊断预测乳腺结节患者恶性病变的AUC分别为0.724、 0.731、 0.740、 0.811。结论乳腺X线图像纹理分析技术在乳腺结节定性诊断中的应用价值较高,可提升乳腺良恶性病变诊断准确度,为后期治疗提供有效依据。     

MRI与数字化乳腺X线摄影在乳腺癌术前诊断中的应用价值

目的 比较MRI与数字化乳腺X线摄影在乳腺癌术前诊断中的应用价值。方法 回顾性分析2019年2月至2021年12月于医院接受手术治疗的175例乳腺癌（均经病理检查确诊）患者的临床资料，术前均行MRI与数字化乳腺X线摄影检查，以病理检查结果为金标准，比较两种检查的乳腺癌诊断符合率，测定瘤体体积与病理检查结果的相关性，以及不同病理分型的诊断符合率。结果 MRI的乳腺癌诊断符合率为98.29%，高于数字化乳腺X线摄影的79.43%，差异有统计学意义（P<0.05）;MRI测定的瘤体体积与病理检查结果的相关性系数r为0.943，高于数字化乳腺X线摄影的0.526，差异有统计学意义（P<0.05）;MRI对导管原位癌、浸润性小叶癌及黏液腺癌的诊断符合率分别为95.92%、100.00%、100.00%，均高于数字化乳腺X线摄影的63.27%、68.00%、75.00%，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 MRI的乳腺癌诊断符合率及不同病理分型的诊断符合率均高于数字化乳腺X线摄影，且测定的瘤体体积与病理检查结果的相关性高于数字化乳腺X线摄影，可为治疗方案的制订提供可靠依据。     

数字化乳腺X线检查与MR扩散加权成像诊断乳腺良恶性病变的作用

目的:分析数字化乳腺X线检查与MR扩散加权成像诊断乳腺良恶性病变的诊断价值.方法:纳入2016年10月至2021年9月临汾市中心医院就诊的165例乳腺病变患者,将手术引导穿刺活检病理检查作为金标准,以随机数字表法分为对照组(83例)、观察组(82例),分别予以数字化乳腺X线、MR扩散加权成像检查,比较X线、MR扩散加权...     

全数字化乳腺X线摄影联合乳腺超声在中青年乳腺癌诊断中的应用研究

目的观察全数字化乳腺X线摄影联合乳腺超声在中青年乳腺癌诊断中的应用价值。方法选择2016年9月至2018年12月我院收治的158例女性乳腺疾病患者,均行全数字化乳腺X线摄影和乳腺超声检查,以手术病理结果为金标准,计算乳腺超声、全数字化乳腺X线摄影联合乳腺超声的准确度、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值。结果158例患者中,手术病理诊断乳腺癌103例,乳腺超声诊断乳腺癌83例,全数字化乳腺X线摄影联合乳腺超声诊断乳腺癌93例。全数字化乳腺X线摄影联合乳腺超声诊断的准确度、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均高于乳腺超声诊断(P<0.05)。结论针对中青年乳腺癌患者应用全数字化乳腺X线摄影联合乳腺超声诊断的准确度、灵敏度、特异度更高,对指导临床诊疗意义重大。     

乳腺X线摄影与MRI在乳腺癌保乳术中的应用

目的:探讨乳腺X线摄影与MRI在乳腺癌保乳术中的应用价值。方法:回顾性分析本院2017年2月~2019年1月收治的124例乳腺癌患者临床相关资料,所有患者术前均行乳腺X线及MRI检查,将手术病理结果作为金标准,计算乳腺X线、MRI及联合检查准确度、灵敏度及特异度,明确乳腺X线摄影与MRI在乳腺癌保乳术中的应用价值。结果:乳腺X线、MRI联合检查是否可行保乳术准确度、灵敏度及特异度较单纯MRI及X线,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:乳腺X线摄影与MRI均可有效评估乳腺癌保乳术的可行性,联合应用可有效提升准确度、灵敏度及特异度,临床价值应用更高。     

动态增强MRI在乳腺良恶性疾病鉴别诊断中的价值

目的：探讨动态增强核磁共振成像( MRI)在乳腺良恶性疾病鉴别诊断中的价值。方法回顾性分析自2012年1月至2014年6月经病理证实的乳腺占位性病变70例(78乳)患者的MRI资料,其中乳腺癌46乳,良性占位32乳,观察良恶性乳腺病变的MRI征象及强化参数,比较MRI动态增强扫描与MRI平扫诊断乳腺癌的特异度、灵敏度及准确性。结果①良性病变患者平均年龄显著低于恶性病变患者(t=8.225,P<0.05),乳腺恶性病变不均匀性分布较良性病变显著升高(χ2=11.287,P<0.05),乳腺良恶性病变MRI平扫显示率、T1WI与T2WI信号强度分布比较差异无统计学意义(χ2值分别为4.126、3.855、5.362,均P>0.05);②乳腺恶性病变峰值增强率(Emax)显著高于良性肿块,峰值时间(Tmax)、最大强化速率(Slopemax)显著低于良性病变(t值分别为10.286、11.445、7.236,均P<0.05);③乳腺恶性病变SI-Time曲线廓清型、平台型、渐进型分别为38例、6例、2例,良性病变分别为0例、5例、27例,两组比较SI-Time曲线类型分布差异有统计学意义(χ2=10.381,P<0.05);④MRI动态增强扫描检查乳腺恶性病变灵敏度、特异度及准确率分别为100%、96.88%、98.72%,均高于 MRI 平扫的78.26%、78.13%、78.20%,比较差异有统计学意义(χ2值分别为7.382、8.164、8.237,均P<0.05)。结论乳腺良恶性疾病动态增强MRI扫描具有特异性表现,具有较高的鉴别诊断参考价值。     

乳腺疾病的X线钼靶与病理对比研究

目的:分析乳腺疾病X线钼靶表现与其病理类型关系,评价X线钼靶对乳腺疾病的诊断价值。方法:55例乳腺患者均经手术病理证实,所有患者均行乳腺钼靶X线摄影检查,对组内病例X线表现与术后病理进行对照、分析及归纳。结果:浸润型导管癌患者19例,表现特点以不规则形肿块(94%)及簇状钙化灶多见(41%);黏液腺癌11例,其中可见不规则形肿块4例,簇状钙化灶1例;导管内癌5例、粉刺型癌和浸润小叶癌各2例,后3种类型癌的X线表现无明显特点;大导管相、异常血管及厚皮症在各型乳腺癌中出现几率较多;良性病变15例,其中纤维腺瘤7例,乳腺增生4例,囊性乳腺病2例,导管内乳头状瘤1例,扩张性导管炎1例,不规则形肿块10例(66%),大导管相、异常血管在本组各种良性病变中出现几率较少。结论:乳腺疾病的X线表现与其病理类型、内分泌水平及病变区腺体密度相关。     

乳腺疾病的X线钼靶与MRI表现对照研究

目的 分析乳腺疾病的X线钼靶摄片与核磁共振成像(Magnetic Resonance Imaging,MRI)影像学表现,评价X线钼靶与MRI对乳腺疾病的诊断价值.方法 回顾性分析了67例乳腺疾病的X线钼靶与MRI表现.MRI分别采用脂肪抑制T2WI轴位扫描及动态增强减影扫描,X线钼靶采用常规方法摄片.结果 MRI诊断准确率为89.5％(60例),X线钼靶诊断准确率为77.6％(52例),均与病理结果相符.两者差异具有统计学意义(x2=7.83,P＜0.05).结论 钼靶乳腺摄影操作简单,检查费用较低,是筛查乳腺肿瘤首选的检查方法;MRI对乳腺疾病的诊断符合率明显高于X线钼靶,对乳腺疾病的治疗提供了重要依据.     

彩超在乳腺良恶性病变诊断中的临床应用

目的探讨高频彩超对于乳腺良、恶性病变的诊断及鉴别价值。方法对经病理证实的乳腺良、恶性病变患者186例,采用高频彩超检查,并对良、恶性肿块的二维超声特点和彩色多普勒血流特征进行对比分析。结果良、恶性病变彩超检出率分别达到97．2％、80．4％,差异有统计学意义（P〈0．001）。结论结合血流特征,彩色多普勒超声的应用能够提高乳腺良、恶性病变的诊断及鉴别符合率。