探讨地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效

目的：探讨地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效。方法：回顾性分析我院2012年2～12月收治的先兆流产60例患者的临床资料,治疗组采用地屈孕酮片,对照组采用黄体酮胶丸,观察两组患者血清孕酮水平、临床症状及其体征。结果：孕6、7、8、9、10周两组患者血清孕酮水平比较差异均无统计学意义（P〉0.05）;两组保胎成功率比较无显著性差异（P〉0.05）;两组不良反应差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：地屈孕酮和黄体酮胶丸对于先兆流产都能起到很好的治疗效果,安全性好,值得推广。     

地屈孕酮治疗先兆流产388例疗效观察

目的：探讨地屈孕酮在先兆流产治疗中的临床作用.方法：776例先兆流产孕妇采用随机数表法分为两组,每组388例.所有孕妇均卧床充分休息,加强营养.对照组患者予口服黄体酮胶囊100 mg,po,bid,连续服用7d.观察组患者给予地屈孕酮口服,首剂40 mg,后每12 h 10 mg,连续服用7d.比较治疗前后两组患者的血清孕酮值、临床症状缓解时间、观察两组临床疗效及不良反应发生情况.结果：治疗后,观察组孕妇血清孕酮值显著高于对照组,临床症状缓解时间显著短于对照组（P＜0.05）.对照组保胎成功率82.98％,低于观察组的保胎成功93.81％ （P ＜0.05）.对照组不良反应发生率为6.19％,治疗组不良反应发生率为3.61％,两组差异无统计学意义（P＞0.05）.结论：应用地屈孕酮治疗先兆流产的效果显著,其可有效提高患者的血清孕酮值,改善孕妇临床症状,且不良反应轻微,值得在临床上推广使用.     

对比地屈孕酮与黄体酮在先兆流产中的疗效

目的：对比分析地屈孕酮与黄体酮在先兆流产临床治疗中的效果与安全性,为今后的临床用药提供依据。方法：以我院2014年1～12月收治的60例先兆流产患者作为观察对象,随机分为对照组与观察组各30例,对照组给予黄体酮注射液治疗,观察组口服地屈孕酮片治疗,对比两组的保胎成功率、孕酮值、症状消失时间、止血时间以及不良反应发生情况。结果：①观察组保胎成功28例,成功率为93.33%;对照组保胎成功25例,成功率为83.33%;观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组发生轻度恶心2例,不良反应发生率为6.67%;对照组发生轻度恶心4例,轻度头痛1例,不良反应发生率为16.67%;观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。②治疗后,两组的孕酮值均明显高于治疗前,观察组的孕酮值明显高于对照组;观察组的症状消失时间以及止血时间明显短于对照组,差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：地屈孕酮与黄体酮在先兆流产的治疗中都可以提高患者体内的孕酮值,地屈孕酮的治疗效果、保胎成功率以及安全性明显优于黄体酮。     

补中益气汤联合地屈孕酮片治疗早期先兆流产的疗效观察

目的 探讨补中益气汤联合地屈孕酮片治疗早期先兆流产的疗效观察。方法 选取某院2020年5月～2022年5月88例早期先兆流产患者,按照随机数字法分为对照组（n=44）和观察组（n=44）,其中对照组采用地屈孕酮片治疗,观察组采用补中益气汤联合地屈孕酮片治疗。评估两组患者临床疗效、康复指标、性激素水平、子宫动脉血流参数、保胎成功率及不良反应。结果 观察组总有效率及保胎成功率高于对照组（P <0.05）;观察组的腹痛缓解时间、孕酮恢复时间、止血时间及腰部酸痛缓解时间均少于对照组（P<0.05）;治疗后观察组的人绒毛膜促性腺激素（HCG）、孕酮（P）、雌二醇（E2）、孕激素诱导阻断因子（PIBF）水平及子宫两侧的动脉血流参数均优于对照组（P <0.05）;两组患者的不良反应发生情况差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 早期先兆流产患者采用补中益气汤联合地屈孕酮片治疗可提高治疗效果,加快康复进程,调节激素水平,改善子宫血流信号,提高保胎成功率,安全性高。     

地屈孕酮对早期先兆流产保胎效果及不良反应的影响观察

目的：观察地屈孕酮对早期先兆流产保胎效果及不良反应的影响。方法：选取我院收治的早期先兆流产患者 80 例，按照抽签原则分为两组，对照组（40 例）采用常规黄体酮治疗，观察组（40 例）采用地屈孕酮治疗，比较两组患 者的治疗效果。结果：观察组保胎成功率明显高于对照组（P＜0.05），平均治疗时间明显短于对照组（P＜0.05），不 良反应发生率明显低于对照组（P＜0.05）。治疗前，两组患者血 β- 人绒毛膜促性腺激素（β-HCG）水平比较无显著 性差异（P＞0.05），治疗后，观察组明显高于对照组（P＜0.05）。结论：地屈孕酮治疗早期先兆流产，可提高保胎成 功率，且不良反应较少，可在临床推广。     

地屈孕酮联合黄体酮治疗先兆流产的临床效果观察

目的 探讨地屈孕酮联合黄体酮治疗黄体功能不全因素所致先兆流产的临床效果.方法 将2013年10月～2014年5月本院产科门诊收治的97例先兆流产患者随机分为观察组(48例)和对照组(49例).对照组患者给予地屈孕酮片40 mg,口服,8h后改为10 mg,2次/d.观察组患者在对照组治疗的基础上给予肌内注射黄体酮40 mg,1次/d,症状缓解改为20 mg.对比两组患者血清孕酮和人绒膜促性腺激素水平、临床症状缓解和消失时间、保胎效果、新生儿情况以及药物不良反应.结果 治疗后两组孕酮和人绒膜促性腺激素水平均较治疗前明显升高,组内差异有统计学意义(P＜0.05);且观察组治疗后明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者症状缓解和消失时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组均无新生儿畸形发生,新生儿体质量比较差异无统计学意义(P＞0.05).观察组保胎成功率为91.67％,高于对照组的75.51％,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组不良反应发生率为6.25％,明显低于对照组的16.33％,差异有统计学意义(x2=3.449,P＜0.05).结论 地屈孕酮联合黄体酮治疗黄体功能不全因素所致的先兆流产,药物起效时间快,保胎效果优于单用地屈孕酮,且不良反应轻,值得临床推广应用.     

地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产的临床对比观察

目的对比观察地屈孕酮和黄体酮治疗先兆流产的效果。方法将116例先兆流产患者随机分为治疗组60例和对照组56例。对照组给予黄体酮治疗,治疗组给予地屈孕酮,对比2组临床疗效和临床症状消失时间,同时对比2组血清人绒毛膜促性腺激素和孕激素水平。结果治疗组有效率为91.67%高于对照组的82.14%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组临床症状平均消失时间为（7.93±1.08）d短于对照组的（9.14±1.43）d,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后血清人绒毛膜促性腺激素和孕激素水平均高于治疗前,且治疗组优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论地屈孕酮治疗先兆流产疗效确切,值得临床推广。     

地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产疗效观察

目的：通过地屈孕酮与黄体酮临床疗效的比较,探讨地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效。方法：将100例先兆流产患者分为治疗组和对照组各50例,治疗组首剂予地屈孕酮40mg口服,随后每8小时口服地屈孕酮10mg;对照组予黄体酮20mg肌注,1次/d,均用药至症状消失。结果：治疗组保胎成功44例（88%）,对照组42例（84%）,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,两组的孕激素水平差异无统计学意义（P〉0.05）,且继续妊娠患者随诊均无畸形病例出现。结论：地屈孕酮治疗黄体功能不全所致的先兆流产疗效确切,且服用方便,无明显副作用及致畸作用,可以达到与黄体酮相同的作用效果。     

地屈孕酮治疗先兆流产的临床效果研究

目的研究地屈孕酮治疗先兆流产的临床效果。方法选取我院收治的先兆流产患者94例,采取数字表随机法分成两组,对照组(n=47)采取常规治疗,观察组(n=47)则采取地屈孕酮治疗,比较两组临床效果。结果观察组患者症状缓解时间、症状消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组保胎成功率97.87%,流产率2.13%;对照组保胎成功率80.85%,流产率19.15%;观察组患者保胎成功率高于对照组,流产率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组不良反应率6.38%,对照组不良反应率23.40%,观察组患者用药不良反应率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论地屈孕酮治疗先兆流产安全可靠,疗效较常规孕激素黄体酮更加确切,具有较高的临床价值。     

地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效分析

目的地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效,总结临床经验。方法将2010年3月至2013年1月本科收治的117例先兆流产患者随机分为对照组与试验组,其中对照组肌肉注射黄体酮,试验组口服地屈孕酮,记录并作回顾性分析。结果治疗后试验组孕8、9、10、11周血清孕酮以及有效率、流产率、胎儿畸形率、不良反应等方面与对照组相比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论地屈孕酮治疗先兆流产安全、有效,能够起到与黄体酮相同的效果,值得推广。     

黄体酮联合地屈孕酮治疗先兆流产的效果分析

目的探讨黄体酮联合地屈孕酮治疗先兆流产的临床效果。方法选取本院2012年12月~2014年6月收治的先兆流产患者,随机抽取74例作为研究对象,按随机双盲法将患者分为观察组与对照组。对照组37例采用地屈孕酮治疗,观察组37例在对照组基础上给予黄体酮肌内注射治疗。治疗后,比较两组患者的孕酮水平、保胎成功率、症状缓解及完全消失时间及不良反应发生率。结果观察组患者的孕酮水平与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的保胎成功率为91.89%,明显高于对照组的72.97%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的症状缓解及完全消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率为5.40%(2例),明显低于对照组的16.22%(6例),差异有统计学意义(P<0.05)。结论黄体酮联合地屈孕酮治疗先兆流产的临床效果显著,可缓解症状,不良反应少,值得临床推广应用。     

探讨临床应用地屈孕酮在早期先兆流产保胎治疗中的应用

目的:探讨地屈孕酮在早期先兆流产保胎治疗中的应用效果。方法:选择2018年1~10月来我院进行治疗的120例早期先兆流产患者作为研究对象,以随机数表法分为观察组和对照组,各60例。观察组和对照组分别提供地屈孕酮和常规黄体酮治疗,比较两组治疗效果、阴道流血停止时间、妊娠成功率及不良反应情况。结果:治疗后观察组痊愈42例,有效16例,无效2例,治疗总有效率为96.7%,比对照组73.3%更高,P<0.05。观察组治疗后阴道流血停止时间为(10.1±3.4)d,比对照组的(14.0±2.7)d时间更短,P<0.05。观察组妊娠成功率为96.7%,无不良反应,各方指标均比对照组更好,P<0.05。结论:采用地屈孕酮治疗早期先兆流产保胎,应用效果好,保胎效率高,还能更快缓解阴道出血等症状,降低不良反应发生率。     

地屈孕酮治疗先兆流产临床观察

目的：分析地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效。方法将我院收治205例先兆流产患者按照治疗方法不同分为治疗组103例和对照组102例。治疗组口服地屈孕酮,对照组肌内注射黄体酮注射液,所有患者同时口服维生素E软胶囊,比较两组疗效、不良反应、症状消失时间和保胎成功率。结果治疗后治疗组保胎成功率、HCG水平、孕激素水平均明显高于对照组,症状消失时间明显短于对照组,差异均有统计学意义;两组不良反应发生率相当,差异无统计学意义。结论地屈孕酮治疗先兆流产效果良好,且不良反应发生较轻微。     

地屈孕酮与黄体酮胶丸治疗先兆流产的疗效对比观察

目的：观察对先兆流产患者行地屈孕酮与黄体酮胶丸治疗的临床疗效。方法：选取2015年2月至2016年5月我院保胎治疗后随访的68例先兆流产患者作为研究对象,将其按照入院时间分为参照组和观察组,每组34例,参照组患者行地屈孕酮治疗,观察组患者行黄体酮胶丸治疗,对两组患者的治疗效果进行比较。结果：治疗后,参照组患者的成功保胎率为91.2%,观察组患者的成功保胎率为88.2%,经统计学分析差异无意义,即P>0.05;参照组患者发生不良反应的概率为5.9%,观察组患者发生不良反应的概率为2.9%,经统计学分析差异无意义,即 P>0.05;不同孕周两组患者的血清孕酮水平比较,经统计学分析差异无意义,即 P>0.05。结论：先兆流产患者行地屈孕酮与黄体酮胶丸治疗均取得了良好的临床效果,且具有较高的安全性。     

地屈孕酮对早期先兆流产保胎临床疗效及不良反应的改善作用

目的:分析地屈孕酮对早期先兆流产保胎的临床疗效,以及对不良反应的改善作用.方法:选取我院近期接诊的存在早期先兆流产症状的患者57例,分为观察组和对照组,观察组29例,在常规治疗基础上进行地屈孕酮口服治疗,对照组28例,在常规治疗基础上进行黄体酮肌肉注射治疗,比较两组治疗时间、治疗效果和不良反应发生率.结果:实验发现,两组在治疗时间和治疗效果上无明显差异,不具有统计学意义;与对照组相比,观察组无不良反应,组间差异突出,具有统计学意义.结论:地屈孕酮对早期先兆流产保胎临床具有较好的效果,对于不良反应也有较为明显的改善作用.     

地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产的疗效对比分析

目的：对比性分析地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产的临床疗效。方法：选择178例先兆流产患者,随机分为A组和B组各89例;A组口服地屈孕酮,B组肌注黄体酮,分别进行治疗并观察临床疗效。结果：A组保胎成功率为92%,B组保胎成功率为89%,两组相当,无显著性差异（P〉0.05）。结论：地屈孕酮与黄体酮在治疗先兆性流产方面疗效相当。     

地屈孕酮片联合滋肾育胎丸治疗先兆流产的疗效观察

目的探讨地屈孕酮片联合滋肾育胎丸治疗先兆流产的疗效。方法选取先兆流产患者90例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各45例。对照组应用注射黄体酮进行治疗,观察组应用地屈孕酮片联合滋肾育胎丸进行治疗,比较两组临床疗效、腹痛症状、孕酮水平及不良反应发生率。结果相较于对照组,观察组显效率更高,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组治疗后腹痛程度低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组治疗后孕酮水平高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P 0.05)。结论地屈孕酮片联合滋肾育胎丸可有效治疗先兆流产,可提升机体孕酮水平,且不良反应少。     

地屈孕酮联合环孢素A治疗原因不明复发性流产的效果观察

目的 探讨地屈孕酮联合环孢素A对原因不明复发性流产（URSA）患者保胎成功率、妊娠结局的影响。方法 选取2019年1月至2021年1月我院收治的78例URSA患者,按随机数字表法分为两组,各39例。对照组予以地屈孕酮治疗,观察组加用环孢素A治疗,持续用药4周。比较两组保胎成功率、妊娠结局、血人绒膜毛促性腺激素（HCG）及性激素水平,并记录不良反应情况。结果 观察组保胎成功率、足月分娩率为89.74%、71.79%,高于对照组的71.79%、48.72%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组妊娠12周时HCG、雌二醇（E2）、孕酮（P）水平为（78965.41±1267.58）IU/L、（924.41±86.85）pmol/L、（135.96±12.15）nmol/L,高于对照组,有统计学差异（P<0.05）;两组不良反应相比,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 地屈孕酮联合环孢素A可提高URSA患者保胎成功率,改善孕早期HCG、E2、P水平及妊娠结局,安全可靠。     

地屈孕酮与黄体酮胶丸治疗先兆流产临床效果对比

目的:探究对于治疗先兆流产采用地屈孕酮和黄体酮胶丸的治疗效果.方法:选取我院2015年6月～2016年6月收治的80例先兆流产患者,随机均分为对照组(黄体酮胶丸)与观察组(地屈孕酮),将两组治疗结果进行对比分析.结果:观察组患者和对照组患者保胎成功率分别为36(90.0)、34(85.0);观察组患者和对照组患者不良反应分别为1(2.5)、2(5.0).两组在两组患者保胎成功率以及不良反应发生率,对比差异无统计学意义(P>0.05).观察组患者和对照组患者治疗效率分别为38(95.0)、37(92.5),对比差异无统计学意义(P>0.05).结论:在先兆流产的临床治疗中,地屈孕酮和黄体酮胶丸疗效显著,可在临床广泛使用.     

地屈孕酮治疗先兆流产的临床观察

目的：观察探讨地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效与应用价值。方法：根据相关案例进行回顾性分析,我院选取了120例先兆流产孕妇进行研究,将其随机平均分成对照组与观察组。对照组采用的是黄体酮肌肉注射治疗,观察组采用的是地屈孕酮口服治疗。我院对两组治疗效果进行了比较与分析。结果：两组患者的孕酮水平、保胎成功率、新生儿畸形发生率等指标均无明显差异（P〉0．05）。结论：地屈孕酮治疗先兆流产的疗效较好。