急性左心衰竭患者院前急救的临床效果观察

目的探讨院前急救在急性左心衰竭救治中的临床效果。方法选择我院2008年12月至2011年12月急性左心衰竭患者85例,上述患者均符合急性左心衰竭诊断标准,其中45例患者为院前急救患者,作为观察组。其余40例患者为自行到急诊科救治患者,为对照组。观察组实施院前急救,对照组患者自行入急诊科救治。结果观察组实施救治时间显著短于对照组(P<0.05)。观察组病死率为4.4%;对照组病死率为22.5%。观察组病死率低于对照组(P<0.05)。两组患者临床效果比较,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论院前急救能够显著提高急性左心衰竭救治效果,降低病死率,急救效果显著。     

5O例急性左心衰竭的院前急救护理配合分析

目的探讨院前护理配合对急性左心衰急救的影响。方法回顾性分析98例急性左心衰患者的临床资料,其中院前急救组（A组）50例,自行来院就诊患者为对照组（B组）48例。结果院前急救组与对照组相比较,从发病到救治护理的时间明显缩短,24h的病死率降低,治疗1h有效率明显提高。结论院前急救的护理配合可较早改善急性左心衰患者的心脏功能,阻止病情恶化,降低病死率。     

50例急性左心衰竭的院前急救护理配合分析

目的 探讨院前护理配合对急性左心衰急救的影响.方法 回顾性分析98例急性左心衰患者的临床资料,其中院前急救组(A组)50例,自行来院就诊患者为对照组(B组)48例.结果 院前急救组与对照组相比较,从发病到救治护理的时间明显缩短,24h的病死率降低,治疗1h有效率明显提高.结论 院前急救的护理配合可较早改善急性左心衰患者的心脏功能,阻止病情恶化,降低病死率.     

急性左心衰院前急救的临床分析

目的 探讨急性左心衰竭患者院前急救的诊治方法及重要性.方法 回顾性分析112例急性左心衰患者的临床资料,其中院前急救组(A组)48例,自行来院就诊患者为对照组(B组)64例,对照两组有效救治时间、治疗效果及病死率.结果 A组从发病到救治的时间显著早于B组[(13.46±2.13)min比(62.5±6.21)min,P<0.05].A组治疗1h后有效率优于B组,为93%比74%,P<0.05,差异有统计学意义.A组24h内病死率明显低于B组,为1.98%比4.23%,P<0.05,有统计学意义.结论 院前急救可较早改善急性左心衰患者的临床症状,有效阻止病情恶化,降低病死率.     

急性左心衰51例院前急救的临床分析

目的：探讨急性左心衰院前急救的临床治疗效果。方法：选择本院2008年10月～2010年10月急诊救治的急性左心衰患者51例,以上患者诊断均符合急性左心衰诊断标准,将上述患者随机分为观察组和对照组。对照组患者无院前急救措施,患者到达急诊科后按照急性左心衰院内常规急救措施实施急救。观察组患者首先实施院前急救措施。观察两组患者从发病到实施急救治疗的时间;观察两组患者治疗过程中临床症状和体征的改善情况。结果：观察组从发病到急救时间为（18.3±4.7）min;对照组为（32.7±5.1）min,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组总有效率为96.1%,对照组总有效率为80.0%,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：实施院前急救能够显著缩短急性左心衰急救时间,提高临床急救效果,临床效果显著。     

急性左心衰患者的院前急救与转运程序分析

目的探究分析院前急救与安全转运在急性左心衰患者治疗过程中的重大影响。方法采用回顾性分析的方法,具体研究我院2009—2011年收治56例急性左心衰患者的详细情况,深入思考院前急救与转运病患的方法。具体包括正确评估病情、现场急救护理、心理护理、安全转运等步骤。统计分析经过院前急救的25例患者与自行就诊的31例患者有效救助时间、治疗效果、病死率等情况,院前急救对患者体征的影响等。结果经过院前急救与其安全转运的患者其治疗效果、有效救助时间明显好于自行就诊的患者,而且病死率远远低于自行就诊的患者。结论院前急救与安全转送在急性左心衰的治疗过程中具有十分重要的意义,我们要加大力度推广此项措施,以更好地救治急性左心衰患者,免除患者因不正确的自行就诊造成耽误治病时机,病死率上升等现象。     

院前急救护理路径对老年急性脑卒中患者治疗有效率、病死率与伤残率的影响

目的研究院前急救护理路径对老年急性脑卒中患者治疗有效率、病死率与伤残率的影响。方法选取本院2018年4月～2019年4月收治的老年急性脑卒中患者80例,将其随机分为试验组和对照组,各40例,试验组采用院前急救护理路径护理,对照组采用常规护理方式,比较两组的治疗有效率、病死率与伤残率等。结果试验组从接诊到接受院前急救时间、从接诊至接受专业救治时间均小于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);与对照组比较,试验组的有效率较高,病死率和伤残率较低,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论院前急救护理路径可通过系统性、规范性急救护理,为患者争取宝贵的救治时间,明显提高治疗有效率,减少病死率和伤残率,可于临床推广应用。     

急性心肌梗死患者80例院前急救护理观察

目的探讨急性心肌梗死(AMI)患者院前急救效果及护理措施。方法将120例AMI患者随机分为观察组和对照组。对照组未接受院前急救护理措施,观察组接受院前急救护理措施,评估二者救治效果。结果观察组患者住院时间及溶栓时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总病死率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 AMI的院前急救护理措施对早期接受治疗、早期开通闭塞冠状动脉并减少病死率、提高救治成功率意义重大,应积极应用。     

吗啡联合硝普钠在急性左心衰患者院前急救中的应用效果分析

目的：探究吗啡联合硝普钠在急性左心衰患者院前急救中的应用效果。方法：选择我院2013年1月～2014年12月收治的110例急性左心衰患者，随机将其分为两组，对照组和观察组，每组55例。对照组给予硝酸甘油治疗，观察组给予吗啡联合硝普钠治疗，观察两组治疗效果。结果：观察组的总有效率为90.91%明显高于对照组的70.91%，差异显著，具有统计学意义，P<0.05；观察组的不良反应发生率为9.09%，对照组为10.91%，无明显差异，不具有统计学意义，P>0.05。结论：对于急性左心衰患者院前急救使用吗啡联合硝普钠治疗，可将治疗有效率显著提高，安全、快速，可以考虑在临床上使用。     

院前急救在急性心肌梗死救治中的临床效果观察

目的探讨院前急救在急性心肌梗死患者中的救治效果。方法选择2009年12月至2011年12月急性心肌梗死患者共120例,上述患者诊断均符合急性心肌梗死诊断标准。其中70例患者实施院前急救,作为观察组,其余50例患者为自行或者家属送至我院急诊科救治,为对照组。对记录两组患者病死情况;观察组心肌梗死发生后心源性休克发生情况;记录出现急性左心衰竭发生患者;记录发生窦性心律失常例数。结果观察组患者病死率、心源性休克发生率、左心衰竭发生率、窦性心律失常发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论院前急救能够有效降低急性心肌梗死患者病死率,减少并发症发生,提高患者预后,效果显著。     

院前急救护理路径在急性左心衰竭院前急救护理中的应用

目的探究院前急救护理路径在急性左心衰竭心肌梗死院前急救中的临床应用效果。方法搜集2017年3月至2019年3月在我院收治的101例急性心肌梗死患者的病历资料,依据已实施的护理方式分为观察组和对照组。对照组50例:给予常规护理;观察组51例:给予院前急救护理路径护理,比较两组患者不同护理方式的临床效果。结果观察组患者急诊到开始抢救时间、急诊到住院救治时间较对照组显著缩短,P <0.05;治疗后患者满意率92.2%(47/51)显著高于对照组78.0%(39/50),P <0.05。结论院前急救护理路径在急性左心衰竭患者救治中可显著提高救治效率,缩短救治时间,提高患者满意度,是一种更有价值的护理方式。     

优化急救护理措施在急性左心衰患者中的应用效果

目的探讨优化急救护理措施在急性左心衰患者中的应用效果。方法急性左心衰患者60例随机分为观察组和对照组,各30例。对照组给予传统的急性左心衰急救护理干预措施,观察组给予优化急救护理措施。观察两组患者抢救45 min患者的好转情况,观察抢救60 min后患者的显效情况。结果观察组患者救治45 min后的好转例数共22例,好转率为73.3%;救治60 min后显效27例,显效率为90.0%;对照组患者患者救治45 min后的好转例数共15例,好转率为50.0%;救治60 min后显效21例,显效率为70.0%。观察组患者的救治45 min后的好转率高于对照组,观察组患者救治60 min后的显效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论优化急救护理措施有助于提高急性左心衰急救的救治效果,护理措施值得借鉴。     

临床快捷护理路径在血透患者夜间诱发急性左心衰的应用

目的 探讨高效、方便、快捷的临床护理路径,为急性左心衰患者缩短抢救时间,减少中间环节,降低死亡率.方法 观察组运用临床快捷护理路径对维持性血透夜间诱发急性左心衰的患者的进行急诊血透40例,并与对照组采用传统医疗护理工作流程进行急诊血透的22例夜间诱发急性左心衰的患者进行对比.结果 采用临床快捷护理路径救治方法的生存率明显升高,患者的病死率明显下降(P＜0.01).结论 临床快捷护理路径有助于降低血透患者急性左心衰的病死率.     

急性胃炎患者应用院前急救的价值探究

目的 研究分析对急性胃炎患者实施院前急救的效果与价值。方法 按照纳排标准选取2020年4月至2021年3月内我中心收治的急性胃炎患者86例,按照是否采取院前急救医疗干预将患者分为两组,46例作为试验组进行院前急救医疗干预,另外40例作为对照组未采用院前急救干预。对比两组患者的急救情况。结果 在院前急救措施实施下,试验组患者医院反应时间、入院后首次急救时间显著短于对照组,治疗后生存质量显著优于对照组、并发症发生率显著低于对照组、满意度显著高于对照组,相关指标对比差异均有统计学意义（均P <0.05）。结论 针对急性胃炎患者采取院前急救的方式能够极大的缩短患者就诊的时间,提高治疗效果的同时改善患者生存质量,降低并发症发生率,极大的提高了急性胃炎的治疗效果。     

血液超滤在急性左心衰救治中的应用

目的：探讨血液超滤在急性左心衰救治中的应用效果。方法选取2011年1月至2013年1月收治的急性左心衰患者60例，分为试验组和对照组，对照组采用常规治疗，试验组接受常规治疗无改善后立即采用床旁超滤血液透析治疗。结果试验组与对照组患者的症状缓解时间分别为（6．6＆#177;2．4）h、（8．5＆#177;5．4）h，两者差异有统计学意义（ P ＜0．05）。缓解后2组患者心率、收缩压均明显低于缓解前（ P ＜0．05），且缓解后试验组患者的舒张压亦明显低于缓解前（ P ＜0．05）。待症状缓解后试验组患者左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径均大于对照组，而射血分数明显少于对照组患者，差异有统计学意义（ P ＜0．05）。症状缓解后2组患者酸碱值、碱剩余、碳酸氢盐、氧饱和度、氧分压及氧化碳分压差异均无统计学意义（ P ＞0．05）。结论运用血液超滤救治急性左心衰患者的疗效确切，但在抢救中对患者制定个体化透析治疗方案是十分必要。     

急救护理在急性脑卒中患者院前抢救中的应用

目的探讨急救护理在急性脑卒中患者院前抢救中的应用效果。方法选取我院急诊科2015年1月至2017年1月收治的166例急性脑卒中患者,随机分为两组各83例。对照组采取常规急救护理方法,观察组采取急救护理路径,比较两组的院前急救效果。结果观察组从接诊到院前急救时间、接诊到接受专业治疗时间显著短于对照组(P <0.05)。观察组致残率、病死率显著低于对照组(P <0.05)。观察组护理满意度显著优于对照组(P <0.05)。结论对于急性脑卒中患者采用急救护理路径,可明显缩短急救时间,减少致残率、病死率,值得在临床进一步探讨。     

急性脑卒中患者86例院前急救分析

目的研究急性脑卒中患者院前急救的作用。方法选取进行院前急救的86例患者作为研究组,30例自行就诊的患者为对照组。观察2组患者从发病至医院的时间（T）、入院时患者病死率、出院时神经系统并发症发生情况。结果研究组T短于对照组,病死率及神经系统并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论急性脑卒中患者院前急救可以增加患者的生存率,降低患者并发症发生率。     

浅析无创正压机械通气在120急救转运急性左心衰患者中的应用

目的 评价院前急救中应用无创正压机械通气辅助治疗急性左心衰的临床疗效。方法回顾性分析2006年2月至2009年12月我中心院前救治并转运的急性左心衰患者85例,根据有无应用无创正压机械通气将病例分成治疗组与对照组,对两组治疗前后的临床症状、血压、心率、呼吸频率、血氧饱和度进行比较及分析。结果治疗组疗效与对照组比较有统计学差异(P<0.5)。结论院前抢救急性左心衰患者时,在常规治疗的同时辅以无创正压机械通气疗效优于单纯药物治疗组。     

院前急救在急性脑血管疾病中的效果分析

目的探讨院前急救在急性脑血管疾病中的应用效果。方法选择我院400例急性脑血管疾病患者,分为观察组和对照组。观察组实施院前急救,对照组未实施院前急救。观察两组患者症状缓解时间、住院时间、病死率和后遗症发生情况。结果观察组患者临床症状缓解时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组入院至出院期间病死率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组后遗症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论院前急救有助于改善急性脑血管疾病患者临床症状,减少住院时间,降低病死率和后遗症发生率,效果显著。     

乌拉地尔治疗高血压合并急性左心衰的疗效分析

目的　观察乌拉地尔对高血压合并急性左心衰的疗效。方法　对 46例高血压合并急性左心衰患者随机分成两组 ,对治疗组 2 3例应用乌拉地尔治疗 ,与使用硝酸甘油治疗的对照组 2 3例进行疗效比较 ,观察两组治疗后血压变化及心衰改善、心衰缓解时间。结果　乌拉地尔治疗组在用药后 2 0min内收缩压和舒张压下降程度优于对照组 ,心衰改善及心衰缓解时间明显短于对照组 (P <0 .0 1) ,差异有显著性。结论　乌拉地尔治疗高血压合并急性左心衰起效快、效果确切 ,是一种理想的扩血管药物