小剂量奥美拉唑联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的疗效观察

目的 观察小剂量奥美拉唑联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 选取该院2011年1月-2012年12月收治的治疗功能性消化不良患者200例,将所有患者随机分为治疗组和对照组各100例.对照组给予小剂量奥美拉唑治疗,治疗组在对照组的基础上加用帕罗西汀治疗.比较2组的临床疗效,并观察2组不良反应发生情况.结果 治疗组总有效率为92%高于对照组的68%,差异有统计学意义（P〈0.05）.治疗前后2组血、尿、粪常规,血糖及肝、肾功能、心电图检查无明显变化.2组均无严重不良反应出现.结论 小剂量奥美拉唑联合帕罗西汀治疗功能性消化不良疗效较好,不良反应少,优于单用小剂量奥美拉唑,值得临床推广应用.     

奥美拉唑小剂量治疗功能性消化不良的效果分析

目的探讨奥美拉唑小剂量使用于功能性消化不良的临床疗效和用药安全性。方法通过对本院2007年1月～2011年3月90例功能性消化不良患者,随机分成两组,对照组45例,治疗组45例。对照组服用法莫替丁和多潘立酮,治疗组服用小剂量奥美拉唑,1日10mg,以14d为1疗程,对比治疗后两组患者的临床症状改善程度。结果治疗组总有效率为97.79%,对照组总有效率为81.4%。两字总有效率对比具有统计学差异(P<0.05),治疗组优于对照组。在胃部烧灼感、上腹痛、嗳气、饱胀感等症状改善程度,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑小剂量使用于功能性消化不良具有理想疗效,不良反应少,临床上建议进一步推广。     

奥美拉唑小剂量治疗功能性消化不良的效果分析

目的探讨小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良的临床疗效。方法收集本院2009年7月至2010年12月的功能性消化不良患者68例,随机分成2组,观察组35例,对照组33例,观察组使用10mg/d,对照组使用西沙必利5mg/次,每日3次,以2周为1个疗程,评价2组,对比治疗前后胃部灼烧、餐后腹胀其嗳气等临床症状的改善程度。结果 2组治疗后胃部灼烧、餐后腹胀症状评分均有明显下降,具有统计学差异(P<0.05),嗳气、上腹部疼痛症状评分观察组有明显下降,具有统计学差异(P<0.05),对照组评分下降无统计学差异(P>0.05)。结论小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良的疗效理想,副作用少,可作为功能性消化不良的首选药物。     

帕罗西汀治疗功能性消化不良疗效观察

目的 评价帕罗西汀(赛乐特)对功能性消化不良(FD)的治疗作用.方法 符合罗马Ⅱ诊断FD 80例门诊患者,随机分为治疗组和对照组,2组在给予心理疏导治疗同时给予吗丁啉、西咪替丁治疗,治疗组另给予帕罗西汀,观察2组疗效.结果 总有效率:治疗组为85%,对照组为63%,差异有显著性(P＜0.05).结论 在应用促动力药和制酸药的基础上加用帕罗西汀治疗FD,能显著提高疗效.     

小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的探讨小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良的临床疗效及安全性。方法将180例功能性消化不良患者随机分为观察组和对照组各90例,观察组给予奥美拉唑(10mg/d)口服治疗,对照组给予埃索美拉唑(20mg/d)联合多潘立酮(10mg/d)口服治疗,观察两组临床疗效及安全性。结果两组临床疗效及症状改善时间比较无显著差异(P>0.05);观察组未见与药物相关不良反应,对照组不良反应发生率为6.67%,观察组不良反应发生率明显低于对照组,组间比较有显著差异(P<0.05)。结论小剂量奥美拉唑治疗FD具有疗效好、见效快、症状改善明显等优点,且安全可靠,是目前治疗FD的一种较佳治疗方案,值得临床推广应用。     

帕罗西汀综合治疗功能性消化不良的疗效观察

目的:观察帕罗西汀综合治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:选择功能性消化不良并伴随抑郁、焦虑症状的患者90例,随机均分为治疗组和对照组。对照组根据个体化原则给予促胃肠动力药和/或抑酸剂等常规治疗并辅以心理治疗,治疗组在上述治疗基础上给予抗抑郁药帕罗西汀。结果:治疗组显效24例,有效14例,总有效率为84.4%;对照组显效11例,有效17例,总有效率为62.2%;治疗组与对照组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组有1例出现嗜睡症状,2例出现轻度头昏、恶心症状,对照组未见不良反应发生。结论:帕罗西汀在综合治疗功能性消化不良中有较好疗效,且不良反应少。     

小剂量奥美拉唑治疗上腹疼痛综合征型功能性消化不良的观察

目的评价小剂量奥美拉唑对上腹疼痛综合症型功能性消化不良(Epigastric pain syndrome-func-tional dyspepsia EPS-FD)患者的疗效。方法将96例EPS-FD患者随机分为奥美拉唑组48例及雷尼替丁组48例,前者给予奥美拉唑(洛赛克)10mg,每日早餐前服用;后者给予雷尼替丁150 mg,每日早餐前及晚上睡前服用。每周复查1次,由专科医生按预先设计统一表格观察记录,共治疗2周。比较2组的临床症状改善情况和不良反应发生情况。结果两组患者疗效比较,上腹痛或上腹烧灼感症状分级评分明显下降,治疗前后差异均有统计学意义(P<0.05~0.01);两组合并的餐后饱胀不适、早饱感症状的评分也有下降,但差异无统计学意义(P>0.05)。总有效率奥美拉唑组优于雷尼替丁组(P<0.05)。两组均未发现特别的不良反应。结论小剂量奥美拉唑对基于罗马Ⅲ标准定义下的EPS-FD的治疗安全有效,患者依从性好。     

功能性消化不良采用小剂量奥美拉唑治疗的临床效果探析

目的:分析研究功能性消化不良采用小剂量奥美拉唑的临床治疗效果。方法:选择功能性消化不良确诊的患者120例,随机分为对照组和研究组各60例。对照组每日三餐前服用莫沙必利,5mg/次;研究组每日早餐前服用小剂量奥美拉唑,10mg/次,两组均持续服用14d。对两组患者的治疗情况进行观察。结果:相较于治疗前患者的上腹灼烧感、上腹痛以及饱胀感等症状积分情况,治疗后积分都明显提高(P<0.05),治疗后研究组的患者上腹灼烧感以及上腹痛症状的积分比对照组的效果明显(P<0.05)。总的有效率情况:对照组是75.0%,研究组是93.3%,研究组的总有效率比对照组高(P<0.05)。结论:功能性消化不良使用小剂量奥美拉唑进行治疗,效果显著,对患者的临床症状能够有效地改善。     

小剂量帕罗西汀与曲美布汀联合治疗功能性消化不良疗效观察

目的：探讨小剂量帕罗西汀与曲美布汀治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效和安全性。方法：98例FD患者随机分为两组。治疗组（59例）：帕罗西汀10mgH服,1天1次;曲美布汀200mg口服,1天3次。对照组（39例）：单用曲美布汀200mgH服,1天3次两组疗程均为4周。结果：治疗组和对照组总有效率分别为88．14％与71．79％。治疗组明显优于对照组（P〈0．05）。对上腹痛、餐后饱胀、早饱、上腹烧灼感症状改善情况进行比较,治疗组治疗前后的症状总积分较对照组差异有显著性（P〈0．05）,而且起效时间明显缩短。患者均未发现严重不良反应。结论：小剂量帕罗西汀与曲美布汀联合治疗FD是更有效的方法。     

曲美布汀联合奥美拉唑治疗功能性消化不良临床疗效分析

目的探讨曲美布汀复合奥美拉唑治疗功能性消化不良的方法及治疗效果。方法将从2010年4月~2011年3月期间到本院就治的经确诊为功能性消化不良的60例患者随机平分为3组,分别给予奥美拉唑、曲美布汀、曲美布汀复合奥美拉唑进行三个疗程的治疗,比较3组患者的治疗效果。结果与治疗前相比,3组患者在治疗后病情均有不同程度的改善,3组患者治疗前后差异比较有统计学意义(P<0.05);与奥美拉唑治疗组及曲美布汀治疗组患者相比,曲美布汀复合奥美拉唑治疗组患者的治疗效果更显著、不良反应少,3组患者疗效、不良反应发生率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论曲美布汀、奥美拉唑治联合使用能起到良好的协同作用,对于功能性消化不良患者有显著的治疗效果,毒副作用少,值得临床广泛推广。     

西沙必利联合奥美拉唑治疗功能性消化不良临床观察

目的评价西沙必利联合奥美拉唑治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效及安全性。方法将80例FD患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组给予西沙必利5mg,每日3次,餐前15～30min口服,奥美拉唑20mg,每日2次口服;对照组给予西沙必利5mg,每日3次,餐前15～30min口服。两组疗程均为4周。观察两组治疗后临床疗效及停药3个月后复发情况。结果治疗4周后,治疗组显效率为70.0%,总有效率为92.5%;对照组显效率为60.0%,总有效率为80.0%;治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。停药3个月后,治疗组复发率（21.4%）明显低于对照组（37.5%）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论西沙必利与奥美拉唑联合使用可显著提高功能性消化不良的疗效,降低复发率,且用药安全。     

小剂量奥美拉唑联合枳术宽中胶囊治疗功能性消化不良的效果分析

目的：探究小剂量奥美拉唑联合枳术宽中胶囊治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：资料选取我院2013年9月～2014年9月接收的60例功能性消化不良患者,按照抽样调查法1∶1分成两组,研究组30例予小剂量奥美拉唑联合枳术宽中胶囊;对照组30例予小剂量奥美拉唑,分析两组的症状缓解和用药后不良反应。结果：治疗后研究组的症状改善情况优于对照组（P＜0.05）;且两组不良反应差异不明显（P＞0.05）。结论：与奥美拉唑单药治疗相比,小剂量奥美拉唑联合枳术宽中胶囊治疗功能性消化不良的疗效显著,安全性高,具有临床推广价值。     

帕罗西汀、西沙必利治疗功能性消化不良的疗效观察

目的　观察帕罗西汀、西沙必利联合治疗功能性消化不良 (FD)的疗效。 方法　5 6例FD患者随机分为两组 ,A组 2 8例予以西沙必利 5mg ,3次 /d ,帕罗西汀 2 0mg ,1次 /d。B组 2 8例予以西沙必利 5mg ,3次 /d ,疗程均为四周。 结果　A组显效率 5 3 6 % ,有效率 35 7% ,总有效率 89 3%。B组显效率 2 1 4 % ,有效率39 3% ,总有效率 6 0 7% ,两组总有效率差异显著 (P <0 0 1)。 结论　 帕罗西汀、西沙必利联合治疗FD优于单用西沙必利。     

联合抗抑郁药治疗功能性消化不良临床体会

目的：比较依托必利联合帕罗西汀与单纯依托必利治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法：将124例患者随机分为治疗组64例,对照组60例,治疗组用依托必利50 mg 3次/d,餐前30 min口服,帕罗西汀20 mg 1次/d晨服。对照组用依托必利50 mg 3次/d口服。两组均以4周为1疗程。结果：治疗组总有效率93.75%,对照组总有效率70.00%,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：依托必利联合帕罗西汀治疗FD较单用依托必利治疗疗效高,值得临床推广。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良临床效果分析

目的:分析奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床效果.方法:选择2013年1月～2015年12月在我科诊断为功能性消化不良患者.选取对照组85例,单独采用莫沙必利进行治疗;观察组92例,联合运用奥美拉唑和莫沙必利进行治疗.经4周治疗后,对比分析两组治疗效果.结果:治疗后,对照组显效率37.65％,有效率48.24％,无效率14.11％,总有效率85.89％.观察组显效率73.91％,有效率20.65％,无效率5.44％,总有效率94.56％.两组间存在显著差异(P＜0.05).结论:奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良有较好的临床效果,值得推广.     

帕罗西汀联合依托必利分散片治疗功能性消化不良70例疗效观察

目的观察帕罗西汀联合依托必利分散片治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选择功能性消化不良140例，随机分为治疗组70例和对照组70例；两组均采用依托必利分散片治疗，治疗组在上述治疗基础上给予帕罗西汀。结果治疗组显效率达55．7％，总有效率85．7％，分别优于对照组的25．1％和60．0％（P均〈0．01）。治疗结束后1年，随访全部显效、有效患者，治疗组复发率8．3％，对照组复发率35．7％，两组复发率比较有显著性差异（P〈0．01）。结论帕罗西汀联合依托必利分散片治疗功能性消化不良有良好疗效。     

功能性消化不良予莫沙必利联合帕罗西汀治疗的效果观察

目的:探讨功能性消化不良给予莫沙必利联合帕罗西汀治疗的临床疗效.方法:选取我院2013年1月~2015年6月收治的160例功能性消化不良患者作为研究对象,将其随机分成两组,每组80例.两组均给予莫沙必利治疗,观察组联合使用帕罗西汀,比较两组治疗效果.结果:观察组治疗总有效率为93.75%,与对照组的77.50%相比有显著上升(P<0.01);观察组治疗后SAS、SDS评分分别为(39.4±4.8)分、(41.5±5.9)分,均较治疗前有显著下降(P<0.01),对照组治疗前后SAS、SDS评分比较无明显变化(P>0.05).结论:莫沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良疗效显著,值得推广.     

莫沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良疗效观察

目的 探讨莫沙比利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良临床疗效,为功能性消化不良的临床治疗提供参考依据.方法 选择2007年12月至2010年12月功能性消化不良患者88例为研究对象,运用随机数字表法将其分为对照组和观察组,对照组仅使用莫沙比利对功能性消化不良患者进行治疗,观察组在上述治疗的基础上加用帕罗西汀进行治疗,比较4周后2组临床疗效,进行1年的随访观察2组患者复发情况.结果 观察组总有效率(88.64%)明显高于对照组(70.45%)(χ2=4.470,P<0.05);观察组复发率(9.09%)明显低于对照组(27.27%)(χ2=4.889,P<0.05),2组不良反应轻,且患者血常规、尿常规、肝肾功能及心电图检查均未见明显变化.结论 莫沙比利联合帕罗西汀是治疗功能性消化不良一种疗效确切且安全的方案,该治疗方案的临床疗效优于单用莫沙比利,患者的复发率低,值得临床推广.     

联合治疗功能性消化不良症的临床分析

目的探讨功能性消化不良患者的发病原因及有效治疗方法。方法对2012年1月至2014年1月我院消化科就诊的120例功能性消化不良的患者随机分为治疗组和常规组。常规组主要服用药物马来酸曲美布汀胶囊,治疗组在常规的基础上联合配合服用奥美拉唑,并配合心理疏导和生活饮食指导。结果两组患者的症状都有所缓解,但治疗组的患者改善程度较常规组明显(差值P<0.01)。结论功能性消化不良症病因较复杂,患者的发病与诸多因素有关,通过临床治疗发现曲美布汀和奥美拉唑联合使用治疗的效果较好,减少病症复发,在用药的基础上应重视精神心理治疗,普及健康知识以解除患者焦虑心理,缓解症状,提高患者的生活质量,值得临床应用推广。