阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎38例

目的：比较静脉注射阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效及安全性。方法：儿童支原体肺炎72例，随机分为2组，治疗组38例，静脉滴注阿奇霉素10 mg·kg 1·d 1，qd，连用5 d；对照组34例，静脉滴注红霉素20～30 mg·kg 1·d 1，分3或4次滴注，连用14 d。结果：治疗组和对照组的有效率分别为97.4%和94.1%(P＞0.05)，复发率分别为5.3%和5.8%(P＞0.05)。结论：静脉注射阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效相当，但阿奇霉素疗程短，不良反应小。     

阿奇霉素治疗肺炎支原体感染疗效观察

目的 探讨阿奇霉素在治疗肺炎支原体感染的疗效。方法 选择77例支原体感染患儿随机分为阿奇霉素组41例，红霉素组36例，观察患儿症状、体征及实验室、X线检查及不良反应情况。结果 阿奇霉素组41例中，显效25例，有效12例，红霉素组36例中32例完成治疗，显效16例，有效13例，总有效率分别为92．68％、90．63％，经统计处理无显著差异。不良反应发生率分别为9．76％、47．22％，经统计处理有显著差异。结论 阿奇霉素治疗肺炎支原体感染在用药时间、途径，不良反应方面优于红霉素，疗效和红霉素无差异。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎40例

目的：评价阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性.方法：支原体肺炎患儿80例,随机分为治疗组和对照组各40例,进行单盲对照试验,治疗组给予注射用阿奇霉素10 mg•kg 1•d 1,用0.9%氯化钠注射液稀释为1～2 mg•mL 1,分2次,q 12 h,静脉滴注,每次滴注时间不少于60 min,3～7 d后改为阿奇霉素口服；对照组用红霉素15～30 mg•kg 1•d 1,用10%葡萄糖注射液或0.9%氯化钠注射液稀释为1 mg•mL 1,静脉滴注.两组均以治疗7～10 d为1个疗程.结果：治疗组和对照组的3 d显效率分别为72.5%,37.5%；7 d治愈率分别为50.0%,23.7%；10 d治愈率分别为95.0%,77.5%；不良反应发生率分别为10.0%,30.0%,并且对照组2例因严重不良反应而停药.结论：与红霉素相比,阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎具有疗效高、不良反应发生率低、起效快等优点     

阿奇霉素注射液治疗儿童肺炎支原体肺炎68例疗效观察

目的探讨阿奇霉素注射液治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法选取本院在收治的68例儿童肺炎支原体肺炎患者,随机分为对照组和治疗组,前者使用红霉素注射液静脉注射治疗,后者使用阿奇霉素注射液静脉注射治疗,检测患者的临床疗效。结果治疗后对照组总有效率明显小于治疗组总有效率,两组问,差异具有统计学意义（X2=5．7566,P〈0．05）;两组患者均有轻微的药物不良反应,但经过对症治疗后均不影响药物治疗进程。结论在儿童肺炎支原体肺炎的治疗中,阿奇霉素的疗效显著高于红霉素,具有安全有效、副反应少、疗程较短、痛苦少及使用方便等优点,临床上可作为首选药物。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效观察

目的：观察阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的临床效果。方法选择2013年6月-2014年4月在医院儿科住院的支原体肺炎的患儿69例,随机分为治疗组35例和对照组34例,对照组给予红霉素治疗,治疗组给予阿奇霉素治疗,观察2组临床效果。结果治疗组总有效率为100.00%明显高于对照组的76.47%（P ﹤0.01）,治疗组不良反应发生率为60.00%明显低于对照组的100.0%。结论阿奇霉素序贯治疗儿童支原体肺炎有效、实用、依从性好。值得临床推广应用。     

阿奇霉素注射液治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的观察阿奇霉素注射液治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法选取2012—2013年来本院就诊的肺炎支原体肺炎患儿68例,随机分为对照组和治疗组,每组34例。对照组使用红霉素注射液治疗,治疗组使用阿奇霉素注射液治疗,疗程10~15d,观察两组患儿的临床治疗效果。结果对照组总有效率为72.8%（28/34）,治疗组总有效率为94.2%（32/34）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组出现8例恶心、呕吐等胃肠道反应,对症治疗后明显好转,并且完成了所有疗程的治疗;7例胆红素含量和血清谷氨酸氨基转移酶升高,针对治疗后含量恢复正常。治疗组出现2例轻微的胃肠道反应,经过治疗后症状明显好转,能够完成治疗。所有患儿的肝肾功能及血尿常规没有明显的变化。结论阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的效果要明显好于红霉素,且有安全性高、不良反应小、疗程短、使用方便。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法 132例小儿支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组,各66例,分别给予阿奇霉素和红霉素治疗,观察2组临床疗效。结果治疗组总有效率为95.5%高于对照组的81.8%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组退热时间、咳嗽消失时间和住院时间明显短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效显著,症状改善迅速,可以明显缩短病程,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎88例疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法对160例支原体肺炎患儿随机分为治疗组(阿奇霉素治疗)88例和对照组(红霉素治疗)72例,比较两组退热时间,咳嗽好转时间,罗音消失时间,胸部X线阴影吸收时间,不良反应发生率。结果治疗组的退热时间,咳嗽好转时间,罗音消失时间和平均住院时间与对照组比较均明显缩短,不良反应发生率明显减少。两组间比较有显著性差异(P均<0.01)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效明显,安全可靠,值得在临床上推广应用。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎62例临床疗效分析

目的探讨阿奇霉素序贯治疗儿童支原体肺炎临床疗效。方法选择本院2006年5月至2009年5月支原体肺炎患者123例,随机分为两组,观察组和对照组。两组均给予常规治疗,对照组给予红霉素25mg,／（kg·d）,静脉滴注,1次／d,连用14d,改为口服罗红霉素5mg／（kg·d）,27次／d。治疗组给予阿奇霉素10mg／（kg·d）,静脉滴注,1次／d,连续应用3d,停用4d后改为口服阿奇霉素颗粒,剂量为10mg／（kg·d）,口服,1次／d,连续应用3d后,再停用4d。两组患者治疗4周。观察两组患儿临床症状和体征消失时间、咳嗽消失时间和住院时间以及两组患者不良反应发生情况。结果两组患者总有效率比较差异有统计学意义,P〈0．05;两组患者体温降到正常时间,咳嗽消失时间和住院时间比较,差异有统计学意义,P〈0．05;两组患者胃肠道反应、疼痛发生率比较,差异有统计学意义,P〈0．05。结论阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎改善临床症状显著,不良反应少,临床治疗效果显著,值得临床借鉴。     

阿奇霉素与红霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的比较

目的比较研究阿奇霉素和红霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法选择2009年6月至2011年6月收治的儿童肺炎支原体肺炎患者150例,随机分为两组,每组各75例。对照组给予红霉素30 mg/(kg.d)静脉滴注,每天2次,连续使用7 d后改口服红霉素30 mg/(kg.d),每天3次,连续使用7 d。治疗组给予阿奇霉素10 mg/(kg.d)静脉滴注,每天1次,连续使用5 d后改口服阿奇霉素10 mg/(kg.d),每天1次,连续使用3 d。观察两组患者临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗组体温下降时间、咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间、住院天数显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组总有效率为73.33%,治疗组总有效率为92.00%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效显著优于红霉素,疗程短,显效快,不良反应少,患者依从性好,值得临床推广。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将80例支原体肺炎患儿随机分为观察组（在对症治疗的基础上,给予红霉素联合阿奇霉素治疗）和对照组（在对症治疗的基础上,仅给予红霉素治疗）各40例.观察比较2组临床疗效、症状改善情况（咳嗽消失时间、啰音消失时间及退热时间）及不良反应.结果 观察组总有效率为97.5%高于对照组的85.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组咳嗽消失时间、啰音消失时间及退热时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,能明显改善临床症状,值得临床推广应用.     

阿奇霉素治疗肺炎支原体感染疗效观察

目的　探讨阿奇霉素在治疗肺炎支原体感染的疗效。方法　选择 77例支原体感染患儿随机分为阿奇霉素组 41例 ,红霉素组 36例 ,观察患儿症状、体征及实验室、X线检查及不良反应情况。结果　阿奇霉素组 41例中 ,显效 2 5例 ,有效12例 ,红霉素组 36例中 32例完成治疗 ,显效 16例 ,有效 13例 ,总有效率分别为 92 6 8%、90 6 3% ,经统计处理无显著差异。不良反应发生率分别为 9 76 %、47 2 2 % ,经统计处理有显著差异。结论　阿奇霉素治疗肺炎支原体感染在用药时间、途径 ,不良反应方面优于红霉素 ,疗效和红霉素无差异     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

随着肺炎病原学的变迁 ,肺炎支原体 ( MP)已成为小儿肺炎的重要病原。现将本院 2 0 0 1年 5月至 2 0 0 2年 12月应用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎 74例 ,并与红霉素治疗的 74例进行比较 ,现报道如下。1　资料与方法1.1　一般资料 :148例均为住院患儿 ,并确诊为小儿重症支原体肺炎 ,符合《儿科学》制定小儿重症肺炎的诊断标准 [1 ]。所有病例查血肺炎支原体抗体 ( MP- Ig M)≥ 1∶ 80和咽拭子分泌物聚合酶链反应 ( PCR)测 MP- DNA阳性。 148例患儿随机分为两组 ,治疗组 74例 ,男 46例 ,女 2 8例 ,年龄 6个月～ 14岁 ,平均 3 .2岁 ;…     

阿奇霉素与红霉素交替方案治疗儿童支原体肺炎的疗效观察

目的 对比2种阿奇霉素与红霉素交替方案治疗伴有发热的支原体肺炎患儿的疗效及安全性.方法 将80例伴有发热的支原体肺炎患儿随机分为观察组40例和对照组40例.观察组先予红霉素25mg·kg-1·d-1静脉滴注,每天1次,连续7d;之后予阿奇霉素10mg·kg-1·d-1静脉滴注,每天1次,连续7d.对照组用药同上,仅更换阿奇霉素和红霉素静脉滴注顺序.治疗后比较2组临床疗效、热退时间及不良反应.结果 观察组总有效率为92.5%高于对照组的72.5%,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组退热时间为(3.0±1.2)d显著短于对照组的(5 0±2.4)d,差异有统计学意义(P＜0.05).2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对存在伴有发热的支原体肺炎患儿采用红霉素-阿奇霉素序贯治疗疗效确切,值得临床推广应用.     

阿奇霉素与红霉素交替方案治疗儿童支原体肺炎的疗效观察

目的 对比2种阿奇霉素与红霉素交替方案治疗伴有发热的支原体肺炎患儿的疗效及安全性.方法 将80例伴有发热的支原体肺炎患儿随机分为观察组40例和对照组40例.观察组先予红霉素25mg·kg-1·d-1静脉滴注,每天1次,连续7d;之后予阿奇霉素10mg·kg-1·d-1静脉滴注,每天1次,连续7d.对照组用药同上,仅更换阿奇霉素和红霉素静脉滴注顺序.治疗后比较2组临床疗效、热退时间及不良反应.结果 观察组总有效率为92.5%高于对照组的72.5%,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组退热时间为（3.0±1.2）d显著短于对照组的（5 0±2.4）d,差异有统计学意义（P＜0.05）.2组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 对存在伴有发热的支原体肺炎患儿采用红霉素-阿奇霉素序贯治疗疗效确切,值得临床推广应用.     

红霉素阿奇霉素联合治疗支原体肺炎疗效观察

自2000年7月～2002年7月我科联合使用红霉素，阿奇霉素治疗支原体(MP)肺炎，控制症状快，病程缩短，不良反应减少，现报道如下。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将80例支原体肺炎患儿随机分为观察组(在对症治疗的基础上,给予红霉素联合阿奇霉素治疗)和对照组(在对症治疗的基础上,仅给予红霉素治疗)各40例.观察比较2组临床疗效、症状改善情况(咳嗽消失时间、啰音消失时间及退热时间)及不良反应.结果 观察组总有效率为97.5%高于对照组的85.0%,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组咳嗽消失时间、啰音消失时间及退热时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,能明显改善临床症状,值得临床推广应用.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

支原体为小儿呼吸道感染的重要病原体。近年来。支原体肺炎的发病率呈明显上升趋势,而且有时呈暴发性。我市2001年5月至2002年10月出现暴发流行,现将我科收集资料完整的支原体肺炎96例进行总结报道如下。     

阿奇霉素治疗198例小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法选取我院2010年2月~2012年2月收治的198例小儿支原体肺炎患者,随机分成观察组和对照组各99例,回顾性分析其临床资料比较两组的疗效和不良反应。结果观察组和对照组总有效率分别为91.92%、77.78%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(χ2=7.700,P<0.01);观察组的不良反应发生率明显低于对照组(χ2=14.081,P<0.01)。结论阿奇霉素对小儿支原体肺炎疗效明显,且毒副作用小,值得临床推广使用。