酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭64例疗效观察

目的探讨酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法64例慢性心力衰竭病例被随机分成治疗组（加用酒石酸美托洛尔）和对照组，每组32例，观察比较两组的治疗效果和不1~．／2应情况。结果酒石酸美托洛尔组治疗慢性心力衰竭效果明显高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论酒石酸美托洛尔应用于慢性心力衰竭效果明显，安全性高，值得推广应用。     

美托洛尔和比索洛尔及卡维地洛治疗心力衰竭的临床研究

目的探究美托洛尔、比索洛尔和卡维地洛治疗心力衰竭的临床疗效。方法回顾性分析2012年5月—2013年5月本院收治的55例慢性心力衰竭患者的临床治疗资料。患者被随机分为琥珀酸美托洛尔组（26例）、酒石酸美托洛尔组（7例）、比索洛尔组（10例）和卡维地洛组（12例）,观察4种药物的治疗结果。结果治疗3个月后,4组患者的心功能指标均优于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗6个月后,4组患者治疗总有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论琥珀酸美托洛尔、酒石酸美托洛尔、比索洛尔和卡维地洛均适用于心力衰竭患者,不仅能有效降低患者的病死率,且能有效改善患者的心力衰竭症状。     

酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的：研究酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效。方法：回顾分析本院2007年1月～2009年12月门诊和住院收治的64例慢性心力衰竭患者的临床资料,将其随机分为治疗组和对照组各32例,两组患者均采用常规治疗,如休息、低盐饮食、给予钙离子阻滞剂、强心剂、利尿剂、抗心律失常药等,治疗组在常规治疗的基础上加用酒石酸美托洛尔。结果：对照组总有效率为75.00%,治疗组总有效率为93.75%,两组比较,差异有统计学意义（χ2=4.27,P〈0.05）。治疗组与对照组治疗前心率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后比较,差异有高度统计学意义（P〈0.01）。两组均无不良反应发生。结论：酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭,可明显改善心功能和临床症状,提高生活质量,疗效显著,值得推广。     

美托洛尔辅治慢性收缩性心力衰竭临床观察

目的观察美托洛尔辅治慢性收缩性心力衰竭的临床疗效。方法将50例慢性收缩性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各25例。对照组予常规抗心力衰竭治疗,治疗组在常规治疗的基础上加服美托洛尔,3个月后观察2组临床疗效及心功能指标[左室舒张末内径（LVEDD）、左室收缩末内径（LVESD）、左室射血分数（LVEF）]的变化情况。结果治疗3个月后,治疗组总有效率为92.0%明显高于对照组的76.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）;2组心功能指标均优于治疗前,且治疗组LVEDD、LVESD均短于对照组,LVEF高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论美托洛尔辅治慢性收缩性心力衰竭疗效显著,且无严重不良反应,值得临床推广应用。     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭106例效果观察

目的观察美托洛尔治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床效果。方法 106例患者随机分为治疗组和对照组各53例,对照组给予常规抗心力衰竭治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用美托洛尔治疗。观察2组临床疗效及心率、血压、左室射血分数（LVEF）、不良反应。结果治疗组显效率和总有效率分别为66.0%、88.6%,高于对照组的39.6%、66.0%,差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗组治疗后心率、血压低于治疗前,LVEF高于治疗前,差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗后治疗组心率、血压低于对照组,LVEF高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。治疗组中心电图出现Ⅰ度房室传导阻滞1例,对照组中出现咳嗽5例。结论加用美托洛尔治疗CHF效果明显优于传统治疗方法,且能降低病死率。     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的：观察美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：回顾性分析本院近年来收治的100例慢性心力衰竭（CHF）患者的临床资料,将患者随机分成两组,治疗组和对照组各50例,比较两组的疗效差异。结果：治疗组总有效率为92%;对照组总有效率为78%,两组患者的临床疗效经统计学分析,P〈0.05,差异具有统计学意义。结论：美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效确切,值得临床推广使用。     

酒石酸美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床效果评价

目的：探讨酒石酸美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床效果。方法：选择80例CHF患者,随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组用常规方法治疗,观察组在常规治疗的基础上加用酒石酸美托洛尔,比较两组疗效、心率血压变化及药物不良反应。结果：观察组治疗总有效率为95．0％,对照组为72．5％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患者治疗后心率均变慢,血压降低,但观察组与治疗前比较,及观察组与对照组比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）;两组不良反应比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：酒石酸美托洛尔总体治疗效果明显优于常规治疗．但宜从小剂量开始。     

酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭25例

目的：探讨酒石酸美托洛尔在治疗慢性心力衰竭方面的临床效果。方法：选择50例慢性心力衰竭患者,按随机分配的原则平均分为治疗组和对照组,在相同常规治疗的基础上,治疗组加用酒石酸美托洛尔12周。比较两组的心率和心功能等的改善情况。结果：治疗组服用酒石酸美托洛尔后,心率、心功能大有好转,与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：酒石酸美托洛尔对慢性心力衰竭疗效确切,而且副作用小,是一种安全有效的降压药,值得在临床推广使用。     

美托洛尔辅治慢性收缩性心力衰竭临床观察

目的：观察美托洛尔辅治慢性收缩性心力衰竭的临床疗效。方法随机将40例慢性收缩性心力衰竭患者为研究对象,分为观察组和对照组各20例,对照组成员接受常规抗心衰治疗,而观察组在对照组基础上加少量服美托洛尔进行辅助治疗,3个月后对比两组的治疗有效率及LVEDD、LVESD以及LVEF等心功能指标的变化情况。结果3个月后,观察组治疗有效率为90%,对照组为75%,观察组临床疗效明显优于对照组（P〈0.05）,差异有统计学意义；治疗后两组患者的心功能均得到明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）；组间也有明显差异,观察组的LVEDD和LVESD均比对照组小,而LVEF明显比对照组高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论美托洛尔辅治慢性收缩性心力衰竭,不良反应少,可有效为患者的心脏减压,使心功能得到明显改善,值得大力推广。     

缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性收缩性心力衰竭61例疗效分析

目的 观察缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性收缩性心力衰竭的临床疗效.方法 将120例慢性收缩性心力衰竭随机分为治疗组61例和对照组59例.2组均给予常规治疗;治疗组在常规治疗的基础上加用缬沙坦联合美托洛尔治疗,2组患者均治疗8周.治疗后比较2组疗效.结果 治疗组总有效率为91.8%高于对照组的72 9%,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性收缩性心力衰竭,疗效显著,且不良反应少,值得临床推广使用.     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的作用比较

目的：比较分析卡维地洛与美托洛尔在治疗慢性充血性心力衰竭过程中的安全性以及临床治疗效果。方法选取2012年1月至2013年10月该院收治的慢性充血性心力衰竭患者86例,随机分为两组,各43例。观察组在常规治疗基础上给予卡维地洛治疗,对照组在常规治疗基础上给予美托洛尔治疗,对比分析两组治疗前后的心率、血压、左心室射血分数（LVEF）、左心室舒张末期内径（LVEDD）以及不良反应,判定两组的临床疗效。结果与治疗前比较,两组患者心率、血压、LVEDD、LVEF以及不良反应在治疗后均得以改善,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者治疗后的各项指标略优于对照组患者,且LVEF组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组和对照组治疗总有效率分别为93.0%和81.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论作为β受体阻滞剂,在改善慢性充血性心力衰竭患者心功能方面,卡维地洛优于美托洛尔,其疗效更好且不良反应较少。建议临床上优先选择卡维地洛作为治疗慢性充血性心力衰竭药物。     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的：观察依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法：选择2008年1月～2011年6月我院收治CHF80例,随机分为治疗组和对照组各40例。对照组给予常规治疗和美托洛尔治疗,治疗组在对照组基础上加用依那普利。结果：治疗组总有效率92.5%,明显高于对照组的60%,有统计学意义（P〈0.01）;收缩压和舒张压变化：对照组和治疗组治疗前后以及治疗后两组间差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论：依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效可靠,能够显著改善心功能,改善了患者生活质量。     

倍他乐克联合依那普利治疗慢性心力衰竭49例效果分析

目的 分析倍他乐克（洒石酸美托洛尔片）联合依那普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效和安全性。方法 随机将97例慢性心力衰竭住院患者进行分组,对照组予依那普利治疗,观察组加用倍他乐克治疗,连续治疗3个月后对比临床疗效和不良反应发生情况。结果 观察组总有效率95.92%明显高于对照组81.25%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应发生率12.24%与对照组8.33%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 倍他乐克联合依那普利治疗慢性心力衰竭效果确切,能够有效降低心率、血压和心排出量,舒张血管和降低外周血管阻力,逆转心室重构,在阻碍疾病进行性加重和提高生存质量方面具有非常重要的作用。     

美托洛尔联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的：探究美托洛尔联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取2011年8月~2013年7月本院收治的80例慢性心力衰竭患者,采用随机的方法将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规治疗＋美托洛尔,观察组在对照组基础上加用卡维地洛,两组疗程均为12周,观察比较两组患者的治疗效果及心率、左心射血分数（LVEF）、左心室舒张末期内径（LVEDD）变化情况。结果观察组显效28例,有效10例,无效2例,总有效率为95.0%;对照组显效15例,有效17例,无效8例,总有效率为80.0%。观察组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。此外,观察组在LVEF及LVEDD方面的改善情况均优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用美托洛尔联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭临床效果显著,能有效改善患者心功能并降低病死率,值得临床借鉴使用。     

酒石酸美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的效果观察

目的：探讨酒石酸美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取2012年1月∽2014年1月本院收治的冠心病心绞痛患者140例,将其随机分为观察组和对照组各70例,两组均给予常规治疗,对照组在常规治疗的基础上加用酒石酸美托洛尔,观察组在对照组治疗的基础上加用通心络胶囊,比较两组的临床疗效。结果观察组总有效率为88.57%,对照组总有效率为45.71%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组心电图改变总有效率为94.28%,对照组心电图改变总有效率为52.86%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论酒石酸美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛效果显著,可明显改善患者的临床症状,值得临床推广应用。     

苯磺酸左旋氨氯地平联用倍他乐克治疗高血压的疗效观察

目的探讨苯磺酸左旋氨氯地平（施慧达）与酒石酸美托洛尔（倍他乐克）联合治疗高血压的临床疗效。方法选取本院2011—06～2013—06收治的98例高血压患者按照随机数字法分为对照组和研究组,对照组49例患者给予苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,研究组49例给予苯磺酸左旋氨氯地平片与酒石酸美托洛尔联合治疗,观察2组的临床治疗效果。结果通过2组临床治疗效果对比分析,研究组和对照组临床治疗总有效率分别为93．9％和81．6％,2组数据比较差异有统计学意义（P〈0．05）;研究组和对照组不良反应发生率分别为4．O％和16．3％,2组数据比较差异有统计学意义（P〈0．05）。研究组降压疗效明显优于对照组,且治疗后心率减慢,比较具有明显差异（P〈0．05）。结论高血压患者给予苯磺酸左旋氨氯地平可有效降压,与酒石酸美托洛尔联合治疗不但提高了治疗效果,而且减少不良反应发生率,值得临床推广。     

曲美他嗪联合酒石酸美托洛尔治疗舒张性心力衰竭40例疗效观察

目的观察曲美他嗪联合酒石酸美托洛尔治疗舒张性心力衰竭（DHF）的临床效果。方法选取2006年10月～2010年10月在本院住院的DHF患者80例,随机分为曲美他嗪联合酒石酸美托洛尔组（治疗组）和单用酒石酸美托洛尔组（对照组）各40例。观察治疗后两组患者的左心室舒张功能指标,及临床症状和心功能改善情况。结果治疗后两组心脏彩超提示,E血流速率、晚期充盈A峰速率、E／A等左心室舒张功能指标优于治疗前,且治疗组各指标均优于对照组（P〈0．05）。治疗后两组患者临床症状及NYHA心功能分级较治疗前均有所改善,但两组临床心功能改善的程度比较。差异无统计学意义（P〉0．05）。结论曲美他嗪联合酒石酸美托洛尔治疗DHF临床疗效肯定。     

美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭35例疗效观察

目的观察美托洛尔（倍他乐克）联合卡托普利治疗慢性心力衰竭（CHF）的疗效。方法 70例CHF患者随机分为对照组和治疗组各35例,对照组按常规给予吸氧、强心、利尿、扩血管治疗,治疗组在对照组基础上加用美托洛尔和卡托普利。观察2组患者左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）和左室射血分数（LVEF）变化情况,比较2组疗效。结果治疗组总有效率为91.4%高于对照组的77.1%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组治疗后LVEDD、LVESD和LVEF较治疗前改善,且治疗组优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;而对照组治疗前后虽有改善,但差异无统计学意义（P〉0.05）。结论美托洛尔联合卡托普利治疗CHF疗效显著,可明显改善心功能,不良反应少,值得临床推广应用。     

缬沙坦联合比索洛尔辅治老年慢性心力衰竭的临床观察

目的观察缬沙坦联合比索洛尔辅治老年慢性心力衰竭的临床疗效。方法将132例心功能Ⅱ、Ⅲ级老年慢性心力衰竭患者随机分为2组,对照组66例予以常规强心、利尿、硝酸酯类药物治疗,治疗组66例在对照组基础上加用缬沙坦和比索洛尔治疗。随访6个月,观察2组临床疗效和心率、脉搏、血压、心功能指标变化及不良反应。结果治疗组总有效率为92.4%高于对照组的66.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组患者治疗1个月后心率、脉搏及血压均改善,差异均有统计学意义（P〈0.05）;且治疗组心率、脉搏及血压较对照组改善更明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗前后心功能指标均有显著变化（P〈0.05或P〈0.01）;且治疗组疗效较对照组显著提高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦联合比索洛尔辅治老年慢性心力衰竭疗效显著,值得临床推广应用。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法 70例患者随机分为治疗组和对照组各35例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上加用美托洛尔治疗。比较2组临床疗效及超声心动图检查结果。结果治疗组总有效率为94.3%高于对照组的71.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后测量左室舒张末内径（LVEDD）、左室收缩末内径（LVESD）均降低,左室射血分数（LVEF）升高,与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,且治疗组各指标改善情况优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论美托洛尔治疗CHF对左室重塑有逆转作用,有利于增加衰竭心脏的收缩力,提高心排血量,改善患者生存质量。