综合护理干预对艾滋病HAART患者消化道不良反应及生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对艾滋病(AIDS)高效抗逆转录病毒治疗(HAART)患者消化道不良反应及生活质量的影响。方法:将行HAART治疗的100例AIDS患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组接受常规护理,观察组在此基础上实施综合护理干预,观察两组消化道不良反应发生情况及生活质量。结果:观察组恶心、呕吐、腹痛、腹泻发生率明显低于对照组(P0.05);不良反应持续时间均明显短于对照组(P0.01)。观察组干预后生活质量评分明显高于对照组(P0.01)。结论:综合护理干预可以明显减轻或避免AIDS行HAART患者消化道的不良反应,提高患者生活质量。     

个体化护理干预对艾滋病患者的治疗依从性及生活质量的影响

目的:探讨个体化护理干预对艾滋病患者的治疗依从性及生活质量的影响。方法:对50例艾滋病患者,在常规护理组的基础上予以个体化的护理干预,观察干预前后患者的治疗依从性和生活质量的变化。结果:干预后的总依从率为98%较干预前的90%明显提高,差异有统计学意义(x2=9.63,P0.01)。干预后患者的生活质量总分较干预前的评分明显提高,差异有统计学意义(P0.01)。结论:个体化护理干预能提高艾滋病患者的治疗依从性,减少机会性感染的发生,帮助其控制病情发展、提高生活质量。     

综合护理干预对艾滋病患者抗病毒治疗依从性的影响

目的探讨综合护理干预对艾滋病患者抗病毒治疗依从性的影响。方法将80例进行抗病毒治疗的患者随机分为实验组40例和对照组40例,实验组实施综合护理干预,对照组给予一般健康教育,半年后分别对两组患者进行遵医行为调查。结果实验组30例患者能完全遵医,占75％,对照组18例患者能完全遵医,占45％,两组遵医程度比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论综合护理干预可提高艾滋病患者抗病毒治疗的依从性。     

护理干预对慢性乙肝患者治疗依从性及生活质量的影响

目的:探讨护理干预对慢性乙型病毒性肝炎(乙肝)患者治疗依从性及生活质量的影响.方法:将100例慢性乙肝患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施护理干预,比较两组干预前后的生活质量评分情况及干预12个月后治疗依从性情况.结果:两组干预后生活质量评分均高于干预前(P＜0.05,P＜0.01),观察组干预后生活质量评分高于对照组(P＜0.05);观察组干预12个月后治疗依从性优于对照组(P=0.001).结论:护理干预可以提高慢性乙肝患者的治疗依从性及生活质量,值得临床推广应用.     

护理干预对食管癌患者治疗依从性及生活质量的影响

目的:探讨护理干预对食管癌患者治疗依从性及生活质量的影响.方法:将96例食管癌患者随机分为实验组和对照组各48例,对照组采用常规治疗,实验组在常规治疗的基础上采用护理干预.结果:两组患者治疗依从性及生活质量评分有显著性差异(P<0.05).结论:护理干预可提高食管癌患者的治疗依从性,从而有效提高治疗效果及患者的生活质量.     

护理干预对艾滋病患者生活质量的影响

目的：探讨护理干预对艾滋病患者生活质量的影响。方法：回顾性分析我中心2008年1月～2011年间收治的36例艾滋病患者的临床资料,所有患者均给予心理护理、饮食护理、认知干预和行为干预等综合护理,观察护理干预前后患者生活质量变化情况。结果：36例艾滋病患者经护理干预后健康感觉、躯体症状、睡眠状态、认知水平、参与能力较治疗前均有明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对艾滋病患者实施综合护理干预对提高患者的生活质量具有重要的意义。     

综合护理干预对尿毒症血液透析患者不良情绪、治疗依从性及生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对尿毒症血液透析患者不良情绪、治疗依从性及生活质量的影响。方法:选取本院接受治疗的100例尿毒症血液透析患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组45例和观察组55例,对照组行常规护理,观察组行综合护理干预。比较两组治疗依从性、对医护人员服务满意度、对护理效果满意度,并使用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、生存质量量表(QLQ-C30)对两组情绪变化、生存质量进行评价。结果:观察组SDS评分和SAS评分低于对照组(P0.05);观察组治疗依从性高于对照组(P0.05);观察组QLQ-C30评分高于对照组(P0.05);观察组对医护人员服务满意度和对护理效果满意度均高于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预可调节尿毒症血液透析患者的不良情绪,促进治疗依从性,提高患者的生活质量和满意度。     

护理干预对慢性心衰患者治疗依从性及生活质量的影响

目的探讨护理干预对慢性心衰患者治疗依从性及生活质量的影响。方法选取2015年1月—2017年12月就诊于本院的100例慢性心衰患者,应用数字随机表法将100例慢性心衰患者随机分为两组(50例/组),对照组实施常规护理,观察组实施综合护理,比较两组的不良情绪评分、治疗依从性、生活质量评分、护理满意度。结果在不良情绪方面,护理后,两组的焦虑及抑郁评分均较护理前显著降低(P0.05),而观察组的焦虑及抑郁评分均低于对照组(P0.05)。在治疗依从性方面,观察组依从率高于对照组(P0.05)。在生活质量方面,护理后,两组的各方面生活质量评分均较护理前增高(P0.05),而观察组的各方面生活质量评分均高于对照组(P0.05)。在护理满意度方面,观察组总满意率高于对照组(P0.05)。结论采用综合护理模式对慢性心衰患者进行干预,可有效减轻患者的不良情绪,提高患者治疗依从性,有利于全面提高患者生活质量,使其对护理服务更加满意。     

护理干预对慢性乙肝患者抗病毒治疗依从性及生活质量的影响

目的探讨护理干预对慢性乙型病毒性肝炎(慢性乙肝)患者抗病毒治疗依从性以及生活质量的影响。方法 96例慢性乙肝患者随机分为干预组和对照组,各48例。除对症治疗外,出院前干预组实施护理干预,主要针对患者心理、认知、用药和生活方面进行健康宣教。出院后随访3个月,对比2组患者生活质量及治疗依从性。结果出院后3个月评价生活质量,干预组在用药、生活、饮食、生理及隔离知识方面评分均显著高于对照组(P0.01)。干预组依从率为93.75%(45/48)显著高于对照组的77.08%(37/48)(P0.05)。结论护理干预措施能够提高慢性乙肝患者抗病毒治疗的依从性及生活质量。     

个体化护理干预对高血压病患者的依从性及生活质量的影响

目的:探讨个体化护理干预对高血压病患者的依从性及生活质量的影响。方法:对150例高血压病患者,在常规护理组的基础上予以个体化的护理干预。观察干预前后患者的依从性和生活质量的变化。结果:干预后的总依从率为97.33%较对干预前的82.00%明显提高,差异有统计学意义(χ2=17.412,P<0.01)。干预后患者的生活质量总分较干预前的评分明显提高,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:个体化护理干预能提高高血压痛患者的依从性,减少并发症发生,帮助其维持血压稳定、提高生活质量。     

综合护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响,为精神分裂症患者制定适宜的综合护理方法。方法共入组精神分裂症患者50例。对入组患者开展为期8周的综合护理干预活动,针对患者出现的不良心理与行为及时给予综合护理干预,并做观察和记录。整个研究过程采用生活质量量表（SQLS）和护士观察量表（NOSIE）进行3次评定,自身对照比较、分析入组的50例患者在干预前、干预4周及干预8周量表评分的差异。结果实施综合护理干预后精神分裂症患者生活质量有明显改善,干预4周及8周与干预前比较差异均有统计学意义（P〈0．01）;干预前、干预4周及8周后患者护士观察量表评分的比较差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论综合护理干预有利于提高精神分裂症患者的生活质量,并且干预时间越长,效果越明显。     

护理干预下的社会支持对HIV/AIDS患者生存质量影响的研究

目的 探讨能有效提高HIV/AIDS患者的社会支持水平的方法,借以提高其生存质量.方法 对开始抗病毒治疗的115例HIV/AIDS患者进行护理干预;采用社会支持评定量表(SSRS)、生存质量—卡诺夫斯基量表,分别测评护理干预前及干预3个月后患者的社会支持水平及生存质量,并采用SPSS 13.0统计软件对相关数据进行统计学分析.结果 护理干预后,115例HIV/AIDS患者的社会支持水平较干预前得到提高,生存质量也得到提高,且随着社会支持的提高,其生存质量亦随之提高.结论 护理干预下的社会支持有助于提高HIV/AIDS患者的生存质量,可为今后HIV/AIDS患者抗病毒治疗依从性教育和依从性策略的实施提供依据.     

综合护理干预对艾滋病合并结核病病人术后生存质量的影响

[目的]探讨艾滋病合并结核病病人围术期有效护理措施。[方法]将44例艾滋病合并结核病病人随机分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予综合护理干预。采用世界卫生组织艾滋病生存质量测量简表(WHOQOL-HIV-BREF)分别于干预前后对两组病人进行测评。[结果]干预后观察组生存质量各项评分均高于对照组。[结论]围术期综合护理干预能有效缓解病人的不良情绪,提高生存质量。     

护理干预对艾滋病患者抗病毒治疗依从性的影响

目的:探讨护理干预对艾滋病患者抗病毒治疗依从性的影响。方法:将200例艾滋病行高效联合抗逆转录病毒(HAART)治疗患者随机分为干预组和对照组各100例,对照组给予常规护理,干预组给予护理干预,并对两组患者服药依从性及生活质量总良好率进行比较。结果:干预组患者服药依从性及生活质量总良好率与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预能使艾滋病患者保持良好的抗病毒治疗依从性,改善患者生活质量,值得推广和应用。     

综合护理干预对提高胃食管反流患者生活质量和满意度的影响

目的:探讨护理干预对提高胃食管反流患者生活质量和满意度的影响。方法:将84例胃食管反流患者随机分为对照组和实验组各42例。对照组行常规治疗和护理,实验组在常规治疗的基础上给予综合护理干预,比较两组入组时及治疗8周后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、24 h食管p H值监测(De Meester)和患者治疗满意度评分。结果:治疗后实验组SAS、SDS和De Meester评分显著低于对照组(P0.05),对治疗效果的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:护理干预能明显改善胃食管反流患者的心理状况,提高其生活质量和满意度,并对其常规治疗有促进作用。     

综合护理干预对流动人口肺结核病人治疗依从性的影响

目的探讨综合护理干预对流动人口肺结核病人治疗依从性的影响。方法选取180例流动人口初次痰涂片抗酸杆菌阳性的肺结核病人,将180例病人分为对照组和观察组,每组各90例,对照组病人实施常规护理,观察组病人实施综合护理干预,包括心理干预、健康教育和家属督导,时间为6个月,干预后比较两组病人治疗依从性。结果干预后,观察组病人复诊、规则服药、门诊取药、复查痰培养的依从性优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能提高流动人口肺结核病人治疗的依从性,从而提高治疗效果。     

综合护理干预对肝癌介入治疗患者生活质量的影响

目的：探讨对肝癌介入治疗患者实施综合护理干预对患者生活质量的影响。方法将采用放射介入治疗的肝癌患者100例,采用随机数字表法分为对照组50例和观察组50例,对照组采用常规护理方法,观察组在常规护理的基础上实施不舒适原因评估、心理干预、休息指导、饮食指导、健康教育、训练放松、术后药物反应和并发症护理等综合护理。观察比较两组患者术后不良反应发生情况和护理效果。结果术后两组患者化疗药物不良反应比较,观察组患者恶心呕吐、穿刺处出血、排尿或排便困难的发生率均低于对照组,差异均有统计学意义（χ2值分别为11．947,4．000,6．618;P＜0．05）。观察组患者对术后不良反应的耐受情况、对介入治疗知识的掌握、生活质量的改善情况均优于对照组,差异有统计学意义（χ2值分别为13．301,19．869,4．762;P＜0．05）。结论综合护理干预能减轻患者身心压力,减少术后不良反应,提高生活质量,值得推广应用。     

个性化心理干预对HIV感染者/AIDS患者生活质量的影响

目的 探讨个性化心理干预对HIV感染者/AIDS患者生活质量的影响.方法 选取50例确诊HIV感染者/AIDS患者,随机分为对照组及观察组各25例,对照组给予常规的治疗及护理,观察组在此基础上根据SCL-90、SF-36量表测量心理健康及生活质量结果,分析其影响因素,制订计划并实施个性化的心理干预.出院3个月后评估测试SCL-90、SF-36评分,分析比较2组患者的心理健康及生活质量的情况.结果 干预前观察组与对照组心理健康及生活质量比较无差异,干预后2组心理健康及生活质量比较差异显著.结论 个性化的心理干预可提高患者生活质量.

Abstract：

Objective To investigate the influence of individual psychological intervention on quality of life of HIV infection / AIDS patients.Methods 50 cases diagnosed as HIV infection / AIDS were selected,randomly divided into the control group and the observation group with 25 cases in each group.The control group received routine treatment and care,while for the observation group,the psychological health and quality of life were measured with SCL-90,SF-36 scales,then personalized psychological intervention was implemented after analyzing the influencing factors.Three months after discharge,the assessment test was carried out using SCL-90 and SF-36 scales,then compared the quality of mental health and life situation of the two groups.Results Mental health and quality of life between the observation group and the control group before intervention was not statistically significant.After intervention,the comparison is statistically significant Conclusions Individualized psychological intervention can improve patients quality of life.