黄芪注射液与血塞通注射液联合治疗急性脑梗死的疗效观察

脑梗死是较为常见的脑血管病,多发于中老年患者。我院2009年6月～2010年6月应用黄芪注射液联合血塞通注射液治疗90例脑梗死患者,取得了较好的疗效。     

黄芪注射液与血塞通合用治疗急性脑梗死的临床观察

急性脑梗死致死、致残率均较高,笔者采用黄芪注射液与血塞通合用治疗35例,获满意疗效,现报道如下.     

血塞通注射液治疗急性脑梗死疗效观察

2001年8月-2005年7月，我们用血塞通注射液治疗急性脑梗死114例疗效满意，报告如下。     

血塞通注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床效果和安全性.方法:采用随机对照平行研究.治疗组30例注射血塞通.时照组30例用复方丹参注射液.均为每日用药1次,共15d.结果:治疗组总有效率显著优于对照组,可明显提高神经功能缺损疗效,且未见明显副作用.结论:血塞通注射液治疗急性脑梗死疗效肯定而且安全.     

黄芪注射液和刺五加注射液联合治疗急性脑梗死的疗效观察

本院自1998年10月- 2 0 0 2年12月采用黄芪注射液合刺五加注射液联合静脉滴注治疗急性脑梗死患者4 5例,取得良好疗效,治疗后血液流变学及血脂有明显改善。现报告如下。1　临床资料按照1995年全国第四届脑血管病会议通过的诊断标准[1] ,共收治门诊和住院的脑梗死患者85例,并经颅脑CT或MRI检查证实。采用随机方法将患者分成黄芪注射液合刺五加注射液治疗组及常规疗法对照组。治疗组4 5例,其中男2 5例,女2 0例。年龄最大80岁,最小4....     

血塞通注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的　观察血塞通注射液治疗急性缺血性脑梗死的临床疗效。方法　 12 0例急性脑梗死患者随机分为 2组 ,治疗组 6 0例用血塞通注射液 5 0 0mg加入 0 .9%氯化钠注射液 2 5 0ml或 5 %葡萄糖注射液 2 5 0ml静脉滴注 ;对照组 6 0例用复方丹参注射液 2 5 0ml静脉滴注。 2组均 2 0日为 1个疗程。结果　治疗组总有效率 93.3% ,对照组总有效率 81.7% ,2组比较有非常显著性差异 (P <0 .0 1)。结论　血塞通注射液治疗脑梗死临床疗效确切     

醒脑静注射液联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察醒脑静注射液联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及对血液流变学指标的影响。方法64例急性脑梗死患者随机分为2组。治疗组32例采用醒脑静注射液联合血塞通注射液治疗,对照组32例采用胞二磷胆碱治疗。治疗前后分别测定血液流变学参数,进行神经功能缺损评分,观察其临床疗效。结果治疗组治疗后血液流变学参数、神经功能缺损评分均较治疗前明显改善(P<0.05或P<0.01),且优于对照组(P<0.05)。结论醒脑静联合血塞通注射液是治疗急性脑梗死安全、有效的方法。     

血塞通治疗急性脑梗死疗效观察

目的　观察血塞通治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法　治疗组给予血塞通注射液静脉滴注 ,对照组应用复方丹参注射液及低分子右旋糖酐静脉滴注。结果　治疗组与对照组治疗急性脑梗死的总有效率分别为91 %和 72 %,2组比较有非常显著性差异 (P <0 .0 1 )。结论　血塞通治疗急性脑梗死优于复方丹参注射液 ,且安全性好 ,无明显不良反应。     

血塞通注射液治疗急性脑梗死32例临床观察

目的：观察在西医常规处理的基础上加用血塞通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法：将急性脑梗死患者62例随机分为两组，治疗组32例在西医常规治疗的基础上加用血塞通注射液，对照组30例单用西药。结果：治疗组总显效率及总有效率均高于对照组；且治疗组治疗后血液流变学主要指标水平均明显降低。结论：血塞通注射液治疗急性脑梗死疗效可靠。     

血塞通注射液辅治急性脑梗死临床观察

目的：观察血塞通注射液辅治急性脑梗死（ACI）的效果。方法：98例根据随机数字表法分为两组各49例。两组均予以ACI基础治疗,研究组加用血塞通注射液治疗。结果：研究组总有效率高于对照组（P<0.05）。治疗后两组NIHSS评分、全血低切黏度、全血高切黏度、FIB、PV均降低,且研究组更低（P<0.05）。结论：血塞通注射液辅治ACI可提高疗效。     

血塞通注射液联合纳洛酮治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察血塞通注射液联合纳洛酮治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 51例急性脑梗死患者予血塞通注射液及纳洛酮静滴,治疗30d后评效。结果基本痊愈10例,显著好转21例,好转14例,无效6例。结论血塞通注射液联合纳洛酮治疗急性脑梗死疗效满意。     

血塞通注射液治疗急性脑梗死观察与护理

部分急性脑梗死患者就诊时,已经超过有效再灌注时机,再灌注损伤导致神经细胞功能障碍加重,脑功能障碍进一步加重,笔者回顾性的观察了我科收治的急性脑梗死病人选用血塞通注射液（三七总皂甙）治疗,观察到该药物能有效地改善神经功能缺损,具有保护脑细胞的功能,同时配合积极有效地观察护理,康复护理,心理护理等,取得了满意的效果。现报道如下。     

血塞通注射液治疗脑梗死120例疗效观察

目的：观察血塞通注射液治疗脑梗死的疗效。方法：将180例脑梗死患者随机分为治疗组120例和对照组60例，治疗组在常规脱水，控制感染的基础上加用血塞通注射液静滴，对照组采用常规西药治疗，2组均以15d为1个疗程。结果：治疗组有效率93．33％，对照组有效率78．33％，经X2检验，有显著性差异（P＜0．01），结论：血塞通注射液治疗脑梗死，有助于脑缺血的神经功能恢复，疗效明显优于单纯西药治疗。     

黄芪合参麦注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察在西医常规处理基础上应用黄芪注射液和参麦注射液治疗急性脑梗死的疗效.方法将患者106例随机分为治疗组与对照组,两组均予西医常规对症处理,治疗组加用黄芪注射液及参麦注射液静滴,对照组加用胞二磷胆碱静滴.结果治疗组临床疗效及神经功能缺损程度评分改善情况均优于对照组.结论黄芪注射液合参麦注射液治疗急性脑梗死疗效较为满意.     

黄芪注射液治疗急性脑梗死90例疗效观察

目的　探讨中药黄芪注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法　将 15 0例确诊为急性脑梗死的患者随机分为 2组 ,治疗组 90例 ,对照组 6 0例 ,分别给予黄芪注射液和复方丹参注射液治疗 ,10d为 1个疗程 ,休息 3d ,再给第 2个疗程。结果　治疗组治愈率为 77.78% ,对照组为 5 3.33% (P <0 .0 1)。两药在改善红细胞变形性、减少血栓形成方面 ,治疗组优于对照组。结论　黄芪注射液治疗急性脑梗死疗效较好     

硫酸镁联合血塞通治疗急性脑梗死疗效观察

目的评价硫酸镁联合血塞通治疗急性脑梗死的疗效。方法将急性脑梗死患者随机分为2组:A组予血塞通500 mg加入生理盐水中静滴,1次/d;B组在A组基础上予25%硫酸镁20 mL加入生理盐水中静滴,1次/d。2组疗程均为15 d。结果 A组、B组基本痊愈率为30%和43%(P0.01),显效率分别为53%(16/30)和70%(21/30)(P0.01)。结论硫酸镁加血塞通治疗急性脑梗死较单用血塞通治疗效果好。     

黄芪注射液联合纳洛酮治疗急性脑梗死临床疗效分析

目的观察黄芪注射液联合纳洛酮治疗急性脑梗死的临床效果。方法将120例急性脑梗死患者随机分成2组,每组60例。对照组予常规治疗,治疗组在此基础上加用黄芪注射液和纳洛酮,比较治疗前、治疗后2周和4周的格拉斯哥昏迷评分(GCS)、神经功能缺损评分(NDS)及临床疗效。结果治疗组治疗后2周和4周的NDS和GCS均较对照组有显著好转(P均<0.05),治疗组的显效率和总有效率明显高于对照组(P均<0.05)。结论黄芪注射液联合纳洛酮治疗急性脑梗死疗效肯定,且无明显不良反应。     

黄芪注射液联合葛根素注射液治疗急性脑梗死40例疗效观察

目的:探讨黄芪注射液联合葛根素注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将发病72小时以内的急性脑梗死患者80例随机分为2组。治疗组40例采用黄芪注射液联合葛根素注射液静滴,对照组40例采用尼莫地平注射液静滴。2组其他治疗相同。观察2组疗效及治疗后神经功能缺损评分,血浆黏度及纤维蛋白原水平变化。结果:总有效率治疗组为92.5％,对照组为80.0％,2组总有效率比较,差异有显著性意义(P<0.05)。治疗后治疗组神经功能缺损评分及血浆黏度、纤维蛋白原水平变化均优于对照组。结论:黄芪注射液联合葛根素注射液治疗急性脑梗死疗效可靠,安全性好。     

血塞通注射液治疗急性脑梗死临床观察

2004年6月～2006年3月,笔者运用血塞通注射液治疗急性脑梗死60例,并与维脑路通注射液治疗60例进行对照观察,现报告如下.     

黄芪注射液联合灯盏花素注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的 观察黄芪注射液联合灯盏花素注射液治疗急性脑梗死临床疗效.方法 将106例患者随机分为两组,治疗组予黄芪注射液联合灯盏花素注射液静滴.对照组予维脑路通、胞二磷胆碱静滴;两组均治疗14d后评价疗效.结果 治疗组临床疗效及神经功能缺损程度改善明显优于对照组.结论 黄芪注射液联合灯盏花素注射液治疗急性脑梗死具有较好疗效.