浅谈住院精神病人意外事件的法律责任

精神病人是一群特殊的患者群体,在发病期间是属无民事行为能力或限制民事行为能力人,无法意识和控制自己行为的后果.如果在妄想支配下发生伤害他人身体,甚至杀害他人等意外事件,亦不负刑事责任,因而他们具有发生意外事件的高度危险性.往往当精神病人出现发生意外事件的症兆时,其监护人或有关部门将其送往精神病院住院治疗或采取强制治疗的措施,因此住院精神病人发生意外事件有在着某种必然性.     

住院精神病人意外伤害的法律思考

近年来,因住院精神病人发生意外伤害而引起的医患纠纷渐多,现在就其中相关的法律问题谈谈看法。1 医院对住院精神病人是否有监护的责任 对于无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人,我国《民法通则》第17条第1款列明了监护人及其顺序,其中并无医院（或医生）,可见,医院并非法定的监护人。但是,这并不意味     

试论住院精神病人监护责任和权利的法律医学问题

在精神病人住院治疗期间，精神病院应对病人承担什么样的监护责任？对哪些事件不应负法律责任？在接受监护责任以前，精神病院拥有什么权利？这些与精神卫生工作密切相关的法律精神医学问题很少被人关注。本文拟对这些问题进行讨论。作者单位：４３００６０　湖北医科大学附一院精神科１　医院的监护责任及其在司法实践中的认定《中华人民共和国民法通则》规定：“不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人”，“不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人”，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法律代理…     

有关精神科医患法律关系的探讨

精神病人在患病时对自己的行为缺乏判断或无法控制,极易发生意外,致使一定比例的住院病人发生自伤、自杀、伤人、外逃等事件,由此引起一系列医患纠纷。如何妥善解决和处理这类纠纷,一直以来都是社会各界关注的热点问题;而其中,如何界定医患双方的法律责任,是医学界、法学界、司法界等讨论的焦点和难点。本文拟综合各位专家和学者有关医患双方法律关系的四种观点谈谈我们的认识。     

对住院精神病患者肇事引起法律纠纷的认识

近年来 ,关于住院精神病患者伤害行为引起法律纠纷的讨论 ,正在受到精神医学界的重视[1～ 1 0 ] 。本文拟对有关住院精神病患者的法律能力、司法实践的具体情况、精神病医院应该注意的事项进行进一步讨论。1　有关住院精神病患者的法律能力　　因为精神病患者可能缺乏民事行为能力 ,不能为自己的损害行为承担法律责任 ,住院患者的监护人不在身边 ,于是 ,患者引发的损害事件就容易产生法律纠纷。纠纷与监护委托有关 ,《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)对监护委托没有规定 ,相关的法律规定见于最高人民法院发布的《关于贯彻执…     

医院对住院精神病人自杀不存在法律责任

看了《住院精神病人发生意外的有关法律问题及处理》一文后[1],对文中所提“一旦住院精神病人发生自杀等意外事件,应依照《办法》所规定的处理程序,调查精神病院医护人员有无过错,如果确实存在过错的,应依据《意见》第160条之规定承担过错责任,给予适当赔偿”的说法觉有不妥,特提出商讨。　　住院时自杀是精神病院病人发生意外事件中比较特殊的类型。《意见》第160条规定:“在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力人或者在精神病院治疗的精神病人,受到伤害或者给他人造成损害,单位有过错的,可以责令这些单位适当给予赔偿。”这里指的是“…     

民事行为能力鉴定的几个问题——读者来信

编辑先生: 民事行为能力的鉴定是司法精神病鉴定的一个重要内容,我们在实际工作中感到这类鉴定比较困难,请问怎样才能做好这项工作? xxx读者 答读者来信 xxx读者: 我国目前司法精神病学术领域中关于民事行为能力鉴定研究较少,许多问题尚待研究.笔者就民事行为能力鉴定中几个问题提出自己的看法,供参考. 1 精神病患者民事行为能力的分级 精神病患者民事行为能力的划分,不同国家的法律有不同规定,有的国家分为有民事行为能力和无民事行为能力两种情况,俗称二分法;有的国家,包括我国,分为民事行为能力、限制民事行为能力和无民事行为能力3种情况,俗称三分法.     

197例民事行为能力的司法精神病学鉴定分析

目的:探讨司法鉴定中关于民事行为能力评定特点。方法:收集2001年至2005年197例民事行为能力评定的司法鉴定资料,对鉴定中案件类型、诊断及结论进行分析。结果:民事行为能力的司法鉴定中案件类型排在前3位的依次为离婚(47.7%),签定契约能力(14.7%),劳动争议(10.7%);排在前3位的诊断是精神分裂症(48.7%),器质性精神障碍(14.7%)和情感性精神障碍(10.7%)。民事行为能力评定以无最为常见,占76.6%,其次为限制行为能力。结论:民事行为能力评定以三分法为主,某些具体操作中以两分法为宜。评定结论受到诊断及具体事件的影响。     

精神病人住院期间发生意外事件的法律责任分析

精神病人入住精神病院（以下简称住院）期间发生自残或自杀身亡、伤害他人身体甚至杀害他人等意外事件的报道不绝于新闻媒体，其涉及的法律责任问题也引起医学界、法学界和社会各界的广泛关注。围绕着与之相关的几个法律问题，诸如精神病人住院期间与精神病院的法律关系的性质问题，精神病人住院期间的监护权的归属问题，精神病人住院期间发生意外事件的法律责任（一般限于民事法律责任）的承担者和法律纠纷的解决问题等，学术界进行了很多研究和探讨，百家争鸣，莫衷一是。 本文尝试从分析精神病人住院期间与精神病院形成的法律关系的性质…     

81例民事行为能力司法精神医学鉴定分析

目的:分析民事行为能力精神医学鉴定的现状。方法:对民事行为能力鉴定81例进行回顾性研究。结果:诉讼能力鉴定成为目前民事行为能力鉴定的主要组成部分;精神障碍患者症状严重程度是判定其相应民事行为能力的重要标准,但不是唯一标准。结论:诉讼能力的判定可依据一些具体原则,民事行为能力的认定应针对具体民事事务,不能机械套用诊断或症状程度来判断精神障碍患者的相应民事行为能力。民事行为能力三分法缺乏实用性。     

民事行为能力的司法精神病学鉴定32例分析

目的　调查分析民事行为能力司法精神病学鉴定的特点。方法　对山东省精神卫生中心鉴定的民事行为能力案 32例进行分析。结果　鉴定结论中无民事行为能力 17例 ,部分民事行为能力 11例 ,完全民事行为能力 4例 ;辨认能力丧失 17例、削弱 10例、未受损 5例。结论　精神病人的民事行为能力主要受辨认能力的影响     

55例精神疾病患者民事行为能力鉴定的分析

通过统计 5 5例精神疾病患者的民事行为能力鉴定情况 ,分析此类鉴定的一般特点和鉴定中应注意的问题。①一般资料 :年龄 :平均年龄 (44 4 6± 18.88)岁。性别 :男 2 8例 (5 0 9% ) ,女 2 7例 (49 1% )。②案件类型 :民事行为能力评定 8例 (14 5 % ) ,劳动纠纷 11例 (2 0 0 % ) ,离婚 2 8例 (5 0 9% ) ,房产纠纷 2例 (3 6 % ) ,返还财产 1例(1 8% ) ,著作权纠纷 1例 (1 8% ) ,监护权 1例 (1 8% ) ,遣产分配2例 (3 6 % ) ,股票转让 1例 (1 8% )。③被鉴定人在案件中的身份 :原告 2 0例 ,被告 33例 ;利害关系人 2例。④疾病诊断 :精神分裂…     

对住院精神病人意外事故问题的探讨

精神病人住院后由于病情发作或其它人为因素而发生意外死亡、伤残、逃跑院外等等事件,在国内各地精神病院皆屡见不鲜。一旦发生这类不幸意外后,不少家属经院方慰问、解释后,能够理解,经过协商而获得解决;也有部分家属向法院控告,要求医院承担法律责任与赔偿经济损失;个别家属甚至纠集多人、冲击医院、打伤医护人员、损坏公家财物、严重破坏了     

关于出入院程序问题

前面介绍过，关于出入院问题的纠纷在我国广受精神科医生关注，已经占到医生关心率的第一位。其中主要有以下一些方面：监护人或其他亲属与入院陪送者之间关于是否应该住院的纠纷(并由此牵连到医疗机构)、医疗机构拒绝患者入院或将患者转院导致的纠纷、办理出入院手续不是同一人(或其委托者)而导致的纠纷、假出院或请假出院期间发生意外事故的纠纷、监护人或家属不肯办理出院手续导致的纠纷等。     

精神疾病患者涉及合同问题时民事行为能力鉴定的等级划分

有关精神病患者法律能力的等级划分，20世纪80年代在我国司法精神病学界曾进行过一场激烈的争论，最终将法律能力划分为有、限定和无三个等级(以下简称三分法)而达成共识。然而，在某些具体民事行为能力鉴定中，三分法出现了适用困难问题。因此，我们对精神病患者涉及合同问题时的民事行为能力(以下简称合同能力)鉴定的法学基础及实践进行讨论，认为合同能力拟分为有、无丽级较为适宜。     

培训监控重点人群,严防护理不良事件发生

目的 通过对重点人群的培训监控,防止护理不良事件发生. 方法 分析认为实习护士、新护士、责任心不强及业务能力较差的护士是护理不良事件发生的重点人群,提出了相应的护理不良事件防范对策. 结果 减少和避免了护理不良事件纠纷的发生. 结论对重点人群重点培训监控,是防止护理不良事件的有效方法.     

住院精神病人伤亡事件相关法律责任探析

近年来 ,不能辨认或不能完全辨认自己行为的精神病人在住院期间自杀自残、受伤死亡或伤害他人等事件引发的医疗纠纷日益增多 ,精神病院是否应承担法律责任、承担何种法律责任也成为各界关注的焦点问题 ,法律界与医学界专家学者对此已做了较多阐述[2～ 1 0 ] 。从法学的角度 ,我     

关于住院精神病人损害事件责任讨论的几个问题

近年来 ,住院精神病人损害事件的法律纠纷有所增加 ,有关事件责任认定的讨论也很活跃。在不到两年的时间里 ,《中国神经精神疾病杂志》发表了十余篇有关论文[1～ 1 4 ] ,许多论文的观点不尽一致。本文拟对讨论中某些有争议的问题和讨论自身暴露出的问题进行剖析 ,以期抛砖引玉。1　精神病医院与精神病人的特殊法律关系1 1　处理这类纠纷的法律基础　住院精神病人与精神病医院的关系是医患关系 ,从表面上看 ,因住院精神病人损害事件引起的法律纠纷 ,属于医患纠纷。然而 ,损害事件不是医疗工作本身的问题 ,因此所引起的法律纠纷不适用一般医…     

住院精神病人意外事件中医院的责任问题探讨

目前,住院精神病人发生意外与医院产生纠纷的报道日渐增多,在这类事件中,对医院该负什么责任,众说纷纭[1～12].这类事件对精神病医院冲击很大,对医院管理者和精神科医务工作者也产生了不同程度的压力.笔者认为对此不可一概而论,应分析具体情况,尤其需要就这一问题的特殊性进行探讨.我们根据自己的实践,对相关问题发表以下意见.     

民事行为能力的司法精神医学鉴定案例的特征分析

为探讨民事行为能力的司法精神医学鉴定案例特征。作者对72例民事鉴定案例资料进行回顾性分析,现将结果报道于后。