血清CA125联合TSGF、CA199检测在卵巢癌中的临床应用

目的 探讨联合检测肿瘤相关物质联合检测试剂盒(TSGF)、CA125及CA199在卵巢癌诊断、疗效观察中的价值.方法 采用化学分析技术检测TSGF,MEIA法检测CA125、CA199;检测我院2001～2006年期间200例血清中(包括卵巢癌110例,卵巢良性包块48例,正常妇女42例)TSOP、CA125及CA199值,并对卵巢癌患者进行治疗前后的TSGF,CA125,CA199值进行监测、随访.结果 卵巢癌患者TSGF,CA125、CA199值及阳性检出率均高于良性肿瘤及正常妇女值,单独检测时敏感性分别为91.8%、77.3%,45 5%,联合测定TSGP和CA125,敏感性达92.0%,三项联合则敏感性达95.9%.结论 认为联合测定TSGF、CA125,CA199有助于提高卵巢癌诊断的敏感性,同时对疗效观察及术后监测有重要价值.     

血清CA125联合TSGF、CA199检测在卵巢癌中的临床应用

目的 探讨联合检测肿瘤相关物质联合检测试剂盒(TSGF)、CA125及CA199在卵巢癌诊断、疗效观察中的价值.方法 采用化学分析技术检测TSGF,MEIA法检测CA125、CA199;检测我院2001～2006年期间200例血清中(包括卵巢癌110例,卵巢良性包块48例,正常妇女42例)TSOP、CA125及CA199值,并对卵巢癌患者进行治疗前后的TSGF,CA125,CA199值进行监测、随访.结果 卵巢癌患者TSGF,CA125、CA199值及阳性检出率均高于良性肿瘤及正常妇女值,单独检测时敏感性分别为91.8%、77.3%,45 5%,联合测定TSGP和CA125,敏感性达92.0%,三项联合则敏感性达95.9%.结论 认为联合测定TSGF、CA125,CA199有助于提高卵巢癌诊断的敏感性,同时对疗效观察及术后监测有重要价值.     

血清CA125联合CA199、CEA检测在卵巢癌诊断中的应用价值

目的:探讨联合检测肿瘤标志物CA125、CA199和癌胚抗原(CEA)在卵巢癌诊断中的价值。方法:采用电化学发光方法检测132例(包括卵巢癌42例,卵巢良性疾病40例,正常妇女50例)血清中CA125、CA199及CEA的含量。结果:卵巢癌患者血清中CA125、CA199和CEA水平及阳性率均显著高于卵巢良性疾病组和正常对照组(P<0.01),单独检测时敏感性分别为78.6%、47.6%、31%,三项联合检测则敏感性达95.2%。结论:联合检测CA125、CA199及CEA对卵巢癌和卵巢良性疾病的诊断和鉴别诊断具有重要价值。     

血清CA125联合CA199检测在卵巢肿瘤诊断中的意义

探讨卵巢癌肿瘤相关抗原CA125、糖类抗原CA199在卵巢肿瘤诊断及鉴别诊断中的意义。方法：用免疫放射法(RIA法)测定40例正常人、139例卵巢肿瘤(良性87例、恶性肿瘤52例)患者血清CA125、CA199浓度。结果：恶性肿瘤组血清CA199及CA125阳性率明显高于良性肿瘤组，联合CA199、CA125对卵巢恶性肿瘤的敏感性达90．4％。结论：cA125联合CA199能提高检测卵巢癌的敏感性，在卵巢肿瘤诊断、恶性肿瘤的分期中有重要意义。     

恶性肿瘤相关物质群联合检测CA19-9、CA24-2在胰腺癌中的临床价值

目的 探讨恶性肿瘤相关物质群(TSGF)、CA19-9、CA24—2在胰腺癌诊断、疗效观察中的价值。方法 采用化学分析技术检测TSGF，电化学免疫发光法检测CA19-9、CA24-2；检测91例胰腺癌患者、30例健康人血清中CA19—9、CA24—2及TsGF值，并对其进行治疗前后的比较。结果 胰腺癌患者血清中CA19-9、CA24-2、TSGF值及阳性检出率均高于正常对照值，单独检测时敏感性分别为72．5％、64．8％、81．3％，联合测定CA19-9及TSGF敏感性92.3％，三项联合则敏感性达94．5％。结论 认为联合检测胰腺癌患者血清中CA19-9、CA24-2及TSGF值有助于提高胰腺癌诊断的敏感性，同时对疗效观察及预后监测有重要价值。     

血清CA125及TSGF对卵巢癌诊治的临床应用价值

目的　探讨血清CA12 5及TSGF对卵巢癌诊治的临床应用价值。方法　对卵巢癌等妇科疾病患者血清CA12 5和TSGF水平进行测定 ,并与正常对照组进行比较。结果　卵巢癌患者术前血清CA12 5及TSGF水平显著高于正常对照组、卵巢癌术后组及其他各组 (P <0 0 5 ) ,血清CA12 5与TSGF的联合检测对卵巢癌术前患者诊断的敏感性提高到 92 3%。结论　血清CA12 5及TSGF对卵巢癌的诊断及疗效观察均有一定临床应用价值     

CA125、CA199、CEA联合检测在卵巢癌诊断中的实用价值

目的探讨联合检测血清糖类抗原（CA125）、糖类抗原（CA199）及癌胚抗原（CEA）3种肿瘤标志物在卵巢癌诊断中的实用价值。方法用电化学发光免疫法测定了48例卵巢癌患者以及30例健康者体检的血清3种肿瘤标志物的值。结果卵巢癌CA125、CA199、CEA阳性检出率分别为79.2%、47.9%、31.3%,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。CA125、CA199两项联合检测,敏感性为89.1%;CA125、CA199、CEA三项同时检测,敏感性为92.5%。结论有效的联合检测可提高对卵巢癌诊断的敏感性,同时对疗效的观察及病情监测有重要价值。     

CA125和CA199检测对卵巢上皮癌的诊断价值

目的探讨血清CA125和CA199检测对卵巢上皮癌的临床价值.方法卵巢上皮癌患者68例及卵巢上皮类良性肿瘤患者32例术前进行血清CA125、CA199测定;卵巢上皮癌患者每次化疗前复查血清CA125、CA199,以CA125和CA199检测任何一项阳性视为联合检测阳性统计.结果CA125检测的敏感度为77.9%,特异度为93.8%;CA199检测的敏感度为41.2%,特异度为96.9%;联合检测敏感度为92.6%,特异度为90.6%;血清CA125对卵巢浆液性囊腺癌和粘液性囊腺癌的灵敏度分别为93.8%和36.8%;CA199为24.5%和84.2%;Ⅲ Ⅳ期卵巢上皮癌患者的CA125和CA199明显高于Ⅰ Ⅱ期患者;术后血清CA125、CA199值未降至正常或降至正常后又升高者预后不良或复发.结论血清CA125和CA199是卵巢上皮癌诊断和判断预后的敏感性指标,CA125对卵巢浆液性癌较敏感,CA199对卵巢粘液性癌较敏感,二者联合检测可提高诊断的敏感性和特异度.     

CEA，CA125，CA199联合检测卵巢癌探讨

目的：探讨CEA,CA125,CA199三种肿瘤标志物对卵巢癌的诊断。方法：采用化学发光发检测CEA,CA125,CA199水平。结果：卵巢癌患者血清CEA,CA125,CA199测定值均高于良性肿瘤及正常妇女,单独检测时敏感性分别为47．1％,83．1％,52．8％,而联合检测敏感性为92．5％。结论：联合检测有助于提高卵巢癌的诊断。     

CEA、CA125、CA153联合检测对乳腺癌的临床价值

目的探讨血清CEA、CA125、CA153联合检测在乳腺癌诊断、疗效观察中的价值.方法采用电化学发光技术检测20例正常妇女、30例乳腺良性肿瘤、60例乳腺癌患者血清中CEA、CA125、CA153的含量,并对乳腺癌患者进行治疗前后3种肿瘤标志物的含量变化监测、随访.结果乳腺癌患者CEA、CA125、CA153的阳性检测率明显高于乳腺良性肿瘤及正常妇女组,有显著性差异（P〈0.01）.乳腺癌患者治疗后3种标志物含量及阳性率均较治疗前有明显下降,差异有显著性（P〈0.05,P〈0.01）.三者联合检测,敏感性、准确性均显著提高（P〈0.05）.结论CEA、CA125、CA153联合检测有助于提高乳腺癌诊断的敏感性,同时对疗效观察及术后监测有重要意义.     

CA125、CA199、CEA联合检测在卵巢癌诊断中的应用

目的探讨血清CA125、CA199、CEA联合检测在卵巢癌诊断中的临床价值。方法采用化学发光微粒子免疫分析技术(CMIA)测定72例卵巢癌患者、51例妇科良性疾病患者和60例健康女性血清中CA125、CA199、CEA的含量。结果卵巢癌组的CA125、CA199、CEA的水平和阳性率显著高于健康对照组(P<0.05);卵巢癌组的CA125、CA199的水平和阳性率显著高于妇科良性疾病组(P<0.05);3项肿瘤标志物中,CA125阳性率最高(75%);CA125、CA199、CEA联合检测的敏感性为88.89%,特异性为88.29%,阳性预测值为83.12%,阴性预测值为92.45%;与CA125单项指标相比较,联合检测的特异性略有下降,其余指标均高于单项检测;Ⅰ期、Ⅱ期卵巢癌患者CA125单项检测的阳性率(Ⅰ期:27.27%、Ⅱ期:46.67%)明显低于Ⅲ期、Ⅳ期患者(Ⅲ期:94.12%、Ⅳ期:100%),CA125、CA199、CEA联合检测明显提高了Ⅰ期、Ⅱ期卵巢癌患者诊断的阳性率(Ⅰ期:63.64%、Ⅱ期:80%)。结论 CA125、CA199和CEA 3项联合检测是检查卵巢癌较为理想的标志物组合。     

联合检测血清CA125和CA72-4对卵巢癌诊断的价值

目的探讨联合检测血清CA125和CA72-4的含量对卵巢癌的临床诊断的价值.方法卵巢癌患者58例、卵巢良性肿瘤患者48例及健康妇女50例的血清样品,用电化学发光免疫测定法测定CA125和CA72-4含量.结果与卵巢良性肿瘤组和健康妇女组相比,卵巢癌患者血清CA125和CA72-4的含量和阳性率明显升高(P＜0.01),2项标志物的阳性率分别是79.3%和60.3%,联合检测阳性率为89.6%.结论联合检测CA125和CA72-4对卵巢癌的诊断具有重要临床价值.     

比较血清CEA、CA199、CA125、CA724对卵巢癌临床诊断及疗效观察的价值

目的 比较血清CEA、CA199、CA125、CA724对卵巢癌临床诊断及疗效观察的价值。方法 采用电化学方法检测血清中CEA、CA199、CA125、CA724水平。结果 卵巢癌患者血清CEA、CA125、CA724含量明显升高(P<0.01),CA724和 CA125联合检测具有重要的价值。卵巢癌患者治疗后 CEA、CA724、CA125含量明显下降(分别为P<0.01、P<0.05、P<0.01)。结论 联合检测CA125和CA724对卵巢癌的诊断具有重要临床价值。     

四种肿瘤标志物联合检测在卵巢癌的应用价值

目的 探讨联合检测血清糖类抗原（CA125）、糖类抗原（CA199）、人绒毛膜促性腺激素（β-HCG）及癌胚抗原（CEA）等四种肿瘤标志物在卵巢癌诊断中的应用价值。方法用化学发光免疫分析法测定了26例卵巢癌患者以及20例体检健康者的血清值。结果卵巢癌CA125、CA199、β-HCG、CEA阳性检出率分别为72．2％、37．6％、40．1％、23．2％，均高于正常妇女值。CA125、CA199两项联合检测，敏感性为82．4％，CA125、CA199、β-HCG、CEA四项同时检测，敏感性为94．7％。结论有效的联合检测可提高对卵巢癌诊断的敏感性。同时对疗效的观察及病情监测有重要价值。     

CEA CA125 CA199对肺癌诊断的价值

目的探讨分析CEA、CA125及CA199在肺癌诊断方面的临床价值.方法 选择到我院进行检查的90例癌症患者作为观察组,检测CEA、CA199及CA125含量,并对其3种肿瘤标志物在治疗前后的变化进行随访检测;另外选择60例正常患者作为对照组行电化学发光技术检测.结果 观察组患者的患者CEA、CA125及CA199在阳性率方面明显高于对照组(P<0.05).患者在经过治疗之后3种指标的含量与治疗前相比均有明显的下降(P<0.05).CEA 、CA125及 CA199联合检测敏感性及准确性都有显著的提高(P<0.05).结论 CEA、CA125及CA199三者联合检测对于提高患者的肺癌诊断敏感性及准确性有重要的意义,值得在临床推广应用.     

超声联合CA125、CA199诊断早期上皮性卵巢癌的临床价值

目的：探讨彩色多普勒超声联合肿瘤标记物CA125、CA199诊断早期上皮性卵巢癌的临床价值。方法：对135例早期上皮性卵巢癌患者（A组）及248例卵巢良性肿瘤患者（B组）在术前采用化学发光免疫法检测肿瘤标记物CA125、CA199,应用超声观察两组患者的二维图像,并用超声Finkler评分系统对两组患者进行超声评分,同时进行彩色多普勒超声观察肿瘤内部及表面的血管分布情况,并计算阻力指数（RI）,所得结果与术后病理结果对比分析,观察其诊断价值。结果：（1）A组患者的超声评分、CA125、CA199值明显升高,而RI值却明显降低。两组比较,差异有显著性（P〈0．05）。（2）以超声评分≥7判断为恶性,敏感性为88．1％,特异性为87．9％;以RI〈0．6判断为恶性,敏感性为72．6％,特异性为80．6％。（3）以肿瘤标记物CA125〉21U／ml和／或CA199〉33U／ml判断为恶性,敏感性为80．7％,特异性为77．8％。（4）3种方法联合检测,敏感性为97．O％,特异性为95．2％。结论：超声、肿瘤标记物CA125、CA199联合检测可提高早期上皮性卵巢癌诊断的敏感性和特异性,有助于早期上皮性卵巢癌的发现。     

肿瘤患者CA125检测的临床分析

目的：探讨CA125单项及联合CEA、AFP、CA199检测在卵巢癌及其他肿瘤诊断方面的价值。方法：应用化学发光免疫法对我院诊治的180例不同类别肿瘤患者进行血清CA125等测定及统计学分析比较。结果：180例患者CA125总阳性率为32．8％；卵巢癌CA125阳性率为66．7％，与良性卵巢囊肿的22．2％、子宫肌瘤的7．1％、肺癌组的50．0％比较，差异十分显著（P〈0．01）。结论：CA125对卵巢癌的鉴别与诊断有一定意义，CA125与CA199中度相关，两者联合检测可以提高卵巢癌诊断的敏感性。     

CA125、CA153与CEA检测在卵巢肿瘤早期诊断中的临床价值

目的：探讨联合检测血清CA125、CA153和CEA水平对卵巢癌的的诊断价值。方法：对66例卵巢癌患者、86例卵巢良性肿瘤患者及对照组100名健康妇女,应用化学发光免疫法测定血清CA125、CA153和CEA水平,然后进行统计学分析。结果：卵巢癌组与正常对照组比较,卵巢癌组CA125、CA153和CEA水平及阳性率明显升高,三项标志物的阳性率分别为72.7%、62.1%和34.8%,三项联合检测的阳性率为89.4%。结论：血清CA125、CA153和CEA联检可以提高卵巢癌早期诊断的阳性率,对卵巢肿瘤的良恶性辅助诊断及鉴别诊断具有一定应用价值。     

血清CA199、CA125和YKL40联合检测对卵巢癌的诊断价值

目的 探讨血清CA199、CA125 和YKL-40 联合检测对卵巢癌的诊断作用.方法 选择2010 年1 月-2011 年12 月确诊的卵巢癌患者62 例、良性卵巢肿瘤和健康妇女各60 例,对三组研究对象血清CA199、CA125 和YKL-40 水平以及阳性率进行比较.结果 正常对照组血清YKL-40 水平平均（36.22±18.53）,其95% 可信区间上限为72.54ng/ml,即YKL-40〉72.54ng/ml 判断为阳性;卵巢癌组各项指标阳性率与良性卵巢肿瘤组、正常对照组阳性率的比较均有差异（P 〈0.01）,良性卵巢肿瘤组和正常对照组之间YKL-40 阳性率的差异没有统计学意义（P 〉0.05）,但此两组之间CA199和CA125有显著性差异（P 〈0.05）;卵巢肿瘤Ⅲ期和Ⅳ期患者的各项指标阳性率均高于Ⅰ期和Ⅱ期的患者（P 〈0.05）;CA125和CA199联合,YKL40、CA125和CA199联合检测的阳性率均高于任一单项检测的阳性率（P 〈0.01）;三项指标联合检测的阳性率高于CA125和CA199联合检测的阳性率（P 〈0.05）.结论 血清CA199、CA125 和YKL-40 联合检测可提高对卵巢癌诊断的灵敏度,值得临床推广应用.     

血清TSGF、CA153、CA125及CEA联合检测对乳腺癌早期诊断的意义

目的探讨血清TSGF、CA153、CA125及CEA联合检测对乳腺癌早期诊断的价值。方法 TSGF采用生化比色法测定,CA153、CA125及CEA用化学发光免疫法检测,分别检测40例乳腺癌、38例乳腺良性疾病患者、45例正常健康女性血清中的TSGF、CA153、CA125和CEA的水平,所有数据用SPSS11.5软件包进行分析。结果乳腺癌患者血清TSGF、CA153、CA125、CEA水平均显著高于正常组和良性乳腺疾病组,差异有统计学意义（P〈0.05）。TSGF、CA153、CA125、CEA、单独检测乳腺癌的灵敏度分别为64.1%、78.3%、61.5%、70.2%,特异度分别为63.8%、77.1%、58.9%、68.3%,四者联合检测乳腺癌的灵敏度为92.2%、特异度为89.9%。结论血清TSGF、CA153、CA125及CEA检测在乳腺癌诊断中具有重要临床意义,联合检测血清TSGF、CA153、CA125及CEA能提高乳腺癌的诊断率。