针刺加走罐治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察针刺加走罐治疗椎动脉型颈椎病的疗效.方法:将68例椎动脉型颈椎病患者,随机分成观察组和对照组进行疗效观察.结果:针刺加走罐组总有效率明显高于对照组,两组总有效率在统计学上差异有显著意义(P＜0.01).结论:针刺加走罐是治疗椎动脉型颈椎病的有效方法.     

针刺配合牵引治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的：探讨针刺配合不同牵引方式对神经根型颈椎病疗效的影响。方法：将120例神经根型颈椎病患者随机分为针刺组、针刺加卧位牵引组、针刺加坐位牵引组各40例;10天为1个疗程,2个疗程后观察不同治疗方法对神经根型颈椎病的疗效。结果：在治愈率及总有效率方面针刺配合牵引治疗组均优于单纯针刺治疗组,有显著的差异性（P〈0．01）,且卧位牵引组优于坐位牵引组。提示：针刺配合卧位牵引治疗神经根型颈椎病疗效满意。     

手法配合针刺治疗105例神经根型颈椎病临床观察

目的：探讨手法配合针刺治疗神经根型颈椎病的疗效.方法：对105例神经根型颈椎病患者进行手法配合针刺治疗,2个疗程后评价疗效.结果：治愈82例,好转17例,无效6例,总有效率为94.3％.结论：手法配合针刺治疗神经根型颈椎病疗效显著,操作简单,安全性高,值得临床推广应用.     

刮痧治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察刮痧加针刺与单纯针刺治疗神经根型颈椎病疗效差异,为临床治疗神经根型颈椎病提供有效方法。方法:将66例神经根型颈椎病患者随机分为刮痧加针刺组(33例)和针刺组(33例)。刮痧加针刺组先进行刮痧治疗,然后进行针刺治疗,取穴C_4~C_7夹脊穴、风池、天柱、百会、肩髃、手三里、外关、后溪穴进行针刺治疗;针刺组只进行针刺治疗,刮痧每日1次,每周2次,3周为一个疗程;针刺每日1次,每周3次,3周为一个疗程,均治疗2个疗程。两组患者治疗后统计疗效。结果:两组疗法对神经根型颈椎病均有效,刮痧加针刺组总有效率为100.0%(33/33),明显优于单纯针刺组的81.8%(27/33,P0.05)。结论:刮痧加针刺疗法治疗神经根型颈椎病疗效肯定,且优于单纯针刺组,是治疗神经根型颈椎病的有效方法,值得临床推广应用。     

针刺拔罐加穴位注射治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察针刺拔罐加穴位注射治疗神经根型颈椎病的疗效.方法:将204例神经根型颈椎病患者分为治疗组和对照组各102例,治疗组采用针刺拔罐加穴位注射治疗,对照组采用口服尼美舒利片治疗,两组均10 d为1个疗程,3个疗程后评价疗效.结果:总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.005),治疗组优于对照组.结论:针刺拔罐加穴位注射可明显提高神经根型颈椎病的治疗效果.     

电针加耳压治疗神经根型颈椎病47例

目的：观察电针加耳穴贴压治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：90例神经根型颈椎病患者随机分为两组，即治疗组47例，对照组43例。结果与结论：电针加耳压治疗神经根型颈推病疗效明显优于常规针刺法（P＜0.01)。     

针刺结合药饼灸治疗神经根型颈椎病临床研究

目的：观察针刺结合中药药饼灸治疗神经根型颈椎病（中医辨证为＂风寒阻络型＂）临床疗效。方法：将60例纳入神经根型颈椎病的患者,符合中医＂风寒阻络型＂,随机分为两组,治疗组和对照组各30例,治疗组和对照组患者在针刺选穴和针刺时间、疗程上均一致,治疗组在此基础上加用我院研制的中药药饼灸。结果：治疗组疗效优于对照组疗效（P〈0.01）,差异有显著性统计学意义。结论：针刺结合中药药饼灸治疗神经根型颈椎病疗效佳,值得临床推广。     

夹脊电针治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:观察夹脊电针治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将76例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组38例.治疗组采用病变及上下各一个节段夹脊电针疗法治疗,对照组采用针刺风池、天柱、肩井、后溪、合谷、外关加电针疗法治疗.结果:治疗后2组患者病情均有所改善,两种方法疗效比较差异有统计学意义.结论:夹脊电针疗法治疗神经根型颈椎病疗效优于常规穴位加电针疗法.     

捣法加烧山火针刺手法治疗神经根型颈椎病60例临床观察

目的:探讨捣法加烧山火针刺手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将120例神经根型颈椎病患者随机分为对照组与治疗组,治疗组采用捣法加烧山火针刺手法治疗,对照组采用捻转提插手法治疗,治疗后观察两组症状积分改善情况、临床疗效的优良等.结果:治疗组在临床症状体征积分、中医证候积分、疼痛积分等改善方面均显著优于对照组(P<0.01);两组临床疗效比较,治疗组也较对照组为优(P<0.05).结论:捣法加烧山火针刺手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效较传统针刺手法显著.     

针刺加穴位注射治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的:观察针刺加穴位注射治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:按照随机对照原则,将120例神经根型颈椎病患者随机分配在针刺加穴位注射治疗组(简称治疗组)和常规针刺治疗组(简称对照组),观察两组疗效和治疗前后临床症状、体征、中医证候和疼痛的变化.结果:①两组临床疗效:治疗组总有效率100%,对照组总有效率90%,两组比较有显著性差异(P＜0.05),治疗组临床疗效优于对照组.②治疗前后临床症状体征积分:治疗组和对照组治疗前后症状体征积分差值具有显著性差异(P＜0.05),说明治疗组在改善症状体征上优于对照组.结论:2种治疗方法都能改善神经根型颈椎病的临床症状、体征及疼痛情况,但针刺加穴位注射疗法治疗该病效果优于常规针刺法.     

腹针结合留针拔罐治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察腹针结合留针拔罐治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将60例患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用腹针结合留针拔罐治疗,对照组采用常规体针治疗。比较治疗前后疼痛指数变化及疗效。结果:治疗后对照组与治疗组疼痛指数均显著下降,与治疗前比较,差异有显著性意义(P<0.005)。2组下降率比较,差异有显著性意义(P<0.005),治疗组止痛疗效优于对照组。治疗后治疗组总有效率为96.6%,对照组为80%,2组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:腹针结合留针拔罐治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

针灸治疗神经根型颈椎病的研究进展

目的：探析针灸治疗神经根型颈椎病的疗效及研究进展。方法：随机选取我院收治的神经根型颈椎病患者,根据患者的取穴、针刺方法的不同进行分类并总结分析。结果：针灸治疗神经根型颈椎病的治疗方法具有多样化,获得了满意的效果且临床应用较为广泛。结论：针灸治疗治疗神经根型颈椎病取得了一定的成效。     

以针灸推拿为主的非药物综合方案治疗神经根型颈椎病的临床价值分析

目的：探讨以针灸推拿为主的非药物综合方案治疗神经根型颈椎病的临床价值。方法：将80例神经根型颈椎病患者按照奇偶数字法随机地分为对照组与观察组,每组均为40例。对照组行常规的以物理疗法为主的非药物综合治疗方案,观察组行以针灸推拿为主的非药物综合治疗方案。比较两组临床疗效及颈椎病评分情况。结果：①对照组临床治疗总有效率为70.00%,观察组临床治疗总有效率为92.50%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;②根据颈椎病评分标准,对照组治疗前后颈椎病总得分差异无统计学意义（P〉0.05）,观察组治疗前后颈椎病评分差异均具有统计学意义（P〈0.05）,且观察组治疗后颈椎病评分显著高于对照组治疗后颈椎病评分（P〈0.05）。结论：以针灸推拿为主的非药物综合方案治疗神经根型颈椎病,具有较高的临床价值,值得在临床上加以推广及普及。     

针刀结合骨创伤治疗仪治疗神经根型颈椎病78例

[目的]观察针刀结合骨创伤治疗仪治疗神经根型颈椎病的临床疗效。[方法]选择78例神经根型颈椎病患者予颈部压痛点针刀治疗,配合骨创伤治疗仪于颈部治疗,2周为1个疗程。[结果]78例中,治愈41例,显效28例,有效9例,总有效率100%。[结论]针刀结合骨创伤治疗仪治疗神经根型颈椎病疗效确切。     

腹针结合梅花针刺络拨罐治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察腹针结合梅花针刺络拔罐治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：126例神经根型型颈椎病患者随机分为腹针治疗组、梅花针刺络拔罐治疗组和腹针结合梅花针刺络拔罐治疗组（综合组）各42例,三组临床疗效比较。结果：腹针组、梅花针刺络拔罐组、综合组总有效率分别为88．1％、83．3％、97．6％。结论：腹针组、梅花针组二组疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）,疗效相差不多,均能取得不错疗效;综合组与其他二组疗效比较经统计学检验,差异均有统计学意义（P〈0．05）,说明综合组疗效明显优于其他两组疗效型。     

电针阿是穴为主治疗神经根型颈椎病120例疗效观察

目的：电针阿是穴为主治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：根据《中医病症诊断疗效标准》对120例神经根型颈椎病应用电针阿是穴为主治疗。结果：总有效率97.5%。结论：电针阿是穴为主治疗神经根型颈椎病疗效确切。     

恢刺法合电针治疗神经根型颈椎病52例疗效分析

目的：观察恢刺合电针治疗神经根型颈椎病患者的疗效。方法：共收治52例患者,结合颈部X线或CT表现,用指切法在颈部病变棘突两侧寻找压痛点或阳性反应点为主穴1组,肩胛骨上角的压痛点或阳性反应点,肩井,天宗为主穴2组,采用恢刺合电针的方法,配合后溪及昆仑穴,隔日治疗1次,10次为1个疗程,1个疗程后观察疗效。结果：52例患者中,治愈31例,好转16例,未愈5例,总有效率为90.38%。治疗1个疗程后VAS评分为（3.87±2.03）,明显优于治疗前（7.75±1.15）。结论：恢刺合电针是治疗神经根型颈椎病的有效方法。     

玉玄针法治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的：观察玉玄针法治疗神经根型颈椎病的疗效并探讨其机制。方法：60例神经根型颈椎病患者随机分成对照组、治疗组,30例普通针法作为对照组,30例玉玄针法治疗作为治疗组。结果：经10次治疗后,治疗组总有效率为86．7％优于对照组69．7％（P〈0．01）;且疗程明显缩短（P〈0．05）。结论：玉玄针法在对神经根型颈椎病的I陆床治疗有明显促进作用。     

针刺推拿配合中药离子透入对神经根型颈椎病的治疗作用研究

目的：观察针刺、推拿配合中药离子透入治疗神经根型颈椎病患者的临床疗效。方法：神经根型颈椎病患者160例,分为观察组80例和对照组80例,均给予针刺及推拿治疗。观察组在对照组基础上采用金辛镇痛液中药离子透入治疗。结果：治疗2周后,2组临床疗效比较,观察组有效率明显高于对照组（P〈O．05）。结论：神经根型颈椎病患者在治疗中增加中药离子透入可提高临床疗效。     

针刀与电针对照治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：验证针刀治疗神经根型颈椎病疗效并分析治疗机理。方法：选择病程半月以上的神经根型颈椎病160例,随机分为针刀组80例,对照组80例。针刀组针对颈椎问盘退变、椎间孔狭窄、斜角肌慢性损伤等不同病理,采用针刀治疗;对照组采用电针治疗作对照,2周后统计疗效。结果：针刀纽80例,痊愈7例,显效22例,好转42例,无效9例,总有效率88．75％。针灸对照组80例,痊愈4例,显效5例,好转49例,无效22例,总有效率72．50％。在相同疗程内,针刀组疗效显著优于针刺对照组（P〈0．01）。结论：治疗神经根型颈椎病,针刀组相对于针灸对照组,针对性强、疗程短、疗效更佳。