硬膜外麻醉下手法复位治疗急性腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察硬膜外麻醉下手法复位治疗急性腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：运用日本骨科学会下腰痛评分法（M-JOh）,分析60例急性腰椎间盘突出症,予以硬膜外麻醉下手法复位临床症状与效果的关系,并与单纯手法复位治疗组,于手法复位3天,1月后复查。结果：疗效结果改善率为68．48％,对照组46．4％,按分级疗效治疗组显效率83．33%,对照组优良率5O%;平均改善指数和改善率均高于对照组。结论：硬膜外麻醉下手法复位是治疗急性腰椎间盘突出症保守治疗方法之一,有比较好的临床效果,运用量化评价方法易于评价临床疗效。     

腰硬膜外麻醉加曲安奈德封闭下推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察腰硬膜外麻醉加曲安奈德封闭下推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将96例患者随机分为治疗组和对照组，治疗组在腰硬膜外麻醉加曲安奈德封闭下行推拿治疗，对照组在腰椎牵引后行常规推拿治疗，观察两组临床疗效。结果：治疗组总有效率为95.7%，高于对照组的77.6%（P<0.05）。结论：腰硬膜外麻醉加曲安奈德封闭下行推拿治疗腰椎间盘突出症具有疗效好、治疗时间短、患者痛苦少、恢复快等优点。     

硬膜外麻醉下大推拿手法治疗急性剧痛型腰椎间盘突出症42例

目的:观察硬膜外麻醉下大推拿手法治疗急性剧痛型腰椎间盘突出症的疗效。方法:选取2011年10月—2014年10月本院骨伤科治疗的急性剧痛型腰椎间盘突出症患者84例,随机分为治疗组和对照组,每组42例。对照组给予常规对症治疗,治疗组给予硬膜外麻醉下大推拿手法治疗。结果:治疗组中,治愈17例,显效14例,有效6例,无效5例,有效率为88.09%;对照组中,治愈13例,显效9例,有效9例,无效11例,有效率73.81%,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:硬膜外麻醉下大推拿手法治疗急性剧痛型腰椎间盘突出症疗效可靠。     

推拿手法复位加痹通药酒治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：观察推拿手法复位加痹通药酒治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：对86例腰椎间盘突出症患者在硬膜外阻滞麻醉下进行手法复位,术后口服痹通药酒治疗,7 d为1疗程,3疗程后观察疗效。结果：86例患者中,治愈49例,显效26例,有效8例,无效3例,有效率为96.5%。结论：手法复位配合痹通药酒治疗腰椎间盘突出症效果显著。     

针刺结合龙氏手法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察针刺结合龙氏手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效. 方法：将60例患者随机分为治疗组（针刺结合龙氏手法）与对照组（单纯针刺法）,各30例.结果：治疗组总有效率为96.7%,对照组有效率为86.7%,治疗组疗效明显优于对照组（p〈0.05）. 结论：针刺结合龙氏手法治疗腰椎间盘突出症有较好疗效.     

整脊推拿手法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：探讨整脊推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：128例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组各64例,对照组采用常规推拿手法,观察组应用常规推拿法及整脊推拿手法治疗,观察两组患者的临床疗效及突出腰椎间盘大小情况。结果：观察组总有效率为85.9%,显著高于对照组的76.6%（P〈0.05）;治疗前后两组患者突出腰椎间盘大小比较均无显著性差异（P〉0.05）。结论：整脊推拿手法治疗腰椎间盘突出症能明显提高临床疗效,是安全可靠的保守疗法,值得临床推广应用。     

推拿牵引联合治疗腰椎间盘突出症临床效果观察

目的：探讨推拿牵引联合手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：选择我院2011年1月-2013年8月收治的腰椎间盘突出症患者96例,随机分为观察组和对照组,每组48例,对照组采用推拿牵引治疗,观察组在与对照组相同方法的基础上联合手法复位治疗,比较两组的治疗效果。结果：观察组治疗总有效率97.92%,显著优于对照组77.08%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：推拿牵引联合手法治疗腰椎间盘突出症临床效果显著,可以在临床推广应用。     

手法推拿配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察手法推拿配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：224例腰椎间盘突出症患者分为观察组与对照组,观察组采用手法推拿配合中药熏蒸疗法,对照组仅用手法推拿治疗,比较两组患者效果。结果：观察组痊愈率及总有效率均显著高于对照组（P＜0．05）。结论：手法推拿配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效确切,方便安全,是临床较为理想的治疗方法。     

三维正骨推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：研究三维正骨推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：120例非重度腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用三维正骨推拿治疗,对照组采用常规推拿手法,观察两组临床疗效。结果：治疗组总有效率达96.7%;对照组总有效率为61.7%,治疗组明显高于对照组（P<0.05）。结论：三维正骨推拿治疗腰椎间盘突出症安全有效。     

手法配合张氏间盘复位法治疗腰椎间盘突出症48例

目的观察手法配合张氏间盘复位法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将符合诊断标准90例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组48例,对照组42例,治疗组采用手法配合张氏间盘复位法治疗。对照组采用常张氏间盘复位法治疗。结果治疗组总有效率93.75%,对照组总有效率83.33%,两组比较,有显著差异 （P〈0.05）。结论手法配合张氏间盘复位法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得推广。     

站桩导引整脊功防治腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察站桩导引整脊功防治腰椎间盘突出症的疗效和复发率。方法：将 210 例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各 105 例,治疗组采用站桩导引整脊功（有站桩、仙女抚琴、双手托天、一柱擎天、顶天立地、升清降浊等动作）配合推拿点穴治疗,对照组只采用推拿点穴治疗。1 个月后进行临床疗效比较,1 a 后进行复发率比较。结果：治疗组有效率为98.1% ,复发率为6.7% ;对照组有效率为80.1% ,复发率为30.5% 。结论：站桩导引整脊功防治腰椎间盘突出症疗效确切,复发率低。     

九针围刺针法治疗腰椎间盘突出症顽固性疼痛点疗效观察

目的:观察九针围刺刺法治疗腰椎间盘突出症顽固性疼痛点临床疗效。方法:临床选择60例腰椎间盘突出症住院患者,随机分成针刺组30例应用九针围刺针法治疗,西药组30例口服双氯芬酸钠缓释片75mg 2次/日治疗,治疗5天后采用疼痛视觉类比量表VAS量表评价疗效,并统计比较。结果:针刺组总有效率为100.00%,西药组为70.00%,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗第5天后VAS评分比较差异有统计学意义(P=0.000<0.001)。结论:九针围刺针法治疗腰椎间盘突出症顽固性疼痛点临床疗效显著。     

补中益气汤加减配合正脊手法治疗腰椎间盘突出症合并腰椎管狭窄症临床观察

目的：观察补中益气汤加减配合正脊手法治疗腰椎间盘突出症合并腰椎管狭窄症的临床疗效。方法：将120例腰椎间盘突出症合并腰椎管狭窄症患者随机分为两组各60例,分别采用补中益气汤加减内服配合正脊手法（治疗组）和单独采用正脊手法（对照组）治疗各60例,采用视觉模拟评分法（VAS）评价疼痛程度、镇痛效果并对比两组疗效。结果：治疗组显效31例,有效25例,无效4例,总有效率93．33％。对照组显效20例,有效32例,无效8例,总有效率86．67％,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组,显示补中益气汤加减配合正脊手法治疗本病疗效较好。结论：补中益气汤加减配合正脊手法,内外治法合用治疗腰椎间盘突出症合并腰椎管狭窄症具有较好的疗效。     

施氏伤科整骨手法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:评价施氏伤科脊柱整骨手法治疗腰椎间盘突出症不同时间节点的临床疗效。方法:将124例符合入组标准的患者按照随机、对照的原则分成2组,研究组为施氏伤科脊柱整骨手法;对照组为电动牵引结合舒筋活血散熏蒸,应用VAS、M-JOA评分及M-JOA改善率进行治疗前后疗效评价。结果:VAS、M-JOA评分上,研究组在治疗后1周及2周与对照组相当,两组比较差异无统计学意义(P>0.05),在治疗后3周及4周,研究组疗效优于对照组(P<0.05);M-JOA改善率上治疗后1周、2周、3周两组比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后4周两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:施氏伤科脊柱整骨手法治疗腰椎间盘突出症疗效3周后能够有效改善患者症状,治疗后4周疗效优势进一步明显,可以作为保守治疗腰椎间盘突出症的规范化方案推广应用。     

对腰椎间盘突出症损伤自我体育疗法的研究

目的：观察旋转复位配合穴位埋线治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法：将192例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组96、对照组各96例,治疗组采用旋转复位配合穴位埋线治疗,对照组牵引配合穴位埋线治疗.结果：治疗组愈显率83.3%,对照组愈显率64.6%,两组对比有显著性差异（P〈0.05）.结论：旋转复位配合穴位埋线治疗能显著提高腰椎间盘突出症治疗效果.     

手法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：通过手法及针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效对比观察，探索腰椎间盘突出症的最佳治疗方法。方法：将120例腰椎间盘突出症患者随机分成手法组和针疗组，手法组60例采用手法治疗，针疗组60例采用针刺疗法治疗，观察两组治疗疗效的差异。结果：手法组总有效率为86．67％，针疗组疗效总有效率为73．33％，手法组明显优于针疗组（P〈0．01）。结论：手法治疗腰椎间盘突出症具有简便、临床疗效高的特点，值得临床推广运用。     

斜圆刃针配合腰腿痛丸治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的:观察斜圆刃针配合腰腿痛丸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,并探讨其的临床机理。方法:将2012年3月至2012年12月临床确诊的腰椎间盘突出症患者88例随机分为治疗组和对照组,治疗组采用斜圆刃针配合腰腿痛丸治疗,对照组仅用腰腿痛丸治疗。1个疗程后,观察两组疗效比较、治疗组疗效与病程和年龄的关系,为进一步探讨其作用机理提供基础数据。结果:治疗组的临床疗效与对照组比较,总有效率高于对照组,两组通过统计方法检验,有显著性差异(P﹤0.01)。治疗组患者的病程越短,年龄越小,治愈率和总有效率越高。结论:1.特色疗法斜圆刃针配合腰腿痛丸治疗腰椎间盘突出症疗效肯定,症状改善明显。2.疗效与患者的年龄和病程有相关性,而且年龄越小,病程越短,效果越好。     

电针治疗腰椎间盘突出症的疗效对比观察

目的比较整体电针、局部电针、传统手针治疗腰椎间盘突出症的疗效差异。方法将95例腰椎间盘突出症患者随机分为电针治疗组、电针对照组、手针对照组，从临床疗效、疼痛综合评分对各组进行对比分析。结果各组治愈显效率分别为81，3％、65．6％、58．1％，电针治疗组优于对照组（P〈0．01）；症状、体征积分差值比较电针治疗组均优于对照组（P〈0.05,P〈0.01）。结论电针治疗腰椎间盘突出症，无论是镇痛、改善症状，还是改善体征方面，都优于传统手针，而整体电针又优于局部电针。     

活络止痛汤治疗腰椎间盘突出症(寒湿证)200例临床观察

目的:观察活络止痛汤加减治疗腰椎间盘突出症寒湿证的疗效。方法:临床选取腰椎间盘突出症寒湿证的病人200例,采用活络止痛汤加减治疗。结果:采用活络止痛汤加减治疗腰椎间盘突出症寒湿证常规服药1~4个疗程,总有效率98%。结论:活络止痛汤加减治疗腰椎间盘突出症寒湿证临床疗效显著。