血凝抑制试验和酶联免疫试验应用于乙型脑炎诊断的比较

目的：比较血凝抑制试验和酶联免疫试验在乙型脑炎实验诊断上的价值。方法：对医院送检病人血清,用两种方法做了对比。结果：共检测患血清70份,血凝抑制试验阳性22例,阳性率31．4％,酶联免疫试验阳性26份,阳性率37．1％。结论：两法均可测到IgM抗体,但酶联免疫试验更为敏感。     

玻片法环幼沉淀试验、间接血凝试验、免疫酶染色试验诊断旋毛虫病的研究

用玻片法环幼沉淀试验，间接血凝试验和免疫酶染色试验检测感染旋毛虫实验动物豚鼠血清特异性抗体，阳性率分别为９６．７％，１００％和９７．１％。同时检测阴性豚鼠、血吸虫病兔、肺吸虫病大白鼠和蛔虫病人与阳性豚鼠血清对比观察，除阳性鼠血清和１例肺吸虫病大白鼠血清ＩＨ－Ａ出现阳性反应外，其它对照血清三项试验均为阴性反应，表明其特异性强。     

二种方法四种试剂检测血清HBsAg的对比研究

本文选用反向被动血凝法和酶免疫法四种试剂检测ＨＢｓＡｇ进行对比研究，共检测临床血清２００份，沪产冻干血球ＨＢｓＡｇ阳性学为１２．５％，宁产液体血球为２７％，沪产ＥＬＩＳＡ试剂为４２％，宁产ＥＬＩＳＡ试剂阳性率为４０％，同时还进行试剂的重复性试验，ＲＰＨＡ及ＥＬＩＳＡ中和试验。结果表明：１．所有方法稳定性均较好，但酶联法敏感性明显高于血凝法。２．血凝法中液体血球检测敏感性优于冻干血球．３．酶联法中两种试剂阳性率结果无明显差异，宁产试剂阳性结果易于判定推测．４．无论是酶联法还是血凝法其结果不一致时，均经中和试验证实其特异性是好的，只是血凝法敏感性较低。因此我们建议用酶联法检测ＨＢｓＡｇ的单位均可淘汰血凝法。     

仙台病毒在儿童急性呼吸道感染中的血清学调查

目的：检测仙台病毒在天津市儿童急性呼吸道感染中的情况。方法：血凝抑制试验。结果：39份患儿血清标本中检测出12份仙台病毒抗体阳性，阳性率30．77％；结论：呼吸道疾病的高发季节，仙台病毒在儿童急性呼吸道感染中占重要地位。     

检测抗HIV三种免疫方法的应用评价

目的：评价金免疫层析试验（GICA）、间接酶联免疫吸附试验（ELISA）和双抗原夹心ELISA检测抗HIV结果的可靠性。方法：用这三种方法分别检测20份卫生部全国血站系统免疫检验2003-2004年室间质量评价血清、2NCU／ml和4NCU／ml抗HIV定值质控血清和300份无偿献血者血清，并进行分析。结果：GICA、间接ELISA和双抗原夹心ELISA法检测室间质量评价血清、2NCU／ml血清、4NCU／ml血清和无偿献血者血清的阳性率分别为95％、70％、100％、0.90％、60％、90％、6．7％，100％、100％、100％、0。其中间接ELISA法阳性的2例无偿献血者血清，免疫印迹试验确证为阴性。结论：双抗原夹心EUSA法优于其余二种方法。     

新疆巴里坤哈萨克自治县人群包虫感染血清流行病学调查

1987年4月用皮内试验(ID)与间接血凝试验(IHA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)两种血清学方法,对巴里坤哈萨克自治县进行了人群包虫病血清流行病学调查。调查以两项和两项以上试验阳性为阳性指标。共检1161人,81人阳性,阳性率为6.98％。其中汉族771人,34人阳性,阳性率为4.41％;哈萨克族306人,37人阳性,阳性率为12.09％;蒙古族84人,10人阳性,阳性率杯为11.9％。哈萨克族居民包虫感染阳性率高于汉族居民。53名血清学阳性者经腹部B超和胸部X线透视证实有9人患包虫病。     

玻片法环幼沉淀试验、间接血凝试验、免疫酶染色试验诊断旋毛虫病的研究

用玻片法环幼沉淀试验，间接血凝试验和免疫酶染色试验检测感染旋毛虫实验动物豚鼠血清特异性抗体，阳性率分别为96.7%,100%和97.1%，同时检测阴性豚鼠，血吸虫病兔，肺吸虫病大白鼠和蛔虫病人与阳性豚鼠血清对比观察，除阳性鼠血清和1例肺吸虫病大白鼠血清IH-A出现阳性反应外，其它对照血清三项试验均为阴性反应，表明其特异性强。     

血凝抑制试验用于流行性乙型脑炎的诊断——抗体诊断值的探讨

目前,流行性乙型脑炎(下称乙脑)的实验诊断,普遍采用补体结合试验。但其阳性率较低,出现时间较晚。应用血凝抑制试验诊断乙脑,阳性率较高,出现时间较早。补体结合抗体维持时间较短(半年至一年),若单份血清出现阳性结果,即表明为当年新感染。血凝抑制抗体能持续数年,故往年隐性感染亦可出现阳性结果。一般以双份血清血凝抑制抗体滴度有无升高4倍以上者,作为实验诊断的标准。本文目的在于探讨:根据单份血清的血凝抑制试验,能否作     

酶联免疫法检测HBsAg假阳性临床研究

目的：研究分析酶联免疫法（ELISA）检测乙肝病毒表面抗原（HBsAg）的假阳性情况。方法：对酶联免疫法检测HBsAg结果为阳性的1500例血清标本用金标法验证,并用化学发光仪微粒子捕捉免疫发光法（MEIA）定量检测HBsAg的含量,以确认酶联免疫法检测结果的假阳性。结果：1500例酶联免疫法检测HBsAg阳性的血清标本,其中1479例为真阳性,真阳性率为98．6％（1479／1500）;2l例为假阳性,假阳性率为1．4％（21／1500）。结论：酶联免疫法检测HBsAg有一定的假阳性,临床检测时应高度注意,避免错报误诊。     

莱姆病血清流行病学调查

1991～1993年,作者在甘肃省祁连山北麓铧尖地区和岷山北麓迭部地区作了莱姆病血清流行病学调查。方法采用酶联免疫吸附试验,检测血清1132份.检出阳性187份,阳性率16.52％,其中牦牛99份,检出阳性70份,阳性率70.70％;羊344份,检出阳性39份.阳性率为11.34％;高山草兔28份,检出阳性4份,阳性率为14.29％;喜玛拉雅旱獭41份,检出阳性9份,阳性率为21.95％;牧民及林业工人血清630份.检出阳性65份.阳性率为10.48％。     

两种方法分别检测386例血清乙型肝炎病毒e抗原的比较研究

目的：比较酶联免疫吸附试验（ELISA）法和微粒子酶免疫分析（MEIA）法测定血清乙型肝炎病毒e抗原（HBeAg）的检测性能。方法：用ELISA和MEIA法分别检测临床上已确诊的386份乙肝患者血清中的HBeAg。结果：ELISA法检出的HBeAg阳性率为49．2％,与ELISA法比较,MEIA法可显著提高HBeAg的阳性检出率（65％,Х^2=161．09,P〈0．01）。与ELISA法比较,MEIA法可检出更高稀释浓度血清中的HBeAg。结论：与ELISA法比较,MEIA法可大大提高测定血清HBeAg的灵敏度和准确性。     

IEST和快速ELISA诊断华支睾吸虫病的效果比较

应用成虫石蜡切片抗原作免疫酶染色试验(IEST)和快速酶联免疫吸附试验(Q—ELISA)对比检测了52份华支睾吸虫病患者和50份健康人血清,两法的阳性率分别为96％和94％,假阳性率分别为4％和6％。应用IEST和Q—ELISA检测50份血吸虫病患者和20份卫氏并殖吸虫病患者血清,其交叉反应率分别为6％、8％和5％、5％。结果表明两法诊断华支睾吸虫病均有较高的敏感性和特异性。Q—ELISA更适台于现场应用。     

酶联免疫与胶体金试条检测HBsAg的对比

在目前检测乙型表面抗原的方法中以放射免疫法和酶联免疫法吸附技术最为敏感，其次是反向血凝和免疫粘附血凝试验。最近我们就酶联免疫吸附和血清胶体金试条检测乙型表面抗原作了对比试验。     

利用细菌荧光素酶建立酶联免疫吸附试验检测抗—HBs的研究

目的：利用菌荧光毒酶作为示踪物，建立一种灵敏度高，特异性强，性能稳定，操作简便，无环境污染的生物发光酶酶联免疫检测技术（Bioluminescent enzyme linked immunosorbent assay BELISA)。方法：用戊二醛作为交联剂，将细菌荧光素酶标记到乙型肝炎表面抗原上，使酶标记物具有酶和抗原的双重活性。采用双抗原夹心法检测。结果：最后的标记条件为：细菌荧光素酶与乙型肝炎表面抗原的比例2：1，PH值7．0，反应温度室温（22℃），反应时间2小时，0．1％，戊二醛用量50μl／ml标记物。所建立的生物发光酶酶联免疫试验检测抗－HBs灵敏度2.5mIU/ml，变异系数（CV）＜15％，与抗－HAV.IgM阳性血清，抗－HCV阳性血清无效叉反应，阻断试验成立，对200份抗－HBs阴性血清（RIA－、ELISA－）进行BELISA检测，确定抗－HBs阴性血清光量子数为50MV／20s，对98份抗－HBs阳性血清（RIA＋）进行BELISA和ELISA检测，BELISA检出98例份阳，与RIA符合率100％，而ELISA与RIA的符合率为89．9％，可见BELISA灵敏度与RIA相同。结论：用细菌荧光素酶为示踪物建立的生物发光检测技术灵敏度高，特异性强，可取代放射免疫分析和以辣根过氧化物酶为示踪物建立的酶联免疫检测技术。     

HIT与IFAT在流行性出血热血清流行病学研究中的初步比较

本文用血凝抑制试验(HIT)检查野鼠型EHF患者病后1个月至22年的血清标本31份,血凝抑制(HI)抗体阳性25份,阳性率为80.65%。经与间接荧光抗体技术(IFAT)比较,两种方法检出抗体阳性和阴性的一致率为96.77%。在一些血清标本中,发现HI抗体和间接荧光(IF)抗体滴度的年度变化不甚一致。     

2种不同方法检测HIV抗体结果比较

目的 研究使用不同检测方法对HIV抗体进行初筛检测,结果有无显著性差异。方法 通过使用酶联免疫法和化学发光法对2794份相同的艾滋病高危人群人员的血清样品进行HIV抗体初筛检测,对2种检测方法的检测结果进行比较。结果 酶联免疫法检测结果为阳性47份,阴性2747份,阳性率为1.682%,化学发光法检测结果为阳性55份,阴性2739份,阳性率为1.968%,酶联免疫法检测结果阳性而化学发光法检测结果阴性的样品有11份,酶联免疫法检测结果阴性而化学发光法检测结果阳性的样品有19份,经配对χ2检验,酶联免疫法和化学发光法初筛检测HIV抗体的阳性率无显著性差异。酶联免疫法和化学发光法2种检测方法初筛检测结果共同阳性有36份,共同阴性有2728份,总符合率为98.93%。结论 提示初筛检测HIV抗体时,酶联免疫法和化学发光法可互相参考,也可互相替代。     

TP-ELISA法在梅毒临床诊断中的应用

目的:评价梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验(Enzyme-linked immunosorbent assay,TP-ELISA)检测梅毒螺旋体抗体IgG/IgM的临床意义。方法:收集经临床确诊的各期梅毒血清80份,自身免疫性疾病并排除梅毒的患者血清样本40份,以及100份献血员血清样本。全部血清标本分别进行RPR、TPPA和TP-ELISA试验,检测梅毒螺旋体抗体。结果:TP-ELSIA在梅毒患者组中的阳性率为100%(80//80),确证试验TPPA的阳性率为98.8%(79/80),两种方法的检测阳性率无统计学差异(P>0.05)。TP-ELSIA检测阳性率明显高于初筛试验RPR的检测阳性率87.5%(70/80)。在自身免疫性疾病组RPR试验出现假阳性,其他两种方法无假阳性出现。结论:TP-ELISA检测梅毒螺旋体特异性IgG/IgM抗体具有较高的敏感性和特异性,适用于临床大批量样本初筛和确诊,TP-ELISA试验阳性标本建议进一步作RPR试验。     

新疆阿勒泰地区棘球蚴感染的血清流行病学调查

1982年8～9月在阿尔泰地区一牧场和吉木乃县东方红公社用酶联免疫吸附试验(ELISA)、间接血凝试验(IHA)和皮内试验(ID)三种方法进行人群包虫病血清流行病学调查。以二项或二项以上检查阳性为有意义阳性标准,共查2223人,阳性率为8.81％。其中哈萨克族和维吾尔族772人,阳性率为16.45％;汉族1451人,阳性率为4.76％。在性别和年龄组之间的阳性率差别不大。该地区一牧场和东方红公社哈萨克族及维吾尔族的阳性率分别为11.1％和19.47％,两地有明显差异。 ELISA 诊断包虫病的敏感性和特异性虽不如IHA,但具有操作简便、需血清量少、经济等优点。     

利用细菌荧光素酶建立酶联免疫吸附试验检测抗-HBs的研究

目的利用细菌荧光素酶作为示踪物,建立一种灵敏度高、特异性强、性能稳定、操作简便、无环境污染的生物发光酶酶联免疫检测技术(Bioluminescent enzyme linked immunosorbent assay BELISA)。方法用戊二醛作为交联剂,将细菌荧光素酶标记到乙型肝炎表面抗原上,使酶标记物具有酶和抗原的双重活性,采用双抗原夹心法检测。结果最适的标记条件为:细菌荧光素酶与乙型肝炎表面抗原的比例2:1,pH值7.0,反应温度室温(22℃),反应时间2小时,0.1％戊二醛用量50μl/ml标记物。所建立的生物发光酶酶联免疫试验检测抗-HBs灵敏度2.5mIU/ml,变异系数(CV)<15％。与抗-HAV·IgM阳性血清、抗-HCV阳性血清无交叉反应,阻断试验成立。对200份抗-HBs阴性血清(RIA-、ELISA-)进行BELISA检测,确定抗-HBs阴性血清光量子数为50MV/20s。对98份抗-HBs阳性血清(RIA+)进行BELISA和ELISA检测,BELISA检出98份阳性,与RIA符合率100％,而ELISA与RIA的符合率为89.9％,可见BELISA灵敏度与RIA相同。结论用细菌荧光素酶为示踪物建立的生物发光检测技术灵敏度高,特异性强,可取代放射免疫分析和以辣根过氧化物酶为示踪物建立的酶联免疫检测技术。     

酶联免疫法筛查 HIV 抗体的艾滋病诊断研究

目的：探讨酶联免疫法（ELISA）筛查艾滋病病毒（HIV）抗体的艾滋病（AIDS）诊断效果。方法：选择该中心10000份待检测样本作为研究样本,实施 HIV 抗体筛查,采取的方法包括金标法与酶联免疫法,筛出 HIV 阳性情况,初筛 HIV 阳性品再送到省疾控中心实施补充实验,明确诊断HIV 抗体阳性,比较两种方法筛查结果。结果：10000份标本经金标法筛查初筛 HIV 抗体阳性标本52份,而酶联免疫法筛查初筛 HIV 抗体阳性标本35份,最终经实验室诊断结果显示 HIV 抗体阳性30份,金标法筛查假阳性率为42.31%,显著高于酶联免疫法14.29%（P <0.05）。结论：金标法筛查 HIV 抗体敏感度较高,但同时也存在假阳性率较高的缺陷,而酶联免疫法尽管敏感性不及金标法,但其假阳性率低,临床筛查及诊断建议采取酶联免疫法。