解郁丸联合度洛西汀治疗卒中后抑郁的临床研究

目的探讨解郁丸联合度洛西汀治疗卒中后抑郁的临床疗效。方法选取南阳南石医院2016年1月-2018年12月收取的卒中后抑郁患者136例,随机分为对照组和治疗组,每组各68例。对照组口服盐酸度洛西汀肠溶片,起始剂量40 mg/d,1周后调整为60 mg/d。治疗组在对照组基础上口服解郁丸,4 g/次,3次/d。两组疗程均为8周。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,及血清去甲肾上腺素(NE)、5-羟色胺(5-HT)、P物质(SP)和神经肽Y(NPY)水平。结果治疗后,对照组和治疗组临床有效率分别为76.47%和91.18%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者HAMD评分显著低于治疗前(P<0.05),且治疗组明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者血清5-HT、NE和NPY水平均显著高于治疗前(P<0.05),而SP水平显著降低(P<0.05),且治疗组患者血清5-HT、NE、NPY和SP水平明显好于对照组(P<0.05)。结论解郁丸联合度洛西汀治疗卒中后抑郁患者,可显著升高血清5-HT、NE、NPY水平和降低SP水平,疗效显著,安全性好。     

度洛西汀治疗老年抑郁症的随机对照研究

目的:探讨度洛西汀治疗老年抑郁症的临床疗效及安全性。方法:采用数字随机分组对照的方法,对符合ICD-10诊断标准的老年抑郁症患者122例,随机分为度洛西汀组61例与西酞普兰组61例。度洛西汀组口服剂量为60mg,1次/d,治疗12周。西酞普兰组口服起始剂量为10 mg,以后根据治疗需要增加至治疗量,最高剂量为40 mg,1次/d,治疗12周。两组分别在治疗后第2、4、8、12周末,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、临床总体印象量表(CGI)评定疗效,使用治疗副反应量表(TESS)评定治疗中出现的不良反应。结果:治疗4周末度洛西汀组HAMD评分较西酞普兰组下降明显(P<0.05),提示度洛西汀起效快于西酞普兰。12周末两组间HAMD和CGI减分率均具有显著性差异(P<0.01);TESS评分两组间无显著性差异(P>0.05)。结论:度洛西汀与西酞普兰都是有效且安全的抗抑郁药,但度洛西汀起效快,具有疗效优势,可作为临床治疗老年抑郁症理想选择。     

度洛西汀联合小剂量奥氮平治疗抑郁症临床疗效观察

目的观察度洛西汀联合小剂量奥氮平治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法将87例抑郁症患者随机分为观察组44例和对照组43例、观察组给予度洛西汀联合小剂量奥氮平治疗,对照组仅用度洛西汀治疗,疗程为8周。治疗结束后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、不良反应量表(TESS)分别评定临床疗效及不良反应。结果两组HAMD评分较治疗前均显著性降低(P<0.05)。治疗后第四、八周末,观察组的HAMD评分显著低于对照组(P<0.05)。两组均未发生严重不良反应,不良反应率差异无显著性(P>0.05)。结论度洛西汀联合小剂量奥氮平治疗抑郁症疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

左旋甲状腺素联合度洛西汀、喹硫平治疗伴有精神症状的女性抑郁症的临床观察

目的研究左旋甲状腺素作为增效剂与度洛西汀、喹硫平联合治疗伴有精神症状的女性抑郁症患者的临床效果。方法将患有伴有精神症状的抑郁症的60例女性患者随机分为两组:研究组30例,服用左甲状腺素钠加度洛西汀及喹硫平;对照组30例,用度洛西汀加喹硫平治疗。疗程为8周,两组均在治疗后(第8周末)进行汉密尔顿抑郁量表17项(HAMD)、简明精神量表(BPRS)、临床疗效评定(CGI)和副反应量表(TESS)测定。结果治疗前两组患者HAMD、BPRS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者HAMD-17、BPRS评分的减分率及临床显效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论左旋甲状腺素与度洛西汀、喹硫平联用治疗伴有精神症状的女性抑郁症,与单用度洛西汀、喹硫平相比,控制抑郁症状效果更佳,而且并不明显增加副作用。     

度洛西汀与帕罗西汀治疗伴有疼痛症状的抑郁障碍的对照研究

目的:比较度洛西汀与帕罗西汀治疗伴有疼痛症状的抑郁障碍的疗效和安全性。方法:将山东省精神卫生中心77例伴有疼痛症状的抑郁障碍患者随机分为度洛西汀组(39例)和帕罗西汀组(38例),分别治疗8周。治疗前及治疗第1、2、4、6、8周末分别进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)17项和临床大体印象量表(CGI-SI)评定,采用副反应量表(TESS)评定药物安全性,采用患者健康状况调查表(PHQ-15)评定疼痛改善。结果:治疗结束后,2组疗效比较无显著性差异(P>0.05)。但在第1周末,度洛西汀组HAMD评分显著低于帕罗西汀组(P<0.05),其他时间点无显著性差异(P>0.05)。2组治疗后PHQ-15疼痛因子评分均较治疗前有显著改善(P<0.01),且度洛西汀改善情况显著优于同期帕罗西汀组(P<0.01)。2组间临床痊愈率、总有效率,CGI-SI评分及不良反应发生率比较均无显著性差异(P>0.05)。结论:度洛西汀可有效、快速的改善抑郁症状,且能明显改善抑郁障碍患者的躯体疼痛症状。     

心理干预对抑郁症患者康复效果的影响

目的:研究心理干预对抑郁症患者康复的影响。方法:将符合入组条件的68例抑郁症患者随机分为研究组(34例)和对照组(34例),两组患者均接受系统的精神科药物治疗,研究组在此基础上进行心理干预,共计8周,并于基线及干预后8周末应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及临床总体印象量表(CGI)评定临床疗效。结果:治疗8周末,两组HAMD、HAMA及CGI评分均较干预前有显著性降低(P<0.01),治疗第4、8周末研究组HAMA、HAMD评分均显著低于对照组(P<0.05或P<0.01)。治疗第8周末,研究组CGI评分显著低于对照组(P<0.05)。结论:心理干预可有效改善抑郁症患者的联创疗效,促进患者康复。     

艾拉莫德联合甲氨蝶呤治疗难治性强直性脊柱炎疗效及对患者血清SOD、CTX-Ⅰ水平影响

摘要：目的:观察艾拉莫德联合甲氨蝶呤治疗难治性强直性脊柱炎的疗效及对患者血清超氧化物歧化酶(SOD)、Ⅰ-型胶原蛋白C末端肽(CTX-Ⅰ)的影响。方法:难治性强直性脊柱炎患者80例随机分为观察组(n=41)和对照组(n=39)。对照组给予甲氨蝶呤治疗,观察组给予艾拉莫德联合甲氨蝶呤治疗。两组疗程均为3个月。比较治疗前后两组患者的总有效率、晨僵时间、关节疼痛评分、胸廓扩张度,以及血清C反应蛋白(CRP)、红细胞沉降率(ESR)、SOD、CTX-Ⅰ水平变化,以及两组药品不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗后两组晨僵时间、关节疼痛评分、胸廓扩张度,以及血清CRP、ESR、SOD、CTX-Ⅰ水平均较治疗前显著改善(P<0.05),且观察组各项指标均明显优于对照组(P<0.05)。两组药品不良反应发生率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:艾拉莫德联合甲氨蝶呤治疗难治性强直性脊柱炎的疗效显著,安全性好,可缓解病情进展,改善临床症状和生活质量,清除氧自由基,改善骨代谢。     

度洛西汀联合坦度螺酮治疗男性抑郁症伴焦虑患者的疗效及不良反应观察

目的 探究男性抑郁症伴焦虑患者采用度洛西汀联合坦度螺酮的治疗效果及不良反应。方法 选取抑郁症伴焦虑男性患者60例,随机分为对照组和观察组,各30例。对照组单纯采用度洛西汀治疗,观察组在对照组基础上联合坦度螺酮治疗,观察两组患者治疗效果、抑郁程度、焦虑程度及不良反应情况。结果 观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后观察组HAMD、HAMA评分明显低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论 度洛西汀联合坦度螺酮对男性抑郁症伴焦虑患者效果显著,明显降低患者抑郁、焦虑评分,不良反应较少,值得临床应用及推广。     

度洛西汀联合心理护理治疗脑卒中后抑郁、焦虑36例

目的观察度洛西汀联合心理护理对脑卒中后抑郁、焦虑情绪及神经功能康复的疗效。方法选择脑卒中后抑郁、焦虑患者72例,随机分为观察组和对照组。两组均给予脑血管病常规治疗及康复训练,并口服度洛西汀20 mg,每天2次;观察组在此基础上加以心理护理干预。两组疗程均为8周。结果治疗8周后,两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分均较治疗前明显改善(P<0.05或P<0.01),且观察组改善幅度较对照组更明显(P<0.05)。观察组神经功能恢复的总有效率明显高于对照组(χ2=4.96,P<0.05)。结论度洛西汀联合心理护理干预能明显改善脑卒中后抑郁、焦虑患者的情绪,并能改善患者神经功能,促进神经功能恢复。     

解郁安神汤联合正念疗法、阿戈美拉汀对精神分裂症的疗效及血清NGF,BDNF,GFAP水平的影响

目的：分析解郁安神汤联合正念疗法、阿戈美拉汀对精神分裂症的疗效及血清神经生长因子(NGF),脑源性神经营养因子(BDNF),神经胶质酸性蛋白(GFAP)水平。方法：参与研究患者共50例,所有患者均为2021年5月—2022年5月住院部收治,采用白色球以及黑色球方式进行随机分组。将患者分为观察组(白色球;患者25例;解郁安神汤联合正念疗法、阿戈美拉汀)和对照组(黑色球;患者25例;采用解郁安神汤联合正念疗法),对两组患者的临床治疗效果进行研究分析。结果：观察组患者治疗有效率高于对照组;治疗后,观察组患者血清NGF、BDNF水平高于对照组,GFAP低于对照组(P<0.05)。结论：解郁安神汤联合正念疗法、阿戈美拉汀对精神分裂症患者治疗的效果更好,患者治疗后,血清NGF、BDNF水平更高,GFAP水平降低。     

度洛西汀和氟西汀治疗癌症抑郁患者的随机对照研究

目的探讨度洛西汀治疗癌症抑郁患者的临床疗效。方法采用前瞻性随机开放试验方法,将60例癌症抑郁患者分为度洛西汀和氟西汀组各30例,观察治疗6wk。于治疗前及治疗1、2、4、6 wk末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和焦虑量表(HAMA)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定药物不良反应,根据卡氏功能量表(KPS)进行生活质量评估。结果 HAMD和HAMA评分显示,与治疗前相比,度洛西汀组治疗1wk末起评分有显著下降(P<0.05),氟西汀组治疗2wk末起评分有显著下降(P<0.05),2组评分同期比较1、2 wk末均有显著差异(P<0.05);2组在6wk末疗效、生活质量和不良反应方面均无显著差异(P>0.05)。结论度洛西汀治疗癌症抑郁疗效与氟西汀相当,但起效更快,耐受性好。     

舒肝解郁胶囊联合米氮平治疗抑郁症30例

目的观察舒肝解郁胶囊联合米氮平治疗抑郁症的疗效和安全性。方法将57例抑郁症患者分为两组,研究组30例用舒肝解郁胶囊联合米氮平治疗,对照组27例单用米氮平。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和不良反应量表(TESS)分别观察疗效和不良反应,连续观察6周。结果治疗第1周,两组HAMD和HAMA评分均下降,差异有统计学意义(P<0.01)。第2周末开始两组间HAMD和HAMA评分差异无统计学意义。第6周末两组显效率分别为83.33%和81.48%,差异无统计学意义(P>0.05)。两组间TESS评分每周差异无统计学意义(P>0.05)。结论舒肝解郁联合米氮平治疗抑郁症起效快,患者的满意度和依从性好。     

国产度洛西汀治疗抑郁症的对照研究

目的 探讨国产度洛西汀治疗抑郁症的疗效与安全性.方法 将92例抑郁症患者随机分为治疗组和对照组,每组46例,分别用国产度洛西汀和进口度洛西汀治疗,共观察6周.采用汉密顿抑郁量表(HAMD)观察疗效；采用副反应量表(TESS)观察不良反应.结果 与治疗前比较,两组均在治疗后1周末HAMD评分即明显下降（均P＜0.01）....     

度洛西汀与帕罗西汀治疗抑郁症的效果对比

目的 对比度洛西汀与帕罗西汀治疗抑郁症的效果。方法 150例抑郁症患者,根据随机数字表法分为度洛西汀组和帕罗西汀组,每组75例。比较两组治疗前后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、病情严重程度、视觉模拟评分法(VAS)评分及匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分,临床效果,治疗安全性。结果 治疗后,两组HAMD评分明显低于治疗前,且度洛西汀组HAMD评分(10.2±1.5)分明显低于帕罗西汀组的(13.1±1.7)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,度洛西汀组的病情严重程度明显轻于帕罗西汀组,差异有统计学意义(P<0.05)。度洛西汀组临床有效率68.0%高于帕罗西汀组的52.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组VAS、PSQI评分均低于治疗前,且度洛西汀组的VAS评分(2.4±0.9)分、PSQI评分(5.4±1.5)分均低于帕罗西汀组的(2.9±1.0)、(6.5±1.2)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,度洛西汀组的副反应量表(TESS)评分为(2.2±0.8)分,帕罗西汀组为(2.1±0.7)分,比较差异无统计...     

氟哌噻吨美利曲辛联合解郁安神颗粒治疗脑卒中后抑郁症的临床研究

目的 观察氟哌噻吨美利曲辛联合解郁安神颗粒治疗脑卒中后抑郁症的疗效及对病人血清5-羟色胺(5-HT)和去甲肾上腺素(NE)水平的影响.方法 选择缺血性脑卒中抑郁症病人90例,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例.对照组口服氟哌噻吨美利曲辛,每天早晨服用1片.观察组在对照组基础上给予服用解郁安神颗粒,1袋/次,2次/天.两组连续治疗6周.比较两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)各因子评分和临床疗效.检测两组治疗前及治疗后3、6周血清5-HT和NE水平.结果 治疗后,观察组HAMD量表各因子评分显著低于对照组(P<0.01).观察组总有效率93.33%显著高于对照组75.56%(P<0.05).治疗后,观察组血清5-HT和NE水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 氟哌噻吨美利曲辛联合解郁安神颗粒治疗脑卒中后抑郁症疗效显著,其疗效可能与提高病人血清NE、5-HT水平联系密切.     

舍曲林治疗青年脑卒中后抑郁的疗效观察

目的 分析舍曲林治疗青年脑卒中后抑郁的临床疗效。方法 回顾性分析52例青年缺血性脑卒中后抑郁患者的临床资料,根据临床用药方法不同分为观察组与对照组,各26例。对照组采取常规缺血性脑卒中治疗方案治疗,观察组在对照组基础上加用舍曲林治疗。比较两组临床疗效及治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、血清脑源性神经营养因子(BDNF)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平。结果 观察组治疗总有效率92.3%明显高于对照组的69.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组HAMD评分(12.3±5.3)分、血清BDNF(13.6±3.2)ng/ml、hs-CRP(9.7±0.8)mg/L均优于对照组的(18.6±7.6)分、(9.6±1.8)ng/ml、(11.2±1.3)mg/L,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 舍曲林的应用有助于提高BDNF水平从而改善患者的抑郁症状,加速神经功能康复,提高临床治疗效果,值得推广应用。     

度洛西汀与文拉法辛治疗产后抑郁的临床疗效比较

目的 比较度洛西汀与文拉法辛治疗产后抑郁的临床疗效和不良情况.方法 分娩后出现抑郁症的产妇126位,按随机数字表法分成度洛西汀组和文拉法辛组进行治疗,每组63例.度洛西汀组和文拉法辛组起始用药量都为20 mg/d,1周后用药量加为60 mg/d,持续用药6周.使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)判断治疗前、治疗1、2、4、6周末各时点的治疗效果,使用副反应量表(TESS)评定两种药物的安全性.结果 两组患者在实施药物治疗6周以后,度洛西汀组显效率74.60％,有效率88.89％;文拉法辛组显效率69.84％,有效率84.13％,两组的治疗效果差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后1、2、4、6周末各时间点两组的HAMD评分和HAMA评分均比治疗前有明显下降(P＜0.01),两组减分率差异无统计学意义(P＞0.05);治疗过程中,度洛西汀组的不良反应率为46.8％,文拉法辛组的不良反应率为49.2％,两组的不良反应发生率差异无统计学意义(P＞0.05);治疗1、2、4、6周末以后两组的TESS评分差异无统计学意义,可是均和治疗前差异有统计学意义(P＜0.01).结论 度洛西汀与文拉法辛治疗产后抑郁的治疗效果接近,治疗过程出现的不良反应近似.     

心神安胶囊联合佐匹克隆治疗阴虚火旺型失眠症的疗效及对患者多导睡眠图和5-HT、SIL-2R水平的影响

摘要：目的:观察心神安胶囊联合佐匹克隆治疗阴虚火旺型失眠症疗效及对患者多导睡眠图和血清5-羟色胺(5-HT)、可溶性白细胞介素2受体(SIL-2R)水平的影响。方法:阴虚火旺型失眠症患者86例随机分为观察组(n=43)与对照组(n=43)。对照组给予佐匹克隆片,观察组在对照组基础上加用心神安胶囊。治疗4周后评估两组临床疗效和药品不良反应;比较治疗前后两组患者中医症状积分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、多导睡眠图,以及血清5-HT、SIL-2R水平变化。结果:观察组总有效率95.35%,显著高于对照组的76.74%(P<0.05)。治疗后,两组中医证候积分及PSQI评分均较治疗前明显下降(P<0.05);总睡眠时间、深睡眠时间以及快速动眼期(REM)均较治疗前明显增加,入睡潜伏期时间、觉醒次数以及浅睡眠时间则较前明显缩短(P<0.05);血清5-HT水平较前明显上升,SIL-2R水平则较前明显下降(P<0.05);且观察组上述指标均优于对照组(P<0.05)。观察组药品不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:心神安胶囊联合佐匹克隆治疗阴虚火旺型失眠症疗效确切,能明显改善患者睡眠质量,缓解临床症状,降低不良反应发生率。     

度洛西汀伍用小剂量奥氮平治疗抑郁症的临床疗效和不良反应观察

目的观察度洛西汀伍用小剂量奥氮平治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法 74例抑郁症患者随机分为实验组(38例)和对照组(36例),实验组患者给予度洛西汀伍用小剂量奥氮平治疗,对照组患者给予度洛西汀单药治疗,均治疗8周。汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对治疗前及治疗后1、2、4、6、8周两组患者抑郁及焦虑症状进行评分,比较两组患者治疗前及治疗后不同时间HAMD和HAMA评分差异,并对两组患者治疗期间发生的不良反应进行比较。结果经过8周治疗,实验组有效率为81.58%,显著高于对照组的69.44%(x2=9.23,P0.05)。治疗1、2周两组患者HAMA评分差异均有统计学意义(t=3.04,P0.05;t=4.72,P0.05);治疗4、6周两组患者HAMD评分差异均有统计学意义(t=2.07,P0.05;t=7.63,P0.05)。治疗8周后两组患者HAMD、HAMA评分均较治疗前显著降低(t=11.23,P0.05;t=13.49,P0.05)。此外,治疗期间两组患者均出现了体重增加、头晕、视物模糊、便秘、乏力、恶心等不良反应,但两组不良反应发生率差异无统计学意义(x2=1.03,P0.05)。结论度洛西汀伍用小剂量奥氮平治疗抑郁症效果优于度洛西汀单药治疗,且不增加不良反应。     

舒肝解郁胶囊治疗冠心病PCI术后抑郁的疗效及安全性评价

目的 探析冠心病PCI术后抑郁患者应用舒肝解郁胶囊治疗的临床效果及安全性研究。方法 选取郑州市第三人民医院2013年1月至2013年12月冠心病PCI术后抑郁症患者124例,按治疗方式的不同分为观察组、对照组,各62例。观察组进行舒肝解郁胶囊疗法;对照组实施度洛西汀疗法,进行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分,比较两组患者治疗6周后的临床效果及不良反应。结果 治疗后观察组、对照组的总有效率分别为79.0%、59.7%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;治疗后两组的HAMD、HAMA评分均低于治疗前（P〈0.05）,但同期相比,观察组的评分较对照组更低（P〈0.05）;观察组、对照组的不良反应发生率分别为4.8%、19.2%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 冠心病PCI术后抑郁患者应用舒肝解郁胶囊疗法,临床效果确切,可靠安全,值得临床推广。