美施康定治疗晚期癌痛的疗效观察

据世界卫生组织统计,目前全世界敏年新发生的癌症患者有700万。其中30％-50％伴有不同程度的疼痛。我国是世界上最大的发展中国家,由于多种原因,在基层很多癌症病人在确诊时已属晚期。因此,关心癌症患者,努力减轻患者病痛,提高病人生活质量具有重要意义。 美施康定为新研制的硫酸吗啡控释片。由于其镇痛时间     

奥施康定与美施康定控制中重度癌痛临床疗效比较

目的比较羟考酮控释片与吗啡控释片控制癌痛的疗效和副作用。方法81例患者随机分为两组,奥施康定组36例,美施康定组45例,分别就其疗效、生活质量改善情况以及不良反应等方面进行评价。结果奥施康定与美施康定治疗中重度癌痛的显效率分别为83．7％、82．2％,疗效相当,两组生活质量改善情况治疗前后均无差异。但便秘、恶心、呕吐、嗜睡等不良反应方面奥施康定组明显低于美施康定组。结论两药治疗中重度癌痛疗效可靠,生活质量均可得到改善,但奥施康定不良反应发生率较低,用于中重度癌痛安全可靠。     

美施康定用于剖宫产术后镇痛效果临床观察

减轻剖宫产术后疼痛是促进产妇早期康复、有利于母乳喂养的一项重要环节。我院产科应用美施康定(系硫酸吗啡制剂)于剖宫产术后镇痛取得了良好疗效。现报告如下。1 资料与方法1.1 资料来源 选择1999年剖宫产术产妇200例,随机分成两组:120例为用药组,80例为对照组。手术方式均为子宫下段剖宫产术,麻醉方式均为硬膜外麻醉,两组产妇年龄、孕周、剖腹产原因、新生儿体重、Apgar氏评分产后出血均无明显差异,有可比性。1.2 方法 用药组均在术毕回病房后予美施康定片2粒(60     

美施康定对重度癌痛的镇痛效果观察

癌症疼痛处理的基本原则是综合治疗，包括抗肿瘤治疗、抗感染治疗、药物治疗、辅助药物的使用以及心理治疗、神经外科治疗和理疗等。其中，药物止痛是控制癌痛的主要方法和手段。我们近年来在三阶梯止痛治疗中对58例重度癌痛病人服用美施康定治疗，收到良好镇痛效果。现报告如下。     

美施康定与消炎痛栓直肠给药治疗癌性疼痛的疗效比较

疼痛是晚期肿瘤的常见症状 ,也是威胁患者生存质量的主要原因。为探讨美施康定和消炎痛栓治疗癌性疼痛的临床疗效 ,1997年 1月至 1999年 12月 ,我们采用美施康定与消炎痛栓直肠给药治疗多种晚期恶性肿瘤癌性疼痛患者 10 0例 ,结果表明美施康定治疗癌性疼痛效果较消炎痛栓好 ,现总结报告如下。1　临床资料1·1　病例选择与分组　全部病例均为住院晚期癌症患者。其中男性 6 8例 ,女性 32例 ;年龄最大 87岁 ,最小 35岁 ,平均 6 2岁。肿瘤原发部位依次为肺癌、胃癌、结直肠癌、食管癌、肝癌、胰腺癌、膀胱癌、前列腺癌、鼻咽癌、胸膜及腹膜恶性…     

奥斯康定与美斯康定治疗老年中、重度癌痛的疗效观察

目的 比较奥斯康定与美斯康定在老年患者中的疗效,避免不良反应,达到最佳止痛效果.方法 78例晚期癌症患者,按治疗方案不同分2组.美斯康36例口服或肛塞美斯康定10mg,每12小时给药1次,以后根据镇痛效果按10mg/q12h的追加剂量进行调整,直至达到最佳剂量;奥斯康定组42例口服或肛塞奥斯康定10mg,调整方法如美斯康定,比较两组患者上痛效果.结果 两种药物对疼痛的缓解率差异无统计学意义(P＞0.05).不良反应除出汗外,恶心、呕吐、便秘等症状,美斯康定组高于奥斯康定组.结论 奥斯康定治疗老年中、重度癌痛疗效优于美斯斯康定,副作用轻,更合适老年人.     

美施康定直肠给药治疗晚期癌性疼痛的效果探讨

目的:探讨美施康定直肠给药治疗晚期癌性疼痛的临床效果。方法:将110例晚期癌性疼痛患者平均分为研究组与对照组。对照组美施康定口服治疗,研究组采取美施康定直肠给药治疗。结果:研究组治疗的总有效率为98.18%,对照组为96.36%(P>0.05)。研究组药物镇痛的起效时间明显快于对照组(P<0.05)。结论:美施康定直肠给药治疗晚期癌性疼痛效果显著,可以有效缩短镇痛时间,值得临床推广。     

奥施康定治疗中晚期胃癌疼痛效果的临床观察

目的：评估奥施康定（OxyContin）用于胃癌中晚期患者的镇痛效果,同时观察奥施康定对于胃癌患者生活质量的影响。方法：选择68例胃癌中晚期患者给予奥施康定进行镇痛处理。初始剂量为10mg/12h。在治疗期间,用药剂量根据疼痛缓解程度进行调整,疗程持续15天以上。同时,对服药后的不良反应以及患者生活质量进行观察并记录。结果：奥施康定对中、重度胃癌疼痛的有效率分别为100%和92.0%,能够显著改善患者的睡眠质量和精神状态,同时不良反应较轻。结论：奥施康定能够有效控制中晚期胃癌疼痛,同时明显提高患者的生活质量。     

甲孕酮、美施康定结合胃肠外静脉营养治疗肿瘤恶液质疗效观察

晚期恶性肿瘤病人营养不良、进行性厌食、体重下降及全身剧痛较为常见。我们于 1999年 12月至 2 0 0 1年 12月 ,应用甲孕酮、美施康定结合胃肠外静脉营养治疗晚期肿瘤恶液质病人 30例 ,在改善病人的生存质量、缓解临床症状和延长生存期方面取得了较好的疗效 ,现报告如下。1　材料和方法1·1　一般资料　 30例晚期恶性肿瘤均经细胞学及病理组织学诊断。男 17例 ,女 13例 ,中位年龄 5 8 5岁。按ＴＮＭ分期均为Ⅳ期病人 ,恶液质明显。所有病人生活都不能自理 ,需特别照顾。其中肝功能异常 30例 ,白蛋白低于 30ｇ/Ｌ 2 6例。肾功能异常 11例。 …     

奥施康定和芬太尼透皮贴治疗中一重度癌痛的临床观察

目的对比观察奥施康定（盐酸羟考嗣控释片）和芬太尼透皮贴治疗慢性中、重度癌痛的疗效和不良反应。方法84例中、重度癌痛患者随机分为奥施康定治疗组或芬太尼透皮贴组。奥施康定组初始剂量10mg／12h,正在用吗啡镇痛者,按照吗啡0．5荆量换算。芬太尼透皮贴组初始剂量为25μg／h,正在用吗啡镇痛者,按照芬太尼透皮贴（μg／h）=每日吗啡剂量（mg）×0．5换算。根据疼痛情况调整剂量,每位患者至少治疗两周,同时进行疼痛强度、生活质量评分及不良反应观察。结果奥施康定组41例疼痛缓解率为92．68％;多瑞吉组43例为93．02％。两组患者生活质量均明显提高,主要不良反应为便秘。结论奥施康定和多瑞吉治疗中、重度癌痛疗效均显著,不良反应较少,能显著改善癌症患者的生活质量。     

奥施康定和芬太尼透皮贴治疗中-重度癌痛的临床观察

目的对比观察奥施康定(盐酸羟考嗣控释片)和芬太尼透皮贴治疗慢性中、重度癌痛的疗效和不良反应。方法 84例中、重度癌痛患者随机分为奥施康定治疗组或芬太尼透皮贴组。奥施康定组初始剂量10mg/12h,正在用吗啡镇痛者,按照吗啡0.5剂量换算。芬太尼透皮贴组初始剂量为25μg/h,正在用吗啡镇痛者,按照芬太尼透皮贴(μg/h)=每日吗啡剂量(mg)×0.5换算。根据疼痛情况调整剂量,每位患者至少治疗两周,同时进行疼痛强度、生活质量评分及不良反应观察。结果奥施康定组41例疼痛缓解率为92.68%;多瑞吉组43例为93.02%。两组患者生活质量均明显提高,主要不良反应为便秘。结论奥施康定和多瑞吉治疗中、重度癌痛疗效均显著,不良反应较少,能显著改善癌症患者的生活质量。     

盐酸羟考酮控释片治疗中重度癌痛的疗效观察

目的 观察盐酸羟考酮控释片(奥施康定)治疗中重度癌痛的近期疗效和不良反应.方法 36例中重度患者给予奥施康定镇痛治疗,初始剂量10mg/12h,正使用吗啡类镇痛药者,按照吗啡1/2剂量换算.根据病情调整用药剂量,直至患者无痛或基本无痛,每位患者至少治疗＞15d.结果 总有效率(CR+PR)为94.9％ (34/36),副反应:便秘者12例(33％),恶心呕吐者3例(8.3％),嗜睡、头晕各2例(5.5％),排尿困难1例(2.7％),没有出现呼吸抑制现象.结论 服用盐酸羟考酮控释片治疗中重度癌痛安全有效.     

门诊165例晚期癌症美施康定止痛用药调查

目的探讨晚期癌症美施康定止痛用药情况。方法初时均给予患者每次的美施康定30mg,服药频率为12小时1次。用药1-2天时间后,对患者的疼痛感没有得到有效缓解,则可以增加服药剂量,均按照每次50%的剂量增加,直到患者的疼痛感得到有效缓解。结果 87例患者给予初始剂量后不需要再增加,75例患者剂量增加到了50%-300%之间,3例患者剂量超过了300%。其中有2例直肠癌患者在服用30mg美施康定药物后出现了昏迷情况,给予其停止服药处理,另163例患者均未出现不良反应。结论为晚期癌症患者给予美施康定的止痛时,必须根据患者的实际情况给予药物,才能够有效达到止痛效果。     

89SrCl2联合云克、美施康定治疗骨转移瘤疼痛的临床疗效评价

目的 观察89SrCl2联合云克与美施康定在治疗多发性骨转移瘤、缓解重度骨痛、改善生活质量等方面的疗效比较. 方法 对84例骨转移瘤重度疼痛的病人分别用89SrCl2、美施康定治疗,并对照观察疗效. 结果 89SrCl2治疗组,有效率为94%;美施康定治疗组,有效率为76%. 结论 89SrCl2联合云克比美施康定在治疗骨转移瘤重度骨痛、改善病人生活质量方面有更佳的疗效.     

中晚期癌症患者口服美施康定常见副作用的护理

目的探讨中晚期癌症患者口服美施康定常见副作用的护理方法及效果。方法本文对我科2006年5月至2008年12月,在三阶梯应用美施康定口服止痛治疗中30例癌症病人服用美施康定产生副作用采取相应的护理措施。结果与结论通过采取护理措施,中晚期癌症患者口服美施康定后的副作用得以改善,减轻患者痛苦,方法有效,值得临床推广。     

~(89)SrCl_2联合云克、美施康定治疗骨转移瘤疼痛的临床疗效评价

目的观察89SrCl2联合云克与美施康定在治疗多发性骨转移瘤、缓解重度骨痛、改善生活质量等方面的疗效比较。方法对84例骨转移瘤重度疼痛的病人分别用89SrCl2、美施康定治疗,并对照观察疗效。结果89SrCl2治疗组,有效率为94%;美施康定治疗组,有效率为76%。结论89SrCl2联合云克比美施康定在治疗骨转移瘤重度骨痛、改善病人生活质量方面有更佳的疗效。     

美施康定治疗重度癌痛的临床观察及护理

癌痛和姑息治疗被认为是一个重要的国际健康问题 ,晚期癌症患者疼痛高达６０ %～９０ % ,约有３０ %的患者临终前严重的疼痛没有得到缓解〔１〕。为此 ,选择有效的镇痛药物缓解癌痛 ,是提高患者生存质量的有效手段。２０００年以来 ,我科对６２例经评估为Ⅲ度疼痛的癌症患者用美施康定（硫酸吗啡控释片）配合护理 ,取得满意效果 ,现将体会报告如下。１对象与方法１ １对象本组男３７例 ,女２５例 ;年龄２９～７８岁 ,均经病理证实属晚期癌症患者。疼痛分级程度根据主诉疼痛分级法均属Ⅲ度疼痛 ,疼痛剧烈 ,伴有植物神经功能紊乱 ,严重干扰睡…     

奥施康定联合塞来昔布治疗晚期鼻咽癌疼痛的疗效观察

目的观察奥施康定联合塞来昔布治疗晚期鼻咽癌疼痛的临床疗效。方法选取靖远煤业集团有限责任公司总医院收治的79例晚期鼻咽癌疼痛患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组患者(n=33)在一般治疗的基础上加用奥施康定进行镇痛,观察组患者(n=46)在此基础上加用塞来昔布进行镇痛。统计分析两组患者镇痛效果、5-HT和NE水平及不良反应。结果经过治疗后,观察组患者疼痛数字评定量表(numerical rating scale,NRS)评分低于对照组患者,观察组患者治疗有效缓解率高于对照组患者,观察组患者5-HT、NE水平均低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者便秘发生率低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论奥施康定联合塞来昔布治疗晚期鼻咽癌疼痛具有确切的效果,可降低单纯应用奥施康定的不良反应,值得临床推广。