不同洗板方法对高通量ELISA检测CEA的影响

目的：比较3种洗板方法对高通量酶联免疫吸附试验（ELISA）检测CEA实验结果的影响,寻找该检测系统的最佳洗板方法.方法：分别采用5次10s（方法1）、4次15s（方法2）、5次15s（方法3）3种洗板方法对待测样本微孔板进行洗板,以化学发光法检测结果作为标定值,比较不同洗板方法对检测结果的影响.结果：方法1与标定值结果差异无统计学意义（P＞0.05）;方法2和方法3,与标定值结果中浓度样本无差异（P＞0.05）,低浓度和高浓度样本有统计学差异（P＜0.05）.结论：方法1（5次10s）为本实验室高通量ELISA癌胚抗原检测的最佳洗板方法.     

不同洗板方式对ELISA法检测HIV抗体结果的影响

目的比较3种洗板方式对酶联免疫吸附试验（ELISA）检测HIV抗体结果的影响。方法收集同一批号试剂盒的阴,阳性标准品及同一批号的质控品。将质控品平行检测31孔（A行前5孔依次为空白1孔、N对照2孔、P对照2孔）。操作按照试剂盒说明书进行。洗板方法有3种：方法1洗液按1：20稀释,采用人工方式洗板,每次浸泡60s,洗涤6次;方法2洗液按1：20稀释,采用洗板机洗板,每次浸泡60s,洗涤6次;方法3洗液按1：20稀释,用洗板机洗板,不需浸泡,洗涤8次。结果方法1与标定值结果差异有统计学意义（t=2.24,P〈0.05）;方法2与标定值结果差异无统计学意义（t=1.25,P〉0.05）;方法3与标定值结果差异无统计学意义（t=1.083,P〉0.05）;方法1与方法2结果差异有统计学意义（t=2.87,P〈0.01）;方法1与方法3结果差异有统计学意义（t=2.28,P〈0.05）;方法2与方法3结果差异无统计学意义（t=0.23,P〉0.05）。结论方法3既能节省人工又能避免人为操作而形成的偏差,值得同界人士借鉴。     

增加洗板次数对HBsAg ELISA检测结果的影响

酶联免疫试验因其操作简单、灵敏度和特异性较高，现已被广泛应用，但影响酶免试验结果的因素较多，如加样量、洗板、温度和温育时间，控制不严就会影响试验结果，特别是洗板因素，许多实验室设定洗板次数的随意性较大。通过比较由同一人使用同一洗板设备经不同洗板次数后的两种质控物的检测结果，发现增加洗板次数对HBsAg ELISA检测结果的影响较大，报告如下。     

ELISA检测HBsAg洗板方法的探讨

目的探讨酶联免疫试验(ELISA)检测HBsAg的最佳洗板次数和方式,试图找到一种实用、可靠的ELISA洗板方法。方法选择50例HBsAg阴性体检者完全分离后的血清为检测对象,分别进行3～7次洗板,得到阴性数和假阳性数,得出最佳洗板机洗板次数;收集同一批号试剂盒的阴阳性标准品及质控品,将质控品平行检测31孔,共2板分别用手工和洗板机2种方法各洗板7次。结果不同洗板次数的结果差异有统计学意义,且洗板7次假阳性率最低;2种洗板方式测定值结果差异无统计学意义(P>0.05)。结论洗板7次能达到理想的洗板效果;对标本量少或无洗板机的基层医院可采用标准化手工洗板的方式。     

洗板对酶联免疫吸附试验检测结果的影响

目的 探讨酶标洗板机洗板程序对酶联免疫吸附试验(ELISA)检测结果 的影响.方法 将已知乙肝表面抗原(HBsAg)阴性者血清样本30份和HBsAg 0.5 ng阳性及2 ng阳性质控血清按酶标仪清洗方式分行洗、板洗2组,每种洗板方式依清洗次数分为5小组,采用ELISA法对样本进行HBsAg检测.结果 在相同工作条件下,洗板次数以8～9次为宜,本次试验采用行洗法洗板假阳性率略低于板洗法洗板,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 酶标洗板机的洗涤次数直接影响ELISA法检测结果 判定,不同洗板机依据性能需设定相应的洗板程序,并严格操作规程,以降低由洗板引发的假阳性、假阴性结果 .     

ELISA检测HBV-M洗板方法的改进对检验结果的影响探讨

乙型肝炎病毒标志物(HBV-M)是诊断乙型肝炎较为准确和可靠的依据。国内多数实验室采用酶联免疫吸附试验(ELISA)一步法检测HBsAg,抗-HBs,HBeAg,抗-HBe,抗-HBc等五项指标,用于诊断乙型肝炎。实际工作中笔者体会到,尽管ELISA一步法检测HBV-M操作较为简单,但检测结果的准确性容易受     

ELISA法检测时洗板机洗板对检测结果的影响

ELISA法检测广泛应用于血站血液的HBsAg、抗-HIV、抗-HCV及梅毒抗体的检测。在该法的检测过程中,洗板机洗板是一项极重要的环节。洗板不当(次数不够或洗涤不干净或洗涤次数过多)会造成假阳性或者假阴性的出现。为此,就洗板机洗板对检测结果的影响我们做了一点分析,现报告如下。1对象与方法1.1对象选择40份HBsAg、抗-HCV、抗-HIV及梅毒抗体均为阴性的非脂血、无溶血的健康献血者分离后的血清为检测对象。1.2检测及分析方法HBsAg、抗-HCV、抗-HIV及梅毒抗体均使用英科新创(厦门)科技有限公司诊断试剂盒按试剂说明要求进行检测。…     

不同方法检测乙型肝炎表面抗原弱阳性标本结果分析

乙型肝炎(简称乙肝)表面抗原(HBsAg)在我国人群中的携带率达9.09%.作为判断乙肝病毒(HBV)感染和诊断HBV感染的标志物,HBsAg在感染性疾病标本检测中应用最为广泛.随着各种免疫标记技术在临床中的应用,发现部分HBsAg低浓度水平表达,由于检测试剂的敏感性、特异性等指标的差异,导致不同检测方法结果有所差异,造成一定程度的误诊与漏检,甚至引起医疗纠纷.本文选用经我国药品监督管理局认可的3种试剂对弱阳性标本进行检测,并对其进行评价与分析.     

2种洗板方式对HBsAg检测结果的影响

<正>乙肝表面抗原(HBsAg)的检测,从血球凝集法发展到现在的酶联免疫吸附试验(ELISA)已经历了十几年。ELISA法因具有操作简单、灵敏度高和特异性强等特点而发展十分迅速,已被广泛应用于医学和生物学科的各个领域。影响它的结果因素有很多,洗板是其中之一,如不按照操作规程来做,随意增减洗板次数,就会对结果产生影响,容易造成漏检,给临床输血带来安全隐患。为了解2种洗板方式对HBsAg检测结果的影响,笔者作了试验,现报告如下。     

不同标本处理方法对ELISA检测乳汁HBV-M结果的影响

目的探讨酶联免疫吸附法(ELISA)检测乳汁乙型肝炎病毒标志物(HBV-M)的最佳标本处理方法。方法选择我院乙型肝炎病毒(HBV)携带产妇144例,按血清HBeAg及前S1抗原(PreS1)是否阳性分为HBeAg及PreS1阳性组(16例)、HBeAg阳性组(11例)、PreS1阳性组(5例)、HBeAg及PreS1阴性组(112例)。无菌采集产后2～4 d的初乳,分别采用原始乳汁静置式孵育定性、冷藏后中间层乳汁静置式孵育定性、原始乳汁振动式孵育定性进行标本处理,以ELISA法检测乳汁HBV-M。结果 HBeAg及PreS1阳性组和HBeAg阳性组、PreS1阳性组3种乳汁处理方法检测HBsAg阳性率达到或接近100.0%。采用原始乳汁振动式孵育定性进行乳汁处理检测HBsAg、HBeAg及PreS1的阳性率高于前两种方法,差异有统计学意义(P<0.05)。同一种处理方法检测HBsAg、HBeAg及PreS1的阳性率较接近,抗-HBe及抗-HBc(稀释)的阳性率低于抗-HBc(原倍),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在不具备乙肝病毒核酸检测条件的实验室,可应用原始乳汁振动式孵育定性乳汁处理方法检测HBV携带产妇乳汁HBV-M。     

血清标本的质量对ELISA法检测HBsAg结果的影响

ELISA法检测HBsAg是目前常用的方法之一。但实验操作中各个环节对实验结果影响较大。我们通过对大批量标本进行HBsAg的筛查，发现血清标本的质量对检测结果的影响较大，特别是对弱阳性结果的影响更为明显。本文通过对弱阳性结果标本的重新测试，探讨标本质量对ELISA结果的影响。     

关于标本因素对ELISA检测结果影响的分析

ELISA(enzymelinkedimmunosorbentassay)即酶联免疫吸附试验 ,是一种常用的固相酶免疫测定方法。ELISA的基本原理是 :①使抗原 (或抗体 )结合到某种固相载体表面 ,并保持其免疫活性 ;②使抗原 (或抗体 )与某种酶联结成酶标抗原 (或抗体 ) ,而且此酶标抗原 (或抗体 )既保留其免疫活性 ,又保留其酶活性 ;③测定时将待测标本 (抗体或抗原 )和酶标抗原(或抗体 )按不同步骤与固相载体表面的抗原或抗体进行反应 ,再用洗涤方法使固相载体上形成的抗原抗体复合物与其他物质分开 ,最后结合在固相载体上的酶量与标本中受检的抗体或抗原量成一定比…     

ELISA测定结果的影响因素及其排除方法

目前酶联免疫吸附试验(Enzyme-Linked ImmunosorbentAssay,ELISA,简称酶免)是临床实验室最常用的一种标记免疫方法。ELISA在基础研究和常规的临床实验室中有着广泛的适用性,具有操作简便,灵敏度较高,试剂成本低,环保,适于大批量人群抗原抗体筛查等优点,已广泛应用于肝炎病毒,艾滋病毒筛查,癌胚抗原,甲胎蛋白和激素等项目的检测。但ELISA法测定结果的影响因素较多,影响因素主要有:(1)试剂因素;(2)标本因素;(3)实验原理或操作方法;(4)环境因素等。因此在临床检验工作中,除正常反应外,还常会出现一些假阳性和假阴性等异常结果。总结如…     

ELISA法对乙肝六项检测结果的影响及处理对策

酶联免疫吸附试验(简称ELISA法)检测乙型肝炎(下称乙肝)免疫学标志物问世以来,由于测定灵敏、特异和操作简便等诸多优点,具有实用性和可操作性,广泛应用于各类医院实验室,作为检测乙肝血清标志物的首选,但通过对临床乙肝六项检测的观察,存在不同血清物质变化及各种影响因素,直接或间接的影响检验结果的正确表达,本文综合资料     

标本因素对ELISA测定结果的影响

酶联免疫吸附试验（enzyme linked immunosorbent assay,ELISA）测定中影响因素较多,在临床检验中除正常反应外,有时常可见一些错误结果（即假阳性或假阴性）,引起ELISA测定错误结果的原因主要有：标本因素、试剂因素、操作因素。     

ELISA法对乙型肝炎两对半检测结果影响因素的探讨

酶联免疫吸附试验（ELISA）检测乙型肝炎（下称乙肝）免疫学标志物问世以来，由于其简便、灵敏、特异性高的优点，成为基层医院对乙肝诊断分型疗效观察的主要手段，但由于其自身方法学上的限制，不同血清物质变化及实验室因素易造成各种错误结果。笔者综合资料及临床实践，对影响乙肝“两对半”检测结果的因素，报告如下。     

ELISA检测592例乙肝表面抗原复检结果的分析

目的总结分析592例ELISA手工检测乙肝表面抗原的复检结果特点,进一步提高ELISA手工检测的质量。方法以0．7≤S／CO〈10作为复检范围,从67070例ELISA手工检测HBsAg的结果中筛选出592例进行复检,两次结果一致则报告结果;如不一致则再次ELISA复检或采用MEIA进行复检,以两次一致的ELISA或MEIA结果报告。分析初检时造成假阳性或假阴性结果的原因。结果按照2007年上海市临床检验中心复检要求,以0．7≤S／CO〈2为复检范围,复检率为0．48％（325／67070）;本实验室扩大复检范围,以0．7≤S／CO〈10为复检范围,复检率为0．88％（592／67070）,初复检结果符合率为65．88％（390／592）,初检假阴性率为1．35％（8／592）,初检假阳性率为32．77％（194／592）。结论严格遵守操作规程,根据实验室实际情况扩大复检范围,确保实验结果准确性。     

消毒剂对酶免疫法检测结果的影响

实验室普遍使用消毒剂对工作环境及废弃物进行消毒，本研究探讨消毒剂对乙型肝炎表面抗原(HBsAg)及乙型肝炎e抗体(HBeAb)的假阳性及假阴性的影响。     

内源性疑似干扰物对ELISA检测结果的影响

目的探讨样品中存在的一些内源性干扰物(结合胆红素、溶血血红蛋白及乳糜)对酶联免疫吸附试验(ELISA)检测结果的干扰。方法选取双抗体夹心法、竞争法、捕获法、间接法4种ELISA中具有代表性的4个项目,采用实验添加法将结合胆红素、溶血血红蛋白及乳糜3种内源性干扰物添加到新鲜混合血清中配制成极限浓度(结合胆红素浓度为344μmol/L、溶血血红蛋白浓度为4.95 g/L、乳糜为1460FTU)样品与正常对照组,共24组同时检测,并对检测结果吸光度(A值)进行差异分析。结果上述浓度的内源性干扰物样品ELISA 4种方法检测结果与正常对照组检测结果A值差异无统计学意义(P>0.05),仅竞争法乙型肝炎病毒e抗体阳性的福尔马肼浊度小于或等于1460FTU研究组,与正常对照组的检测结果A值差异有统计学意义(P<0.05)。结论当样品中干扰物浓度未超过以上浓度时,不对ELISA的检测结果产生干扰,但检验工作中仍需注意含有大于以上浓度干扰物质的样品可能会对检测结果产生影响,对其应采取前处理或重新采血检测的办法。