老年性抑郁症

张工程师今年60岁,因冠心病退休已三年,平时性格内向,不善交际,常沉默寡言。近几个月来,他逐渐变得呆滞,反应迟钝,言语更为减少,整日躺卧床上,表情呆板,吃饭不香,一日三餐要人催。有时,还经常说自己是个“废人”、“活着真没意思”。家人只是安慰几句而已。一天,张工突然自杀身亡。 从病情分析,张工患的是老年性抑郁症。这种病并非少见,在60岁以上老人中患病率达10％左右,是一种功能性精神病。病人表现为行动迟缓或减少,常整天躺卧床上,平时沉默寡言,家人唤之仅以轻声细语相答。平时生活显得懒散,不愿洗澡更衣,进食被动,一日三餐要人催才进食。情绪低沉,郁郁寡     

利培酮合并帕罗西汀治疗老年性抑郁症临床疗效观察

目的：观察利培酮合并帕罗西汀治疗老年性抑郁症的疗效和安全性。方法：将100例符合标准的老年性抑郁症患者,随机分为利培酮合并帕罗西汀组（研究组）和单用帕罗西汀组（对照组）,以汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：研究组起效快,疗效优于对照组,两组不良反应无显著性差异（P〉0．05）。结论：利培酮合并帕罗西汀治疗老年性抑郁症疗效明显优于单用帕罗西汀组,且不良反应相当,很值得在临床推广应用。     

西酞普兰治疗老年性抑郁症36例临床观察

目的探讨西酞普兰治疗老年抑郁症的疗效和安全性. 方法 36例老年抑郁症患者给予西酞普兰口服治疗8周,采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和副反应量表（TESS）于治疗前和治疗后1、 2、4、8周末分别评定疗效和不良反应. 结果经过8周治疗后显示西酞普兰对老年抑郁症有较好的疗效,显效率达86.2%,无效率13.8%,且副反应轻微. 结论西酞普兰可作为老年抑郁症的首选用药,其疗效好,安全性高,不良反应轻微.     

拉莫三嗪治疗老年性癫痫合并抑郁症的临床疗效观察

目的 对比观察拉莫三嗪治疗老年性癫痫合并抑郁症的临床疗效.方法 选取2009年2月-2010年2月收治的68例老年性癫痫合并抑郁症患者为研究对象,随机分为两组,治疗组34例,应用拉莫三嗪治疗,对照组34例,应用卡马西平治疗,疗程皆为12周.对比观察两组的癫痫控制及复发情况、PHQ-9抑郁自我评估量表等.结果 经12周的治疗及14个月的随访,两组治疗老年性癫痫的总有效率差别不大,差异无统计学意义(P＞0.05);两组治疗后PHQ-9抑郁自我评估量表的评分下降值有统计学意义(P＜0.05).结论 应用拉莫三嗪治疗老年性癫痫合并抑郁症临床疗效好,且安全性高,值得在临床推广应用.     

比较艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年性抑郁症的临床效果

目的探讨比较艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年性抑郁症的临床效果。方法将2017年9月至2018年9月在我院精神科治疗的120例老年性抑郁症患者随机分为两组,对照组采用帕罗西汀治疗,观察组采用艾司西酞普兰治疗,比较两组患者的临床疗效、HAMD及GDS评分变化、不良反应。结果观察组治疗有效率为95%,明显高于对照组的76.67%(P0.05);观察组治疗4周、8周的HAMD及GDS评分明显低于对照组(P0.05);观察组口干、便秘、恶心呕吐、体重增加等不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论艾司西酞普兰治疗老年性抑郁症的临床效果更佳,抑郁症状缓解更明显,且不良反应发生率低,具有较好的疗效性及安全性。     

艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年性抑郁症的临床效果比较

目的：比较艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年性抑郁症的临床效果。方法选取老年性抑郁症患者76例,将其随机分为观察组（给予艾司西酞普兰治疗）与对照组（给予帕罗西汀治疗）,各38例,对比2组临床疗效。结果观察组总有效率为94.7%,显著高于对照组的71.1%,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗前,观察组患者HAMD（汉密尔顿抑郁量表）评分为（24.1±3.2）分,治疗2周后HAMD评分为（16.1±2.9）分,治疗4周后HAMD评分为（12.7±2.5）分,治疗6周后HAMD评分为（8.7±2.1）分;治疗前,对照组患者HAMD评分为（23.9±3.3）分,治疗2周后HAMD评分为（21.9±3.1）分,治疗4周后HAMD评分为（13.3±2.4）分,治疗6周后HAMD评分为（7.8±2.2）分;治疗前、治疗4周、6周后2组患者HAMD评分比较,差异无统计学意义;治疗2周后,观察组患者HAMD评分比对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应发生率为10.5%,低于对照组的34.2%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论艾司西酞普兰治疗老年性抑郁症的临床效果更为显著,值得在临床上推广。     

用MECT治疗老年性抑郁症的疗效观察

目的：探讨用MECT（无抽搐电休克治疗术）治疗老年性抑郁症的临床效果。方法：对2010年10月～2013年12月期间在我院住院治疗的82例老年性抑郁症患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这82例患者随机分为观察组和对照组,每组各有41例患者。我院对观察组患者进行MECT治疗,对对照组患者进行药物治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果、平均住院的时间和发生不良反应的情况。结果：观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。观察组患者平均的住院时间明显少于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。两组患者发生不良反应的几率大体相同,二者相比差异无显著性（P>0.05）。结论：用MECT治疗老年性抑郁症疗效好,治疗的时间短,而且较为安全。此疗法可作为治疗老年性抑郁症的优选方法。     

老年性抑郁症护理体会

老年性抑郁症是老年精神病中的一种常见类型，其病因既有与大脑萎缩有关的生理因素，更有与社会环境变迁有关的心理因素。近年来，老年性抑郁症的发病率呈上升趋势，据我院收治的48例老年性抑郁症的分析其病因及表现均有一定规律性，现就我院对老年性抑郁症的护理谈几点体会。1临床资料我院自1983年～1995年共收治48例老年性抑郁症，其中男性34例，女性14例，年龄为60～78岁，平均为684岁。其中，丧偶者9例（16．7％）；有亲友死亡者7例（146？）；有家庭纠纷者5例（10，4？）；因离退休后不适应者23例（47gyo）；有脑血管疾病者5例（10．4…     

艾司西酞普兰治疗老年性抑郁症的安全性分析

目的：通过与舍曲林进行对照,对艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的安全性进行分析。方法：选取本院60例老年抑郁症患者,并对其随机分成两组,即艾司西酞普兰组和舍曲林组,每组30例患者,对其进行6个月的观察。对患者在治疗前和经过1周、2周、4周、6周的治疗效果用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）进行疗效的评定,用不良反应量表（TESS）进行不良反应的评定。结果：在治疗之后的1、2、4、6周,两组患者汉密尔顿抑制量表评分的量线分和评分的差异比较有统计学意义（P＜0.01）;舍曲林组的显效率为86.67％,艾司西酞普兰组为93.33％,两组无明显差异（P＞0．05）。结论：经过对比发现,舍曲林和艾司西酞普兰在对老年性抑郁症的治疗上效果差不多,但是,艾司西酞普兰的效果要快于舍曲林。     

老年性阴道炎的临床治疗

目的 探讨老年性阴道炎的临床治疗.方法 对60例老年性阴道炎妇女治疗方法分析.结果 有效缓解围绝经期症状,改善阴道健康状况.     

老年性阴道炎的临床治疗研究

目的探讨各种治疗老年性阴道炎方法的临床疗效。方法将220例老年性阴道炎的患者,其中除20例乳腺癌和子宫内膜癌的患者分在C组,其余患者随机分为三组,分别采用A组（口服雌激素）,B组（阴道放置雌激素）,C组（阴道放置纳米银抗菌水凝胶）进行治疗,观察其疗效及副反应。结果口服雌激素及阴道放置雌激素对老年性阴道炎的治愈率达到了85％,但乳腺癌及子宫内膜癌的患者禁用;阴道放置纳米银抗菌水凝胶对老年性阴道炎的治愈率达到了90％,而且可以润滑阴道,减少阴道粘连,可用于乳腺癌及子宫内膜癌的患者。结论对老年性阴道炎的治疗,阴道放置纳米银抗菌水凝胶优于雌激素的治疗。     

老年性阴道炎的临床治疗体会

目的:探讨老年性阴道炎的临床治疗方法。方法:选择2010年11月我院收治的老年性阴道炎患者140例,搜集其临床治疗方法进行总结分析。结果:140例患者经过积极有效的临床治疗均完全治愈。结论:早期发现早期治疗是治愈老年性阴道炎的关键。     

艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年性抑郁症对照观察

目的:比较艾司西酞普兰和帕罗西汀治疗老年抑郁症的效果和安全性。方法:选择60岁以上抑郁症患者106例,按照随机数字表法分为艾司西酞普兰组(53例)和帕罗西汀组(53例),两组分别使用艾司西太普兰和帕罗西汀治疗,比较两组在治疗前和治疗第1、2、4、8周末的抑郁症状和不良反应发生情况。结果:艾司西太普兰组总有效率为90.56%,盐酸帕罗西汀组总有效率为92.45%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗前及治疗后各时间点,两组的HAMD评分比较差异无统计学意义(P>0.05);艾司西酞普兰组不良反应发生率为41.54%,低于帕罗西汀组的84.90%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:艾司西太普兰治疗老年抑郁症的疗效和帕罗西汀基本相当,但是临床上不良反应发生率较低。     

艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年性抑郁症对照分析

目的 对比艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年性抑郁症的临床疗效.方法 选择2014年5月~2015年12月本院接收的102例老年性抑郁症患者作为此次研究对象,把患者随机分为甲、乙两组,各51例.甲组应用艾司西酞普兰治疗,乙组应用帕罗西汀治疗,对比两组患者的临床疗效.结果 甲组HAMD评分在第1周与乙组比较具有统计学差异(P<0.05),其余各周对比差异无统计学意义;甲组临床总有效率是96.1%,不良反应发生率是19.6%,乙组临床总有效率是82.4%,不良反应发生率是39.2%,甲组临床疗效与不良反应发生率均要显著优于乙组(P<0.05).结论 艾司西酞普兰治疗老年性抑郁症的临床疗效要显著好于帕罗西汀治疗,见效快且安全性更高,值得在临床上大力推广应用.     

老年性抑郁症的心理分析及护理

抑郁症是以心境低落为主要特征的一种精神障碍，伴有焦虑、激越、无价值感、自杀观念、意志减退、精神运动性迟滞和各种躯体症状和生理机能障碍等为主要表现的一组临床综合征，而老年性抑郁症严格来说并不是一个独立的疾病单元，主要是指首次发病于老年期(一般指60岁以上)的抑郁症。据世界卫生