经腹超声+经阴道超声诊断卵巢肿瘤的效果评价

目的 探究经腹超声+经阴道超声诊断卵巢肿瘤的效果,为临床实践提供理论依据.方法 100例卵巢肿瘤患者,实施经腹超声诊断、经阴道超声诊断,比较经阴道超声诊断和联合诊断的准确率,分析卵巢肿瘤影像学特点.结果 经阴道超声诊断恶性肿瘤30例(30.00％),良性肿瘤48例(48.00％);联合诊断恶性肿瘤35例(35.00％)...     

经腹超声联合经阴道超声在宫角妊娠中的诊断价值

目的：探讨经腹部超声联合经阴道超声对宫角妊娠的诊断价值。方法：对18例经手术病理和临床治疗证实的宫角妊娠的超声图像进行分析。结果：宫角妊娠的声像图分为两型,孕囊型12例,包块型6例。其中超声诊断14例,符合率为77.8%,3例误诊为间质部妊娠,1例笼统诊断为异位妊娠。结论：经腹部超声联合经阴道超声检查对宫角妊娠有较高的诊断价值,对临床决策治疗方案具有指导意义。     

经阴道及经腹彩色超声诊断卵巢肿瘤的鉴别分析及价值

目的探讨经阴道及经腹彩色超声诊断卵巢肿瘤的鉴别分析及价值。方法选取我院2013年7月~2015年6月收治的86例卵巢肿瘤患者作为研究对象。分别对其采用经阴道及经腹彩超诊断,并观察对比三种诊断方法的诊断结果。结果比较三种诊断方法的确诊率发现经阴道及经腹彩色超声联合检查的确诊率明显高于经阴道及经腹单独检查,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道及经腹彩色超声联合检查的能有效提高卵巢肿瘤的确诊率,利于及早确诊治疗,提高患者生存率,值得在临床推广。     

经阴道超声联合血清CA125在卵巢肿瘤诊断中的价值

目的探讨经阴道超声结合CA125诊断卵巢肿瘤的价值。方法 190例卵巢肿瘤患者进行经阴道超声、彩色多普勒超声（CDFI）及CA125检测,根据检测结果进行卵巢肿瘤诊断,将诊断结果与病理学检查结果比较,观察诊断符合情况,观察卵巢良、恶性肿瘤内部血流情况和RI。结果在卵巢恶性肿瘤诊断中,阴道超声诊断符合率与血清CA125诊断及两者联合诊断比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,联合诊断符合率高于血清CA125诊断,差异有统计学意义（P〈0.05）。在卵巢良性肿瘤诊断中,阴道超声诊断符合率与血清CA125诊断比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,联合诊断符合率高于两者单独诊断,差异有统计学意义（P〈0.05）。CDFI检测卵巢良性肿瘤血流显示率为84.9%,恶性肿瘤为88.7%,两者比较差异无统计学意义（P〉0.05）;卵巢恶性肿瘤RI为（0.41±0.18）低于良性肿瘤的（0.67±0.18）,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论阴道超声结合CA125联合诊断可提高卵巢良、恶性肿瘤的诊断准确率,从而为临床方案的确立提供依据;CDFI可作为临床诊断恶性卵巢肿瘤的重要辅助方法。     

经腹经阴道超声联合在诊断早期异位妊娠的价值

目的：探讨经腹部联合经阴道超声在诊断早期异位妊娠的价值。方法回顾性分析我院2008年1月-2013年6月收治的早期异位妊娠患者168例的超声资料,所有患者均采取经阴道超声和经腹部超声相结合检查。结果168例异位妊娠中,病理诊断输卵管壶腹部111例,输卵管峡部34例,输卵管间质部12例,卵巢11例,检出率96.64%。经阴道超声、经腹部经阴道超声联合对不同部位、不同类型、不同包块大小检出率均明显高于经腹部超声（P〈0.05）。结论经腹部超声与阴道超声联合使用能互补信息,提高检出率,减少或避免误诊、漏诊,为临床治疗方案的制定提供更为科学的依据。     

经阴道联合经腹超声在异位妊娠诊断中的应用价值

目的分析经阴道联合经腹部超声在以为妊娠诊断中的应用价值。方法选择疑似异位妊娠患者60例,所有患者均经临床症状、血清人类绒毛膜促性腺激素(HCG)检查初步诊断为疑似异位妊娠。所有患者均行经阴道超声和经腹超声检查及手术探查或治疗。根据手术探查或病理诊断结果为金标准,分别计算单纯经腹超声检查、单纯经阴道超声检查及经腹超声联合经阴道超声诊断异位妊娠的灵敏度、特异度及准确度。比较三种检查方式确诊为异位妊娠的部位构成并比较。结果经阴道超声联合经腹超声诊断异位妊娠的灵敏度和准确度均高于单纯经腹超声诊断和经阴道超声诊断。三种检查方法诊断的异位妊娠部位构成比差异无统计学意义(P>0.05)。结论经腹超声联合经阴道超声可提高疑似异位妊娠患者的诊断准确率,对于临床疑似异位妊娠患者,采用两种路径超声联合检查对降低异位妊娠的漏诊率更为有效。     

经腹超声与经阴道超声联合应用诊断宫外孕

目的探讨经腹超声（TAS）与经阴道超声（TVS）联合应用诊断宫外孕的临床价值。方法比较分析106例经手术确诊的宫外孕患者的TAS与TVS表现。结果TAS＋TVS对附件区包块、卯黄囊、胎芽、胎心搏动、宫内假孕囊、卵巢的检出率远较单纯TAS及TVS高,差异均有统计学意义fP〈0．01）。对宫外孕包块的检出情况进一步分析发现,当宫外孕包块直径大于2．0cm时,TAS对包块的检出率与TVS相比,差异无统计学意义;直径在1．5—2．0cm之间及小于1．5cm时．TVS对包块的检出率明显高于TAS;当子宫位置异常,宫外孕包块位置较高,离子宫较远,宫外孕病灶超出阴道探头所能达到的超声深度及包块范围较大．显示包块与周围组织关系,TAS对包块的显示率明显高于TVS。结论TAS、TVS各有其优缺点。建议对可疑官外孕者先行TAS．对TAS检查阴性或可疑阳性而血或尿HCG阳性者,再行TVS检查：如先行TVS检查结果阴性或可疑阳性而血或尿HCG阳性者,应嘱患者留尿,再行TAS检查;既能避免患者不必要的负担,又能及时确诊。     

经腹经阴道超声联合在诊断早期异位妊娠的价值

目的:研究分析经腹经阴道超声诊断早期异位妊娠的临床价值。方法:选取某院2014年1月~2015年1月经手术及病理确诊为异位妊娠患者200例,进行回顾性分析,分别进行经腹、经阴道、经腹+经阴道超声检查,观察了解附件包块、胚芽、原始心管搏动、子宫内膜厚度、假孕囊以及双侧卵巢情况。比较三种检查方法的检出率。结果:经腹联合经阴道检查阳性率明显高于经阴道与经腹,其差异显著具有统计学意义(P<0.05);联合检测方式各阳性特征检出率明显高于经腹部、经阴道超声检出率,其差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论:经腹经阴道超声联合诊断早期异位妊娠可提高诊断率,诊断价值更高,值得临床广泛推广应用。     

经腹及经阴道超声在异位妊娠诊断中的价值

异位妊娠是指受精卵在子宫腔以外的器官或组织中着床发育,是妇产科常见的急腹症之一.近几年发生率2%[1],有增加趋势,其早期诊断关系到患者的生命安全.腹部超声(TAS)检查是妇产科临床诊断异位妊娠的主要手段,然而,对非典型性异位妊娠常规腹部超声检查易漏或误诊.近几年我科利用经阴道超声(TVS)检查的开展对其诊断准确率更加提高.     

经阴道彩色多普勒超声诊断卵巢肿瘤的价值分析

目的分析总结彩色多普勒超声检查在诊断卵巢肿瘤疾病的作用,阐明其临床应用价值。方法特选取我院收治的经手术病理检查确诊为卵巢肿瘤的患者74例,所有患者均行经阴道彩色多普勒超声检查,就两种方法的检查结果进行对比分析。结果彩色多普勒超声检确诊率为86.49%(64/74),误诊率为13.51%(10/74)。结论经阴道彩色多普勒超声检查效果较为显著,确诊率较高,能够有效区分良恶性卵巢肿瘤疾病,具有较高的灵敏性和特异性;而且能够显著减轻患者的经济负担,具有简便性和重复性;临床应用价值高,值得广泛推行。     

经腹联合经会阴超声与经腹联合经阴道超声诊断前置胎盘的研究

目的：探讨经腹联合经会阴超声、经阴道超声诊断前置胎盘的应用价值。方法选取2011年1月～2013年5月确诊为前置胎盘的145例患者经腹超声、经腹联合经会阴超声与经腹联合经阴道超声检查资料,比较3种方法的诊断符合率。结果经腹超声检查诊断符合率为83.4%（121/145）,经腹联合经会阴超声检查诊断符合率提高到91.7%（133/145）,经腹联合经阴道超声检查诊断符合率提高到93.8%（136/145）。经腹联合经会阴超声与经腹联合经阴道超声检查的诊断符合率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）,但两者的诊断符合率均高于经腹超声检查,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论经腹联合经阴道超声与经腹联合经会阴超声均提高了在前置胎盘中的诊断符合率,两种方法在诊断符合率方面的差异无统计学意义（P＞0.05）,为临床诊疗提供了可靠的保证。     

经腹经阴道联合超声检查在异位妊娠诊断中的临床应用

超声检查在早期诊断异位妊娠中作为一种重要的辅助手段,被临床广泛应用,我们在常规经腹部超声（TAS）诊断异位妊娠效果不满意时,联合使用经阴道超声检查（TVS）,使异位妊娠的早期诊断率有了显著的提高。我院于2007年7月～2008年9月经腹、经阴道超声诊断异位妊娠34例总结如下。     

经腹联合经阴道彩超对卵巢肿瘤的诊断价值分析

目的 探究经腹联合经阴道彩超对卵巢肿瘤的诊断价值.方法 85例卵巢肿瘤患者,分别对其实施经腹彩超、经阴道彩超及经腹联合经阴道彩超检查,将术后病理学检查结果作为诊断金标准,对比三种检查方法对卵巢肿瘤的诊断结果及良恶性肿瘤患者的血流动力学指标[平均流速(Vm)、收缩期峰值流速(Vps)、阻力指数(RI)、搏动指数(PI)]...     

经腹联合经阴道超声对早期异位妊娠的诊断价值

异位妊娠是指孕卵在子宫腔外着床发育的异常妊娠过程,是妇科常见急腹症之一,近年来,异位妊娠的发病率明显增加,一旦发生破裂将会危及患者生命,因此,早期诊断异位妊娠非常重要。超声是诊断异位妊娠的主要方法,以往主要采取经阴道检查的办法,部分患者被漏诊。笔者采用经腹联合经阴道超声检查,提高了异位妊娠诊断符合率。     

经阴道超声联合腹部超声在诊断异位妊娠中的应用

目的分析经阴道超声联合腹部超声在诊断异位妊娠中的临床应用价值。方法选取我院2014年1月至2014年8月收治的疑似异位妊娠患者110例,随机分为观察组和对照组两组,对照组患者采用腹部超声诊断,观察组患者采用阴道超声联合腹部超声诊断,进行手术治疗确诊,对比两组的诊断准确率。结果观察组诊断阳性率为97.5%,显著高于对照组的81.4%,组间比较差异有统计学意义,P<0.05。结论采用阴道超声联合腹部超声在诊断异位妊娠较单纯腹部超声诊断,可显著提高诊断阳性率,且准确性接近100%,为临床早期治疗异位妊娠提供了有效依据,保证了患者的生命安全,可在临床广泛应用。     

腹部超声联合阴道超声在异位妊娠诊断中的临床应用

目的关于腹部超声联合阴道超声对异位妊娠进行诊断的效果探究。方法本文调查对象为2016年1月至2018年1月来我院进行检查的疑似异位妊娠的68例患者作为调查对象,对所有调查对象均选择采用腹部超声联合阴道超声诊断方案进行诊断,并且进行病理诊断,评价腹部超声联合阴道超声诊断的价值。结果本文疑似异位妊娠的68例患者经过术后病理诊断确诊为异位妊娠66例,而通过腹部超声联合阴道超声诊断为异位妊娠64例,诊断率为96.97%;通过腹部超声联合阴道超声对异位妊娠进行诊断的敏感度为98.41%,特异度为33.33%,准确度为95.45%。结论通过腹部超声联合阴道超声对异位妊娠进行诊断可有效的发挥理想的诊断价值,可以作为术前辅助诊断手段加以推广应用。     

经腹与经会阴超声和经阴道超声联合诊断前置胎盘的临床评价

目的研究前置胎盘运用腹部联合会阴超声以及腹部联合阴道超声的临床诊断价值。方法我院选择了2010年1月至2012年6月间进行诊治的138例前置胎盘的患者,对其进行经腹与经会阴超声、经阴道超声联合诊断前置胎盘,比较两种检查方法的临床检出率。结果经腹联合经会阴超声检查诊断前置胎盘的符合率为91.3%,经腹联合阴道超声诊断前置胎盘的符合率达到了94.2%,比较两种方法的诊断符合率,差异无统计学意义（χ2=1.15,P〉0.05）。结论经腹部超声检查联合经会阴超声或者经阴道超声检查能显著提升检出前置胎盘的阳性率,为临床的治疗提供可靠的保证,值得在临床上大力推广使用。     

经腹部超声联合经阴道超声对早期异位妊娠的诊断价值

目的 探讨经腹部联合经阴道超声对早期异位妊娠的检查方法及诊断价值。方法 以该院2013年1月至2015年6月的236例异位妊娠患者作为研究对象,分别对其进行经腹部超声检查(TAS)与经阴道超声检查(TVS),并分析其超声表现,与手术病理结果相对照,对比分析其诊断符合率。结果 诊断异位妊娠符合率最高为TAS+TVS,达95.8％;而TAS和TVS诊断异位妊娠的符合率分别为70.3％;83.9％。根据数据可见,TAS+TVS联合应用优于TAS或TVS的单独检查,差别较明显。结论 TAS与TVS两者各有优缺点,将其二者联合应用可以提高诊断准确率,为检查早期异位妊娠的最佳方法。     

经腹部联合阴道超声在妇科急腹症中的诊断价值研究

目的 研究经腹部联合阴道超声在妇科急腹症中的诊断价值.方法 选取我院妇产科2010年1月至2013年1月间收治的经手术证实的241例急腹症患者作为研究对象,随机分为经腹部超声组（腹超组：n=79例）、经阴道超声组（阴超组：n=81例）以及两种超声联合应用组（联合组：n=81例）3组,以最后经手术病理学诊断作为最终标准,观察三组超声手术前后的诊断符合率.结果 联合组手术前后的诊断符合率为95.06％,高于单一阴超组（85.19％）和腹超组（74.68％）,阴超组高于腹超组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 经腹部超声与经阴道超声联合应用,可以提高妇科急腹症的临床诊断准确率.