噻托溴铵粉吸入剂

[通用名称]tiotropium bromide powder for inhalation，噻托溴铵粉吸入剂 [商品名]Spirva^TM，思力华     

噻托溴铵吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的疗效观察

目的：探讨噻托溴铵吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭的临床效果。方法120例确诊为COPD患者随机分为实验组和对照组,每组60例。两组均予低流量吸氧、止咳化痰、多索茶碱解痉平喘、适当抗感染等治疗。实验组在此基础上,同时吸入噻托溴铵吸入剂,1吸/次,1次/d,疗程均为6周。观察吸入前后临床症状变化、肺功能变化。结果COPD患者经噻托溴铵吸入治疗,症状及肺功能均明显改善,实验组与对照组差异有统计学意义（χ^2=61495,P＜0.05）,其总有效率（86.6%）明显高于对照组（73.3%）。不良反应：实验组除6例口干、1例便秘,无其他不良反应。结论吸入噻托溴铵干粉治疗COPD合并呼吸衰竭疗效显著,具有临床应用价值。     

噻托溴铵粉吸入剂治疗中重度慢性阻塞性肺疾病的疗效观察

目的探讨噻托溴铵粉吸入剂治疗中重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的临床效果。方法将中重度COPD患者83例随机分为试验组42例和对照组41例。试验组采用噻托溴铵粉吸入剂治疗,对照组采用异丙托溴铵气雾吸入剂治疗。观察2组患者用药后的临床症状评分及治疗前后肺功能改善情况。结果试验组患者用药后临床症状改善情况明显优于对照组,肺功能改善情况也显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论噻托溴铵粉吸入剂治疗中重度COPD,可明显缓解患者的临床症状,进一步改善患者肺功能情况,且安全有效,值得临床推广应用。     

噻托溴铵粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的探讨噻托溴铵粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法选取2010年10月至2011年10月本院收治的慢性阻塞性肺疾病患者87例,将其随机分为观察组43例和对照组44例,对照组常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用噻托溴铵粉吸入剂,分析比较两组患者的临床疗效及治疗前后动脉血气的变化。结果观察组总有效率为93.02%,对照组为70.45%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后动脉血氧分压(PaO2)、动脉二氧化碳分压(PCO2)均较治疗前改善,与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05);且观察组改善较对照组明显,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗基础上加用噻托溴铵粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病,疗效显著,且可提高血氧饱和度,减少二氧化碳潴留,值得临床推广使用。     

布地奈德粉吸入剂与噻托溴铵粉雾剂联合治疗ACOS患者的临床疗效

目的探讨联合应用布地奈德粉吸入剂与噻托溴铵粉雾剂治疗哮喘-慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺, COPD)重叠综合征(ACOS)患者的临床治疗效果。方法 92例ACOS患者,随机分为联合组和对照组,每组46例。两组患者均采用常规治疗措施,在此基础上,对照组加用噻托溴铵粉雾剂吸入治疗,联合组在对照组基础上联合应用布地奈德粉吸入剂治疗。比较两组的临床疗效及治疗前后哮喘控制测试评分表(ACT)评分、慢阻肺评估测试(CAT)评分、肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC]水平。结果联合组患者的临床总有效率为93.48%(43/46)高于对照组的78.26%(36/46),差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的ACT评分显著高于治疗前, CAT评分显著低于治疗前,差异均具有统计学意义(P<0.05);联合组患者的ACT评分(20.41±3.02)分明显高于对照组的(14.31±2.58)分, CAT评分(13.55±2.07)分明显低于对照组的(18.46±2.91)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的FEV1、FVC及FEV1/FVC水平显著高于治疗前,且联合组高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 ACOS患者联合应用布地奈德粉吸入剂与噻托溴铵粉雾剂治疗可以取得理想的临床治疗效果,缓解患者的临床症状,改善患者的肺功能,具有在临床上进行广泛推广应用的价值。     

噻托溴铵粉吸入剂治疗稳定期中重度COPD的临床观察

目的观察噻托溴铵粉吸入剂(商品名:思力华)治疗稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效。方法对2011年6月至2013年2月确诊为II-IV级COPD稳定期的患者88例随机分成实验组和对照组,实验组给予18μg思力华治疗,每日一次,对照组给予常规氨茶碱0.1g,每日3次,和沙丁胺醇气雾剂(视患者情况使用)。测定FEV1,FEV1/FVC及FEV1占预计值的百分率(%),评价肺功能的改善情况。结果实验组与对照组比较,实验组治疗后FEV1,FEV1/FVC及FEV1占预计值的百分率均明显增加,与对照组比较有统计学意义(P<0.05)。结论思力华可有效改善中重度COPD稳定期患者的肺功能。     

布地奈德雾化吸入联合噻托溴铵粉吸入剂治疗AECOPD的疗效分析

目的观察布地奈德雾化吸入联合噻托溴铵粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)。方法将65例患者随机分为治疗组(n=35)和对照组(n=30)。对照组常规治疗,必要时短效β受体激动剂。治疗组在对照组的基础上,给予雾化吸入布地奈德混悬液,剂量每次1 mg,2次.天-1;联合噻托溴铵吸入器吸入,剂量每次1粒(18μg),1次.d-1。总疗程10 d。结果治疗后,治疗组较对照组pH、PaO2、PaCO2及呼吸困难评分存在统计学差异(P0.05)。结论布地奈德雾化吸入联合噻托溴铵粉吸入剂治疗AECOPD具有较好的临床疗效。     

噻托溴铵联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病观察

目的:观察噻托溴铵粉联合沙美特罗替卡松粉吸入剂对慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效.方法:60例中、重度COPD患者随机分为两组,对照组30例给予沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,治疗组30例在对照组治疗基础上加用噻托溴铵粉吸入剂.观察治疗前以及治疗6周、12周临床症状,测定1 s用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)等肺功能指标及急性发作情况.结果:两组治疗6周后Borg评分均较治疗前明显下降(P＜0.05).两组治疗12周后,FEV1和FVC与治疗前比较,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组治疗6周、12周后肺功能改善程度优于对照组(P＜0.05),急性发作次数亦明显少于对照组(P＜0.05).对照组与治疗组总有效率分别为83.3％和96.7％,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:噻托溴铵粉与沙美特罗替卡松粉吸入剂联合应用能改善呼吸困难,增加运动耐量,治疗COPD疗效确切,并且减少急性发作.     

布地奈德福莫特罗粉吸入剂配伍噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺病急性加重期的临床应用效果分析

目的:分析布地奈德福莫特罗粉吸入剂配伍噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺病(COPD)急性加重期的临床治疗效果.方法:选择2020年1月1日～2020年12月31年我院收治的60例COPD急性加重期患者为研究对象,按入院治疗时间顺序分为两组;对照组:30例,采用噻托溴铵治疗,研究组:30例,噻托溴铵治疗基础上,再辅以布地奈德福莫...     

乙酰半胱氨酸泡腾片合用噻托溴铵吸入剂对50例COPD合并肺气肿的临床疗效研究

目的：观察和评估乙酰半胱氨酸泡腾片合用噻托溴铵吸入剂对COPD合并肺气肿患者的肺功能和临床症状的影响。方法：随机选取我院2013年2月—2014年12月收治的COPD合并肺气肿患者共100例,按治疗方式分为观察组和对照组,观察组用乙酰半胱氨酸泡腾片联合噻托溴铵吸入剂治疗,对照组单纯口服乙酰半胱氨酸泡腾片治疗。对两组患者CRP及IL-18水平,肺功能指标以及临床症状评分,SGRQ的症状分,活动分,影响分的分值等指标进行对比分析。结果：观察组患者CRP及IL-18水平,临床症状评分, SGRQ的症状分,活动分,影响分的分值明显低于对照组(P<0.01);观察组肺功能指标明显优于对照组(P<0.01)。结论：采用乙酰半胱氨酸泡腾片合用噻托溴铵吸入剂临床疗效显著,具有一定的抗炎作用,可以明显降低COPD合并肺气肿患者的CRP及IL-18水平,有效改善患者的肺功能和临床症状,提高患者的生活质量。     

麻射安金丸联合噻托溴铵吸入粉雾剂治疗痰热壅肺型AECOPD的临床效果

目的 观察麻射安金丸联合噻托溴铵吸入粉雾剂治疗痰热壅肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的临床效果。方法 选取2021年8月—2022年8月衡水市中医医院收治的痰热壅肺型AECOPD患者共120例,根据随机数字表法分为观察组与对照组,每组60例。在常规治疗基础上,对照组予噻托溴铵吸入粉雾剂吸入治疗,观察组在对照组基础上联合麻射安金丸治疗,2组均治疗2周。比较2组患者治疗效果,治疗前后肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV₁)、用力肺活量(FVC)、及FEV₁/FVC]、呼吸困难程度[COPD患者自我评估测试(CAT)评分、改良版英国医学研究委员会呼吸困难问卷(mMRC)评分]、血清炎性因子[白介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)]及不良反应。结果 观察组患者治疗总有效率为96.67%,高于对照组的81.67%(χ²=6.988,P=0.008);治疗2周后,2组FEV₁、FVC及FEV₁/FVC均较治疗前提升,CAT、mMRC...     

噻托溴铵吸入剂治疗慢性支气管炎患者的临床效果

目的 探讨噻托溴铵吸入剂治疗慢性支气管炎的临床效果。 方法 选取 2018 年 1 月至 12 月于南昌市第一医院呼吸科接受治疗的 45 例慢性支气管炎患者作为研究对象,采用奇偶数分组法将其分为对照组(22 例)和研究组(23 例)。 对照组患者采用常规治疗,研究组在常规治疗基础上给予噻托溴铵吸入剂。 比较两组患者的临床疗效、肺功能、动脉血氧分压、不良反应发生情况。 结果 研究组患者治疗后的临床治疗总有效率、第 1 秒用力呼气容积(FEV₁)/用力 肺 活 量 (FVC)、FEV₁、最 大 呼 气 流 量 (PEF)、动 脉 血 氧 分 压高 于 对 照 组 ,差异 有 统 计 学 意义 (P<0.05); 研究组患者用药期间出现 1 例口干的不良反应。 结论 噻托溴铵吸入 剂能改善慢性支气管患者的 临床症状、肺功能、动脉血氧分压,且不良反应发生率低。     

噻托溴铵粉雾剂联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期伴呼吸衰竭的临床研究

目的观察噻托溴铵粉雾剂联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期伴呼吸衰竭的临床疗效及安全性。方法将76例COPD急性加重期伴呼吸衰竭患者随机分为对照组38例和试验组38例。对照组予以常规治疗配合呼吸机辅助通气治疗;试验组在对照组治疗的基础上,予以沙美特罗替卡松粉吸入剂每次1吸,bid,吸入治疗+噻托溴铵粉雾剂每次18μg,qd,吸入治疗。2组患者均治疗2周。比较2组患者的临床疗效、动脉血气指标、降钙素原和免疫功能,以及药物不良反应的发生情况。结果治疗后,试验组和对照组的总有效率分别为92.11%(35例/38例)和73.68%(28例/38例),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组和对照组的动脉血氧分压分别为(86.35±7.04)和(77.49±6.85)mm Hg,氧合指数分别为(310.89±29.87)和(281.34±27.53)mm Hg,降钙素原分别为(1.42±0.54)和(1.93±0.61)ng·m L^-1,肿瘤坏死因子-α分别为(275.49±48.62)和(310.05±54.73)ng·L^-1,白细胞介素-8分别为(312.62±75.64)和(389.75±78.76)pg·m L^-1,超敏C-反应蛋白分别为(4.73±2.45)和(8.34±2.53)mg·L^-1,差异均有统计学意义(均P<0.05)。2组患者治疗期间均未发生药物不良反应。结论噻托溴铵粉雾剂联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗COPD急性加重期伴呼吸衰竭的临床疗效确切,其能显著降低患者的降钙素原水平,改善患者的血气指标和免疫功能,且安全性较好。     

硫酸沙丁胺醇联合噻托溴铵治疗AECOPD的疗效研究

目的探讨硫酸沙丁胺醇联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效。方法 AECOPD患者48例,随机分为治疗组(24例)与对照组(24例),对两组患者分别采取不同的治疗措施,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果两组患者在进行治疗前的肺功能指标之间差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗后的肺功能指标较治疗前有显著性改善,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者的一秒用力呼气容积(FEV1)占预计值百分比和一秒钟用力呼吸容积占用力肺活量百分比(FEV1/FVC)指标优于对照组,两组之间差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者的动脉血气指标较治疗前有显著变化,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者没有发生变化,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者的SGRQ评分较治疗前有显著变化(P<0.05)。治疗组患者的临床治疗效果明显优于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论使用硫酸沙丁胺醇联合噻托溴铵治疗AECOPD具有良好的临床治疗效果,对患者的肺功能和血气指标具有显著的改善效果,值得在临床治疗中应用。     

噻托溴铵粉雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的 观察噻托溴铵粉雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病的有效性及安全性.方法 94例COPD患者随机分成治疗组和对照组各47例,两组均给予常规治疗,治疗组给予单剂量噻托溴铵粉雾剂18μg,每天1吸;对照组给予异丙托溴铵气雾剂20μg,每天4吸.比较两组治疗前后第一秒用力呼气量(FEV1)、用力肺活量(FVC)及FEV1/FVC变化,同时记录不良反应和急性发作次数.结果 治疗后,两组FEV1、FEV1/FVC、FEV1占预计值均较治疗明显改善(t=15.264、16.459、34.265、8.751、26.483、29.559,均P＜0.05);观察组较对照组更明显(t =2.491、2.783、2.447,均P＜0.05);两组未发生严重不良反应.结论 噻托溴铵粉雾剂能有效改善COPD患者的肺功能,且安全性好.     

噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的 观察噻托溴铵粉吸入剂治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效和不良反应.方法 88例Ⅱ-Ⅲ级COPD稳定期患者,随机分为噻托溴铵组(n=42)和对照组(n=46).噻托溴铵组在常规治疗基础上一日1次吸入噻托溴铵粉吸入剂(每次18 μg),对照组仅接受常规治疗,疗程均为6月.结果 与对照组相比,噻托溴铵治疗...     

噻托溴铵粉吸入剂治疗支气管扩张症的疗效观察

目的研究观察噻托溴铵粉吸入剂应用于支气管扩张症的临床效果。方法择取2012年07月至2013年07月期间在我院接受治疗的支气管扩张症28例患者,随机将其平均分成两组,每纽患者各有14例。一组14倒患者采取常规的支气管扩张症治疗设为对照组,一组在采取常规治疗的同时给予噻托溴铵粉吸入剂进行治疗设为观察组。治疗前先对两组的一般情况、临床症状、基线肺功能情况进行评估。治疗后对比两组肺功能的FVC、IC、第1秒用力呼气量为预计值的比例（即FEV,％pred）,第1秒用力呼气量为用力呼气量的比例（即FEV1／FVC）、不良反应、急性加重次数、疗效评定的差异。结果治疗后,两组患者肺功能FEV1／FVC、FEV。％pred、FVC、IC均显著高于治疗前,差异P〈0．05,有统计学意义。临床症状的评分显著高于治疗前,急性发作的次数远远小于治疗前,差异P〈0．05有统计学意义。其中观察组临床症状的评分,肺功能FVC、IC,治疗效果,急性加重的次数均明显优于对照组,差异性明显,P〈0．05有统计学意义。结论噻托溴铵粉吸入剂应用于支气管扩张的治疗可以显著改善肺通气的功能,缓解喘息、气促：咳痰、咳嗽等症状,降低急性发作的次数,增强支气管扩张症的患者FVC、IC。说明FVC、IC能够对支气管扩张剂的治疗效果加以评估,并且比FEV,％pred、FEV,／FVC更为敏感。