喜炎平注射液在疱疹性咽峡炎治疗中的应用

目的观察喜炎平注射液在疱疹性咽峡炎治疗中的应用效果。方法疱疹性咽峡炎患儿76例随机分为两组,其中治疗组39例,患儿在常规治疗基础上应用喜炎平注射液抗病毒;对照组37例应用利巴韦林抗病毒,比较其临床症状、体征消失时间及住院时间。结果治疗组中患儿在加速症状、体征消失及缩短住院天数上明显优于对照组,差异明显(P<0·05)。结论喜炎平注射液治疗疱疹性咽峡炎在症状、体征改善及缩短住院天数上疗效显著,且无不良反应。     

喜炎平注射液联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效

目的研究喜炎平注射液联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效,为该疾病的治疗提供依据。方法选择2014年1月~2016年1月我院治疗的200例小儿疱疹性咽峡炎患者为研究对象,随机分为两组,每组100例,两组的采用相同的基础治疗,给予维生素、补液、对症治疗及抗生素治疗。对照组单独给予喜炎平注射液治疗,观察组给予喜炎平注射液联合开喉剑喷雾剂联合应用,观察两组患儿临床总有效率、咽痛消失时间、流涎停止时间、溃疡愈合时间及退热时间,并两组患儿治疗前后免疫功能的改善情况进行分析。结果对照组总有效率为70.0%,观察组总有效率为97.0%,观察组总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿溃疡愈合时间、退热时间明显少于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05),而两组患儿咽痛消失时间、流涎停止时间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组CD3~+、CD4~+水平和CD4~+/CD8~+等指标较治疗前和对照组均有明显升高;而CD8~+较治疗前和对照组均有明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论疱疹性咽峡炎患儿采用喜炎平注射液联合开喉剑喷雾剂治疗,不仅能获得理想的治疗效果,还能明显改善患儿临床症状,还能够提高患儿免疫功能。     

炎琥宁注射液治疗婴幼儿疱疹性咽峡炎的疗效

目的观察在婴幼儿疱疹性咽峡炎临床治疗中炎琥宁注射液的应用效果。方法选取我院于2016年4月～2017年10月收治的疱疹性咽峡炎患儿80例,按照随机数字表法进行分组,40例患儿设为观察组,40例患儿设为对照组。对照组患儿接受喜炎平静脉滴注治疗,观察组患儿接受炎琥宁注射液静脉滴注治疗,比较两组患儿的热退时间、疱疹消退时间、住院时间以及临床治疗有效率。结果观察组患儿在热退时间、疱疹消退时间、住院时间方面的数据与对照组患儿进行比较分析,组间差异无统计学意义(P 0.05);此外,观察组患儿的临床治疗有效率及不良反应发生率与对照组患者基本等同,即两组数据进行对比,组间差异无统计学意义(P 0.05)。结论在疱疹性咽峡炎患儿临床治疗期间,对患儿行炎琥宁注射液静脉滴注治疗,可以在短时间内促使患儿疱疹消退,体温恢复正常,临床效果较为确切,有利于缩短患儿的临床治疗周期。     

小儿疱疹性咽峡炎的免疫功能变化与喜炎平的疗效观察

目的探讨小儿疱疹性咽峡炎的免疫功能变化与喜炎平注射液临床疗效评价。方法对符合小儿疱疹性咽峡炎临床诊断标准的389例患儿,随机分为两组,分别采用喜炎平与利巴韦林治疗。观察患儿治疗后退热时间、疱疹消失时间,并在治疗前后行免疫功能(CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、IFN-γ、IL-10)。结果疱疹性咽峡炎患儿CD4+、CD4+/CD8+、IL-10明显降低,CD8+、IFNγ-明显升高,有显著差异(P均<0.01)。应用喜炎平治疗后CD4+、CD4+/CD8+、IL-10明显升高,CD8+、IFNγ-明显降低,治疗前后有显著性差异(P均<0.01);而利巴韦林组治疗前后CD4+、CD4+/CD8+、IFNγ-、IL-10无明显变化(P均>0.05)。喜炎平组的平均退热时间、疱疹消失时间,均明显短于利巴韦林组,有显著差异(P均<0.01)。结论疱疹性咽峡炎患儿免疫功能低下,喜炎平注射液能提高疱疹性咽峡炎患儿的免疫水平,并具有较好的抗病毒作用,临床疗效优于利巴韦林,值得推广应用。     

中药注射液治疗儿童疱疹性咽峡炎的临床观察

目的观察中药注射液治疗儿童疱疹性咽峡炎的有效性及安全性。方法将120例疱疹性咽峡炎患儿随机分为三组,均给予常规对症治疗,并发感染者给予抗生素。三组在常规治疗基础上分别静脉滴注热毒宁注射液,喜炎平注射液,炎琥宁注射液,在观察期内比较三组总有效率及症状改善、体征好转时间,记录药物不良反应。结果三组总有效率为92.5%,90%,87.5%,无显著性差异(P>0.05);在退热时间上热毒宁注射液优于其他两组,有显著性统计学意义(P<0.01),在疱疹消退时间、纳食恢复时间三组无显著性差异(P>0.05)。结论中药注射液能快速改善小儿疱疹性咽峡炎的痛苦症状,治疗有效率高,起效快、疗程短、安全性好,值得临床上推广。     

喜炎平肌内注射治疗疱疹性咽峡炎的效果观察

目的：探讨喜炎平肌内注射治疗白细胞总数增高的小儿疱疹性咽峡炎的临床效果。方法选择200例外周末梢血白细胞总数在10.0×10^9～18.0×10^9/L之间的疱疹性咽峡炎患儿作为研究对象,随机分为两组,治疗组采用喜炎平肌内注射治疗,对照组采用青霉素肌内注射治疗,观察两组的治疗后退热时间、疱疹消退时间。结果两组的平均退热时间比较,差异无统计学意义（P＞0.05）,治疗组的平均疱疹消退时间显著短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗组的总有效率为98.03%,对照组的总有效率为96.93%,两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论喜炎平注射液肌内注射治疗白细胞总数增高的小儿疱疹性咽峡炎临床效果好,不需要使用抗生素,这对减少抗生素的应用、合理应用抗生素非常重要。     

喜炎平注射液吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床观察

目的：观察喜炎平注射液吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法将疱疹性咽峡炎患儿80例随机分为观察组和对照组各40例。观察组给予喜炎平注射液吸入治疗,对照组给予喜炎平注射液静脉滴注治疗,观察2组临床效果及体征消失情况。结果观察组的治疗总有效率为95．0％显著高于对照组的72．5％,退热时间和疱疹消失时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论喜炎平注射液吸入疗法可有效运用于小儿疱疹性咽峡炎的临床治疗,具有治疗效果好和恢复时间快等优点,值得临床推广应用。     

开喉剑喷雾剂联合喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的:观察开喉剑喷雾剂联合喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法:将我科2012年1月至2014年1月收治的疱疹性咽峡炎小儿患者120例,根据不同治疗方法分为两组,联合治疗的60例为观察组,以喜炎平治疗的患儿60例为对照组,治疗1周后观察患儿症状消失时间并比较两组治疗的有效率及不良反应。结果:观察组疱疹消失时间3.45±0.23d,对照组疱疹消失时间为5.85±0.52d,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为91.67%,对照组总有效率为75.00%,两组比较差异明显;两组不良反应少,仅观察组出现1例胃肠不适,未停药,继续治疗胃肠不适感逐渐消失。结论:开喉剑喷雾剂联合喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎效果确切,不良反应小,是临床上值得大力推广的有效方法。     

热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效及安全性观察

目的探讨热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床效果和用药安全性。方法选择我院疱疹性咽峡炎患儿60例,随机分为观察组和对照组。观察组和对照组患儿均实施常规治疗措施(补液、对发热等症状进行对症处理)。对照组给予利巴韦林治疗,观察组给予利巴韦林和热毒宁注射液治疗。记录观察组和对照组患儿退热时间、疱疹消退时间和胃纳恢复时间,评定治疗效果。结果观察组退热时间、疱疹消退时间和胃纳恢复时间分别早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率(96.7%)高于对照组总有效率(66.7%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎临床效果显著,有助于患儿症状尽早缓解,且用药安全,值得借鉴。     

喜炎平注射液联合利巴韦林喷剂治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

目的 探讨喜炎平注射液联合利巴韦林喷剂治疗疱疹性咽峡炎的疗效.方法 将2009年11月至2012年4月住院确诊疱疹性咽峡炎的患儿246例完全随机分为观察组(126例)和对照组(120例).对照组给予利巴韦林10～ 15 mg/(kg·d)静脉滴注;观察组给予喜炎平注射液0.1～0.2 ml/(kg·d)静脉滴注,加用利巴韦林喷剂喷口腔.疗程5d.2组均给予退热等对症处理,合并细菌感染者加用口服头孢克肟颗粒2～3 mg/(kg·d).观察2组患儿退热时间和咽痛、流涎消失时间及疱疹消退时间,并采用2组样本均数比较的t检验进行分析比较.结果 观察组总有效率[96.8％ (122/126)]明显高于对照组[89.2％(107/120)],差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组与对照组退热时间和咽痛、流涎消失时间及疱疹消退时间比较,差异均有统计学意义[(2.3±0.8)d比(4.0±1.0)d,(3.2±1.4)d比(4.4±1.3)d,(3.2±0.7)d比(5.0±0.6)d,均P＜0.05].结论 喜炎平注射液联合利巴韦林喷剂治疗疱疹性咽峡炎可缩短病程,提高总有效率,临床疗效显著.     

喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效及安全性评价

目的探讨喜炎平注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效及对其安全性进行评价。方法对符合小儿疱疹性咽峡炎临床诊断标准的69例患儿随机分为观察组及对照组,观察组36例,对照组33例。观察组应用喜炎平注射液0.2～0.4ml/(kg·d)。分1～2次用10%葡萄糖注射液稀释后静脉滴注。对照组予利巴韦林注射液10mg/(kg·d),用10%葡萄糖注射液稀释后静脉滴注。均连用3～5d。两组均予常规液体疗法及对症治疗。观察患儿治疗后退热时间、疱疹消失时间及两组疗效。观察药物副作用。结果观察组的疗效优于对照组,平均退热时间、疱疹消失时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组均未观察到明显不良反应。结论喜炎平注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效优于利巴韦林,疗效明显,安全性较高,值得临床推广应用。     

喜炎平雾化联合蒙脱石散治疗疱疹性咽峡炎临床观察

目的观察喜炎平雾化联合蒙脱石散对疱疹性咽峡炎的疗效。方法105例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组64例和对照组41例,在常规对症处理的基础上治疗组应用喜炎平雾化联合蒙脱石散治疗,对照组应用干扰素治疗。观察2组临床疗效。结果2组总有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）,但治疗组的显效率为81.3%高于对照组的63.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论喜炎平雾化联合蒙脱石散治疗疱疹性咽峡炎疗效满意,值得基层推广。     

热毒宁注射液对疱疹性咽峡炎患儿免疫功能的影响

目的 探讨热毒宁注射液对疱疹性咽峡炎患儿免疫功能的影响.方法 选择本院疱疹性咽峡炎患儿80例,随机分为观察组和对照组,分别给予热毒宁注射液和利巴韦林治疗.测定两组患儿免疫功能指标,评定治疗效果.结果 观察组治疗后CD4+、CD4+/CD8+、IL-10高于本组治疗前,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗后CD8+、IFN-γ低于本组治疗前,差异有统计学意义(P＜0.05);对照组治疗后CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、IFN-γ、IL-10与本组治疗前比较,差异无统计学意义(P＞0.05).观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎临床效果显著,有助于改善此类患儿的免疫功能,值得借鉴.     

喜炎平雾化联合蒲地蓝消炎口服液治疗疱疹性咽峡炎临床观察

目的评价喜炎平雾化联合蒲地蓝消炎口服液对疱疹性咽峡炎的疗效。方法在常规对症处理的基础上治疗组应用喜炎平雾化联合蒲地蓝消炎口服液,对照组应用干扰素雾化。结果喜炎平雾化联合蒲地蓝消炎口服液组与对照组在总有效率上无显著性差异。但治疗组的显效率(80%)比对照组(65%)高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论喜炎平雾化联合蒲地蓝消炎口服液治疗疱疹性咽峡炎疗效满意,值得基层推广。     

喜炎平雾化吸入联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的效果观察

目的探讨喜炎平雾化吸入联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法选取我院48例患儿,随机分为观察组和对照组,每组24例,对照组给予利巴韦林10mg/(kg·d),静脉滴注,1次/d;观察组在对照组基础上给予喜炎平5mg/kg加入生理盐水10mL雾化吸入,2次/d。观察比较两组的临床疗效以及体温恢复正常时间、疱疹消失时间。结果观察组总有效率为91.67%,明显优于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组体温恢复正常时间、疱疹消失时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论喜炎平雾化吸入联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎临床效果显著,且不良反应少,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎临床疗效研究

目的探讨热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效及安全性。方法将我院收治的68例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组37例和对照组31例,在常规对症处理基础上,治疗组应用热毒宁注射液静脉滴注,对照组应用利巴韦林注射液静脉滴注,1次/d,3 d为1个疗程。1个疗程后观察2组患儿的临床疗效、退热时间、疱疹消退时间、住院时间和不良反应。结果临床疗效方面,治疗组总有效率94.6%,对照组总有效率83.9%,2组比较,差异均有统计意义(P<0.05);2组患儿在退热时间、疱疹消退时间方面比较,差异具有统计意义(P<0.05);但在住院时间方面,2组比较差异无统计意义(P>0.05);2组均未见明显不良反应。结论热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效确切,安全可靠,无明显不良反应,值得临床进一步应用推广。     

开喉剑喷雾剂(儿童型)治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察开喉剑喷雾剂(儿童型)治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法将64例疱疹性咽峡炎患儿,随机分为对照组和治疗组各32例,对照组选用α1b干扰素肌肉注射治疗及对症治疗,治疗组在此基础上加用开喉剑喷雾剂(儿童型),观察临床症状、体征消退时间。结果开喉剑喷雾剂治疗疱疹性咽峡炎治疗组与对照组比较差异有统计学意义,(P<0.05)。结论开喉剑喷雾剂是治疗小儿疱疹性咽峡炎的有效方法。     

自拟银翘清凉汤雾化吸入佐治小儿疱疹性咽峡炎82例

目的观察自拟银翘清凉汤雾化吸入佐治小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法将我院收治的164例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组和对照组,每组82例。对照组采用静脉滴注喜炎平注射液,糜蛋白酶、利巴韦林雾化吸入治疗,治疗组在对照组治疗方法的基础上加自拟银翘清凉汤雾化吸入,1日2次,3 d为1个疗程。结果治疗组退热时间、咽痛消失时间、疱疹及溃疡面消失时间均短于对照组,经统计学分析,差异有统计意义(P0.05);治疗组和对照组的总有效率分别为97.6%和85.4%,差异有统计意义(P0.05)。结论自拟银翘清凉汤雾化吸入配合西药治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效显著,值得进一步临床推广。     

痰热清注射液联合七味清咽气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察痰热清注射液联合七味清咽气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效与不良反应。方法将90例疱疹性咽峡炎患儿随机分为两组。实验组50例,痰热清注射液静脉输注联合七味清咽气雾剂喷口腔治疗;对照组40例,仅给予痰热清注射液治疗。若有细菌感染者联合给予抗生素输注,余对症治疗两组相同,观察两组疗效及不良反应情况。结果实验组患儿退热时间和疱疹消退时间较对照组均明显缩短(P<0.05);实验组总有效率为98.00%,较对照组(87.50%)明显增高(P<0.05)。治疗过程患儿无不适主诉,未见不良反应发生。结论痰热清注射液联合七味清咽气雾剂治疗疱疹性咽峡炎疗效优于单独应用痰热清注射液,并且安全无明显不良反应。     

小儿豉翘清热颗粒联合干扰素治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效及对血清炎性因子的影响

目的:探究分析小儿豉翘清热颗粒联合干扰素治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效及对血清炎性因子的影响。方法:采用随机数字表法将2020年4月至2021年4月天津静海区医院收治的88例疱疹性咽峡炎患儿分入不同组别当中，均为44例。对照组采用注射用重组人干扰素α1b,观察组采取重组人干扰素α1b+小儿豉翘清热颗粒方式治疗，两组均连续治疗1个疗程(7天)。对比两组患儿临床疗效、症状消失时间、血清炎症因子、不良反应。结果:与对照组(81.82%)相比，观察组治疗总有效率(93.18%)更高(P<0.05);观察组症状消失时间比对照组均缩短(P<0.05);治疗后两组血清炎症因子呈现下降趋势，其中血清白介素-10(IL-10)数据可见升高，观察组与对照组相比具有差异(P<0.05);与对照组(15.91%)相比，观察组不良反应发生率(4.55%)更低(P<0.05)。结论:小儿豉翘清热颗粒+干扰素，在疱疹性咽峡炎临床治疗中具备显著疗效，可缩短退热、咽部疱疹、流涎消退、开始进食时间，降低血清炎症因子水平，且安全可靠。