共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
CR与DR性能影像特点及其临床应用的比较研究 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:评价CR与DR成像性能、影像特点及其临床应用并进行比较分析,为临床科学合理应用提供参考。方法:运用CR与DR数字成像基本原理、影像特点及其临床应用技术进行对比分析,评价成像性能、影像特点及其差别。结果:CR与DR成像转换方式各自不同,最终以数字方式输出、成像记录和储存,但CR和DR具有不同的特性及临床应用价值。结论:CR无需改变现有设备且费用较低、使用灵活,DR比CR具有更高空间分辨率、动态范围和DQE、SNR、MTF、更低X线照射量、更快速度,大大改善了工作流程,提高了工作效率,为临床提供更多的选择。 相似文献
2.
目的:评价计算机X线摄影系统(CR)与数字X线摄影系统(DR)成像性能、特点及优缺点,并进行应用层面的比较分析,为临床科学合理应用仪器资源提供参考。方法:对荆州市两家医院影像科拍摄的852张CR和DR影像片进行回顾性分析,重点评价成像性能、影像特点、摄片质量及临床应用价值。结果:CR和DR摄像优质率分别为89.9%和94.8%,DR摄片优质率高于CR,其差异有统计学意义(x2=7.864,P〈0.05)。DR和CR废片率分别为1.4%和9.4%,DR摄片废片率明显低于CR,其差异有统计学意义(x2=6.541,P〈0.05)。DR的接收摄片千伏值和毫安秒总体略低于CR,其差异无统计学意义(t=0.6784,t=0.7541;P>0.05)。结论:CR与DR互有优势、劣势,CR使用灵活,且费用较低;而DR较CR具有更高空间分辨率、更广动态范围和更低X射线辐射量,且一次摄片废片率低,速度快,工作效率高。应发挥两者优势,为临床应用提供更多选择。 相似文献
3.
4.
曹军 《中国医疗器械信息》2009,15(8):70-72
文章介绍了CR与DR两种数字化成像方式的基本概念和原理特点,并从CR、DR的技术指标及临床应用进行了比较,指出了它们之间的优劣差别,对不同条件医院设备购置具有指导意义. 相似文献
6.
PACS中的CR和DR设备及其在临床工作中的应用 总被引:2,自引:0,他引:2
即医学图像存储与传输系统,是医学领域近年来出现的一个新兴的研究方向,它是随着数字成像、计算机和网络技术的进步而迅速发展起来的,是全面解决医学图像的处理、存档、复制、分析、比较,以及资源共享、远程传输、异地会诊等功能的综合系统. 相似文献
7.
8.
9.
试述CR、DR的工作原理和比较应用 总被引:1,自引:0,他引:1
本文通过讲述计算机X线摄影(CR)和数字X线摄影(DR)两大数字化摄影技术工作原理和就其他们的特点进行比较。说明医院如何合理的选配CR、DR。 相似文献
10.
11.
随着医院数字化影像的发展,DR成像已成为现代医院不可缺少的常规诊断技术,探讨DR系统的成像原理、临床应用及维护保养,旨在提高平片的检查效率和图像质量,为放射诊断、临床诊断与治疗提供最准确的资料。因此系统了解DR的成像原理,正确掌握其使用方法和对设备的精心养护是非常重要的。 相似文献
12.
马阳阳 《中国城乡企业卫生》2018,(5)
目的探讨计算机X线摄影系统(CR)与数字X线摄影系统(DR)性能影像特点及其临床应用价值。方法选取2016年1月-2017年12月和平区南市街社区卫生服务中心120张CR与120张DR摄片为研究对象,对比CR与DR的摄片质量、对X射线接收量及影像学特性。结果 CR摄像优质率为82.50%(99/120),废片率为2.50%(3/120),DR摄像优质率为93.33%(112/120),废片率为0.83%(1/120),两组比较差异有统计学意义(P0.05);CR与DR在X射线接收量方面对比差异无统计学意义(P0.05);CR与DR影像特性各具差异,但最终均以数字方式输出、记录及存储。结论CR与DR互有优势、劣势,CR应用范围广、使用灵活;而DR空间分辨率高、X射线辐射量低、摄片速度快且摄像优质率高,两者各具优势,可互补互存,临床应用时应合理选择。 相似文献
13.
目的 研究DR和CR的WNCR应用价值。方法 从摄影、诊断及辐射防护角度对急诊、ICU(病房)及婴幼儿WNCR进行评价。结果 摄影规模,DR大中连续,CR中小断续;单次检查显像出片用时,DR短,集体显像出片用时DR长;电量DR小;首次摄影成功率DR高;首次摄影失败原因,患者不完全配合居首位,位置不当和呼吸运动伪影居次,条件不当居三。DR中ICU比重大,CR急诊比重大,婴幼儿摄影是WNCR特殊点;DR甲级片比例高。ICU患者和协助家属、部分急诊和手术中患者、婴幼儿无防护。结论 WNCR临床效果满意,部分患者无防护。总评估,DR优于CR。 相似文献
14.
胡峻 《现代医学仪器与应用》2002,14(1):21-23
<正>21世纪是数字化的世纪。医学也已开始步入网络化和数字化,而X射线影像的数字化是医学影像技术中最热门也是最重要的技术进展。目前数字影像设备如 CT、超声、核素成像。核磁共振、数字减影血管造影等己形成数字化影像的发展趋势,但至今在医院内应用最广的、 相似文献
15.
16.
目的:分析CR、平板DR、CCD在泌尿系统造影中的临床应用价值。方法:分别用CCD、平板DR、CR成像系统行静脉肾盂造影、逆行造影、膀胱、尿道造影及泌尿系瘘管造影,观察其影像显示效果及应用效率,以获取泌尿系统各种造影在不同数字化设备检查中的最佳方法,在提高工作效率方面取得优化的途径。结果:CCD成像系统在泌尿系统造影中的图像预览时间、图像观察效果、平均检查时间等方面优于平板DR和CR,工作效率较高。结论:泌尿系统的各种造影在临床应用价值方面,以CCD成像系统为优选检查方法。 相似文献
17.
18.
19.
DR—F设备“无位不至”的移动平板,可以随意移动,实行立位、卧位其他任何位置全能应用;无任何成像盲区,无需搬动患者、无需搬动轮椅,轻松实现平板切换;球管360°旋转,最大限度扩展了影像的动态观察范围;DR—F系统对X线敏感性极高,氧化钆整板具有极强的移动性能和稳定性能,图像精度更高、层次丰富,能最大可能地提高影像诊断水平及工作效率。 相似文献
20.
牛克伟 《中国医疗器械信息》2011,17(10):42-45
目的:探讨CR以及两种平板探测器X线摄影系统的应用价值.方法:取本院CR照片和两种平板探测器X线摄影照片各500份,由我科五位主治医师及一位副主任医师对照片进行分析,并根据三种设备摄影技术的操作方便程度、成像速度、摄影条件大小、照片质量清晰度、对比度和噪声、设备质量和设备购置成本、性价比等进行打分,并另请两位摄影技师对设备性能进行评分.结果:CR照片甲级片率71%,非晶硒平板探测器DR摄影设备甲级片率82%,非晶硅平板探测器DR摄影设备甲级片率85%.CR综合得分89分,非晶硒平板探测器DR摄影设备综合得分92分,非晶硅平板探测器DR摄影设备综合得分94分.结论:DR设备照片质量、工作效率、成像速度明显优于CR.但CR技术灵活,能配合床边机、普通X线机、普通口腔全景X线机、普通钼靶X线机使用.非晶硒平板探测器DR摄影设备U型臂使用灵活、方便,对室内温度要求较高,容易故障.非晶硅平板探测器DR单纯悬吊臂摄影设备转换立卧位使用欠灵活,照片质量、照片层次感最好. 相似文献