MVP方案与CAP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效比较

目的　比较MVP方案与CAP方案对晚期非小细胞肺癌 (NSCLC)的疗效和毒性。方法　分析MVP(丝裂霉素、长春花碱酰胺、顺铂 )方案及CAP(环磷酰胺、阿霉素、顺铂 )方案治疗 6 8例NSCLC的临床资料。结果　MVP组有效率为 40 .6 % ,其中完全缓解 2例 ;CAP组有效率为 2 7.8%。毒性反应主要为骨髓抑制及胃肠道反应。结论由丝裂霉素、长春花碱酰胺、顺铂组成的化疗方案治疗NSCLC的疗效较高 ,且毒性较小 ,患者可以耐受 ,是临床上切实可行的有效方案。     

NP 方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

自 2 0 0 1年 1月至今我院用NP方案 (NVB) 顺铂 (DDP)治疗晚期非小细胞肺癌 4 5例 ,取得较好的疗效 ,现总结如下。1　资料与方法1 1　病例资料　晚期非小细胞肺癌患者 4 5例 ,其中男性 34例 ,女性 11例 ,年龄 33～ 6 6岁 ,平均年龄 5 0岁 ,均经病理细胞学和 (或 )组织学确诊 ,     

MVP方案治疗非小细胞肺癌近期疗效分析

目的 研究MVP方案治疗非小细胞肺癌的临床有效率和毒副作用。方法 对48例非小细胞肺癌患进行2－4个周期的MVP方案化疗,同时应用康复、枢丹防治胃肠道反应,白细胞明显下降时使用集落刺激因子,化疗后按WHO有关标准评价治疗效果和毒副作用。结果 总有效率（CR＋PR）为47．9％,鳞癌、腺癌有效率分别为53．8％、40．9％,Ⅱ期、Ⅲa期、Ⅲb期、Ⅳ期有效率分别为75％、57．1％、44％。主要毒性反应是白细胞下降（66％）。结论 MVP方案是目前治疗非小细胞癌较理想的方案。     

MVP方案治疗非小细胞肺癌46例疗效观察

我院肿瘤科自1995年8月～1999年10月用丝裂霉素(MMC)、西艾克(VDS)、顺铂(PDD)组成联合化疗方案治疗非小细胞肺癌(NSCLC)46例结果报告如下。1　资料与方法1.1　46例均为经组织学或细胞学诊断的～期NSCLC,男28例,女18例。年龄28～70岁,平均年龄51岁;腺癌24例,鳞癌18例,腺鳞癌4例。Karnofsky评分60～90分。1.2　治疗方法　MVP方案:MMC8～10mg/m2IV第1天;VDS3mg/m2IV第1天,第8天;PDD30mg/m2加入生理盐水500mlivgtt每日一次,输液1500ml,连续3天。21天为一周期,完成2～3周期后作疗效评价。化疗过程中给予对症治疗。治疗前均进行下…     

NP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

肺癌是最常见的恶性肿瘤之一,目前呈逐年增多趋势,在我国城市各种恶性肿瘤患者死亡统计中已跃居首位.肺癌中80%为非小细胞肺癌(NSCLC),其中大多数确诊时已属肿瘤晚期,失去手术机会,因而化疗在NSCLC的综合治疗中占有重要地位.     

CAP和MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌60例近期疗效观察

用ＣＡＰ方案和ＭＶＰ方案对６０例晚期非小细胞肺癌（ＮＳＣＬＣ）进行治疗。经临床观察。ＣＡＰ方案和ＭＶＰ方案有效率分别为４５．１６％和４４．８３％。揭示ＣＡＰ方案和ＭＶＰ方案治疗晚期ＮＳＣＬＣ疗效可靠。且其毒副反应可耐受。     

NP和NIP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效比较

为探讨治疗晚期非小细胞肺癌的理想途径,分别采用NP、NIP两种方案治疗Ⅲb、Ⅳ期非小细胞肺癌共94例,其中NP组45,NIP组49例,观察其疗效及毒副反应.结果NP组和NIP组有效率分别为48.9%和53.1%,中位生存期均为10个月,两组无统计学差异(P＞0.05);NP组和NIP组Ⅲ、Ⅳ度白细胞减少发生率分别为37.8%(17/45)和59.2%(29/49);Ⅲ、Ⅳ度血小板减少发生率分别为4.4%(2/45)和18.4%(9/49),两组有显著性差异(P＜0.05).提示:两种方案治疗非小细胞肺癌的疗效无明显差异,但NP方案毒副反应小,临床应用更安全,在治疗中值得推荐.     

泰素联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌30例疗效分析

目的： 评价含泰素的联合化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及不良反应。方法： 对３０ 例晚期非小细胞肺癌患者采用含泰素联合化疗, 每例至少化疗２ 周期。结果： 完全缓解２ 例, 部分缓解１１ 例, 总有效率４４ ％ , 中位缓解期６ 个月,中位生存期１０ 个月, １ ～２ 年生存率分别为４０ ％ , １７ ％ 。主要不良反应： 骨髓抑制、恶心呕吐、脱发, 多为Ⅱ°～Ⅲ°。结论： 含泰素的联合化疗方案对晚期非小细胞肺癌有明显疗效, 不良反应能耐受, 临床上应注意及预防其超敏反应。     

NP方案治疗复治性鼻咽癌临床观察

目的观察长春瑞滨（NVB）联合顺铂（DDP）方案治疗复治性鼻咽癌的疗效和安全性。方法36例复治的鼻咽癌患者,采用NP方案治疗：长春瑞滨25mg／m2,d1、8,顺铂80mg／m^2,d1。21d为1周期,至少治疗3周期。结果36例患者中CR4例,PR17例,总有效率（CR＋PR）58．3％。主要的毒副反应为骨髓抑制,胃肠道反应和静脉炎。结论NP方案对复治的鼻咽癌疗效确切,且毒性可以耐受。     

MVP和MOP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效观察

目的比较长春地辛(VDS)、丝裂霉素(MMC)和顺铂(DDP)组成的MVP方案及长春新硷(VCR)、丝裂霉素和顺铂组成的MOP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效.方法72例晚期非小细胞肺癌(NSCLC)随机分成两组,每例至少化疗两疗程.疗效及毒性反应按WHO标准进行评价.结果MVP组有效率为60.5%,MOP组有效率为23.5%,两组比较有显著差异(P＜0.05).对VCR耐药病例应用VDS后仍有良好疗效.MVP组的骨髓抑制和胃肠道反应较MOP组明显(P＜0.05).结论MVP方案是治疗晚期非小细胞肺癌有效率较高的方案之一,其毒副反应可为多数病人所耐受.     

NP与EP方案治疗晚期非小细胞肺癌的观察

目的 观察并比较去甲长春花碱（NVB）联合顺铂（NP方案）与足叶乙苷（VP-16）联合顺铂（EP方案）两种化疗方案对晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的治疗效果.方法 收集2009年11月2011 年11月由重庆市九龙坡区第二人民医院呼吸内科收治的晚期NSCLC患者68例,随机分为NP组38例和EP组30例,给予3个周期的治疗后评估其疗效和不良反应.结果 NP组中获得完全缓解和部分缓解的例数显著高于EP组,两组的近期疗效比较差异有统计学意义（u=3.5961,P〈0.05）.两组患者均发生不同程度的胃肠反应、骨髓抑制和静脉炎不良反应,但比较差异无统计学意义（u=1.3669,0.7983,1.1674,P〉0.05）.结论 NP方案价格较低、耐受性较好,是治疗NSCLC疗效较好的方案之一.     

TP与NP方案治疗晚期非小细胞肺癌对比观察

目的比较泰素-顺铂(TP)方案与诺维本-顺铂(NP)方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和毒性。方法97例经病理或细胞学确诊的IV期非小细胞肺癌随机分2组。TP方案组49例,泰素135 mg/m2,静脉滴注,第1天;顺铂40 mg/次,静脉滴注,第2~4天。NP方案组48例,诺维本25 mg/m2,静脉点滴,第1,8天;顺铂用法用量同TP组。每4周为1个周期。结果TP方案组有效率57.14%,患者中位生存期为9个月;NP方案组有效率60.42%,患者中位生存期为10个月,两组间疗效差异无统计学意义。两组的主要不良反应为白细胞减少、脱发、恶心呕吐。两组间白细胞减少及脱发发生率差异均无统计学意义(均P>0.05),TP组的恶心呕吐及肌肉关节酸痛发生率较NP组高(均P<0.05)。结论TP方案与NP方案治疗晚期非小细胞肺肺癌均有较好疗效,疗效相近,不良反应可耐受。     

长春瑞滨或紫杉醇联合顺铂治疗晚期乳腺癌的临床观察

目的 观察长春瑞滨和顺铂方案(NP方案)与紫杉醇和顺铂方案(TP方案)治疗晚期乳腺癌的疗效和不良反应.方法 将65例晚期乳腺癌患者分为两组.NP方案组33例, NVB 40mg/d,d1、d8;DDP 25mg/m2,d1～d3.TP方案组32例, PTX 135～150mg/m2,d1;DDP 25mg/m2,d1～d3.结果 NP方案有效率 48.5%(16/33),中位缓解期 6.5个月;TP方案有效率40.6%(13/32),中位缓解期 7.8个月.组间疗效及缓解期差异无统计学意义,P＞0.05.结论 NP方案与TP方案对晚期乳腺癌疗效确切,不良反应可耐受,组间疗效差异无统计学意义,均可作为晚期乳腺癌一线方案应用.     

T-CEMD方案治疗多发性骨髓瘤的临床研究

目的探讨T-CEMD方案治疗多发性骨髓瘤（MM）的临床疗效和不良反应。方法22例复发难治性MM患者应用T—CEMD方案：沙利度胺100mg,每晚1次;环磷酰胺500mg／m^2,第1天;足叶乙甙70mg／m^2,第1～2天;米托蒽醌4mg／m^2,第1～3天;地塞米松40mg第1～4天;21d为一个疗程。19例初治MM用T—CEMD与VAD类方案交替（T-CEMD／VAD）治疗;18例初治MM单用VAD类方案治疗。结果在22例难治性MM患者中,完全缓解（CR）8例（36％）、部分缓解（PR）12例（55％）、无效（NR）2例（9％）,总有效率（0RR）91％。T—CEMD／VAD方案治疗的19例中,CR6例（32％）、PR11例（58％）、NR2例,总有效率（0RR）90％。单用VAD类方案治疗18例初治MM者中,CR1例（6％）、PR8例（44％）,ORRS0％。T-CEMD方案的主要不良反应为骨髓抑制。结论T-CEMD方案对复发难治性MM患者中的补救治疗,具有较为理想的疗效。T—CEMD／VAD交替方案治疗初治MM患者,明显优于单用VAD类方案。     

两种化疗方案治疗非小细胞肺癌临床评价及药物经济学分析

目的比较多西他赛加顺铂（DP方案）与长春瑞滨加顺铂（NP方案）两种联合方案治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效，毒副反应及药物经济学评价。方法用DP方案治疗晚期NSCLC30例（DP组）与NP方案治疗晚期NSCLC32例（NP组），统计分析临床资料。结果DP组有效率43．3％，NP组有效率37．5％，两组疗效差异无统计学意义（P〉0．05）。毒副反应主要为恶心呕吐、骨髓抑制，NP组的静脉炎较DP组多发（P〈0．05），DP组肌肉关节酸胀及脱发发生率高于NP组（P〈0．05），DP组的疾病进展时间较NP延长（P〈0．05）。两周期平均药物费用（人民币）DP组（12045．6±324．7）元，NP组（7519．9±169．1）元，费用疗效比DP组278．2元，NP组200．5元，1年生存率与所需费用之比DP组328．3元，NP组218．6元。药物费用NP组明显低于DP组，费用疗效比NP组优于DP组。结论两种方案均为治疗晚期NSCLC的有效方案，在治疗晚期NSCLC时可选用。     

FOLFIRI方案治疗晚期胃癌的临床研究

目的评价FOLFIRI方案治疗晚期胃癌的临床疗效和毒副反应。方法对36例晚期胃癌患者,采用FOLFIRI方案治疗。FOLFIRI方案：伊利替康150mg/m2持续静脉滴入30～90分钟,d1;甲酰四氢叶酸200mg/m2持续静脉滴入2h,d1、2;5-氟尿嘧啶400mg/m2静脉推注,d1、2;600mg/m2静脉微量泵44h持续滴入,14天为1个周期,每连用4个周期评价一次疗效。结果36例患者均可评价疗效和毒副反应,获得CR2例,占5.6%,PR11例,占30.6%,SD13例,占36.1%,PD11例,占30.6%,有效率为36.1%（13/36）,中位肿瘤进展时间为4.5个月,中位生存期为9.3个月。毒副反应主要为骨髓抑制、迟发性腹泻。结论对于晚期胃癌患者,FOLFIRI方案是一种有效的、不良反应可以耐受的治疗手段,值得进一步研究。     

NP方案治疗晚期非小细胞肺癌56例临床观察

目的：观察应用长春瑞滨(NVB)、顺铂(DDP)组成NP方案治疗56例晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效和不良反应。方法：NVB25～35mg／m^2,静脉注射,第1、8天;DDP40～50mg／m^2,静脉滴注,第1、2、3天。21天为1周期,连用2～3个周期。结果：完全缓解(CR)5例,部分缓解(PR)21例,无变化(NC)22例,进展(PD)8例。该方案主要毒性反应为白细胞下降,Ⅲ、Ⅳ度白细胞下降为48．2％,但无1例因感染而死亡。结论：采用NP方案治疗晚期NSCLC的有效率较高,不良反应可耐受,可作为临床治疗晚期NSCLC的一线方案。