头孢吡肟与头孢他啶治疗细菌性感染分析

目的：比较头孢吡肟与头孢他啶治疗细菌性感染的药物经济学成本－效果。方法：选择129例患者随机分为头孢吡肟组65例,每次2g,bid 治疗尿路感染每次1g bid;头孢他啶组64例,每次2g,tid,治疗尿路感染每次1g,tid,均静脉滴注,疗程平均11d,采用药物经济学成本－效果分析法。结果：头孢吡肟,头孢他啶治疗细菌性感染有效率分别为92．3％,90．6％,痊愈率分别为72．3％,68．8％,4种类型细菌性感染头孢吡肟成本－效果比均低于头孢他啶,结论：头孢吡肟治疗细菌性感染经济效益 于头孢他啶。     

头孢曲松头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染随机对照研究

目的：比较头孢曲松、头孢克肟治疗下呼吸道感染的安全、有效性及经济学意义。方法：选择100例下呼吸道感染患者,随机分为头孢曲松、头孢克肟序贯治疗组（A组）,单有头孢曲松组（B组）。每组受试50例,A组使用头孢曲松1g,静滴,bid,疗程7d,病情缓解后,转换为头孢克肟胶囊200mg,口服,bid,再治疗7d。B组单用头孢曲松1g,静滴,bid,疗程14d。比较两种治疗方法的差异。结果：A组临床疗效和细菌清除率分别为80．0％,76．0％;B组临床疗效和细菌清除率分别为86．0％。75．0％。两组比较差异不显著（P＞0．05）。两组不良反应均轻微。结论：头孢曲松、头孢克肟序绩治疗疗效确切可靠、经济、方便。     

盐酸头孢吡肟注射液治疗急性细菌性感染的临床疗效

目的：评价国产盐酸头孢吡肟注射液治疗急性细菌性感染的有效性和安全性。方法：采用随机单盲，平行对照的多中心研究。共入选急性细菌性感染患者74例，分为两组。试验组（n=38）予国产盐酸头孢吡肟1.0～2．0g，bid；对照组（n=36）予进口盐酸头孢吡肟1．0～2．0g，bid，疗程均为7～10d。结果：试验组和对照组总痊愈率分别为50．0％和55．6％，有效率分别为89．5％和88．9％。两组细菌清除率分别为B7．0％和92．3％（P〉0．05）。两组不良反应发生率分别为10．5％与13．9％，主要表现为恶心、呕吐、转氨酶升高、皮疹，偶见白细胞、血红蛋白下降。结论：国产盐酸头孢吡肟注射液治疗急性细菌性感染临床疗效确切，安全性较好。     

头孢吡肟与头孢他啶治疗细菌性感染的药物经济学评价

目的：比较头孢吡肟与头孢他啶治疗细胞性感染的经济效益和安全性，方法：选择120例细菌性感染病人，进行随机对照治疗观察，头孢吡肟组，头孢他啶组各60例，给药方案为：治疗尿道感头孢吡肟每次1g，2次／d，头孢他啶每次1g，3次／d；其他感染头孢吡肟每次2g,2次／d，头孢他啶每次2g,3次／d；静脉滴注，疗程均为7－14d。采用药物经济学中的成本－效果分析方法。结果：头孢吡肟，头孢他啶治疗细菌性感染有效率分别为91．67％，90．00％，痊愈率分别为70．00％，66．67％。两组药物不良反应发生率分别为8．33％，10．00％，3种细菌性感染类型头孢吡肟的成本－效果比均低于头孢他啶，结论：头孢吡肟治疗细菌性感染的经济效果优于头孢他啶。     

头孢吡肟治疗急性细菌性感染多中心随机双盲对照临床研究

目的：评价国产头孢吡肟治疗急性细菌性感染的有效性和安全性。方法：采用多中心、随机、双盲、阳性药物平行对照研究,共入选142例,可评价疗效病例139例,其中试验组70例,对照组69例。呼吸系统感染采用国产和进口头孢吡肟均为每次2 g,而泌尿系统感染采用国产和进口头孢吡肟均为每次1 g,分别加入50～100 mL氯化钠注射液或5%葡萄糖注射液中,iv,gtt,bid,疗程均为7～14 d。结果：试验组和对照组痊愈率分别为50%和41%,有效率分别为93%和91%；2组细菌清除率均为100%；药物不良反应发生率分别为4%和9%,2组比较均无显著差异(P＞0．05)。结论：国产头孢吡肟治疗急性细菌性感染安全、有效。     

头孢匹罗头孢吡肟头孢曲松治疗下呼吸道感染的疗效比较

目的比较头孢匹罗、头孢吡肟、头孢曲松治疗下呼吸道轻中度感染的疗效和安全性。方法在139例患者中进行多中心、前瞻性、随机比较。头孢匹罗组（Ⅰ组）46例,头孢吡肟组（Ⅱ组）48例,头孢曲松组（Ⅲ组）45例。各组所用药物均为2g／a,静脉注射,疗程7d。结果3组临床疗效分别为82％、79％、60％;细菌阳性率48％（67／139）,细菌清除率分别为80％、78％、56％,3组比较Ⅰ、Ⅱ组间差异无显著性（P〉0．05）。Ⅰ、Ⅱ组与Ⅲ组间差异均有显著性（P〈0．05）。治疗过程中3组患者无1例出现皮疹及其他不良反应。结论头孢匹罗、头孢吡肟、头孢曲松各用2g／d治疗轻中度下呼吸道感染安全有效,且1周疗程足够。但在治疗这些疾病时,可先选用头孢曲松、当头孢曲松治疗无效时,再选用头孢匹罗或头孢吡肟。     

舒普深和头孢三嗪治疗肺部感染的研究

目的 观察舒普深治疗肺部感染的部效及安全性,方法 肺部感染１２８例随机分为两组;舒普深组６４例,静滴１．０～２．０ｇ,ｂｉｄ;头孢三嗪组６４例,静滴１．０～２．０ｇ,ｂｉｄ两组均治疗１－２周,结果 舒普深组及头孢三嗪组有效率分别为９３．７％及８９．１％,细菌清除率分别为８９．７％及８３．８％,不良反应发生率分别为６．３％及８．１％,经统计学处理均无显著性差异（Ｐ〉０．０５）。结论 舒普深对肺部感染     

注射用盐酸头孢吡肟多中心随机双盲对照治疗急性细菌性感染的临床评价

目的 评价国产注射用盐酸头孢毗肟治疗中、重度急性细菌性感染的临床疗效与安全性。方法 采用双盲、随机对照试验设计，以进口盐酸头孢吡肟为对照药。两组的用量、用法、疗程均为1．0～2．0g溶解于NS100ml中，Q12h静脉滴注，疗程7～10d。结果 研究实际完成211例，其中国产头孢吡肟组纳入FAS分析109例，PPS分析104例；进口头孢吡肟组纳入FAS分析108例，纳入PPS分析107例。疗程结束时国产头孢吡肟组和进口头孢吡肟组的总痊愈率和有效率分别为42．30％与84．61％和48．59％与79．43％，两组细菌清除率分别为91．3％和86．7％。以上结果两组间比较无统计学差异（P〉0．05）。国产头孢吡肟组和进口头孢吡肟组的不良反应发生率分别为8．93％和5．41％，主要表现为皮疹、嗜酸性粒细胞计数一过性增高及轻度转氨酶升高等。结论 国产注射用头孢吡肟治疗中、重度急性细菌性感染的临床疗效确切，安全性较好。     

头孢吡肟与头孢他啶随机对照治疗胸部肿瘤术后并发肺部感染的疗效观察

目的：观察注射用盐酸头孢吡肟治疗术后合并肺部感染的临床疗效。方法：将60例患者随机分为2组，试验组30例，采用头孢吡肟治疗；对照组30例，给予头孢他啶治疗，两组疗程均为10-14d。结果：头孢吡肟和头孢他啶的临床有效率分别为83．33％和70．00％，细菌清除率为88．24％和66．67％。结论：头孢吡肟治疗术后并发的肺部感染疗效确切。     

头孢吡肟与头孢他啶治疗下呼吸道铜绿假单胞菌感染的疗效比较

目的探讨头孢吡肟为主治疗非菌血症型下呼吸道铜绿假单胞菌感染的疗效和安全性。方法经痰培养确诊的76例患者，随机分为头孢吡肟组（A组）36例，以头孢吡肟4g／d；头孢他啶组（B组）40例，用头孢他啶6g／d，均静脉注射，疗程21d；联用药物均为妥布霉素160mg／d，肌内注射，疗程10d。结果A、B组临床有效率分别为83．0％、78．0％，细菌清除率分别为79．0％、69．8％，2组比较差异无显著性（P〉0．05），但总体上A组优于B组。2组在用药过程中无1例出现严重肾、耳毒性及其他不良反应。结论头孢吡肟联合妥布霉素治疗非菌血症型下呼吸道铜绿假单胞菌感染是安全和有效的，能提高治愈率，值得应用。     

头孢吡肟治疗下呼吸道细菌感染79例

目的：评价头孢吡肟治疗下呼吸道细菌感染的临床疗效和安全性。方法：对79例呼吸道感染患者采用头孢吡肟治疗,静滴注剂量为2．2g/次, bid,疗程7－14d。结果：治疗总有效率为86．1％,细菌清除率为83．8％,不良反应发生率为1．3％。此外将分离的68株细菌作药敏试验,头孢吡肟敏感率为83．8％,对大多数G^-杆菌和部分G^ 球菌敏感,与泰能抗菌活性相似,较头孢他啶、左旋氧氟沙星和丁胺卡那霉素敏感率高。结论：头孢吡肟为治疗中、重度下呼吸道感染有效和安全的抗生素。     

头孢妥仑匹酯治疗下呼吸道感染性疾病疗效观察

目的：评价头孢妥仑匹酯片治疗下呼吸道感染性疾病的临床疗效及安全性。方法：120例下呼吸道感染的患者随机分为治疗组60例、对照纽60例,分别给予头孢妥仑匹酯和头孢克肟口服,1次200mg,bid治疗,疗程7～14d。结果：头孢妥仑匹酯和头孢克肟组的总有效率分别为95％和83％,细菌清除率为94．2％和66．7％,不良反应发生率分别为3．3％和6．0％,2组差别有统计学意义（P〈0．05）。结论：头孢妥仑匹酯片治疗下呼吸道感染疗效好。安全性高。     

国产注射用头孢呋辛钠治疗呼吸道感染的临床疗效观察

目的 比较国产注射用头孢呋辛钠与进口注射用头孢呋辛钠（对照组）治疗下呼吸道感染的疗效和安全性。方法 在3家医院进行前瞻性多中心随机比较,共治疗120例患者,头孢呋辛钠组和对照组均静脉滴注,3g/d,疗程7－14d,一般资料相似（P＞0．05）。结果 两组临床疗效无显著性差异（P＞0．05）,痊愈率分别为91．7％和95．0％,细菌阳性率为79．2％（95／120）,细菌清除率分别为95．2％和100．0％,两组在统计学上无显著性差异（P＞0．05）。两组不良反应发生率分别为1．77％（1／60）和5．00％（3／60）,无显著性差异。结论 在治疗下呼吸道感染中,国产注射用头孢呋辛钠和进口注射用头孢呋辛钠都是安全有效的。     

头孢吡肟治疗院内获得性肺炎的临床观察

目的探讨头孢吡肟对院内获得性肺炎的临床疗效。方法将120例医院获得性肺炎患者随机分为两组,治疗组和对照组各60例。治疗组应用头孢吡肟2g,静脉滴注,每12h1次;对照组应用头孢曲松钠2g,静脉滴注,每12h1次。两组疗程均为1～2周。结果头孢吡肟组总有效率97．5％,头孢曲松组总有效率86．6％。两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论头孢吡肟对医院获得性肺炎有良好疗效,值得临床推广。     

多药联合治疗老年细菌性下呼吸道感染的对照观察

目的：评价头孢哌酮,舒巴坦和头孢哌酮,舒巴坦加头孢克洛序贯疗法治疗老年细菌性下呼吸道感染的临床疗效及成本效果分析。方法：将75例老年细菌性下呼吸道感染患者随机分为治疗组和对照组,治疗组予头孢哌酮,舒巴坦2g静滴,然后给予头孢克洛250mg,po,bid;对照组予头孢哌酮,舒巴坦2g静滴,bid,治疗组和对照组均治疗8～10d。结果：对照组和治疗组痊愈率分别为62．1％和63．2％,总有效率分别为91．9％和92．1％,治疗后细菌清除率分别为84．8％和86．6％;两组以上结果差异均无统计学意义（P〉0．05）。序贯疗法整个疗程平均节省1193元。结论：头孢哌酮／舒巴坦加头孢克洛序贯疗法治疗老年细菌性下呼吸道感染．临床疗效显著,比单用头孢哌酮／舒巴坦更具成本效果,患者依从性好。     

头孢吡肟、头孢哌酮／舒巴坦与美罗培南治疗成人下呼吸道感染的成本-效果评价

目的：评价头孢吡肟、头孢哌酮／舒巴坦与美罗培南治疗成人下呼吸道感染的临床疗效及经济学意义。方法：80例下呼吸道感染患者随机分为3组,分别给予头孢吡肟、头孢哌酮／舒巴坦、美罗培南进行抗感染治疗,统计分析3组临床疗效、细菌学效果及安全性,并进行成本-效果分析。结果：3组临床有效率分别为96．4％、92．6％、96．0％,差异无统计学意义（P〉0．05）;细菌清除率分别为78．6％、77．8％、80．0％,差异无统计学意义（P〉0．05）;不良反应发生率分别为14．3％、11．1％、8．0％,差异无统计学意义（P〉0．05）;组间治疗成本的高低与治疗药物成本的变化密切相关,成本．效果比（C／E）分别为71．4、66．1、75．1,头孢吡肟、美罗培南相对于头孢哌酮／舒巴坦的增量成本-效果比（AC／AE）分别为200．3、317．6。结论：头孢哌酮／舒巴坦是最具成本-效果的治疗下呼吸道感染药物。     

注射用盐酸头孢吡肟与头孢丙烯胶囊序贯给药治疗中、重度社区获得性肺炎的经济学分析

目的:分析评价注射用盐酸头孢吡肟连续静滴与注射用盐酸头孢吡肟-头孢丙烯胶囊序贯给药治疗中、重度社区获得性肺炎的经济学效果。方法:将60例中、重度社区获得性肺炎患者随机分为A、B组,每组各30例,其中A组采用注射用盐酸头孢吡肟2 g+生理盐水100 mL连续静滴,bid,疗程10 d;B组注射用盐酸头孢吡肟2 g+生理盐水100mL静脉滴注,3～5 d,病情好转后给予头孢丙烯胶囊0.5 g,bid,po,总疗程10 d。观察两组的临床疗效、细菌清除率及不良反应等,并对2种治疗方案进行经济学效果评价分析。结果:两组的有效率分别为93.33%和96.67%,细菌清除率为93.33%和87.5%,无明显不良反应,两组比较无显著性差异(P>0.05)。但B组的平均治疗总费用及抗生素费用分别为1 541.39元和1 200.89元,明显低于A组3 225.80元和2 589.60元,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:对于中、重度社区获得性肺炎患者,采用序贯给药治疗不但安全、有效,而且更加经济、合理。     

头孢吡肟治疗围术期医院获得性肺炎

目的　观察头孢吡肟治疗骨科围术期医院获得性肺炎的疗效及安全性 ,并与头孢他啶进行比较。方法　骨科围术期医院获得性肺炎 70例随机分为两组 :头孢吡肟组 3 5例 ,静滴 1.0～ 2 .0g ,2次 /d ;头孢他啶组 3 5例 ,静滴 1.0～ 2 .0g ,2次 /d ;两组均治疗 1～ 2周。结果　头孢吡肟组及头孢他啶组临床有效率分别为 94.2 9%及 91.43 % (P >0 .0 5 ) ,细菌清除率分别为 94.12 %及 90 .91% (P >0 .0 5 ) ,不良反应发生率均为 2 .86% (P >0 .0 5 )。结论　头孢吡肟治疗骨科围术期医院获得性肺炎的疗效显著而又安全     

头孢哌酮/舒巴坦治疗肺部感染的临床疗效

目的　观察头孢哌酮 /舒巴坦治疗肺部感染的疗效。方法　肺部感染患者 90例 ,随机分为 2组。头孢哌酮 /舒巴坦组 4 5例 ,静滴 2 0～ 3 0 g ,bid ;头孢哌酮组 4 5例 ,静滴 2 0～ 3 0 g ,bid ;疗程均为 7～ 14d。 结果　头孢哌酮 /舒巴坦组及头孢哌酮组有效率分别为 88 9%及 73 3% ,细菌清除率分别为 84 8%及 70 % ,差异有显著性 (P <0 0 5 )。结论　头孢哌酮 /舒巴坦对肺部感染疗效显著     

头孢呲肟与头孢噻肟治疗老年细菌性下呼吸道感染的随机对比研究

目的 :评价头孢吡肟治疗老年细菌性下呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法 :将 68例老年细菌性下呼吸道感染患者随机分为试验组和对照组 ,分别给头孢吡肟静滴 1g ,每日二次或头孢噻肟静滴 2g ,每日二次 ,疗程均为 7～ 10d。结果 :两组痊愈率分别为 5 8.8%和 2 6.5 %,总有效率分别为 91.2 %和 67.6%;治疗后细菌清除率分别为 89.7%和 63 .3 %;以上结果均有显著性差异。不良反应发生率分别为 5 .9%和 8.8%,两组比较无显著性差异。结论 :头孢吡肟抗菌谱广 ,疗效好 ,不良反应轻微 ,对治疗老年细菌性下呼吸道感染是一个安全、有效的抗感染经验治疗药物