动态血压负荷值与原发性高血压晨蛋白尿的关系

为探讨动态血压负荷值和原发性高血压（ＥＨ）并晨蛋白尿的关系,对３８例ＥＨ患者进行２４ｈ动态血压监测,分析２４ｈ、白昼夜和夜间血压负荷值,同时测定晨尿蛋白。结果显示：所有ＥＨ患者２４ｈ血压负荷值、白昼血压负荷值和夜间血压负荷值均明显高于正常值;非蛋白尿且夜间血压负荷值较白昼血压负荷值有所下降,而蛋白尿组夜间血压负荷值较白昼血压负荷值有所升高;蛋白尿组２４ｈ血压负荷值、白昼血压负荷值和夜间血压负荷值均     

中老年高血压患者动态血压与脑卒中的关系

目的 探讨中老年高血压患者动态血压与脑卒中的关系。方法 采用２４ｈ动态血压监测（ＡＢＰＭ）技术对４０例中,老年高血压并发脑卒中患者的２４ｈ平均血压,日间和夜间血压,血压负荷及血压的昼夜节律进行观察,并与４０例单纯高血压病患者进行对照。结果脑卒中组血压昼夜节律消失者显著高于对照组。夜间血压水平和收缩压负荷也有显著升高,而２４ｈ平均血压,日间血压和舒张压负荷两组间差异无显著性。结论（１）血压昼夜节律     

2型糖尿病患者合并高血压的动态血压变化探讨

目的探讨高血压合并2型糖尿病患者24h血压变化状况。方法采用动态血压监测仪监测50例原发性高血压（EH）组和50例原发性高血压合并2型糖尿病（DM）组患者的24h血压,比较24h收缩压（24hSBP）、24h舒张压（24hDBP）、白天平均收缩压（dSBP）、夜间平均收缩压（nSBP）、白天平均舒张压（dDBP）、夜间平均舒张压（nDBP）、血压负荷值、血压昼夜节律。结果24hDBP、dSBP、dDBP、白天血压负荷两组差异无统计学意义（P〉0．05）,24hSBP、nSBP、收缩血压负荷及血压昼夜节律差异有统计学意义（P〈0．05）。结论2型糖尿病合并高血压患者24h收缩压、夜间收缩压升高、血压负荷值升高,血压昼夜节律发生改变。     

55例2型糖尿病并高血压患者动态血压观察

目的　探讨 2型糖尿病患者血压总体水平及昼夜节律的特点。方法　对 5 5例 2型糖尿病患者行动态血压监测(ABPM ) ,另设原发性高血压组及正常血压组为对照。结果　有高血压的两组较正常对照组血压数值均增高 ,2型糖尿病并高血压组 2 4hMSBP、nMSBP及白天收缩压负荷高于原发性高血压组 ,但前者 2 4hMDBP、白天舒张压负荷及△SBP %低于后者。结论　 2型糖尿病并高血压患者血压总体水平偏高 ,昼夜节律减弱或消失。     

动态血压监测在评估高血压病疗效中的作用

应用动态血压监测仪对２１例原发性高血压患者及８名正常成人进行了２４ｈ生理活动下动态血压监测。结果发现，原来经治疗后偶测血压值多次在正常范围较稳定的２１例原发性高血压患者中有１３例血压有１～２个高峰段超过理想的血压控制范围，而８例正常对照组中仅２人超过范围，提示２４ｈ动态血压监测更能反映原发性高血压患者治疗中的真实情况，是指导高血压病治疗的好方法。     

原发性高血压并发症及血脂异常患者动态血压观察及临床意义

目的:观察原发性高血压并发症及血脂异常患者24h动态血压监测结果并分析其临床意义。方法:对我院收治的127例原发性高血压患者,并根据其不同的并发症或合并症分为单纯性原发性高血压组30例、合并血脂异常组25例、合并房颤组24例、合并腔隙性脑梗死组22例、合并左心室肥厚组26例。对所有患者行24h动态血压监测,对所得参数进行对比分析。结果:各原发性高血压并发症组患者昼、夜平均血压及血压波动异常均显著高于单纯性原发性高血压组,差异具有统计学意义(P<0.05)。血脂异常组患者24h平均收缩压(24hSBPSD)、白天收缩压标准差(dSBPSD)、白天舒张压标准差(dDBPSD)等指标较单纯性原发性高血压组明显升高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:合并脂代谢异常的原发性高血压患者血压变异性更为突出,提示其植物神经功能损害可能更加严重。且原发性高血压患者靶器官损害与血压水平、血压昼夜波动幅度密切相关,24h动态血压监测可更加全面地反映原发性高血压患者靶器官受损情况。     

40岁以下2型糖尿病患者动态血压特点及意义

探讨４０岁以下２型糖尿病患者动态血压特点及意义,方法对７４例４０岁以下血压正常的２型病患者（Ａ组）及２８例健康人（Ｂ组）进行２４ｈ动态血压监测,并将Ａ组分成新发病例组（Ａ１）及老病例组（Ａ２）,对各种动态血压参数作比较。结果①各组２４ｈ,白天及夜间平均血压无差异。②收缩压及舒张压下降百分率,Ａ组比Ｂ组显著降低（降收缩压,Ａ１与Ｂ组外）,且Ａ２组比Ａ２组明显低。③白天及夜间收缩压及舒张压负荷值Ａ１,     

老年高血压患者动态血压分析

目的;探讨老年高血压患者的动态血压特征及意义。方法;采用无创性动态血压监护仪,对１００例老年和７５例老年前期（年龄４０￣６０岁）进行２４ｈ动态血压观察,其中老年高血压者５５例,老年血压正常者４５例,老年前期高血压者４０例,老年前期血压正常者３５例。结果：各期高血压组的收缩压和舒张压的昼夜血压,日间血压,夜间血压及血压负荷的明显高于健康对照组（Ｐ〈０．０５）,高血压组血压波动范围与健康对照组无明显差     

原发性高血压并发焦虑或抑郁情绪患者的动态血压观察

目的探讨原发性高血压并发焦虑、抑郁情绪患者的24小时动态血压变化规律。方法将无并发症的原发性高血压患者进行焦虑、抑郁评定(SAS、SDS),SAS评分总粗分>40分为焦虑症,SDS总粗分>41分为抑郁症,然后应用美国spacelabs 90207型动态血压监测仪观察其中60例原发性高血压并发焦虑,60例原发性高血压并发抑郁患者的24小时血压水平和昼夜节律情况,并分别与性别、年龄相配对的60例原发性高血压不伴焦虑和抑郁情绪患者进行比较。结果原发性高血压并发焦虑、抑郁情绪患者的白天平均血压、夜间平均血压均高于对照组,且以夜间血压增高更明显;原发性高血压并发焦虑或抑郁患者,夜间收缩压负荷分别为68%、60%,夜间舒张压负荷分别为67%、58%,而对照组夜间收缩压负荷仅为10%,夜间舒张压负荷仅为15%;原发性高血压并发焦虑或抑郁患者夜间血压下降不明显,昼夜节律曲线以非勺型多见。结论原发性高血压并发焦虑或抑郁患者,白天、夜间血压均较高,而又以夜间血压升高更明显;夜间血压下降不明显,夜间血压负荷值较高;昼夜节律曲线以非勺型多见。     

具有高血压的白质疏松症患者动态血压变化分析

目的 探讨高血压在白质疏松症发病中的意义。方法 对４４例高血压伴白质疏松症患者进行２４ｈ动态血压监测。结果 白质疏松症患者２４ｈ,日间平均收缩期和舒张期血压及日间血压负荷较对照组高（均Ｐ〈０．０５或Ｐ〈０．０１）,而夜间收缩期血压,舒张期血压,夜间血压负荷对照组低（Ｐ〈０．０１）,并且夜间血压下降率比对照组高（均Ｐ〈０．０１）,结论 白质疏松症的发生可能与长期血压负荷以及夜间血压过低,２４ｈ血压波     

肾血管性高血压患者的动态血压特征分析

目的：对肾血管高血压患者的动态血压特征进行分析。方法选取肾血管性高血压患者22例,同时选取原发性高血压患者22例,比较2组患者的动态血压情况。结果2组患者24 h、白天、夜间的动态血压、血压负荷值比较,差异有统计学意义（P<0.05）;2组患者所有时段的动态血压值、血压负荷值均增高。结论肾血管性高血压患者的动态血压值明显增加,血液负荷值也会增加,但节律性减弱。     

原发性高血压动态血压昼夜节律与左室肥厚的关系

探讨高血压患者血压昼节律的改变与左室肥厚的关系。方法利用２４ｈ动态血压和超声心动图检测２０２例原发性高血压患者，并分为昼夜节律失与节律明显两组进行对照研究。     

原发性高血压肝阳上亢证,肝肾阴虚证患者动态血压分析

对６２例原发性高血压肝阳上亢证、肝肾阴虚证病人正常活动状态下２４ｈ血压进行动态监测,分析两证型的血压变化规律。结果显示肝阳上亢证组血压呈昼高夜低、肝肾阴虚证组血压呈昼低夜高的规律性变化,表明２４ｈ动态血压监测值可作为原发必高血压辨证分型的客观指标之一。     

非杓型高血压与血β2微球蛋白的关系

目的：了解非杓型高血压与β２微球蛋白（β２－ＭＧ）关系。方法：对３２例杓型高血压及３８例非杓型高血压患者进行２４ｈ动态血压监测及血、尿β２－ＭＧ测定。结果：两组间随测血压（ＣＢＰ）、日间血压差异均无显著性（Ｐ〉０．０５）,非杓型高血压组在２４ｈ平均血压、夜间血压、血压负荷值及血、尿β２－ＭＧ方面均高于杓型高血压组（Ｐ〈０．０５～Ｐ〈０．０１）。结论：非杓型高血压患者的肾脏损害可能与夜间血压水平、血     

氯沙坦治疗轻中度原发性高血压的疗效

观察氯沙坦的降压疗效。方法：服用安尉剂１４ｄ后服用氯沙坦５０－１００ｍｇ／ｄ，上午８时顿服，总疗程８周，共治疗轻中度原发性高血压患者４８例。采用血压监测仪测定２４ｈ动态血压。结果：治疗８周后２４ｈ平均血压、白昼及夜间平均血压、血压负荷值均较用药前显著下降，收缩压和舒张压的谷／峰比值分别为７５．３％和７７．２％。结论：氯沙坦每日１次投药能有效地控制轻中度ＥＨ患者２４ｈ血压水平。     

高血压患者夜间血压对左心室肥厚影响及其治疗

分析７７例左心室肥厚的高血压患者和７７例非心室肥厚的高血压患者的２４ｈ血压检测结果发现,ＬＶＨ组夜间血压水平显著高于ＮＬＶＨ组。提示夜间血压持续升高是高血压患者左心室最形成的主要因素,应以选择谷峰比值较理想的药理治疗。     

原发性高血压病人血压昼夜节律变化与心率变异的相关分析

为探讨原发性高血压患者的血压昼夜节律的变化与心率变异的关系,对６５例原发性高血压患者进行了２４ｈ动态血压监测,用时域分析法对心率变异性（ＨＲＶ）各项指标进行了检测,并与３８例正常对照比较。结果：代表心率总变异程度的ＳＤＮＮ（２４ｈ正常ＲＲ间期标准差）,ＳＤＡＮＮＩ（２４ｈ５ｍｉｎ平均ＲＲ间期标准差）明显下降（Ｐ＜０．０５）。按照夜间血压下降百分率将原发性高血压病人分为节律消失组、节律正常组,并分别与正常对照组比较,发现节律消失组ＨＲＶ各项指标下降更为显著,ＳＤＮＮ、ＳＤＡＮＮＩ、ＳＤＮＮＩ（２４ｈ５ｍｉｎ正常ＲＲ间期标准差均值）不但显著低于正常对照组（Ｐ＜０．０５）,也显著低于节律正常组（Ｐ＜０．０５）。说明在原发性高血压患者中,节律消失者的心脏自主神经系统功能损害更为严重。     

高血压病人动态血压与心率变异性的探讨

动态血压（ＡＢＰ）水平与心血管疾病的危险性有关。为探讨高血压病人２４ｈ动态血压负荷、昼夜节律血压变异性与心率变异性的关系，以及心率与血压的关系，我们对５０例高血压病人进行了２４ｈ动态心电图与动态血压的同步监测。为高血压病人的治疗和预后提供有价值的临床...     

新诊断中青年2型糖尿病患者合并高血压的动态血压分析

目的观察新诊断中青年2型糖尿病患者合并原发性高血压24 h动态血压(ABPM)的变化及其临床特点。方法对106例新诊断的中青年2型糖尿病合并原发性高血压患者(A组)行ABPM检查,分析其可能的变化及其临床特点,另设106例单纯的中青年原发性高血压患者(B组)作为对照。结果 A组白天平均收缩压(平均为162±18 mmHg)高于B组(平均为148±12 mmHg)(P<0.05);A组白天和夜间SBP分别(42±26)%和(74±38)%,白天和夜间DBP负荷分别为(10±12)%和(12±14)%,B组白天和夜间SBP分别(28±25)%和(40±34)%,白天和夜间DBP负荷分别为(6±9)%和(9±10)%,A组白天和夜间SBP及DBP负荷明显高于B组(P<0.01);A组SBP及DBP负荷昼夜差值明显低于B组(P<0.01);A组异常血压形态(非杓形)及节律消失者为62%和89%,而B组为36%和57%,A组血压形态非杓形及节律消失者明显高于B组(P<0.01)。结论新诊断中青年2型糖尿病患者合并原发性高血压者收缩压较高,血压负荷值增高,而ABPM昼夜节律消失和异常血压形态比例明显增高。     

动态观察老年高血压昼夜血压变化与靶器官损害的关系

目的 探讨老年高血压病人昼夜血压变化对靶器官损害情况。方法 应用Ａ＆Ｄ公司ＴＭ２４２０／２０２０型无创动态血压监测仪对５８例老年高血压患者４１例血压正常老年人进行２４ｈ动态血压监测。结果 ２４ｈ老年高血压昼夜的收缩压,舒张压明显高于对照组,老年高血压Ｉ,Ⅱ,Ⅲ期昼夜血压负荷及夜间下降率分别为,Ⅲ期〉Ⅱ期〉Ⅰ期和Ｉ期〉Ⅱ期〉Ⅲ期。结论 老年高血压的昼夜血压化对靶器官损害程度有明显的影响。