头针为主治疗急性脑梗塞近期疗效对比观察

方法：治疗组66例采用穴位皮内注射结合头皮电针治疗急性脑梗塞,对照组62例采用西医常规治疗。结果：差异具有显著意义（P＜0.05）,说明前者疗效优于后者。     

头埋针为主治疗急性脑梗塞170例临床疗效分析

目的 观察分析头埋针疗法治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法 273例脑梗塞患者分为头埋针组，常规针刺组和药物组，对其治疗后的神经功能缺损评分及实验室指标进行分析。结果 头埋针组的显效率85.88%。常规针刺组78.43%，药物组48.08%。结论 头埋针法为主治疗急性期脑梗塞，有助于提高临床疗效。     

头皮针补泻手法治疗脑梗塞临床观察

头皮针补泻手法治疗脑梗塞临床观察韩俊才，周久诚（河南杞县人民医院，４７５２００）根据祖国医学＂实则泻之，虚则补之＂的治疗原则，我们于１９９３年１０月至１９９５年４月间，运用头皮针结合补泻手法治疗脑梗塞４０例，取得较好疗效，现报告如下。１一般资料本组８...     

头针加体针治疗中风偏瘫疗效观察

中风后遗症──肢体偏瘫是临床常见病,自１９９６年以来,本人运用头针加体针治疗中风后遗症并设对照组进行临床疗效对比观察。现报告如下;１临床资料 全部病例均来源于本院住院病人。入院时均经头颅ＣＴ检查诊断为脑梗塞或脑出血者。经内科治疗,病情稳定,遗留右侧或左侧肢体瘫痪,要求进行针灸治疗,促进偏瘫肢体功能恢复。共９６例。其中男性５１例,女性４５例。年龄最小４２岁,最大７８岁。以６０—７０岁病者为多数。脑溢血者３９例,脑血栓、脑栓塞者５７例,左侧偏瘫５４例,右侧偏瘫４２例。将其随机分为头针加体针观察组５８…     

头针治疗急性脑梗塞70例临床研究

针灸治疗中风有悠久的历史,从头穴针刺的选穴角度进行研究,发现治疗中风的头部刺激区,在头颞顶部一定范围内无特异性,超出这个范围才会有差异,并通过对比观察,认为前至神庭,后至百会,左右及两鬓这个菱形区为最佳[1]。取病灶侧与非病灶侧疗效比较也无统计学意义[2],本研究?..     

头穴久留针治疗急性脑梗塞的临床观察

头穴久留针治疗急性脑梗塞的临床观察房丽指导于致顺（黑龙江省哈尔滨医科大学第一临床医学院１５０００１）头穴针刺治疗急性脑梗塞疗效是肯定的。但临床上有一个棘手的问题，即针后就见效，而随着时间的延长，其作用渐渐消失，约７小时后所剩无几。经过反复摸索，找到了...     

头针治疗中风病33例疗效观察

中风病多见于老年人 ,具有发病率、病死率、致残率、复发率高及治愈率低的特点。为了探讨治疗中风病的有效途径 ,推广应用头针国际标准化方案 ,笔者进行了头针治疗中风病的临床研究。现报道如下。1　临床资料病例选择 :参照中华全国中医学会内科学会修订的标准[1] ,中华医学会第 2次全国脑血管病学术会议修订的脑血管病诊断要点[2 ] ,全部病例均经头颅ＣＴ扫描证实。一般资料 :33例均为住院患者 ,其中男 2 0例 ,女 13例 ;年龄 6 4 73± 7 6 2岁。经ＣＴ诊断为脑梗塞者 2 1例 ,脑出血者 8例 ,混合型者 4例 ;中医诊断分型中经络者 32例 ,中脏…     

头针配合温针灸治疗外伤性面瘫60例疗效观察

采用头针针刺病变对侧运动区下2／5,配合温针灸（取穴风池、翳风、太阳、下关）治疗外伤性面瘫60例,结果痊愈39例,显效13例,无效8例,总有效率86．7％,说明头针配合温针灸是治疗外伤性面瘫的有效途径之一。     

头针治疗截瘫神经痛疗效观察

截瘫神经痛是脊髓损伤后常见的并发症,观察26例该类患者,采用头针及阿是埋针方法,疗效评定标准采用国际公认且信度较高的MPQ问卷,进行疗前疗后评定,结果进行统计学分析,P＜0．01。     

头针体针并用治疗脑梗死疗效观察

目的 观察头针体针并用治疗脑梗死的临床疗效。方法 150例患者随机分成三组，头针组50例，体针组50例，头体针组50例，分别给予头针、体针、头体针并用方法治疗20日，观察三组疗效。结果 三种疗法均能改善患者的肢体功能和肌力。头针组、体针组、头体针组的总有效率分别为76％、82％、94％，其中头体针组与前两组比较有显著性差异（P＜0.05）。结论 头体针结合治疗脑梗死疗效显著。     

针刺治疗脑梗塞失语症疗效观察

目的:观察西医治疗脑梗塞失语症加用针刺的疗效。方法:采用完全随机抽样法分为针刺组49例,对照组45例。针刺组在西医治疗的同时,应用头针、舌三针和体针进行综合治疗;对照组单纯接受西医药物治疗。结果:针刺组有效率为91.84％,对照组有效率为62.22％。两组疗效差异具有非常显著性意义(P<0.01)。结论:西医加针刺效果明显优于单纯西医治疗。     

头穴脉冲磁针治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:运用自制的脉冲磁针治疗仪作用于头穴,治疗急性脑梗死病人并探讨其治疗疾病的机理.方法:设立脉冲磁针组30例,同时设立常规针刺组、静磁针组各30例作为对照,测定3组治疗前后临床疗效.结果:脉冲磁针组与常规针刺组愈显率分别为80.0%和70.3%,两组相比,差异无显著性意义(P＞0.05),静磁针组愈显率为36.6%,与前两组比较,差异有非常显著性意义(P＜0.01).结论:头穴脉冲磁针治疗急性脑梗死的作用等同于常规针刺头穴的治疗,优于静磁针的头穴治疗.     

头针用于分娩镇痛的作用观察

目的观察头针对分娩镇痛的效果.方法70例足月、单胎、初产妇随机分为头针组(针刺头部生殖区)和对照组(未做任何处理),根据WHO疼痛4组分级标准评定镇痛前后疼痛级别,对两组产妇活跃期及第2产程、两组新生儿Apgar评分、两组产妇产后出血量进行比较.结果 头针组产妇疼痛1～2级33例,对照组为2例,两组相比,产痛差异有非常显著性意义(P＜0.01);头针组活跃期为(130.70±74.16)分钟,第2产程为(40.70±21.65)分钟,对照组活跃期为(166.15±62.65)分钟,第2产程为(53.30±26.93)分钟,两组比较差异有显著性意义(均P＜0.05);两组新生儿Apgar评分差异无显著性意义;产后出血量两组差异无显著性意义.结论头针镇痛在阴道分娩中有较好疗效,对母婴无不良影响,值得在临床中推广应用.     

头体针结合治疗脑卒中疗效观察

目的:寻找针灸治疗脑卒中的最佳方案.方法:将183例脑卒中患者分头体针组(62例)、头针组(60例)、体针组(61例)进行治疗,疗程满2个月后进行疗效比较.结果:头体针组基本痊愈13例,显著进步32例,进步15例,无效2例;头针组基本痊愈8例,显著进步21例,进步24例,无效7例;体针组基本痊愈11例,显著进步28例,进步19例,无效3例.头体针组与体针组之间、体针组与头针组之间差异无显著性意义(P＞0.05),但头体针组与头针组之间差异有显著性意义(P＜0.05).结论:头体针结合较单纯的头针治疗能获得更好的临床疗效.     

头针结合CT定位治疗中风100例临床观察

目的:观察运用头针结合CT定位治疗中风的临床疗效.方法:198例中风患者,随机分为头针结合CT定位组(治疗组)100例,头针治疗组(对照组)98例.2个疗程后分析结果.结果:治疗组疗效(显效率57.0%,有效率97.0%)较对照组(显效率31.63%,有效率92.86%)为好(P＜0.05).结论:头针结合CT定位治疗中风可以提高临床疗效.     

头针配合穴位注射降低小儿脑瘫发病率观察

目的:探讨头针及穴位注射对小儿脑瘫的早期治疗效果,旨在降低脑瘫的发病率。方法:采用头针、穴位注射及脑活素综合治疗,并与单纯脑活素常规治疗组对照。结果:治疗组脑瘫发生率低于对照组(P<0.05)。结论:头针及穴位注射综合治疗对脑瘫早期治疗效果优于单纯药物治疗。     

体针与头体针联合对动脉硬化性脑梗死急性期的治疗作用比较

目的：比较头针配合体针与单纯体针治疗动脉硬化性脑梗死急性期的疗效差异。方法：将42例动脉硬化性脑梗死急性期患者分为2组，分别采用头针配合体针和单纯体针治疗，对患者治疗前后的神志、语言、肢体运动功能等进行综合评分并比较。结果：2组疗后积分均比疗前明显减少，差异有非常显著性意义（P〈0．01）；头体针组治疗前后积分差异显著大于体针组（P〈0．05）；2组临床有效率比较差异无显著意义（P〉0．05），而愈显率比较差异有非常显著性意义（P〈0．01），头体针组疗效明显高于体针组。结论：针刺可明显改善动脉硬化性脑梗死急性期患者的神志、语言和肢体运动功能状态，头针配合体针疗效优于单纯体针治疗。     

针药结合治疗书写痉挛症32例疗效观察

采用针灸配合药物治疗书写痉挛症32例,另设单纯药物治疗30例为对照组,观察两组的临床疗效.结果:观察组总有效率为97%,对照组总有效率为83%.经统计学处理,P＜0.05,两组间差异有显著性.提示:观察组疗效优于对照组.     

针刺治疗脑萎缩疗效观察

目的:比较针刺与中药治疗脑萎缩的疗效差异.方法:将140例脑萎缩患者分为观察组(80例,用耳针、头皮针配合体针治疗)与对照组(60例,口服中药八珍汤加减),观察并比较两组临床症状的改善情况.结果:观察组的愈显率和总有效率分别为78.8%和96.3%,对照组为45.0%和75.0%,两组疗效比较,差异均有非常显著性意义(P＜0.01).结论:针刺治疗脑萎缩优于中药治疗.