宁波市建设新农村健康素质评价研究

目的：探讨宁波市建设新农村健康素质实现状况及其对策。方法：以线性综合加权法对建设新农村健康素质进行评价,并以宁波市2003-2007年新农村健康素质进行验证。结果：设计出以健康素质效果、健康投入与可持续发展支撑、健康公平与效率为＂度＂,包含22个基本指标为＂级＂的三度二级指标体系,实评结果表明宁波市2003-2007年建设新农村健康素质呈现出不均衡性,与实际情况基本相符。结论：文章提出的建设新农村健康素质评价体系是一种实用、有效的评价方法,并认为构建新农村公共健康保障机制,应具体问题具体分析,强化＂公共医疗卫生＂理念,加大政府卫生投入,预防控制影响农民健康的重大疾病,提高农民健康水平。     

健康浙江发展指数评价体系构建及实证研究

通过文献研究、专家座谈及德尔菲法,构建健康浙江发展指数评价体系,具体以“健康水平”“健康生活”“健康服务”“健康保障”“健康环境”“健康产业”“健康治理”为主要维度,包含62项二级指标。运用统计平均法、层次分析法确定指标权重,对浙江省及11个地级市的健康浙江建设情况进行评价。结果显示,健康浙江发展指数评价结果可为政府决策提供有效参考。     

试用加权综合指数法评价护理工作

本文试用加权综合指数法对我院 1994年～ 1998年 13项护理工作指标进行综合评价。回顾 5年来我院护理工作进展的情况 ,在护理工作评价方面作初步探讨 ,以便找出差距 ,更进一步促进我院护理工作的发展。 1　指标来源来源于护理部每季度上报的各项护理统计指标 ,各指标均严格按照分级医院管理 (三级甲等 )的标准进行统计、评分。2　指标指数化指标指数化是用原来指标与标准值相对比。原指标在进行指数化前先区分原来指标为高优指标还是低优指标。高优指标用于评价时越大越好 ,低优指标越小越好。标准值选用三级甲等医院评审标准的最低标准值。…     

基于综合指数法评价山东省地市级心血管健康现状

目的 了解山东省各市心血管疾病健康状况,为政府部门针对性制定心血管疾病防控策略提供科学依据。方法 参考国家心血管健康指数的指标体系,采用综合指数法构建包含5个维度52个指标的山东省分市心血管健康指数体系,对各指标进行同向化、标准化、百分化、加权求和等处理,计算各地市各个指标得分的加权合计总分。结果 从心血管健康指数总得分来看,山东省各地市人口加权平均分为45.32分,青岛（72.74分）得分最高,心血管健康状况相对较好,菏泽（26.67分）得分最低,心血管健康状况相对较差。排名前五位的地市为青岛（72.74分）、东营（71.42分）、济南（68.42分）、淄博（68.23分）和威海市（67.11分）,大多位于山东省东中部地区;排名后五位的地市为菏泽（26.67分）、临沂（27.91分）、济宁（30.36分）、聊城（33.50分）和德州（36.66分）,大多位于鲁西北、鲁西南地区。结论 山东省各地市心血管健康状况不尽相同,经济和社会发展程度较高的地市整体心血管健康状况较好,各地市在心血管疾病防治的每一个维度和具体指标都存在着进步的空间。     

区域卫生健康高质量发展评价方法研究

[目的]探索适合地市级及以上卫生健康部门使用的区域卫生健康高质量发展评价方法.[方法]分别采用综合评分法、逼近理想解排序法(TOPSIS)、秩和比法(RSR)、线性插值法对2018年江苏省13个地市的卫生健康高质量发展监测评价指标数据进行评价,采用Kendall协调系数W检验对评价结果一致性进行检验.在一致性良好的基础...     

建设新农村健康素质目标及其实现策略研究

文章讨论了建设新农村健康素质内涵与目标,提出了从公共财政保障工程、全民医疗保障工程、公共卫生优化工程、社区卫生提升工程、健康促进工程等方面构建建设新农村公共健康保障体系的具体对策措施。     

健康素养综合指数的研制

目的开发评价健康素养的综合指数,为健康素养评估提供科学可信的工具。方法利用归一法、熵值法计算主、客观权重,并采用指数法构建健康素养综合指数模型。结果利用40个指标构建了健康素养的4个分指数：知识性健康素养、行为性健康素养、信念性健康素养及功能性健康素养,并进一步建立了健康素养综合指数。结论建立的健康素养综合指数为健康素养的评估提供了科学可信的工具,也填补了国内外健康素养研究的空白。     

克拉玛依市居民健康综合指数体系研究的理论意义

国内外评价城市居民健康状况通常采用指标有：期望寿命、传染病发病率、婴儿死亡率、自然增长率等。除期望寿命是一个综合指标外,其他指标都是从一个侧面反映人群的健康状况,不能有效评价一个城市居民健康状况,更不能有效地比较不同城市间居民的健康水平。本研究旨在克拉玛依市探讨居民健康综合指数体系,为当地政府制定或调整居民健康政策提供参考数据,也为科学有效评价不同城市问居民健康水平提供依据。     

加权关联度分析综合评价我国生殖健康之研究

目的 :对全国 3 0个省市生殖健康状况和保健水平进行综合评价研究。方法 :利用加权关联度分析对全国 3 0个省市生殖健康进行评价。结果 :求得 3 0个省市生殖健康状况和保健水平的加权关联度值 ,列出其频数分布 ,估计回归方程r= -0 .0 2 3 8+ 0 .1199,r=0 .9997y,有非常显著性意义 (P<0 .0 0 1) ,经合理分档 ,得出生殖健康状况和保健水平最优的省市 3个 ,较优的 6个 ,中等的 12个 ,较差的 6个 ,最差的 3个。结论 :加权关联度分析能直观、定量、简明、准确、清晰、科学、全面反映生殖健康状况及保健水平的全貌 ,适用于生殖健康的综合评价     

用于环境污染健康影响评价的一种健康指数计算方法

本文介绍了一种用于环境污染健康影响评价的健康指数计算方法。用于环境污染健康影响评价的实践证明该方法的评价结果是合理的,可用于缺少健康指标正常值情况下多个样本、多项指标的环境污染健康影响的研究。     

农村公共卫生体系绩效评价指标的初步构建

目的:初步构建我国农村公共卫生体系绩效评价指标。方法:德尔菲法。结果:两轮咨询专家的应答率分别为65.00%和84.44%,专家协调系数分别为0.24和0.41。从投入、产出、评价3个方面初步构建了38项评价指标。结论:评价指标综合考虑了农村公共卫生体系的各个方面,对快速评价农村公共卫生体系的绩效具有一定的实际应用价值。     

全国卫生应急培训工作评估指标体系的研究

目的研究制定全国卫生应急培训工作评估指标体系。方法采用核心专家组讨论、现场专家运用德尔菲法对指标进行问卷评价与咨询、全国省级卫生行政部门征求意见等相结合的组合式方法。结果首先,根据文献由核心专家制定指标框架;其次,根据问卷得到的平均分值和核心专家意见筛选指标,确定指标体系包括一级指标5项、二级指标19项、三级指标46项;第三,依据问卷得到的指标权重和核心专家调整意见,分别为3个层次的指标赋予分值;最后,形成由卫生部下发全国执行的评估指标体系。结论组合式方法在评估指标体系研究制定中得到应用,该评估指标体系内容全面、适用于评估省级工作,但应注意评估后的工作改善。     

构建农村公共卫生体系绩效简化评价指标体系

目的：构建我国农村公共卫生体系绩效简化评价指标体系。方法：采用个人深入访谈和小组访谈收集资料。结果：初步形成了涵盖投入和产出两个方面,包括37项具体评价指标的简化评价指标体系。结论：该评价指标体系综合考虑了农村公共卫生体系的主要方面,对快速评价农村公共卫生体系的绩效具有一定的实际应用价值。     

新型农村合作医疗综合评价指标体系研究

目的 开发新型合作医疗评价指标体系，作为政府部门、经办机构督导、监控和改善新型合作医疗工作高效、易行的工具。方法 以Donabedian的结构、过程、结果架构，用层次分析法（AHP）和德尔菲法建立评价指标体系及指标权重，用指数法进行评价和原因追溯。结果 建立了由1个综合目标指标、3个二级指标、12个三级指标、41个四级初始指标组成的4层次评价指标体系，这些指标重点评价了新型合作医疗的运行状况，并可由现状追溯原因。结论 所研制的新型合作医疗评价指标体系及其层次分析评价方法具有较高的信度和效度，基本达到预期目的。     

紧密型医共体整合健康管理服务能力综合评价指标体系构建研究

目的：构建紧密型医共体整合健康管理服务能力综合评价指标体系,为推动我国紧密型医共体建设提供有效评价工具。方法：通过政策分析、文献阅读和实地调研,基于服务链理论,从服务保障、服务指导、服务提供、服务评估四个维度建立初始指标池;采用德尔菲法,通过两轮专家咨询对评价指标进行完善,并运用层次分析法确定各指标的权重。结果：构建的指标体系包含4个一级指标、11个二级指标和50个三级指标。一级指标中,服务保障、服务指导、服务提供和服务评估的权重分别为0.133、0.301、0.401和0.165。结论：本研究基于服务链理论,应用德尔菲专家咨询法和层次分析法,邀请相关领域专家开展咨询,旨在构建一套可操作性强、科学合理的紧密型医共体整合健康管理服务能力综合评价指标体系,为推动我国紧密型医共体建设提供有效评价工具。     

农村卫生服务质量评价指标体系研究进展

目的:分析农村卫生服务质量评价指标体系的研究现状,为探索适合我国农村地区的卫生服务质量评价指标体系提供参考。方法:检索中外文数据库及卫生政策研究的相关网站,检索时间为2016年4月,纳入农村卫生服务质量评价指标体系的相关研究文献,利用End Note X7与Excel 2007对纳入文献进行筛选管理和数据分析。结果:初步检索获得相关文献5 374篇,依据纳入排除标准筛选最终纳入63篇:第一篇文献发表于1988年,2009年发表文献量最多(11篇,17.5%),2010—2015年间发表文献44篇(69.8%);纳入文献中9篇(14.3%)发表在科学引文索引期刊,7篇(11.1%)发表在中国核心期刊,8篇(12.6%)发表在普通期刊,37篇(58.7%)为学位论文;54篇(85.7%)观察性研究中,横断面研究达52篇(82.5%)。文献涉及21种农村卫生服务质量评价指标体系,其指标选择主要采用文献研究法(49%);指标权重确定主要应用经验赋值法(47.4%);指标评价方法以综合评价法(36.8%)为主。结论:农村卫生服务质量评价指标体系研究多以横断面调查为主,涉及指标体系虽多,但方法尚不完善,内容针对性不强,且缺乏实践验证。所以,建立符合我国实际的农村卫生服务质量评价指标体系十分重要。     

北京市常住居民健康知识水平综合评价指标研究

目的探讨建立北京市常住居民健康知识水平综合评价指标。方法采取多阶段分层随机整群抽样方法,以18～79岁的北京市常住人口为调查对象,采用自行编制的问卷进行问卷调查。问卷回收后按正确与否进行0、1赋分;使用SPSS15．0软件进行信度和效度评价,AMOS7．0进行验证性因子分析。结果获得16249份有效问卷,有效率为99．9％,其玛叶指数为12．4。指标的Cronbach’sα为0．795,分半信度为0．794,信度较好;模型拟合良好（Х^2=33370．992,P〈0．01,GFI=0．910,RMR=0．006,RMSEA=0．034．AGFI=0．903）;不同年龄、性别、文化程度和城乡是北京市常住居民健康知识知晓水平的影响因素,其分布趋势同相关报道。结论本次建立的健康知识水平评价指标具有较好的信度和效度,为客观科学评价北京市常住居民健康知识水平奠定基础,为制定健康教育与健康促进策略提供参考,同时为健康教育同行和全国健康知识水平评价提供借鉴。     

中国突发公共卫生事件监测系统评价指标体系初探

目的 探索建立我国突发公共卫生事件监测系统评价指标体系,为开展突发公共卫生事件报告质量评价工作提供依据.方法 结合我国突发公共卫生事件监测系统的特点,通过文献综述初步设计指标框架,采用Delphi法对效度与信度进行评价,进而遴选出指标体系.结果 突发公共卫生事件监测系统评价指标分为3级:一级指标4项(包括组织体系、网络平台、监测报告和分析利用),二级指标16项,三级指标70项.在一级指标中,组织体系14项,占20.00%;网络平台21项,占30.00%;监测报告24项,占34.29%;分析利用11项,占15.71%.各指标重要性平均得分为4.29(3.77～4.94)分,平均变异系数为0.14(0.12～0.16).各指标α信度系数均数为0.84(0.81～0.89).不同指标适用的评估对象不同.结论 本指标体系一级指标符合监测系统的特征及目的;二级指标明确了管理控制的核心内容;三级指标可获得性、操作性强.本指标专家认同率高,效度与信度良好,对开展突发公共卫生事件监测系统评估工作具有参考意义.     

农村公共卫生服务体系绩效评价指标在农村卫生改革中的实践

目的:评价中国农村卫生发展项目(简称"卫十一项目")实施期间,项目地区公共卫生服务体系的绩效。方法:采用项目开发的农村公共卫生服务绩效评价指标体系,连续收集40个项目县2008—2013年的投入、产出指标,进行综合分析与评价。结果:项目地区2008—2013年间公共卫生的投入和产出均逐年提高,分别由项目初期的22.73分和39.05分增加到32.62分和57.60分,增幅达43.15%和47.50%,部分项目省份投入增幅较产出明显。项目地区投入产出比从1.72增加到1.77,年间略有波动。结论:采用公共卫生服务体系绩效考核指标监测项目实施进程,有利于及时发现农村公共卫生服务体系建设中存在的薄弱环节,从而针对性地采取有效措施促进体系的完善。在加大公共卫生投入的时候,如何高效利用资源,提高服务效果依然是亟需解决的问题。     

基于层次分析法的区域医疗中心评价指标体系构建研究

目的：构建区域医疗中心评价指标体系,并确定各层次指标权重,为评价区域内医院的整体实力提供参考依据。方法：采用文献分析、德尔菲法建立区域医疗中心评价指标体系,并运用层次分析法确定指标权重。结果：评价指标体系包含5个一级指标,11个二级指标,36个三级指标。一级指标中所占权重最大的指标为高水平临床诊疗(0.3553),其次为高层次人才培养(0.2615)。结论：运用德尔菲法和层次分析法构建的区域医疗中心评价指标体系具有较高的权威性和科学性,为评价区域医疗中心提供科学有效的工具。