星状神经节阻滞治疗颈性眩晕疗效观察

目的探讨星状神经节阻滞治疗颈性眩晕疗效观察效果。方法选取34例患者,分成Ⅰ组和Ⅱ组,Ⅰ组采用星状神经节阻滞法治疗,Ⅱ组采用一般疗法治疗,对其2组颈性眩晕症患者进行治疗分析。结果Ⅰ组的治疗效果总有效率为90%,Ⅱ组的治疗效果总有效率为78.6%,Ⅰ组的治疗效果明显好于Ⅱ组。结论星状神经节阻滞治疗颈性眩晕值得临床推广。     

星状神经节阻滞配合手法微调治疗颈性眩晕

颈性眩晕是指椎动脉颅外段受颈部病变的影响导致血流障碍引起以眩晕为主要症状的临床综合征。其特点是眩晕主要发生于头颈部活动时。我们采用星状神经节阻滞（stellate ganglion block,SGB）配合手法微调治疗该病，取得了比较满意的疗效，现报告如下。     

小针刀联合星状神经节阻滞术疗法治疗颈性眩晕的临床疗效观察

目的：观察该疗法对患者经颅多普勒及治疗前后各症状的影响。方法将80例符合颈性眩晕病人随机分为治疗组及对照组,治疗组行小针刀及星状神经节阻滞术治疗,对照组行双侧风池穴及颈部夹脊穴针刺治疗。对治疗前后2组患者的症状、体征、椎-基底动脉血流速等指标进行评估,同时观察其总体疗效。结果与对照组比较,治疗组椎-基底动脉平均血流速较治疗前明显升高、症状与体征均有显著改善（P〈0.05）。结论小针刀联合星状神经节阻滞术治疗颈性眩晕疗效确切,临床上值得推广应用。     

中医疗法结合星状神经节阻滞治疗颈性眩晕94例疗效观察

目的探讨中医疗法结合星状神经节阻滞(SGB)治疗颈性眩晕的疗效。方法将94例颈性眩晕病人随机分为两组,治疗组47例,采用中医综合治疗及星状神经节阻滞治疗;对照组47例,采用中医综合治疗。治疗结束观察两组疗效。结果治疗组治疗结束及半年后有效率分别为93.62%和82.98%,对照组有效率分别为82.98%和65.96%,治疗组治愈率分别是48.94%和42.55%,对照组治愈率分别是38.30%和29.79%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用中医中药结合交感神经节阻滞治疗可快速缓解患者眩晕症状,同时能达到病情持续康复。     

星状神经节阻滞术治疗颈性眩晕的临床观察

目的观察星状神经节阻滞术治疗颈性眩晕的临床效果，方法55例颈性眩晕患者分为两组，星状神经节阻滞术治疗组35例，非星状神经节阻滞术对照组20例，观察两组治疗结果。结果治疗组和对照组在临床症状改善及椎动脉血流速度改善方面统计学处理差异具有统计学意义。结论星状神经节阻滞术治疗颈性眩晕疗效肯定。     

针刀结合星状神经节阻滞治疗颈源性眩晕疗效观察

目的：探讨颈源性眩晕的综合治疗。方法：对30例病人实施针刀配合星状神经节阻滞治疗,并与27例病人采取牵引、针灸进行疗效对比。结果：治疗组30例,痊愈26例,好转2例,无效2例,平均治疗时间7天;对照组27例,痊愈11例,好转7例,无效9例,平均治疗时间14天。结论：治疗组在疗程、疗效方面均比对照组有优势（P〈0．05）。     

星状神经节阻滞治疗颈心综合征

目的探讨采用星状神经节阻滞治疗颈心综合征的效果。方法所有病例均采用左右星状神经节交替阻滞的方法，注射0.2％罗哌卡因10ml，1次／d，7d为1个疗程。结果6例经1个疗程的治疗后症状明显减轻或基本消失；8例经2个疗程的治疗，有6例症状明显好转，2例较治疗前减轻；1例经3个疗程治疗，病情无明显缓解。结论采用星状神经节阻滞治疗颈心综合征效果良好。     

星状神经节阻滞联合颈2椎旁阻滞治疗颈源性头痛

目的：探讨星状神经节阻滞联合颈2椎旁阻滞治疗颈源性头痛的临床疗效。方法：56例颈源性头痛患者随机分为星状神经节阻滞联合C2横突阻滞组（A组）和星状神经节阻滞联合外周神经阻滞组（B组）,每组28例。治疗3周后采用简化McGill疼痛问卷表评估疼痛程度来评定临床疗效。结果：与治疗前比较,两组治疗后疼痛评估指数（pain rating index,PRI）、疼痛强度指数（present pain index,PPI）、视觉模拟评分（visual analogue scale,VAS）均降低（P〈0.05）。治疗后,A组PRI、PPI、VAS评分均较B组为低,治愈率较B组为高（P〈0.05）。结论：应用星状神经节阻滞联合颈2横突及后支阻滞及联合外周神经阻滞治疗颈源性头痛均有疗效,但前者疗效明显优于后者。     

星状神经节阻滞与六合治疗仪综合治疗颈性眩晕80例

笔者于2003年12月～2006年12月期间收治颈性眩晕病人80例,采用星状神经节阻滞与六合治疗仪综合治疗取得较好疗效,现报告如下.     

颈星状神经节阻滞治疗的应用体会

为观察星状神经节阻滞应用于疼痛治疗的临床效果及不良反应，对疼痛门诊接受星状神经节阻滞治疗的34例病人的临床资料进行分析总结和随访。结果，疼痛或症状完全缓解20例，疼痛或症状部分缓解11例，疼痛或症状轻度缓解2例，无效l例，显效率91．2％。认为星状神经节阻滞不仅可治疗头、面、颈、上肢和上胸部的疾病，还可以治疗全身性的疾病，适应症广，经济实用，并发症少。     

星状神经节阻滞联合正骨推拿治疗颈源性眩晕130例报告

目的:观察星状神经节阻滞联合正骨推拿治疗颈源性眩晕的临床效果.方法:将130例门诊收治的颈源性眩晕病例采用星状神经节阻滞联合正骨推拿的中西医综合疗法进行治疗,治疗周期为10d.结果:本组130例采用星状神经节阻滞联合正骨推拿进行治疗的颈源性眩晕病例总有效率达到96.9％.结论:星状神经节阻滞联合正骨推拿治疗颈源性眩晕的...     

臂丛联合星状神经节阻滞治疗颈肩部疼痛215例

目的探讨治疗颈肩部疼痛的方法。方法采用臂丛联合星状神经节阻滞治疗颈肩部疼痛患者215例,采用六点行为评分法评价治疗效果。结果治疗一次有效者78例,有效率36.3%;治疗二次有效者98例,有效率81.9%;治疗三次有效者32例,有效率96.7%;治疗3次无效7例。结论臂丛联合星状神经节阻滞治疗颈肩部疼痛,疗效肯定,副反应轻微。     

星状神经节阻滞治疗颈肩部外周神经卡压

目的　研究星状神经节阻滞在颈肩部外周神经卡压应用的有效性。方法　 30例颈肩部外周神经卡压的患者随机分成A组 (n =15 ) :口服西乐葆 2 0 0mg ,1次 /d ,盐酸乙哌立松 5 0mg ,3次 /d ,饭后口服 ,维乐生 2片 ,3次 /d。颈部有明显压痛点的 ,于颈部压痛点穿刺 ,注入曲安奈德 5mg与 0 5 %利多卡因的混悬液共 2ml,每周 1次。B组 (n =15 ) :在上述治疗基础上加用星状神经节阻滞组 ,每隔一天阻滞 1次。观察颈肩部活动度、疼痛、酸胀、麻木、发凉等症状的改善情况 (以VAS评分评价 ,0症状消失 ,10症状没改善 )。结果　A组与B组相比 ,颈肩部活动度 3. 4± 0 . 8vs 2 . 4± 0 . 34、疼痛 2 . 9± 1 .1vs 2 . 1± 0 .71、酸胀 3 .0± 0 . 7vs 1 9± 0 . 5 3、麻木 2. 3± 0 . 6 5vs 2.. 1±0 . 4 5、发凉 2 5 3± 1 0vs 1. 93± 0 87,组间比较P <0 . 0 1。A组 3例 ,B组 1例因不能耐受NSAIDS和贝力斯的副作用 ,仅单靠星状神经节阻滞即获得良效。结论　星状神经节阻滞可有效改善颈肩部外周神经卡压症状 ,但应注意安全。     

颈1颈2脊神经节阻滞联合星状神经阻滞治疗颈源性头痛的临床观察

目的观察星状神经节阻滞联合颈1、颈2脊神经节阻滞治疗颈源性头痛的临床疗效。方法 158例患者采用联合星状神经节阻滞,颈1、颈2脊神经节阻滞于治疗前及治疗后1周、1、3、6个月行视觉模拟评分（VAS）。结果治疗前后1周、1、3、6个月视觉模拟评分（VAS）（P〈0.01）差异有显著统计学意义,总有效率达97.5%。结论颈源性头痛采用星状神经节阻滞联合颈1、颈2脊神经节阻滞较单用脊神经节阻滞效果佳、安全、疗效持久稳定。     

经皮星状神经节阻滞治疗颈肩部疼痛的临床疗效观察

目的:探讨经皮星状神经节阻滞麻醉治疗颈肩部慢性疼痛的临床疗效和安全性评价。方法:采用随机、双盲方法选择疼痛门诊62例颈肩部慢性疼痛患者,采用0.5%利多卡因+VitB1100mg+VitB120.5mg经皮星状神经节阻滞麻醉治疗,每7d1个疗程,记录麻醉起效时间、缓解疼痛疗效评价及不良反应。结果:62例患者,首次麻醉起效时间平均(15.5±6.5)min,随访1年,2例患者失访,治疗1次有效者23例,疼痛治疗1次有效率为37.1%,2次有效者27例,有效率43.5%,3次有效者9例,有效率96.7%,2例患者3次均无效。7例患者出现局部皮下血肿,12例轻度血压升高。结论:经皮星状神经节阻滞治疗颈肩部慢性疼痛简便可行,疗效确切,无严重并发症,适合临床推广。     

星状神经节阻滞为主治疗偏头痛

偏头痛是一种常见的头痛性疾病 ,以反复发作的双侧或单侧头痛为特征 ,病因复杂。传统的治疗方法多种多样 ,均具有一定疗效。为了寻求一种疗效更加确切的治疗方法 ,笔者自1 992年开始采用星状神经阻滞 (SGB)加服阿司匹林等药物治疗偏头痛 ,疗效满意 ,现报告如下。1　临床资料1 .1　一般资料本组 80例 ,其中男 31例 ,女 4 9例 ,年龄 1 5～ 6 2岁。病程2 d至 4年 ,其中 2 d至 6月 30例 ,7月至 1年 30例 ,>1年 2 0例。发作频率 1～ 5次 /月 ,双侧头痛 2 9例 ,偏侧头痛 5 1例。本组病例均为经体格检查及其他辅助检查除外其他疾病而确诊者。诊断…     

带状疱疹性角膜炎星状神经节阻滞治疗探讨

目的：观察带状疱疹性角膜炎星状神经节阻滞治疗及应用抗病毒药物的临床效果对比。方法：研究对象180例（180眼）随机平分为治疗组（星状神经节阻滞＋常规治疗）和对照组（常规治疗＋干扰素），对比分析2组患者的临床疗效。结果：治疗组显效21例（23％），有效65例（72％），总有效率86（96％）；对照组显效21例（23％），有效30例（33％），总有效率5l（57％），统计学处理有显著性差异（P〈0．05）。结论：星状神经节阻滞治疗带状疱疹性角膜炎，安全有效，值得临床推广应用。     

星状神经节阻滞术治疗偏头痛的观察护理

我科采用星状神经节阻滞治疗48例偏头痛病人,收到满意效果,现报告如下。