动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折

目的 探讨动力巯螺钉治疗股骨粗隆间骨折的方法和疗效。方法在X线机拍片或C型臂监视下，采用95～135。钢板螺钉对62例股骨粗隆间骨折患者进行了内固定治疗。结果60倒骨折愈合，无并发症产生，骨折疗效评定，优良率达90％以上。结论DHS是治疗股骨粗隆阃骨折的较好选择。     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折

目的：分析应用动力髋螺钉(Dynamic Hip Screw DHS)内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效；方法：对我院从1998年以来用DHS内固定治疗46例股骨粗隆间骨折的分析和术前、中、后的处理及疗效进行评价，平均随访1年半；结果：本组全部随访，疗效满意；结论：作者认为DHS内固定是目前治疗股骨粗隆间骨折的理想方法。     

动力髋螺钉治疗老年性股骨粗隆间骨折

目的:评价动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效. 方法:分析我院2001年1月-2009年7月采用DHS内固定治疗老年股骨粗隆间(Ⅰ～Ⅴ)型骨折21例,年龄(61～84)岁,平均72岁.结果:获得平均1.2年随访者18例.骨折骨性愈合16例,平均愈合时间7.1个月,内固定失效2例.优9例、良6例、差3例,优良率83%.结论:动力髋螺钉内固定是手术治疗股骨粗隆间骨折较好的内固定方法.     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折

股骨粗隆间骨折是骨科常见病,多见于老年人.早期手术治疗的观点现已被广泛接受,手术治疗可使患者早期下床活动,减少因护理不便带来的困难和各种卧床并发症的发生,降低病死率[1].本院2003年1月至2007年12月收治58例股骨粗隆间骨折患者,采用动力髋螺钉(DHS)治疗,随访1-3年,疗效良好,报道如下.     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折

目的探讨动力髋螺钉(DHS)治疗股骨粗隆间骨折疗效。方法在X线机拍片或C型臂监视下,采用135°DHS钢板螺钉对63例股骨粗隆间骨折患者进行了内固定治疗。采用定期随访其X线片、测量X线片的尖顶距(TAD)、评估患髋功能以及临床疗效评价,平均随访12个月。结果所有63例骨折均愈合,关节功能恢复良好。TAD测量平均35mm,临床疗效评价:优52例、良7例、可5例、差1例,优良率90.48%。结论DHS是治疗股骨粗隆间骨折的较好选择。     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折

目的 探讨DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 对我院自2000年3月至2004年6月中的92例股骨粗隆间骨折患者应用DHS治疗,对其骨折类型、手术方法、术后处理及疗效进行评价.结果 92例病例全部得到随访,随访6～24个月,骨折均愈合,治疗效果优良率为91.3%.结论 正确掌握DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折的手术指征,规范手术操作及完善围手术期处理,是提高疗效的关键.     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折

股骨粗隆间骨折是老年人常见的骨折之一,90％发生于65岁以上的老人,其中3／4发生在女性。非手术治疗导致患者卧床时间长,易产生诸多并发症,如：坠积性肺炎,深静脉血栓,泌尿系感染等。因此,多数学者主张,采取内固定手术治疗,以达到早期活动,提高生活质量,有效地减少并发症,降低死亡率。     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折

我院自1997年4月至2003年2月,应用动力髋螺钉(Dynamic Hip Screw.DHS)治疗股骨粗隆间骨折32例,取得满意疗效,报道如下。1 临床资料1.1 一般资料 本组32例,男14例,女18例;年龄36—82岁,平均63岁;致伤原因:跌伤24例,车祸伤5例,高处坠落伤3例。骨折根据Evan分型方法,Ⅰ型29例,均为不稳定型;Ⅱ型3例。16例合并有内科疾病,其中以心血管疾病最多,其次是呼吸系统疾病、脑     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折体会

我院自2001年6月至2003年12月应用动力髋螺钉治疗新鲜股骨粗隆间骨折54例,疗效满意,现报告如下。     

动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折

目的：探讨动力髋螺钉（DHS）手术治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果。方法：对我院自1998年1月－1999年12月应用动力髋螺钉治疗的15例股骨粗隆间骨折的类型、手术方法,术后处理及疗效进行总结和随诊。结果：本组15年老年患者均获随诊,骨折愈合率为100％。据黄公怡关节功能评定标准,优良率为93．3％。结论：动力髋螺钉在治疗老年股骨粗隆间骨折中具有固定可靠,并发症少,能早期起床活动,功能恢复快等优点,是首选内固定材料之一。     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折临床分析

目的探讨动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的方法和疗效。方法在C型臂监视下,采用95～135°动力髋螺钉对86例股骨粗隆间骨折患者进行了内固定治疗。结果78例骨折愈合,无并发症产生,优良率达90.7%。结论动力髋螺钉是治疗股骨粗隆间骨折的较好选择。     

采用动力髋螺钉固定治疗股骨粗隆间骨折

目的:报告应用内固定治疗股骨粗隆间骨折30例的疗效。方法:对30例股骨粗隆间骨折采用动力髋螺钉(DHS)治疗。结果:经随访5～12个月,平均随访6个月,疗效满意。结论:加压螺钉的位置应在正位平行于股骨颈的长轴,位于股骨距稍上的水平,侧位位于股骨颈的中轴线上;强调术后早期活动的重要性。     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折疗效分析

股骨粗隆间骨折多发生于老年人，以往多行牵引治疗，但长期卧床易引起褥疮、尿路和肺部感染，甚至导致死亡。目前内固定手术作为主要治疗手段已被学术界所公认，我院2001年3月～2006年9月采用动力髋螺钉（DHS）内固定治疗股骨粗隆间骨折45例，疗效满意，现报告如下。     

动力髋螺钉内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效分析

目的:探讨DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效.方法:回顾性分析我院2000年7月至2007年7月采用DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折58例.结果:获得平均1.3年随访者54例.采用Kuderna疗效评定:优22例,良25例,可4例,差1例.骨折骨性愈合49例,平均愈合时间5.4个月,内固定失效畸形愈合3例.结论:DHS是手术治疗股骨粗隆间骨折较好的内固定方法.     

动力加压髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折

目的：探讨动力加压髋螺钉内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法：对32例股骨粗隆间骨折，按Jenson分型：Ⅱ型7例，Ⅲ型12例，Ⅳ型8例，Ⅴ型5例。全部采用动力加压髋螺钉内固定。结果：32例经5个月至2年，平均9个月随访。骨折全部愈合，除1例轻度髋内翻畸形外，无钢板螺钉断裂、加压螺钉穿透股骨头等并发症，疗效满意。结论：动力加压髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折具有操作简便，动、静力加压作用，固定可靠，能早期活动等优点，是目前治疗股骨粗隆间骨折较好的办法。     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折

股骨粗隆间骨折常见于老年人 ,近年发病率有所增高[1] 。治疗粗隆间骨折的方法较多 ,但发生内固定失败者亦较多见。我院 1996— 1999年收治 2 8例 ,均采用动力髋螺钉 (ＤＨＳ)治疗 ,疗效较满意。现报告如下。1　临床资料1.1一般资料　本组 2 8例 ,男 18例 ,女 10例。年龄 64～ 80岁 ,平均 70岁。ＥｖａｎｓⅡ型 7例、Ⅲａ型 8例、Ⅲｂ型 5例 ,Ⅳ型 4例、逆粗隆间骨折 4例。1.2　手术方法　常规术前准备 ,硬脊膜外麻醉后 ,手术台上牵引复位 ,Ｘ线摄片满意。股外侧切口 ,显露大转子及股骨上段 ,自转子下 2～ 3ｃｍ处放上已测量好的颈干角度数 …     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的临床体会

目的：观察动力髋螺钉（DHS）内固定在股骨粗隆间骨折治疗中的应用及疗效。方法：我院从2001年3月--2008年1月应用DHS治疗43例股骨粗隆间骨折，根据随访结果进行评价。对失败病例进行分析，并找出其原因。结果：本组43例病例得到随访，平均随访时间13个月。按骨折愈合情况，结合董纪元等髋关节疗效标准评分，优21例，良15例，可3例，差4例，优良率为83．7％。结论：DHS治疗股骨粗隆间骨折具有操作简单、手术损伤小、固定牢固等优点，是治疗股骨粗隆间骨折较理想的方法。掌握手术适应证，选择合适的DHS，掌握手术技术及术后指导功能锻炼，可预防骨不连及各种畸形愈合的发生。     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折57例疗效观察

目的 探讨动力髋螺钉(DHS)治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 总结分析2005年1月至2007年12月采用动力髋螺钉(DHS)治疗股骨粗隆间骨折57例患者的临床资料.结果 术后平均随访16个月(11个月-24个月),按Harris疗效评定标准,优38例,良16例,可3例,优良率为94.74%.结论 DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折,应掌握手术适应证,力求骨折解剖复位,如手术规范操作,再加上正确康复锻炼,可达到满意的疗效.     

动力加压髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折

目的 探讨动力加压髋螺钉(DHS)内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效.方法 对16例股骨粗隆间骨折按Evans分型:Ⅰ型2例,Ⅱ型5例,Ⅲ型6例,Ⅳ型2例,Ⅴ型1例.全部采用动力加压髋螺钉内固定.结果 16例经6个月～3年,平均13个月随访.骨折全部愈合,除1例轻度髋内翻略畸形外,无钢板螺钉断裂及松脱移位等并发症,疗效满意.结论 动力加压髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折具有操作简便,动、静力加压作用,可提供坚强、有效的内固定,允许早期负重,减少了骨折并发症,是目前治疗股骨粗隆间骨折较好的办法.     

股骨近端锁定板与动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的比较

目的比较股骨近端锁定板与DHS治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法 2008年7月～2010年9月手术治疗股骨粗隆间骨折120例,其中采用DHS68例,股骨近端锁定板52例。从手术时间、出血量、临床愈合时间、术后髋关节功能恢复情况及并发症等方面进行比较。结果经术后3～24个月随访,股骨近端锁定板优秀率明显高于DHS组,两组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论股骨近端锁定板是理想的股骨粗隆间骨折内固定物之一。