稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的疗效观察

目的 探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的临床疗效.方法 75例冠心病室性心律失常患者依据治疗方式不同分为治疗组(稳心颗粒联合美托洛尔治疗)50例和对照组(常规胺碘酮治疗)25例,比较两组治疗效果.结果 治疗组室性期前收缩、短阵室速、PR间期、QRS波时限、QTc间期明显优于对照组(=8.38、6.07、1.93、2.25、5.27,均P＜0.05),治疗组临床总有效率明显高于对照组(x2=17.39,P＜0.05).结论 稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床症状改善明显,总有效率较高.     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常疗效观察

目的探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析信阳市中心医院收治的冠心病心律失常患者临床资料,依据治疗方式不同分为观察组(美托洛尔联合稳心颗粒治疗组)和对照组(美托洛尔组)。结果观察组室性早搏数、房性早搏数、交界性早搏数均明显优于对照组,临床治疗总有效率明显高于对照组,观察组不良反应发生率明显低于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床疗效明显,不良反应少,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常疗效分析

目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析邻水县中医医院收治的冠心病心律失常患者临床资料,依据治疗方式不同分为观察组和对照组。结果观察组QTd、QTcd、室性早搏数、房性早搏数、交界性早搏数明显优于对照组,观察组临床治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常临床疗效明显,值得临床推广应用。     

冠心病心律失常采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的疗效及安全性分析

目的:探讨冠心病心律失常采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的疗效及安全性.方法:选取2015年3月~2016年3月在我院收治的冠心病心律失常患者91例,回顾性分析临床资料,随机分为对照组(33例)与观察组(58例),对照组采用美托洛尔治疗,观察组在此基础上联合稳心颗粒治疗,观察比较两组治疗效果与安全性.结果:观察组交界性早搏数、房性早搏数、室性早搏数、QTcd及QTd相比对照组,均优于后者差异明显(P<0.05);观察组治疗总有效率较对照组,显著高于后者(P<0.05);观察组不良反应发生率与对照组相比,明显低于后者(P<0.05).结论:针对冠心病心律失常,采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗,效果显著,不良反应少,安全性高,值得临床推广.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常

目的探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病室性心律失常的疗效。方法 80例冠心病室性心律失常患者随机分为对照组及治疗组,对照组在常规冠心病治疗基础上加服美托洛尔12.5mg日二次口服,治疗组在对照组治疗的基础上加服稳心颗粒3g日三次。结果治疗组显效24例,有效11例,无效5例,总有效率87.5%。对照组显效12例,有效15例,无效13例,总有效率67.5%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗对冠心病室性心律失常具有较好的疗效。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效观察

目的观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效。方法 2012年2月~2015年2月期间,于我院选择82例冠心病合并心律失常患者作为研究对象,并随机分为观察组与对照组,每组各41例,其中观察组采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗,而对照组仅单纯采用美托洛尔治疗,比较其临床疗效。结果观察组临床疗效总有效率(90.24%)明显高于对照组(70.73%),差异有统计学意义(P0.05);不良反应发生率方面,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效显著,且不增加不良反应发生率,值得推广。     

稳心颗粒与美托洛尔联合对冠心病患者心律失常的疗效及安全性评价

目的:评价稳心颗粒与美托洛尔联用治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者心律失常的疗效及安全性。方法:选取诊治的冠心病心律失常患者70例作为观察对象,按随机数字表法将患者分为对照组(n=35例)和观察组(n=35例);对照组均给予美托洛尔治疗,观察组患者在对照组基础上加用稳心颗粒治疗,观察两组患者治疗后的总有效率、心脏早搏情况和安全性。结果:观察组患者治疗后24 h动态心电图检查结果房性早搏数、交界性早搏数、室性早搏数均优于对照组(P<0.05),治疗后的总有效率明显高于对照组(P<0.05),两组患者用药期间不良反应的发生率之间经比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:稳心颗粒与美托洛尔联用治疗冠心病患者心律失常的临床疗效优于单用美托洛尔的疗效。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的系统评价

目的:探究稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的临床效果并对其进行系统评价.方法:选取2013年6月～2015年6月就诊于我院心血管内科的冠心病合并室性心律失常的患者66例,随机进行分组,即实验组和对照组.对照组使用稳心颗粒加上常规的治疗手段进行治疗,实验组使用稳心颗粒联合美托洛尔加以常规手段进行治疗,观察两组治疗后的临床效果及动态心电图的情况.结果:两组患者通过治疗,在动态心电图及临床表现方面均有所好转,但实验组治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:稳心颗粒联合美托洛尔在治疗冠心病合并室性心律失常方面效果显著,值得临床推广.     

稳心颗粒联合美托洛尔在冠心病心律失常患者治疗中的应用价值分析

目的分析稳心颗粒联合美托洛尔在冠心病心律失常治疗中的临床应用价值。方法将76例冠心病心律失常患者随机分为观察组(稳心颗粒联合美托洛尔治疗)与对照组(美托洛尔治疗),对比两组治疗效果。结果观察组临床症状及心电图治疗总有效率均高于对照组(P<0.05);两组均未出现严重不良反应。结论稳心颗粒联合美托洛尔在冠心病心律失常治疗中的应用价值较高,值得推广。     

冠心病合并严重室性心律失常的临床分析

目的研究胺碘酮联合稳心颗粒对冠心病合并室性心律失常的疗效。方法选择在我院就诊的160名冠心病合并室性心律失常患者的临床资料,按照治疗方式不同分为观察组和对照组,观察治疗后心律失常发生次数、评估总体疗效。结果观察组室性心律失常平均发生次数(1293±102)、PR间期(0.152±0.003)s、QRS波时限(0.071±0.006)s明显优于对照组的室性心律失常平均发生次数(1639±153)、PR间期(0.143±0.002)s、QRS波时限(0.089±0.009)s;观察组治疗总有效率达92.5%,明显高于对照组的80%。结论在给予胺碘酮治疗的基础上辅以稳心颗粒可以明显提高治疗有效率、减少心律失常发生次数、改善心电图表现。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的临床疗效分析

目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的临床疗效。方法本研究于2011年2月至2012年2月对收治的冠心病室性心律失常患者采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗,并与采用常规胺碘酮治疗的对照组进行了临床疗效的对比研究。结果研究组在治疗后显效27例,有效14例,总有效率达95.35%,而对照组在治疗后显效13例,有效22例,总有效率为81.40%;经统计学分析发现研究组患者的临床总有效率明显高于对照组(χ2=4.07,P<0.05)。两组患者在治疗后ST段压低、ST段压低持续时间及室早与治疗前比较均有明显差异(P>0.05);另外,研究组在治疗后ST段压低、ST段压低持续时间及室早与对照组治疗比较亦有明显差异(t=3.02、3.85、7.85,P<0.05)。研究组的不良反应发生率明显低于对照组(χ2=4.11,P<0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的临床疗效佳,且不良反应发生率低,值得临床推广使用。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心率失常的疗效及安全性

目的观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心率失常的疗效及安全性。方法方法将我院2011年六周内接受治疗的60例冠心病心律失常患者随机分为2组,各30例:对照组30例仅给予美托洛尔缓释片治疗,观察组30例采用美托洛尔缓释片和稳心颗粒治疗。治疗6周后比较2组的疗效并分析2组治疗前后24h动态心电图各指标的差异,同时观察药物的不良反应。结果治疗6周后观察组有效率明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应比较组差异无统计学意义(P>0.05)。结论美托洛尔缓释片联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床疗效确切,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的临床效果观察

目的探究稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律市场的临床效果。方法将2016年6月至2017年6月进入我院心内科实行常规治疗的57例冠心病心律失常患者划分为对照组,将2017年7月至2018年7月进入我院心内科实行稳心颗粒及美托洛尔联合治疗的57例冠心病心律失常患者划分为观察组,对比两组患者的治疗有效率及临床指标。结果①对照组与观察组治疗有效率分别为78.95%及94.74%二者相比差异明显,两组数据具备统计学研究意义(P <0.05)。②对照组与观察组交界性期前收缩、室性期前收缩及房性期前收缩各项指标相比差异明显,两组数据具备统计学研究意义(P <0.05)。结论冠心病心律失常实行稳心颗粒及美托洛尔联合治疗的效果,能明显提高治疗有效率,减轻临床症状控制病情演变发展,值得使用及推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床分析

目的:探索与分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床效果.方法:将在我院就诊的52例老年冠心病心律失常患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各26例.给予对照组美托洛尔治疗,观察组在对照组的基础上口服稳心颗粒进行治疗.结果:观察组和对照组的总有效率分别为96.15%、65.38%.观察组心律分数范围低于对照组,两者差异具有统计学意义(P<0.05).结论:采用稳心颗粒与美托洛尔联合治疗老年冠心病心律失常具有良好疗效,值得临床推广.     

稳心颗粒联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗冠心病合并心律失常的临床疗效

目的:探讨稳心颗粒联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗冠心病合并心律失常的临床疗效.方法:选择我院近期收治的冠心病合并心律失常患者100例,随机分为观察组(50例)和对照组(50例),对照组给予稳心颗粒治疗,观察组给予稳心颗粒联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,比较两组临床治疗效果及不良反应发生率.结果:观察组治疗的有效率为100％,对照组为70％,观察组治疗的有效率显著高于对照组;对照组不良反应发生率为12％,观察组不良反应发生率为6％,观察组不良反应发生率显著低于对照组.两组比较,差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论:稳心颗粒联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗冠心病合并心律失常的临床疗效显著,药物安全有效,值得推荐.     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗房颤合并频发室性心律失常的临床效果

目的分析房颤合并频发室性心律失常采用稳心颗粒联合胺碘酮治疗的临床效果。方法盲选收治的90例房颤合并频发室性心律失常患者,均分为两组,对照组45例采用胺碘酮药物治疗,观察组45例在胺碘酮治疗基础上结合采用稳心颗粒用药治疗,对比两种用药方法的治疗效果。结果观察组患者的症状治疗效果以及Holter疗效均无明显差异(P>0.05),但观察组患者的长间期发生情况明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论房颤合并频发室性心律失常患者采用稳心颗粒联合胺碘酮用药治疗,可有效控制心律失常,应用安全可靠,值得应用推广到临床治疗中。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的疗效观察

目的观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床疗效。方法将我院2008年1月至2011年12月收治的68例冠心病室性心律失常患者随机分成治疗组和对照组各34例,治疗组给予稳心颗粒联合胺碘酮治疗,对照组单用胺碘酮治疗,两组疗程均为4周。结果治疗组总有效率为94.1%,对照组总有效率为70.6%,两组相比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的疗效确切,可提高患者的依从性,减少不良反应,值得临床借鉴。     

冠心病心律失常通过稳心颗粒联合美托洛尔治疗的效果分析

目的探讨冠心病心律失常通过稳心颗粒联合美托洛尔治疗的效果。方法研究我院2015年3月至2016年5月随机抽取的80例冠心病心律失常患者,分为对照组与观察组各40例,其中对照组运用美托洛尔治疗,观察组运用稳心颗粒联合美托洛尔治疗,分析两组患者治疗效果差异。结果治疗有效率上,观察组为87.5%,对照组为65%,两组差异具有统计学意义,P<0.05;在不良反应率上,两组差异不明显,P>0.05。结论冠心病心律失常通过稳心颗粒联合美托洛尔治疗可以有效的提升治疗疗效,同时不会提升药物不良反应率,治疗效果与安全均有保证。     

稳心颗粒联合美托洛尔辅助治疗冠心病合并心律失常的临床疗效和安全性

目的观察稳心颗粒联合美托洛尔辅助治疗冠心病合并心律失常的临床疗效和安全性。方法收集2017年3月-2018年8月湖北省荆州市第五人民医院心内科收治的冠心病合并心律失常患者148例临床资料,根据患者治疗方式不同分为观察组和对照组各74例。2组患者均给予常规治疗。对照组患者在常规治疗的基础上予以美托洛尔治疗,观察组患者在对照组治疗基础上联合稳心颗粒治疗。比较2组患者的临床疗效及不良反应。结果观察组患者总有效率为75.68%,明显高于对照组的37.84%(χ²=21.583,P=0.000);观察组患者不良反应总发生率为4.05%,明显低于对照组的20.27%(χ²=9.108,P=0.003)。结论稳心颗粒联合美托洛尔辅助治疗冠心病合并心律失常的临床疗效较好,不良反应总发生率较低,可临床应用推广。     

稳心颗粒联用美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常患者的作用分析

目的探讨稳心颗粒联用美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常患者的作用。方法选取2018年1月～2019年1月我科收治的104例冠心病室性心律失常患者作为研究对象,并按照随机数字表法分为治疗组(n=52)和对照组(n=52)。治疗组患者应用美托洛尔联合稳心颗粒治疗;对照组患者单用美托洛尔治疗。对两组患者治疗前后的24h动态心电图检查结果、心脏射血分数(EF)、心脏指数(CI)、心排出血量(CO)以及治疗效果总有效率进行观察比较。结果治疗后,两组患者的动态心电图情况均较治疗前改善,且治疗组室性期前收缩的次数及ST段压低程度、ST段下降持续时间均少于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);两组心脏功能均较治疗前改善,且治疗组的EF、CI以及CO指数均明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);治疗组的治疗总有效率要明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论对冠心病合并室性心律失常患者应用稳心颗粒联用美托洛尔治疗,能明显改善患者的临床症状,且疗效显著,值得临床推广应用。