临床护理路径及整体护理在产科的应用及效果观察

目的观察研究产科护理中应用临床护理路径的效果。方法取2013年3月至2013年8月期间我院收治的健康产妇140例为本次研究对象,按照随机数字表法将其均分为实验组与对照组各70例,其中实验组实施临床护理路径与标准基础护理方案;对照组实施整体护理方案,即产科传统标准护理方案,详细记录结果并展开统计学处理。结果与对照组相比,实验组产妇护理满意率更高,平均住院时间更短,住院费用更低,且新生儿护理以及产妇保健知识掌握程度更优,组间差异显著(P<0.05)。结论对于产科护理而言,在整体护理基础上开展临床护理路径模式有利于护理效率的提升以及护理工作质量的改善,患者住院时间缩短,医疗费用降低,从而提高了护理满意率,具有积极的临床意义,值得推广使用。     

临床护理路径用于产科门诊效果观察

目的对临床护理路径用于产科门诊效果进行观察。方法选取我院2010年10月—2011年11月收治产科门诊患者124例,随机分为两组,甲组患者64例,采用临床护理路径进行护理;乙组患者60例,采用常规性护理,的对比两组患者的对孕期健康知识的掌握及门诊流程的了解,对护理服务的满意度进行对比。结果甲组患者对孕期健康知识的掌握及门诊流程的了解,对护理服务的满意度均显著优越于乙组患者差异性显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用临床护理路径用于产科门诊护理,可有效的提高患者的对孕期健康知识的掌握,增加对门诊流程的了解,增加患者对护理服务的满意度,有效提高患者的生活质量,适宜产科门诊广泛应用加开展。     

以中西医结合基础临床护理路径在产科中应用效果分析

目的 探讨以中西医结合基础临床护理路径在产科中应用效果.方法 选取2015年3月~12月实施常规护理产科住院患者50例为常规组,选取2016年1月~6月实施中西医结合临床护理路径产科住院患者50例为干预组,比较两组患者护理质量及护理满意度.结果 干预组患者护理质量优良率显著高于常规组[96.00%vs.80.00%,P<0.05].干预组患者护理满意度显著高于常规组[94.00%vs.76.00%,P<0.05].结论 以中西医结合基础临床护理路径在产科中实施可有效提高护理质量和患者护理满意度,具有显著临床实施效果.     

临床护理路径在产科护理工作中的应用及影响

目的在产科应用临床护理路径的优势。方法随机抽取2010年10月-2011年9月在我科住院的初产妇100例(其中自然分娩72例,剖宫产28例)为对照组给予优质护理。随机抽取2011年10月-2012年9月在我科住院的初产妇100例(其中自然分娩78例,剖宫产22例)为观察组在优质护理的基础上采用临床护理路径模式,比较两组产妇同种分娩方式的平均医疗费用、住院天数、及两组产妇满意度、母婴保健知识合格率、护理质量达标率。结果观察组平均住院费用、住院天数减少,产妇满意度、母婴保健知识合格率、护理质量达标率明显提高。两组差异具有统计学意义(P<0.01)。结论临床护理路径在产科护理工作中的应用可降低患者的医疗费用,缩短其住院天数,帮助产妇掌握母婴保健知识,促使产妇满意度上升,同时也提升了护理质量,值得临床推广应用。     

临床路径的产科应用

本文对产科开展的临床路径工作进行分析。认为临床路径作为一种新的医疗护理服务模式,能使孕产妇在明明白白的医疗服务中,全程接受医学教育,有效改善医患关系,实现两个效益的良性循环。     

人性化护理在产科护理中应用的临床效果观察

目的:对人性化护理在产科护理中的应用临床效果进行研究.方法:对2016年2月——2017年2月在我院产科接受生产的产妇中抽取80例患者,将其进行随机分组,每组40人.其中,对照组采用常规护理方法,观察组在采用常规护理方法的基础上,给予患者人性化护理干预.对两组产妇的疼痛情况进行比较,并对产妇的护理满意度进行对比.结果:观察组的产妇疼痛情况明显低于对照组.并且,观察组的产妇护理满意度为97.50％,明显高于对照组的82.50％,其中,P<0.05,具有统计学意义.结论:人性化护理在产科护理中应用的临床效果较为显著,能够有效减轻产妇的疼痛度,提高产妇护理满意度,提高产妇生活质量.值得推广.     

临床护理路径在产科初产妇护理中的应用

目的探讨临床护理路径在产科初产妇护理中的效果。方法以480例顺产及剖腹产初产妇为研究对象，对照组：按产科常规护理；研究组：按照预先制定的临床护理路径图表进行实施。观察两组初产妇护理满意度及护理质量达标率、母乳喂养及母婴保健基本知识合格率、新生儿护理基本操作技能合格率、产后尿潴留及乳房硬结肿胀发生率，进行统计学分析。结果研究组初产妇护理满意度及护理质量达标率、母乳喂养及母婴保健基本知识合格率、新生儿护理基本操作技能合格率显著高于对照组（P〈0．05），产后尿潴留及乳房硬结肿胀发生率显著低于对照组（P〈0．01）。结论临床护理路径活动的程序化和标准化，可有效提高医疗服务质量，提升护理服务满意度，使患者获得最佳的护理服务。     

临床护理路径在产科初产妇护理中的应用

目的探讨临床护理路径在产科初产妇护理中的应用效果。方法选取2011年6月—2012年6月在我院产科进行分娩的初产妇80例进行回顾性分析,随机分成观察组和对照组两组,每组40例,观察组采用临床护理路径,对照组采用常规护理和健康指导,观察两组护理效果。结果观察组健康知识掌握优良率明显高于对照组,护理满意度明显高于对照组,住院天数和住院费用明显少于对照组(P<0.05)。结论在产科初产妇护理中采用临床护理路径能够有效提高产妇健康知识掌握优良率,提高护理满意度,减少住院时间和住院费用,是一种科学有效的护理模式,值得临床推广。     

临床护理路径在产科初产妇护理中的应用效果

临床护理路径(clinical nursing pathways,CNP)是一种跨学科的、综合的、深化整体护理的整体医疗护理工作模式[1];是依据每日标准护理计划,为一类特殊病人所设定的住院期间的工作路线图或表格[2].     

优质护理在产科临床护理中的应用效果观察

产科是医院中最重要的科室之一,在医院产科中,收治的患者都是妊娠住院进行待产的女性患者,产科患者的病情类型十分众多,住院时间一般都不会很长,受到多种因素的影响,产科患者在分娩的时候会出现许多不同的并发症,不仅对患者自身的身体以及生命安全造成威胁,而且还会对胎儿的生命健康带来很多的安全隐患.因此,必须要全面加强医院产科的临床护理工作,对产科临床护理中的一切危险因素进行严格的控制,使产科患者及胎儿的生命安全得到充足的保证.本文主要就是对产科临床护理工作进行分析,首先分析了在产科临床护理中实施优质护理的重要性,从多方面阐述了如何在产科临床护理中通过实施优质护理服务取得更好的护理治疗,论述了在产科临床护理工作中实施优质护理的效果,并对优质护理应用在产科临床护理中的措施与效果进行了总结,以期能够不断提高我国产科临床护理的水平与质量,让更多的产科患者对护理感到满意,帮助患者实现更好的生活.     

整体护理在产科的实施与体会

对病人实行全方位及全程优质服务,融产科及产科护理、健康教育为一体,以满足病人生理及安全的需要.病人满意率由原来的85%提高到98%.     

产科整体护理的初探

目的:探讨开展整体护理对提高护理质量,密切护患关系的影响.方法:采取转变观念、提高认识、加强培训、提高护理人员素质,制定考核目标.结果:开展整体护理转变观念及护理模式后,提高护理质量,使患者的满意度得到提高.结论:产科开展整体护理对提高护理质量密切护患关系起到促进的作用.     

临床护理路径在产科全程护理中的应用研究

目的在产科中运用临床护理路径理论,探索适宜围产期服务的方式。方法以200例顺产和剖腹产产妇为研究对象(病理产科除外),对照组:按产科常规护理;实验组:按照预先制定的产科护理路径表进行实施,护长对每个产妇进行提问及评价护理路径的实施情况,出院前进行新生儿护理操作实习及理论知识考核,并采用匿名自填调查表方法对产妇进行满意度调查、统计母乳喂养成功人数、产妇泌乳情况、产后尿潴留、乳房肿胀硬结人数,结题时进行统计学分析。结果两组产妇在理论考核、新生儿护理操作技能、母乳喂养成功率和对护理服务满意度等方面都有显著性差异,p<0.01,有统计学意义;实验组产妇产后尿潴留和发生奶胀现象明显减少、泌乳早。结论临床护理路径活动的程序化和标准化,能使护理由被动变为主动,使患者获得最佳的护理服务。     

优质护理在产科护理中应用的临床效果观察

目的:观察优质护理在产科病房中的应用效果.方法:选取妇产科的160例产妇,分为优质护理组和常规护理组,每组80例,分别对产妇进行入院期间的满意度调查,依从性评价及产妇生产方式和新生儿娩出1 min Apgar评分情况比较.结果:优质护理组的总满意度、依从性、自然分娩率和新生儿娩出1 min Apgar评分情况与常规护理组相比差异均具有显著的统计学意义(P<0.01).结论:优质护理在产科护理中具有较好的临床应用效果,值得在产科护理中进一步应用和推广.     

厦门市妇幼保健院产科临床路径体系应用效果研究

目的：探讨构建科学、连贯、动态的产科临床路径一体化管理体系,寻求产科“优质、高效、低耗”的医疗服务模式。方法：采用对照设计,对实施临床路径组和未实施临床路径组进行平均住院日、平均住院费用、再次入院率、医院感染发生率等指标的效果评价。结果：实施临床路径的产妇平均住院天数缩短、平均住院费用降低,且两组间差异均有统计学意义（P < 0.05）。再次入院率和医院感染发生率组间比较差异均无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：产科临床路径管理体系的建立与实施,一定程度上提高了医疗服务效率,控制了不合理的费用增长。     

临床护理路径在维持性血液透析患者护理中的应用

目的探讨临床护理路径在在维持性血液透析患者护理中的应用效果。方法制订维持性血液透析的临床护理路径,对90例维持性血液透析患者采用临床护理路径进行护理。结果维持性血液透析患者的并发症明显降低,患者血液透析知识健康教育达标牢及对护理工作的满意度明显提高。结论按临床护理路径实施护理,可以有效降低维持性血液透析患者的并发症,提高患者血液透析知识健康教育达标率,提高患者对护理工作的满意度。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果

目的探讨临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。方法本次临床研究以2011年1月至2011年12月之间在我院就诊的30例脑出血患者为观察对象,利用随机分组法将其分为对照组和实验组,对照组患者接受常规临床护理,实验组患者接受临床护理路径护理,对比两组患者临床护理效果。结果实验组患者接受临床护理后,护理满意度、并发症发生率、住院费用和住院时间等各项临床指标均显著优于对照组患者,两组患者临床护理效果对比统计学差异显著(P<0.05)。讨论本次实验结果表明,临床护理路径应用于脑出血患者的临床护理过程中,有助于提高患者临床护理满意度,且临床护理效果显著优于常规的临床护理,因而临床应用价值较高。     

临床护理路径在维持性血液透析患者中的应用

目的探究临床护理路径在维持性血液透析患者护理工作中的应用效果。方法将我院收治的80例维持性血液透析患者作为研究对象,按照随机分组方式将患者分为观察组(40例)和对照组(40例),观察组运用临床护理路径模式进行护理,对照组给予常规护理方法。透析3个月后观察记录患者的并发症状况,并对患者健康教育情况和满意度进行调查,运用统计学方法分析研究调查结果。结果透析3个月后,观察组并发症发生率为15.00%,对照组发生率为42.50%,组间对比具有统计学意义(P0.05);观察组患者满意度明显优于对照组(P0.05);观察组健康教育优良率为77.50%,对照组为40.00%,两组对比具有显著差异(P0.05)。结论对维挣性血液透析患者按照临床护理路径进行护理能够有效降低患者并发症发生率,提升患者健康知识水平和生活质量,为临床治疗提供有益的帮助。