推拿结合手法牵引治疗椎动脉型颈椎病

目的探讨椎动脉型颈椎病的发病机理与治疗。方法在影像学的基础上,运用推拿手法治疗椎动脉型颈椎病76例。结果 76例椎动脉型颈椎病经2～3个疗程治疗,基本治愈19例,显效43例,好转12例,无效2例,总有效率为97.4%。结论应以推拿为主综合治疗椎动脉型颈椎病,有效地增加椎一基底动脉的血流量,改善脑部血液循环,疏通经脉,促进气血运行,可获得较好的疗效,值得总结推广     

针灸结合推拿治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的 察运用针灸结合推拿治疗椎动脉型颈椎病临床疗效,寻找治疗椎动脉型颈椎病的最佳办法.方法 选取我院在2013年2月~2014年3月期间收治的80例颈椎病患者的临床资料作为研究对象,对其进行回顾性分析.80例患者随机分为两组试验组和对照组,对照组运用单纯针灸治疗,试验组运用针灸配合推拿治疗,通过电话方式,对患者进行为期3个月的随访.结果 试验组治愈18例,好转21例,未愈1例,总有效率97.5%;对照组治愈10例,好转25例,未愈5例,总有效率87.5%;经统计学处理,两组比较试验组的整体有效率明显优于对照组(P<0.01).结论 针灸与推拿结合治疗椎动脉型颈椎病具有很好的临床疗效,值得临床进一步推广应用.     

仰头摇正法配合中药离子导入治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效分析

目的研究仰头摇正法配合中药离子导入治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法选取2010年3月~2013年3月于我院门诊就诊的椎动脉型颈椎病患者120例,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用仰头摇正法配合中药离子导入进行治疗,对照组采用颈椎按摩手法放松、牵引及TDP照射治疗,对两组的临床疗效进行对比,并作出统计学分析。结果治疗组的临床有效率达95%,明显优于对照组的治疗有效率90%。结论仰头摇正法配合中药离子导入对于治疗椎动脉型颈椎病有较好的临床效果,可以在临床上推广使用。     

中药离子导入配合推拿治疗神经根型颈椎病118例疗效观察

笔者自2003年以来采用推拿配合中药离子导入治疗118例神经根型颈椎病获得明显的疗效,现报告如下。1临床资料1.1一般资料118例中随机分为治疗组和对照组,治疗组60例,男48例,女12例;年龄25～70岁,平均47岁;病史3个月至8年。对照组58例,男35例,女23例,年龄30～60岁,平均45岁,病史2     

针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的探讨针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法选择我院推拿科2011年8月至2012年10月收治的椎动脉型颈椎病患者102例,采用抽签法随机分为针灸推拿组、针灸组和推拿组,每组34例,比较三组患者疗效及不良反应发生情况。结果针灸推拿组显效率均明显高于针灸组和推拿组,差异有统计学意义;针灸组显效率略高于推拿组,但差异无统计学意义。三组患者在治疗期间均未发现明显不良反应。结论针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病效果良好,疗效优于单用针灸法或推拿法。     

针刺推拿治疗椎动脉型颈椎病75例

目的观察针刺与推拿综合方案治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法75例椎动脉型颈椎病患者随机分为3组,每组25例。其中针推组采用针刺颈夹脊4~7穴、风池、百会及颈项推拿治疗,观察治疗前后临床症状的变化;针刺组、推拿组,分别单独治疗。结果针推组治愈率及显效率分别为76%和88%,明显优于针刺组和推拿组(P<0.05)。结论针刺与推拿结合,可互相协调、优势互补,提高临床疗效,值得推广应用。     

针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效分析

目的观察探讨针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效,总结其临床处理经验与临床应用价值。方法选取2007年7月～2011年7月收治的椎动脉型颈椎病患者42例,按照数字表随机抽取的方法分成两组,各有21例。观察组使用针灸推拿治疗,对照组给予单纯针灸治疗,观察对比两组临床疗效。结果观察组治疗1个月后总有效率为100.0%(21/21),痊愈率为71.4%(15/21),随访8个月复发率为4.8%(1/21),随访18个月复发率为9.5%(2/21);对照组治疗1个月后总有效率为95.2%(20/21),痊愈率为47.6%(10/21),随访8个月复发率为19.0%(4/21),随访18个月复发率为28.6%(6/21);两组临床疗效对比差异不显著(P>0.05);两组患者的近期与远期复发率对比差异显著(P<0.05)。结论针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效确切,对比单用针灸治疗痊愈率有提高,更能有效控制近期与远期复发,具有重要的临床意义。     

中西医结合治疗椎动脉型颈椎病

目的 观察星状神经节阻滞配合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 将70 例椎动脉型颈椎病患者分成2组,38例应用1%利多卡因加曲安奈德星状神经节阻滞配合推拿手法为Ⅰ组;32例仅应用推拿手法治疗为Ⅱ组.两组均治疗2个疗程后评定临床疗效.结果 Ⅰ组:痊愈22例,显效12例;Ⅱ组:痊愈10例,显效6例.两组比较,Ⅰ组治愈及显效率明显高于Ⅱ组,χ2检验P<0.05.结论 推拿手法配合星状神经节阻滞治疗椎动脉型颈椎病的疗效优于单纯行推拿手法治疗.     

针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效分析

目的探讨针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床措施及效果。方法选取我院2009年1月～2011年12月72例椎动脉型颈椎病患者作为回顾性病例对象,依据诊治方法的不同分为观察组(联用针灸推拿组)和对照组(常规治疗组)各36例,观察两组临床治疗效果,总结临床治疗方法,指导临床治疗实践。结果联用针灸推拿治疗的患者在疾病症状改善、治愈率方面优于常规治疗,两组比较有显著差异(α=0.05)。结论针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病能显著改善患者临床症状恢复颈椎功能,值得临床应用。     

针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效的初步评定

目的研究分析针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法选取2014年4月至2015年4月江西省瑞昌市中医院诊治的56例椎动型颈椎病患者,随机分为实验组和对照组,每组28例。对照组给予常规药物治疗,实验组给予常规药物治疗的同时加以针灸推拿,比较评价两组患者治疗后总有效率。结果实验组经治疗后的总有效率为89.3%(25/28),对照组则为78.6%(22/28),差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病具有理想的临床疗效,临床应用价值高,值得进行普及临床应用。     

针刺结合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效观察

目的 探讨针刺结合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效.方法 将72例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组、对照组各36例,治疗组使用针刺结合推拿进行治疗;对照组使用单纯针刺进行治疗.观察两组患者的疗效、临床症状体征评分及治疗前后经颅多普勒(TCD)检测椎动脉(VA)、基底动脉(BA)的平均血流速度(Vm)、血流阻力指数(RI).结果 针刺结合推拿组总有效率为93.3%,优于针刺组(70.0%).两组患者临床症状体征评分治疗后均优于治疗前,且针刺结合推拿组优于针刺组(P<0.05).针刺结合推拿组治疗后VA、BA的Vm、RI均较治疗前明显改善,针刺组VA、BA的Vm较治疗前明显改善,且针刺结合推拿组改善更加明显(P<0.05),具有统计学意义.结论 针刺结合推拿疗法治疗椎动脉型颈椎病有效,能有效改善VA、BA的平均血流阻力指数.     

手法牵引推拿治疗椎动脉型颈椎病120例

目的：运用手法牵引推拿治疗椎动脉型颈椎病引起的眩晕症。方法：对120例椎动脉型颈椎病患采用手法牵引配合推拿治疗眩晕症,观察治疗后的疗效。结果：该方法疗效明显,无任何副作用。结论：手法牵引推拿治疗椎动脉颈椎病引起的訾晕症是一种较理想的有效治疗方法。     

探讨治疗椎动脉型颈椎病针刺推拿综合方案的临床价值

目的对针刺推拿综合方案治疗椎动脉型颈椎病的临床价值进行探讨。方法选取我院2008年8月至2010年8月收治的72例椎动脉型颈椎病患随机分为单纯推拿治疗组、单纯针刺治疗组和针刺推拿治疗组3组,每组患者24例。其中针推组采用针刺风池、百会、颈夹脊4~7穴及颈项推拿治疗;推拿组、针刺组分别采用单独疗法进行治疗;同时对3组患者的疗效情况进行观察对比。结果针推组患者的总有效率为95.8%,显著高于针刺组患者的83.3%和推拿组患者的87.5%,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合推拿与针刺对椎动脉型颈椎病患者进行治疗,可以相互协调、优势互补,较为有效的促使了临床疗效的提升,值得进一步推广及应用。     

推拿手法治疗椎动脉型颈椎病90例临床观察

目的观察推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效,并对其作用机理进行深入探讨。方法将90例吉林省桦甸市中医院门诊和疗区患者随机分为治疗组(推拿组)和对照组(牵引组)进行治疗,每组45例。治疗前后两组结合疗效评定标准进行疗效评价。结果治疗组治愈率及总有效率分别为68.89%和95.56%,对照组治愈率及总有效率分别为22.22%和71.11%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论治疗组能够有效的改善或者消除椎动脉型颈椎病的相应临床症状,对椎动脉型颈椎病的治疗具有较好的效果。     

36例椎动脉型颈椎病患者推拿治疗前后脑血流图观察

从 1998年 6月至 2 0 0 0年 5月 ,我们对 36例椎动脉型颈椎病患者施行卧位牵颈旋转手法治疗前后脑血流图的变化进行观察 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　临床资料 :1.1.1　病例选择 :符合“中药新药治疗颈椎病的临床研究指导原则”中规定的椎动脉型颈椎病的诊断标准 ;所有患者均拍摄颈椎正侧位 X线片 ,并行眼底动脉检查 ,排除先天性骨关节发育异常及眼底动脉严重硬化症 ;排除近一个月内有施行手法或牵引治疗、近一周内有服用血管扩张剂或活血化瘀药物者。1.1.2　一般资料 :本组 36例 ,男性 2 5例 ,女性 11例 ;年龄33～ 5 8岁 ,平均 42 .6…     

针刺推拿结合生脉注射液治疗椎动脉型颈椎病40例

目的观察针刺推拿结合生脉注射液治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法针刺推拿结合生脉注射液治疗椎动脉型颈椎病颈椎病40例为治疗组,并随机设针刺治疗40例为对照组。结果治疗组总有效率为97.5%,对照总有效率90%,治疗组与对照总有效率比较有显著性差异。结论针刺推拿结合生脉注射液治疗椎动脉型颈椎病疗效好,收效快,值得推广。     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效分析

目的研究针灸配合推拿方法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法选取我院2014年至2015年收治的124例患者,随机将其分成两组,研究组62例,采用针灸配合推拿方法治疗;对照组62例,采用单纯的针灸治疗。观察并比较两组患者的治疗效果。结果研究结果显示,研究组的治疗总有效率高达95.2%,显著优于对照组的75.8%,差异显著,以P<0.05表示比较有统计学意义。结论对椎动脉型颈椎病患者给予合理的针灸配合推拿方法治疗,可以有效缓解患者的不适症状,减轻其痛苦,促进其身体康复,并且操作简单,疗效显著,值得临床广泛推广与应用。     

毫米波结合牵引疗法治疗椎动脉型颈椎病

目的 评价毫米波结合牵引疗法对椎动脉型颈椎病的疗效.方法 将72例椎动脉型颈椎病患者随机分为观察组36例(毫米波结合颈椎牵引疗法治疗)、对照组36例(推拿、牵引疗法治疗),治疗4个疗程后进行疗效比较.结果 观察组的痊愈率及有效率均高于对照组,治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 毫米波结合颈椎牵引疗法对椎动脉型颈椎病的疗效更佳.     

针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效

目的探讨针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法选择本院2009年5月～2011年5月收治的椎动脉型颈椎病患者80例,随机分为两组。对照组40例采用推拿治疗,观察组40例在此基础上并用针灸治疗,就两组临床资料进行回顾性分析。结果治疗前,两组症状与功能评分比较无明显差异;治疗后观察组症状与功能改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率为95%,对照组为75%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针灸联合推拿的患者治疗椎动脉型颈椎病,可使患者临床症状和体征显著改善,且临床效果优于单一推拿治疗组。两者共用,可相互协调,互为补充,以最大程度的提高临床效果,改善患者生存质量。     

中西药联合针灸与推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的探讨中西药联合针灸与推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法椎动脉型颈椎病患者56例,采用随机数字表法分为两组,28例患者采用中西药治疗为对照组,28例患者采用中西药联合针灸与推拿治疗为观察组。结果治疗后,两组基底动脉收缩期平均血流速度、双侧椎动脉收缩期平均血流速度显著增加。观察组基底动脉收缩期平均血流速度、双侧椎动脉收缩期平均血流速度、总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论中西药联合针灸与推拿是治疗椎动脉型颈椎病的有效方法,可明显改善血流参数,临床疗效显著。