超声根管预备在根管治疗术中的临床观察

根管治疗术是目前治疗急慢性根尖周炎及各种牙髓病的最根本最有效的方法之一[1],但是在根管治疗期间的急性反应(指在根管预备至牙体充填前发生的疼痛),主要表现为疼痛和肿胀。为减少患者痛苦和就诊次数,本文对2005~2007年在我院门诊的120例240颗牙分别采用超声预备法和手用器械     

两种根充糊剂在一次性根管治疗术中的对比研究

根管治疗术迄今仍是治疗牙髓和根尖周病的主要方法。但其手术繁琐,一般要2~4次就诊才能完成,即分别进行根管预备、根管消毒、根管充填等。因其疗程较长,给大多数患者尤其是老年患者带来了较大的不便。近年来随着根管治疗技术的不断提高,根管治疗一次法日益被广大口腔医生所接受,但其中术后疼痛的控制以及疗效是该法研究的主要问题[1]。根管充填是根管治疗成功与否的关键因素,     

一次性根管治疗118例慢性根尖周炎的疗效观察

目的 观察慢性根尖周炎一次性根管治疗的临床疗效,评价一次性根管治疗的临床可行性.方法 选择在我院口腔门诊就诊中临床诊断为慢性根尖周炎的118例患者,118颗患牙,随机分为两组,均采用冠根向技术预备根管,一次性根管治疗组在完成根管预备、根管消毒后立即行冷牙胶侧方加压术充填根管;多次根管治疗组则多次(2～3次)在根管内封人...     

年轻恒牙慢性根尖周炎一次性根管治疗的疗效观察

目的 评价年轻恒牙慢性根尖周炎一次性根管治疗的术后反应及临床疗效.方法 选择2015-2017年在郑州市口腔医院牙体牙髓科就诊的48例临床诊断为慢性根尖周炎的第一恒磨牙患者为研究对象,年龄14 -18周岁.分成观察组和对照组两组,每组各24例患牙.观察组行一次性根管预备及根管充填;对照组经2次治疗后行根管充填(其中第一...     

牙髓炎根管充填的的临床疗效观察与分析

目的探讨分析根管充填治疗牙髓炎的临床效果。方法对本院2006年10月至2009年6月接受诊治的110例牙髓炎患者共150颗患牙的临床资料进行回顾性分析,所有患者均行根管充填治疗,观察并记录患者在治疗前后临床资料的变化并进行X线片检查,对治疗的临床效果进行判定,随访6个月、1年、两年。结果经过根管充填,牙髓炎的治疗成功率为93.33%,平均治疗疗程为（2.81±0.2）周,就诊次数平均为（3.35±0.1）次。结论根管充填治疗牙髓炎的临床效果显著,成功率高,有效地保存了患牙。在今后的工作中,提倡减少患者的就诊次数,缩短疗程,避免根管的二次污染,不断提高根管充填的成功率。     

一次性根管治疗术和常规根管治疗术治疗根尖周炎的疗效比较

根尖周炎是指牙齿根尖周组织的急性或慢性炎症.当牙髓炎发展到晚期,牙髓组织出现大部或全部坏死,牙髓组织分解的产物、霉素通过根尖孔,引发根尖周组织发炎.此外,剧烈撞击、医源性感染也可引发根尖周炎.目前,治疗牙髓炎以及根尖周病最常用且效果最好的方法是根管治疗术.由于传统的根管治疗一般需要就诊3次才能完成,治疗疗程长,给患者尤其是行动不便的老年患者带来了很大的不便.因此,采用根管治疗法将根管预备、根管消毒、根管充填等操作一次完成,这种一次性根管治疗术的方法使根管治疗变得相对简单,在临床上的应用也逐渐增多.本研究采用一次性根管治疗术治疗根尖周炎,取得满意疗效,报告如下.     

196例根管治疗的临床疗效分析

目的探讨根管治疗的具体方法及应用根管治疗的疗效评价。方法对2010年3月至2011年3月就诊于我院牙科治疗不可复性牙髓炎、根尖周炎、牙髓坏死等疾病患者196例,所有患者均进行一次性根管治疗,治疗方法包括:根管预备、根管消毒及根管充填。评价一次性根管治疗的临床疗效。结果 196例患者中,不可复性牙髓炎、根尖周炎、牙髓坏死等疾病患者经一次性根管治疗后,均取得了满意的疗效。成功总数为189例,总有效率为96.43%。其中有4例是由于患者未能按时抗生素导致根尖肿痛,3例患者可能是由于感染物质进入根管导致失败。结论一次性根管治疗是目前解除不可复性牙髓炎、根尖周炎、牙髓坏死等疾病的有效治疗方法。对于解除患者痛苦,减少患者复诊次数,降低心理及经济压力方面有明显的优势,深受患者的欢迎,经严格的无菌操作,严格地掌握适应证,一次性根管治疗可以起到满意的疗效。     

慢性根尖周炎一次性根管治疗的疗效分析

目的 观察分析慢性根尖周炎一次性根管治疗的长期疗效,评价慢性根尖周炎一次性根管治疗的临床可行性.方法 选取临床诊断为慢性根尖周炎的磨牙228颗为研究对象.120颗患牙在一次治疗内完成去除腐质、清理髓腔、根管预备和根管充填,设为Ⅰ组;108颗患牙经3次治疗后完成根管充填（第一次去除腐质,髓腔清理后封CP一周,第二次根管预备后封氢氧化钙1周,第三次完成根管充填）,设为Ⅱ组.两组均采用冠向下技术预备根管,3％的次氯酸钠和17％的EDTA冲洗根管,侧向加压法充填根管.术后2年随访,比较两组的临床疗效.结果 Ⅰ组根管治疗的成功率88.79％ （95/120）;Ⅱ组根管治疗的成功率92.08％（93/108）.x 2检验结果显示两组疗效差异没有统计学意义（x 2=0.649,P＞0.05）.结论 慢性根尖周炎根管治疗采用一次法或多次法完成,其长期疗效并无区别.     

一次性根管治疗术的疗效观察

<正>一次性根管治疗术是一次性完成根管的预备、消毒和充填,减少了患者的复诊次数,也减少了医师的工作量。我科2005至2007年为62颗患牙进行一次性根管治疗术,疗效满意。     

根管预备后封药对根尖周炎的短期内疗效观察

目的评价根管预备后封药对于根尖周炎短期内的疗效。方法将117例急性根尖周炎及125例慢性根尖周炎患牙随机分为实验组与对照组,实验组采取先根管预备后封入消毒药物,再进行根管充填;对照组采取先封入消毒药物,再一次性根管预备及充填。比较两种方法分别在封药后3d及充填后3d的疼痛发生率的区别。结果在急性根尖周炎组中,无论是封药后3d,还是充填后3d,实验组的疼痛发生率均低于对照组,两者间有统计学差异（P〈0.05）;在慢性根尖周炎组中,实验组在封药后3d的疼痛发生率高于对照组（P〈0.05）,而充填后3d的疼痛发生率则明显低于对照组（P〈0.05）。结论对于急性根尖周炎患者,根管预备后封药效果较好,临床值得推广使用;而对于慢性根尖周炎患者,根管预备时操作需小心谨慎,否则在治疗期间内有进一步增加疼痛发生的可能性。     

一次性根管治疗术的临床疗效观察

目的：观察一次性根管治疗术的临床疗效。方法107牙齿例按常规方法进行根管扩大后直接进行根管充填，充填后1周和半年随访并观察疗效。结果一次性根管治疗术治疗效果显著，成功率达95.3%，与常规二次法根管治疗相比疗效无明显差异。结论一次性根管治疗术成功率高，可减少患者就诊次数，是临床可大力推广的一种治疗方法。     

机用镍钛器械在根管治疗术一次法预备乳前牙要管治疗的疗效

根管治疗一次法是口腔科对牙髓炎、根尖周炎的常见且有效的治疗方法,因其不仅可以减少患者就医次数,缩短治疗疗程,减少患者的经济负担,是还能减少因患者多次就诊而增加感染的机会。对于恒牙的一次性根管治疗临床上比较常见,乳牙用机用镍钛器械预备后,一次法是否会增加患者术后疼痛等并发症或影响治疗效果,笔者所能查到的文献报道较少。本研     

根管封药方式对磨牙根管治疗的影响临床分析

目的探讨不同的根管封药方式对于磨牙的根管治疗过程可能存在的影响.方法106例磨牙根管预备病例,随机分为2组,每组53例.Ⅰ组在完成根管预备后即以氢氧化钙封药;Ⅱ组在完成根管预备后开放引流2天,再以氢氧化钙封药.观察各组患牙发生根管治疗期间急症(interappointment emergency,IAE)的例数、从根管预备到完成充填所需的平均时间和出现难治性根尖周炎的几率,比较各组间有无统计学差异.结果根管预备后开放引流的患者发生IAE的可能明显低于立即封药的患者(P＜0.05);开放引流的患牙治疗时间明显少于立即封药的患牙(P＜0.05);各组间出现难治性根尖周炎的几率差异无显著性(P＞0.05).结论根管预备后开放引流可以减小IAE的发生几率,缩短治疗时间;而根管封药的方式对于难治性根尖周炎的发生无明显影响.     

一次性根管治疗慢性根尖周炎的疗效评价

目的评价一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床疗效。方法选取163例慢性根尖周炎患者按就诊顺序分成研究组82例和对照组81例。研究组为常规根管预备后,用Vitapex糊剂加牙胶尖侧压充填一次性根管治疗,对照组为多次根管治疗。对比两组治疗后1、15 d中、重度疼痛的发生率及1年后治疗成功率。结果研究组治疗后1 d中、重度疼痛发生率分别为7.14%、2.38%,对照组分别为24.39%、14.63%,P<0.05;研究组治疗后15 d中、重度疼痛发生率分别为4.76%、0,对照组分别为7.32%、2.44%,P>0.05;研究组1年后治疗的成功率95.24%,对照组92.68%,P>0.05。结论一次性根管治疗慢性根尖周能达到与多次根管治疗相同的效果,但一次性根管治疗患者疗程短,疗效显著,值得推广应用。     

比较三种不同器械预备塑化再治疗根管的清理能力

根管预备是根管治疗的关键步骤,根管的预备质量影响充填的效果,是根管治疗成功的基础。塑化再治疗往往困扰临床医生,主要问题是原充填物的去除和根管的再预备。本     

乳牙感染根管治疗方法的探讨

乳牙根尖周炎是儿童较为常见的口腔疾病 ,复诊次数多 ,患儿不合作治疗效果不佳。笔者自 1996年以来 ,门诊收治乳牙根尖周炎病人 189例 ,共 3 86颗患牙 ,为了缩短疗程和复诊次数 ,采用替硝唑螺旋霉素药物糊剂 (ＰＳＴ)进行根管充填 ,并与ＺＯＥ(丁香油氧化锌糊剂 )根充的患牙疗效进行比较。1　材料与方法1 1　临床资料　患儿男 92例 ,女 97例 ,共 3 86颗患牙 ;年龄最大 10岁 ,最小 3岁。经常规根管预备 ,根管消毒后 ,随机分成两组。实验组采用ＰＳＴ ,对照组采用ＺＯＥ根充糊剂进行根充。1 2　药物配方　药剂为替硝唑 0 5 ｇ ,乙酰螺霉素 0 …     

Vitapex糊剂与国产根管充填糊剂治疗瘘管型根尖周炎效果比较

慢性根尖周炎并发牙龈瘘管临床常见,常规根管治疗疗程长,复诊次数多,疗效常不满意。近年来,Vitapex作根充糊剂治疗瘘管型根尖周炎在临床上得到越来越多的应用。我院对Vitapex作根充糊剂与国产根管充填糊剂治疗瘘管型根尖周炎效果进行了对比,报道如下：     

根管充填联合塑化治疗老年复杂根管磨牙慢性根尖周炎113例分析

目的 探讨根管充填联合塑化治疗老年复杂根管磨牙慢性根尖周炎患者的治疗.方法 选择老年人患慢性根尖周炎具有复杂根管状况的磨牙113例,行根管充填联合塑化治疗,追踪复查并判定疗效.结果 经过2～3年的随访,总成功率为92.04％.结论 根管充填联合塑化治疗,吸收两者的优点,节约时间,降低风险,是老年人复杂根管磨牙慢性根尖周炎的一种有效治疗方法.     

慢性根尖周炎一次和多次根管治疗的疗效比较

目的比较有窦型慢性根尖周炎一次和多次根管治疗的临床效果。方法选择有窦道的慢性根尖周炎的患牙150例，随机均分为两组：一次根管治疗组经常规开髓、拔髓、逐步后退法预备根管后，立即行牙胶尖加碧兰糊剂侧方加压术充填根管；多次根管治疗组在根管预备前后分别封FC棉球和氢氧化钙糊剂，暂封至少一周，待无症状后再行根充。治疗结束后1、7、30d随访，记录患者的疼痛反应。1年后进行临床及X线复查，计算每组根管治疗的成功及失败率，并进行统计学分析。结果两组根管治疗术后1、7、30d的疼痛发生率及1年后复查两组的成功率差异均无统计学意义。结论慢性根尖周炎一次根管治疗的疗效等同于多次法者。     

感染根管一次性充填123例治疗体会

目的 探讨现代口腔内科治疗中对感染根管使用protaper系统预备根管,一次性充填根管的临床疗效.方法 对感染的根管用protaper系统扩髓反复彻底冲洗干净,在渗出物基本没有的情况下,对根管进行一次性充填.结果 分别在1周和2年后对治疗结果进行回访,两年后其治愈率达85％以上.结论 采用protaper系统一次性根管治疗的方法快速有效,值得推广.