粘蛋白MUC5AC在原发性和转移性卵巢肿瘤中的表达及意义

目的探讨原发性和转移性卵巢肿瘤中粘蛋白MUC5AC的表达及临床病理意义。方法应用免疫组织化学SP法检测90例原发性卵巢肿瘤和30例转移性卵巢肿瘤组织中粘蛋白MUC5AC的表达。结景①原发性良性、交界性、恶性卵巢肿瘤MUC5AC的阳性表达依次为55％（11／20）、50％（10／20）、22％（11／50）,P=0.0044;②粘蛋白MUC5AC的表达与组织学类型、病理分级相关（P〈0．05）,与年龄、肿物大小、FIGO临床分期无关（P〉0．05）;③粘蛋白MUC5AC在来源于胃、结肠的转移性卵巢肿瘤的阳性表达依次为60％（9／15）和13．33％（2／15）,P=0．008;④原发性肿瘤与来源于胃的转移性肿瘤（P=0．010）,来源于胃的转移性肿瘤与原发性肿瘤和来源于结肠的转移性肿瘤（P=0．004）有显著差异,原发性肿瘤与转移性肿瘤、原发性肿瘤与来源于结肠的转移性肿瘤无显著差异（P〉0．05）。结论粘蛋白MUC5AC在原发性肿瘤中呈下调表达,MUC5AC对来源于胃的转移性卵巢肿瘤有鉴别意义。     

卵巢浆液性和黏液性肿瘤中黏蛋白MUC5 AC的表达

目的:探讨卵巢浆液性和粘液性肿瘤中粘蛋白MUC5AC的表达及临床病理意义.方法:应用免疫组织化学SP法检测90例卵巢浆液性和黏液性肿瘤中黏蛋白MUC5AC的表达.结果:(1)良性、交界性、恶性卵巢肿瘤中MUC5AC的阳性表达依次为55%(11/20)、50%(10/20)、22%(11/50),P=0.0044;(2)黏蛋白MUC5AC的表达与组织学类型、病理分级相关(P＜0.05),与年龄、肿物大小、FIGO临床分期无关(P＞0.05);结论:黏蛋白MUC5AC在卵巢浆液性和黏液性肿瘤中呈下调表达,MUC5AC与卵巢恶性黏液性肿瘤的发生、发展相关.     

卵巢浆液性和黏液性肿瘤中黏蛋白MUC2的表达及意义

目的：探讨卵巢浆液性和黏液性肿瘤中黏蛋白MUC2的表达与临床病理特征的相关性。方法：免疫组织化学S-P法检测90例卵巢浆液性和黏液性肿瘤的黏蛋白MUC2的表达。结果：（1）交界性与恶性卵巢肿瘤中黏蛋白MUC1的表达阳性率明显高于良性肿瘤,差异有显著性（P=0.0001）;黏蛋白MUC1与WHO病理分级、FIGO临床分期、大网转移显著相关（P〈0.05）。（2）黏蛋白MUC2与组织学类型、WHO病理分级相关（P〈0.05）。结论：黏蛋白MUC2与恶性卵巢浆液性和黏液性肿瘤的浸润、转移相关。     

粘蛋白MUC1在卵巢上皮性肿瘤中的表达及意义

目的　研究粘蛋白MUC1在卵巢上皮性肿瘤的表达与临床病理参数之间的关系及其临床意义。方法　应用免疫组织化学SP法检测卵巢上皮性肿瘤 (良性、交界性、恶性 )中的MUC1的表达。结果　①粘蛋白MUC1在卵巢良性、交界性、恶性上皮性肿瘤中的表达依次为 4 0 %、90 %、84 % ,交界性与恶性肿瘤明显高于良性肿瘤 (P =0 .0 0 0 1 )。②粘蛋白MUC1在恶性卵巢上皮性肿瘤的表达与WHO病理分级、FIGO临床分期、大网转移相关 (P <0 .0 5 )。③ 5 0例恶性上皮性肿瘤生存分析中 ,只有FIGO临床分期和MUC1的表达具有独立的预后意义。结论　粘蛋白MUC1在恶性卵巢上皮性肿瘤中呈高表达 ,其表达强度与WHO病理分级、FIGO临床分期、大网转移相关 ,因此 ,MUC1的表达可作为卵巢上皮性肿瘤的良、恶性的检测指标。     

MUC1在卵巢肿瘤的表达

目的 观察MUC1在不同组织分化程度卵巢上皮性肿瘸的表达，探讨卵巢恶性肿瘤的早期诊断方法．方法 采用免疫组化方法检测69例卵巢上皮性肿瘤MUC1的表达，分析其表达与卵巢上皮性肿瘤临床及病理的关系。结果 MUC1在上皮性肿瘤中有表达，其表达率随组织恶性程度的升高，在良性卵巢肿瘤、交界性卵巢肿瘤、卵巢癌中依次增高；且与卵巢肿瘤病理分型、临床分期有不同程度的相关性，但与淋巴结转移无相关。结论 MUC1与卵巢癌的发生发展密切相关，MUC1作为新型肿瘤标记物，对评价卵巢上皮交界性肿瘤癌变潜能及卵巢癌预后有重要意义．     

胃癌组织中MUC2,VEGF的表达及临床意义

目的 探讨粘蛋白MUC2，VEGF在胃癌中的表达及其与胃癌病理特征之间的关系。方法 采用免疫组化SP法检测1O例正常胃黏膜及49例胃癌组织中MUC2，VEGF的表达。结果 MUC2，VEGF在正常胃黏膜中没有表达；MUQ在胃癌中的表达率为73．5％；VEGF在胃癌中的表达率为75．5％．MUQ与胃癌的病理组织分型密切相关，高中分化腺癌、低分化腺癌、黏液腺癌的阳性率分别为81．0％，52．6％，100％，差异有显著性（P〈0．05），黏液腺癌的强阳性表达率为77．8％，与另外两种组织学分型之间差异有非常显著性（P〈0．01）。VEGF与胃癌的浸润深度、有无淋巴结转移、TNM分期密切相关（P值分别为0．048，0．000，0．011），且在有淋巴结转移的患者中的阳性与强阳性表达与无淋巴结转移的患者之间的差异有非常显著性（P〈0．01）。结论 VEGF，MUC2是胃癌发生发展中的重要因子。MUC2在不同的组织学类型的胃癌中表达不同，黏液腺癌中表达最强。VEGF在胃癌的侵袭转移中起重要作用，尤其与胃癌的淋巴结转移密切相关。MUC2，VEGF的联合表达与胃癌的浸润转移密切相关。     

粘蛋白MUC2、MUC5AC在大肠腺癌中的表达及意义

目的探讨粘蛋白MUC2与MUC5AC在大肠腺癌及大肠腺瘤中的表达及其与临床病理参数之间的关系.方法应用免疫组织化学方法对20例大肠腺瘤和60例大肠腺癌进行粘蛋白MUC2、MUC5AC检测.结果20例大肠腺瘤及60例大肠腺癌中,粘蛋白MUC2阳性表达率分别为100%、58.3%(P=0.000);在大肠腺癌中MUC2的阳性表达与生存期(P=0.008)呈正相关,而与浸润深度(P=0.009)、淋巴结转移(P=0.001)、Ddukes分期(P=0.002)均呈负相关.MUC5AC阳性表达率分别为30%、46.7%(P=0.296);在大肠腺癌中MUC5AC的阳性表达与分化程度(P=0.005)正相关,与浸润深度呈负相关(P=0.039).MUC2与MUC5AC无相关性.结论大肠腺癌组织MUC2的下调表达可能参与了大肠腺癌的发生,对临床上判断预后具有较大的意义.     

粘蛋白MUC5AC和MUC6在胃印戒细胞癌中的表达及意义

目的 探讨粘蛋白MUC5AC和MUC6在胃印戒细胞癌中的表达及其与病理分型和肿瘤生物学行为的关系。方法 依据2000年WHO分类标准，将68例胃印戒细胞癌分成5种类型并进行临床病理分析；应用免疫组织化学SP法检测胃印戒细胞癌中MUC5AC和MUC6的表达并分析其与部分临床病理指标的关系。结果 胃印戒细胞癌中MUC5AC和MUC6蛋白阳性表达率分别为64．7％和39．7％。MUC5AC蛋白在肿瘤大小和浸润深度中表达的差异有统计学意义（P〈0．05）；MUC6蛋白在性别和发病部位中表达的差异亦有统计学意义（P〈0．05）。结论 MUC5AC粘蛋白的表达可能与胃印戒细胞癌的肿瘤大小与浸润深度有关；MUC6粘蛋白的表达可能与胃印戒细胞癌性别和发生部位有关。     

卵巢浆液性和黏液性肿瘤中粘蛋白MUC1的表达

目的:探讨卵巢浆液性和黏液性肿瘤中黏蛋白MUC1的表达与临床病理特征的相关性.方法:免疫组化S-P法检测90例卵巢浆液性和黏液性肿瘤的黏蛋白MUC1的表达.结果:(1)交界性与恶性卵巢肿瘤中黏蛋白MUC1的表达阳性率明显高于良性肿瘤,差异有显著性(P=0.0001);(2)黏蛋白MUC1与WHO病理分级、FIGO临床分期、大网转移显著相关(P＜0.05).结论:粘蛋白MUC1的在恶性卵巢上皮性肿瘤中呈高表达,其表达强度与WHO病理分级、FIGO临床分期、大网转移相关,因此,MUC1的表达可作为卵巢上皮性肿瘤的良、恶性的检测指标.     

MUC1及CA-125在卵巢肿瘤的表达

目的:观察MUC1及CA-125在不同组织分化程度卵巢上皮性肿瘤的表达,探讨卵巢恶性肿瘤的早期诊断方法.方法:采用免疫组化方法检测69例卵巢上皮性肿瘤MUC1及CA-125的表达,分析两者表达与卵巢上皮性肿瘤临床及病理的关系.结果:MUC1及CA-125在上皮性肿瘤中有表达,其表达率随组织恶性程度的升高,在良性卵巢肿瘤、交界性卵巢肿瘤、卵巢癌中依次增高;且与卵巢肿瘤病理分型、临床分期有不同程度的相关性.结论:MUC1与卵巢癌的发生发展密切相关,MUC1作为新型肿瘤标记物,对评价卵巢上皮交界性肿瘤癌变潜能及卵巢癌预后有重要意义;MUC1及CA-125两者结合检测有助于提高卵巢恶性肿瘤的诊断.     

MUC1和uPA在上皮性卵巢癌中表达的临床意义

目的:探讨原发性卵巢上皮癌(EOC)和正常卵巢组织中MUC1和uPA的表达特点及临床意义。方法:采用免疫组化S-P法,以单克隆抗体C595和#394作为免疫组化的一抗分别检测60例上皮性卵巢癌及20例正常卵巢组织中MUC1和uPA的表达。结果:MUC1和uPA在上皮性卵巢癌原发灶的表达阳性率分别是83.3%(50/60)和73.3%(44/60),在正常卵巢组织中的表达阳性率分别是10.0%(2/20)和5.0%(1/20),两组比较差异有显著性(P<0.05)。MUC1和uPA在上皮性卵巢癌原发灶中大多为中——强度表达,并有趋势与较高的临床分期和较低的病理分级有关。结论:MUC1和uPA在上皮性卵巢癌存在特异的过度表达,有可能作为良好的肿瘤标志物,成为卵巢癌靶向治疗的备选分子。     

黏蛋白MUC1、MUC2在十二指肠腺瘤的表达及意义

目的研究黏蛋白MUC1、MUC2在十二指肠腺瘤中的表达及意义。方法应用免疫组化方法检测了40例十二指肠腺瘤(其中9例癌变)和10例正常十二指肠黏膜MUC1和MUC2的表达。结果40例十二指肠腺瘤中,低级别异型增生9例,高级别异型增生22例,癌变9例;在十二指肠腺瘤伴低级别异型增生、高级别异型增生、腺瘤癌变中,MUC1阳性表达率分别为44.4%(4/9)、81.8%(18/22)、100%(9/9),阳性评分分别为1.33、5.86、8.67,MUC1呈逐步上调趋势(P<0.05);另一方面,MUC2的阳性表达率分别为100%(9/9)、72.7%(16/22)、11.1%(1/9),阳性评分分别为6.33、5.86、8.67,MUC2呈逐步下调趋势(P<0.05)。结论 MUC1、MUC2可能是评估十二指肠腺瘤恶性潜能的有用的标记物。     

粘蛋白MUC1、MUC2在胆囊癌中的联合表达和意义

目的探讨MUC1、MUC2在原发性胆囊癌组织中的表达及其在胆囊癌诊断和免疫治疗中的意义。方法采用免疫组化方法检测42例原发性胆囊癌组织和17例正常胆囊组织中MUC1、MUC2的表达。结果MUC1﹑MUC2在胆囊癌组织中的阳性表达率分别为76.19%和47.62%;明显高于正常胆囊组织(29.41%)(P=0.001)和11.76%(P=0.010)。MUC1、MUC2在胆囊癌组织中的阳性表达率与正常胆囊组织之间存在统计学差异(P<0.05)。MUC1、MUC2在胆囊癌组织中阳性表达率与胆囊癌组织病理类型、组织学分化、淋巴结转移及Nevin分期也有相关关系。但与有无合并胆囊结石无相关关系。结论MUC1、MUC2可作为胆囊癌患者预后评价指标,有可能作为肿瘤微转移的诊断及免疫治疗的靶抗原。     

复发性翼状胬肉中MUC5AC的表达与泪膜稳定性的相关研究

目的：检测粘蛋白MUC5AC在复发性翼状胬肉组织中的表达水平,初步探讨粘蛋白MUC5AC与翼状胬肉术后泪膜稳定性的相关性。方法：应用SP免疫组织化学染色法检测5例正常结膜组织、6例原发性翼状胬肉组织及22例复发性翼状胬肉组织中粘蛋白MUC5AC的免疫学定位及表达,所有病例术前均检查泪膜破裂时间（BUT）、泪液分泌（Schirmer）试验,分析MUC5AC在复发性翼状胬肉中的表达与BUT、Schirmer实验的相关性。结果：正常结膜组织、原发性翼状胬肉组织及复发性翼状胬肉组织的Schirmer试验、BUT组间差异有统计学意义,P〈0.05;MUC5AC在正常结膜组织、原发性翼状胬肉组织及复发性翼状胬肉组织的表达组间差异有统计学意义,P〈0.05;复发性翼状胬肉组MUC5AC阳性细胞计数与正常结膜组比较差异有统计学意义,P〈0.05;Spearman相关分析,MUC5AC的表达与BUT呈负相关;r=0.616。结论：粘蛋白MUC5AC在复发性翼状胬肉中高表达与翼状胬肉术后泪膜稳定性下降有关。     

黏蛋白(MUC1、MUC2、MUC5AC和MUC6)在乳腺浸润性导管癌中的表达及意义

目的检测黏蛋白(MUC1、MUC2、MUC5AC和MUC6)在乳腺浸润性导管癌中的表达,并探讨其临床病理学意义。方法收集207例乳腺浸润性导管癌标本,应用组织芯片以及免疫组化等技术对黏蛋白家族成员M UC1、M UC2、M UC5AC和M UC6进行检测,并对其与临床病理学特征的关系进行分析。结果 M UC1在89.4%的被检测病例中表达。MUC1高表达的乳腺癌病例更倾向于具有低组织学级别、雌激素受体(ER)阳性、无淋巴结转移等特点。MUC1的亚细胞定位,即胞浆伴胞膜表达与乳腺癌术后复发转移具有相关性。MUC2的阳性率很低,仅为4.3%。MUC5AC与MUC6在患者标本中的表达率分别是42.0%和22.2%。除了MUC5AC与低级别导管癌、ER阳性有关,以及MUC6与HER-2呈正相关外,与乳腺癌其他因素均无明显相关性。结论 MUC1在大多数乳腺浸润性导管癌中都有表达,而MUC2、MUC5AC及MUC6的表达率则相对较低。MUC1的异位表达可能是潜在的预后不良因素。     

COX-2及MUC1在卵巢上皮癌中的表达及临床意义

目的:探讨COX-2反MUC在卵巢上皮癌中的表达及临床意义.方法:应用COX-2的单克降抗体及MUC1的单克降抗体,以SP免疫组织化学方法。对39例卵巢上皮癌.11例良性卵巢上皮癌和10例正常卵巢组织的石蜡标本作COX-2及 MUCl的检测,并分析卵巢上皮癌的临床病理资料.结果:①正常卵巢组织COX-2及MUCl均呈阴性表达,良性卵巢上皮瘤COX-2呈阴性表达,MUCI呈阳性表达.卵巢上皮癌中可有COX-2及MUCl表达,COX-2在正常卵巢.卵巢良性肿瘤与卵巢恶性肿瘤之间三者的表达有极显著差异(P<0.01);MUCl在正常卵巢.卵巢良性,恶性肿瘤之间二者的表达有极显著差异(P<0.01):卵巢上皮癌与卵巢上皮瘤相比二者的表达呈升高趋势,但不具有统计学意义(P>0.05);②COX-2的阳性表达与卵巢上皮癌的临床分期、组织分化程度及病理类型无关(P>0.05):MUCl的阳性表达与卵巢上皮癌的临床分期、组织分化程度及病理类型有关(P<0.05);③COX-2及MUCl的阳性表达与卵巢上皮癌的预后有关(P<0.05);结论:COX-2及MUCl可能是卵巢上皮癌发生的相关基因,与肿瘤的发展及转移有关.检测COX-2及MOCl可以估计卵巢上皮癌患者的预后,辅助指导临床化疗.