Electroacupuncture and waist-building exercise in treating lumbar disk herniation

目的：探讨电针结合健腰操防治腰椎间盘突出症的临床效果。方法：采用多中心随机对照的方法,将300例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,观察组149例,对照组151例,均行电针治疗,观察组增加健腰操锻炼,观察两组治疗后恢复情况并进行远期复发率的对比。结果：观察组治愈80例,显效57例,无效12例,复发4例,治愈率53．7％,总有效率91．9％,复发率5．0％：对照组治愈74例,显效5l例,无效26例,复发12例,治愈率49．0％,总有效率82．8％,复发率16．2％,两组有效率、复发率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：电针结合健腰操防治腰椎间盘突出症疗效优于单纯电针治疗。     

温阳通络胶囊配合腰八针温针灸治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察温阳通络胶囊配合腰八针温针灸对腰椎间盘突出症的治疗效果。方法：将86例腰椎间盘突出症患者按1：1比例随机分为温阳通络胶囊配合腰八针温针灸治疗组和壮腰健肾丸对照组。治疗组温针灸治疗每日1次,配合口服温阳通络胶囊,观察8周;对照组口服壮腰健肾丸,观察8周。结果：治疗组痊愈6例,显效5例,有效30例,无效2例,总有效率95．34％;对照组43例,痊愈3例,显效11例,有效24例,无效5例,总有效率88．37％;两组疗效比较有统计学意义（P〈0．05）。结论：温阳通络胶囊配合腰八针温针灸是治疗腰椎间盘突出症有效方法之一。     

哈萨克医放血疗法结合针灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察哈萨克医放血疗法结合针灸治疗布玉热恰合木道勒克（腰椎间盘突出症）的临床疗效。方法：将60例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组30例,对照组30例。观察组采用哈萨克医放血疗法及针灸治疗,对照组采用牵引治疗。结果：观察组19例痊愈,5例显效,3例有效,无效3例,治愈率63．3％,总有效率为90．0％;对照组11例痊愈,8例显效,4例有效,无效7例,治愈率36．7％,总有效率为76．7％。观察组临床疗效率优于对照组。此方法治疗腰椎间盘突出症疗效确切。     

牵引-推拿结合电针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

[目的]观察牵引-推拿结合电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。[方法]将99例腰椎间盘突出症患者分别施以牵引-推拿结合电针治疗,观察其病情变化。[结果]治愈58例,显效29例,无效3例,总有效率96．9％。[结论]牵引一推拿结合电针治疗腰椎间盘突出症临床效果显著。     

"针推五步法"治疗腰椎间盘突出症61例疗效观察

目的：观察“针推五步法”治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将103例患者随机分为2组。治疗组61例，采用针推五步法治疗；对照组42例，采用电针治疗。6次为1疗程，共治疗2疗程。结果：治疗组治愈22例，显效23例，好转13例，无效3例，总有效率为95％；对照组治愈10例，显效4例，好转20例，无效8例，总有效率81％。2组总有效率比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：“针推五步法”治疗腰椎间盘突出症疗效优于电针组。     

推拿结合夹脊电针治疗腰椎间盘突出症对照观察

目的：探寻治疗腰椎间盘突出症的较佳疗法。方法：将126例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组65例,对照组61例。治疗组采用推拿腰背肌加夹脊电针治疗;对照组只用夹脊电针治疗。观察两组疗效并进行比较。结果：治疗组治愈率为83．1％,半年后随访复发率为7．4％;对照组治愈率为50．8％,半年后随访复发率为25．8％。两组差异有非常显著性意义（P〈0.05）。结论：推拿腰背肌结合夹脊电针治疗腰椎间盘突出症能取得更好的疗效,临床应重视针灸、推拿疗法的结合运用。     

健腰操辅助治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：探讨健腰操对预防保守治疗腰椎间盘突出症再次复发作用的临床价值。方法：回顾分析2007年1月-2008年6月间所诊治的36例腰椎间盘突出症患者和3年的随访调查,观察组18例应用常规综合治疗的同时配合健腰操,对照组则单纯应用常规综合治疗。结果：观察纽和对照组的治愈率分别为61．11%与38．89％,比较有显著性差异（P〈0．05）;好转率、无效率及总有效率差异无显著性意义（P〉0.05）。经过3年的随访调查,观察组与对照组治愈病例的复发率分别为9．09%与42．86％,比较有极显著性差异（P〈0.001）。结论：健腰操对预防复发有重要意义。     

电针“腰突穴＂配合手法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察电针“腰突穴”配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将92例患者随机分为两组。治疗组采用电针“腰突穴”配合推拿手法治疗,对照组采用常规针刺疗法治疗,分别治疗20次后观察临床疗效。结果：治疗组治愈率46％,有效率100％,对照组治愈率19％,有效率88．09％,治疗组疗效明显优于对照组。结论：电针“腰突穴”配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症具有较好的临床疗效。     

夹脊电针并腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症

目的：观察夹脊电针并腰椎牵引对腰椎间盘突出症的改善作用。方法：将131例腰椎间盘突出症患者随机分为夹脊电针并腰椎牵引组（治疗组）68例与夹脊电针组（对照组）63例。结果：治疗组的治愈率为42．6％,总有效率92．6％;对照组的治愈率为38．1％,总有效率85．7％。夹脊电针并腰椎牵引组治疗效果优于夹脊电针组（P〈0．05）。结论：夹脊电针并腰椎牵引对腰椎间盘突出症患者症状有良好的改善作用。     

电针治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。将154例腰椎间盘突出症患者随机分成2组，治疗组86例，以电针方法（主穴）治疗；对照组68例，以超短波为主的方法治疗，并观察2组治疗前后Mcgill简化量表评分的变化。结果：治疗组，治愈44例，有效35例，无效7例，总有效率为91．9％；对照组，治愈23例，有效35例，无效10例，总有效率为85．3％，2组疗效差异有统计学意义（P〈0．05）；2组均能降低Mcgill简化量表的评分水平，且治疗组优于对照组（P〈0．01）。结论：电针对腰椎间盘突出症患者有良好镇痛作用，是治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

腰椎间盘突出症急性期刺络拔罐与电针镇痛疗效观察

目的观察腰椎间盘突出症急性发作期刺络拔罐与电针的镇痛疗效。方法选取70例腰椎间盘突出症急性期门诊患者,分为刺络拔罐加电针组(针罐组)和电针组,疗程以15 d为限,评比治疗前后的疼痛视觉模拟评分(VAS)值及两组疗法的显效率。结果针罐组和电针组均有效,而两组患者治疗后VAS评分间差异有统计学意义(P<0.05),且显效率分别是74.3%、40.0%,针罐组优于电针组(P<0.05)。结论刺络拔罐配合电针是腰椎间盘突出症急性期快速止痛的一项适宜技术。     

挑治拔罐为主治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察挑治拔罐配合TDP照射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法采用挑治拔罐配合TDP照射治疗(治疗组)腰椎间盘突出症40例,并与电针治疗(对照组)40例进行临床对比。结果治疗组治愈率为57.5%,总有效率为92.5%;对照组治愈率为37.5%,总有效率为80.0%。两组疗效经Ridit分析,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组病程≤1年者治愈率为72.7%,总有效率为95.5%,病程1年者治愈率为38.9%,总有效率为88.9%,不同病程疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论挑治拔罐配合TDP照射治疗腰椎间盘突出症疗效较好,且病程越短,疗效越佳。     

电针加火罐治疗腰椎间盘突出症64例

[目的]观察电针加火罐治疗腰椎间盘突出症的疗效。[方法]将128例患者随机分为两组,治疗组64例采用电针加火罐治疗,对照组64例口服丹鹿通督片、大活络胶囊治疗。治疗2个疗程(30d)后判定疗效。[结果]治疗组治愈35例,好转24例,无效5例,总有效率92.00%;对照组治愈24例,好转26例,无效14例,总有效率78.00%。临床疗效治疗组优于对照组(P<0.05)。[结论]电针加火罐治疗腰椎间盘突出症,疗程短,见效快。     

电针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察电针腰阳关、十七椎二穴为主治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将100例腰椎问盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用电针治疗,对照组采用药物治疗。两组均于治疗结束半年后进行疗效随访一次,之后就两组的治疗及随访结果进行汇总分析。结果治疗组治愈率和总有效率分别为42．0％和94．0％,对照组分别为22．0％和80．0％,两组比较差异均具有统计学意义（P〈0．05）：半年后随访治疗组治愈率和总有效率分别为53．2％和83．0％,对照组分别为20．0％和70．0％,两组治愈率比较差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论电针治疗腰椎间盘突出症是一种有效的方法。     

齐刺配合循经辨证治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察齐刺针法配合循经辨证远道刺法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将106例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组55例,采用齐刺针法配合循经辨证远道刺法治疗;对照组51例,采用常规治疗,对治疗前后体征及疼痛的临床疗效进行对照观察。结果治疗组总有效率为98.2%,愈显率81.8%,对照组总有效率为84.3%,愈显率52.9%,两组差异有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）。结论齐刺针法配合循经辨证远道刺治疗腰椎间盘突出症能提高疗效。     

腹针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察腹针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组42例和对照组38例。治疗组采用腹针治疗,对照组采用体针治疗,3个疗程后对比疗效。结果治疗组愈显率为81.0%,对照组为57.9%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论腹针是治疗腰椎间盘突出症一种有效的方法。     

电针治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的 观察电针治疗腰惟间盘突出症的疗效。方法 将300例腰椎间盘突出症患者随机分成电针组、针刺组、药物组各100例，由专人进行疗效评估。结果与结论 电针组治愈52例，好转36例，未愈12例；针刺组治愈40例，好转32例，未愈28例；药物组治愈42例，好转34例。未愈24例。经Ridit分析表明，电针组疗效显著优于针刺组和药物组。     

电针配合麦粒灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察电针配合麦粒灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将60例腰椎间盘突出症患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。观察组予电针配合麦粒灸治疗,对照组予单纯电针治疗。观察治疗前后的临床疗效、M-JOA评分及SF-MPQ评分,并进行对比分析。结果观察组总有效率为93.3%,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后M-JOA评分均升高(P0.05),SF-MPQ评分均下降(P0.05),观察组改善更明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论电针配合麦粒灸治疗腰椎间盘突出症疗效优于单纯电针治疗。     

电针配合浮针针刺法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察电针配合浮针针刺法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及优势。方法 150例腰椎间盘突出症患者随机分为三组,治疗组54例,采用浮针针刺方法,接电针仪行疏密波治疗;对照1组52例,采用常规辨证循经取穴,针刺得气后行电针疏密波治疗;对照2组44例,采用符仲华浮针进行治疗。各组患者分别于治疗前及治疗1个疗程后、2个疗程后、治疗后4星期进行综合评分。结果治疗2个疗程后,治疗组总有效率为94.4%,对照1组为82.7%,对照2组为93.2%,治疗组与对照1组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,与对照2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论采用电针配合浮针针刺法治疗腰椎间盘突出症总有效率明显优于电针治疗,与浮针疗法效果一样,且针刺过程中无疼痛,操作比浮针简单,成本比浮针低廉。     

Clinical Observation on Treatment of Lumbar Intervertebral Disc Herniation with Electroacupuncture on Jiaji （Ex-B 2） Points plus Traction： A Clinical Report of 30 Cases

目的探讨夹脊电针配合三维牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法将90例腰椎间盘突出症患者随机分为3组,分别采用三维牵引、夹脊电针和综合治疗(夹脊电针加三维牵引),采用临床症状积分和临床疗效进行治疗前后比较.结果治疗4星期后综合组在临床症状积分和临床疗效均优于其他两组.结论夹脊电针配合三维牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效肯定.